Wadenbeiser

@Walther_K_Nehring du warst in der Baltimore unterwegs und konntest selber gar nicht viel machen da mein Team im Fluchtmodus war..... Aber ihr habt gewonnen... :)

Jo das wird wohl die Quintessenz des Ganzen sein. Ich nehme mich davon selber nicht aus... hab das Game schon oft genug deinstalliert und drei Tage später weiter gezoggt... kein Rückgrat... Mist. Macht dann manchmal einfach doch viel Spaß..... grml. Na ja.. dann werden wir sehn was bei dem Drama rumgekommen ist... wir warten aufs Nächste... ach ja die U-Boote kommen ja bald... grins... Danke an alle für die Darstellung eurer Sichtweise und was Ihr daraus macht. Man schießt sich.

@Walther_K_Nehring Grüße... war ja gestern ein recht einseitiges Match aber trotzdem hab ich dir mal ein +1 da gelassen.

Ich lach mich gerade schlapp... soviel Ignoranz und Desintresse... wie immer.

Ich verstehe die Aufregung trotzdem nicht... WG verarscht uns mit dem Spiel seit Jahren, Graf Spee, CV Rework, ReGrind und andere diverse Sachen im Spiel... Es ist WG egal was die Spieler denken, sagen und vorschlagen. Und die ganzen Mitarbeiter sind so fern jedweder Realität... äh sorry die werden ja von WG bezahlt das die das schön reden müssen. Ich meine da hockt einer da und wird fürs zocken von WG bezahlt... jo der wird sich defenitiv negativ zum Grind oder zu sonst einem Feature in diesem Spiel negativ äußern. Ich meine was hört man den von WG zu diesem Thema... nicht viel bis gar nichts... und warum? Weil es Ihnen egal ist... Ev1n hat die Ignoranz seitens WG im ReGrind Stream doch ganz offen gezeigt. So ist es fertig.... ich versuche immer wieder meinen Frieden mit dem Ganzen zu machen aber es gelingt nicht immer... aber mir kann es egal sein..

Der Konstruktionsprozess läuft automatisch vom 16. Dezember bis zum 13. Januar. Um das Schiff rechtzeitig zu vollenden, müsst ihr Booster benutzen. Einige von ihnen sind für Dublonen verfügbar, andere gegen eine besondere temporäre Ressource namens Schiffsbaumarken. Ihr wollt keine Dublonen ausgeben und trotzdem die Puerto Rico rechtzeitig fertigstellen? Es ist absolut möglich, die Puerto Rico nur mit Boostern zu bauen, die für Schiffsbaumarken verfügbar sind. Um das zu erreichen, müsst ihr die Eventdirektiven abschließen, tägliche Aufträge bestehen und keine täglichen Lieferungen verpassen, um so schnell wie möglich mehr Schiffsbaumarken zu bekommen und die Booster in der Werft zu aktivieren. So stehts in den News... die Definierung von "absolut möglich" ist jetzt natürlich Auslegungssache... aber hey das ist WG... Zeitlimits setzen damit der der Geld hat es ausgibt.

Ich verstehe die Aufregung nicht... WG zockt uns seit Jahren ab, mit den verschiedensten DIngen aber wenn man sich darüber aufregt dann ist man wieder nur am rumheulen und MIMIMI... Ich bin ja der letzte der WG verteidigen würde weil sie das was hier gerade passiert schon seit Jahren machen und ich das auch schon oft angeprangert habe, aber man muss dazu sagen das Sie explizit angekündigt haben das man die Puerto Rico nur bekommt wenn man die Dublonen Booster einsetzt und die Direktiven erfüllt und das Schiff nur für Hardcore Zocker zu erspielen ist. Man bekommt doch das T7 Schiffchen und mal ehrlich wer braucht einen weiteren T10 Kreuzer? Mich wunderts das es kein CV ist.... Ich fange jetzt hier nicht an die üblichen DInge aufzuzählen aber ich möchte hier noch erwähnen das WG ja eine Firma ist die Geld verdienen muss damit die ganzen F2P Spieler Ihren Spaß haben können.. Ich schmeiß mich gerade so weg...

Servus ich bin´s mal wieder der unbelehrbare Wadenbeiser, wie an dem Titel eindeutig zu erkennen ist nehme ich mir jetzt mal wieder die CV´s zur Brust. Im Grunde will ich ja nur einige Fragen stellen... und natürlich euer konstruktives Feedback zu haben. Hier der Screenshot um den es geht. Soweit ich mich erinnern kann hatten CV´s früher eine begrenzte Anzahl an Flugzeugen. Ist das denn heute nicht mehr so? Der sehr gute CV.. kein Schiff versenkt aber wahrscheinlich massig Schaden gemacht hat in Gänze ca. 120 Flugzeuge an uns verloren. Unser gesamtes Team hat 129 Flugzeuge runter geholt, vielleicht war das ein oder andere Spotterplane oder ein Abfangjäger mit dabei, aber ich denke mal das der Träger locker so um die 120 Flieger losgeworden ist. Er hat dabei so gut wie jedes Schiff in unserem Team angeflogen bis auf die Shima und den Kurfürsten. Ich in meiner Z hab schon 19 Flieger runtergeholt und liege damit im vorderen Feld was die Abschüsse angeht... Soll das so sein? Ganz ernsthaft? Unser Träger hat gerade mal 52 Flieger verloren und dabei 4 Schiffe versenkt. War der andere Spieler nun einfach nur zu blöd zum spielen, oder kann jeder in einem 10er CV Flieger spammen bis zum umfallen? Ich meine hey der hat sogar überlebt als einziges Schiff in seinem Team... das zeigt doch.. ich denke vielleicht mal wieder falsch.. das egal was passiert ich kann bis ins Endgame, sogar bis zum Schluß in einem CV sinnfrei spielen und muss nicht damit rechnen das mir was passiert geschweige denn das mir die Flieger ausgehen. Ein durchschnittliches Schlachtschiff kann alle 30 Sekunden eine 12er Salve rausdrücken... bei effektiver Kampfzeit von sag ich mal 10 - 12 Minuten.. Deckung suchen, parken gehen, etc sind das sage ich mal 240 bis 288 Murmeln. So bei einer Trefferquote von sag ich mal 30 - 35% habe ich im Ziel knapp 100 Murmeln.. also überschlagen... mich nagelt wahrscheinlich gleich wieder einer fest... also 100 Treffer am Ziel bei einem Schlachtschiff theoretisch. In der Praxis ist das weniger... für manche in der Theorie wahrscheinlich zuwenig... also der Träger konnte 120 Flieger raushauen, also mehr Murmeln wie ein Schlachtschiff und kann dann auch noch ungetrost bis ins Endgame Dmg machen, wird nicht beschossen, dum di dum und juhu wird nicht behelligt weil er irgendwo im Eck oder hinter einer Insel parkt.... Nun die Frage.... IST DAS WIRKLICH SO GEWOLLT? Ach ja mir geht es hier nicht ums Schlachtschiff, oder gespottet werden oder sonstiges... ich bin einfach nur von der schieren Zahl an Flugzeugen überwältigt. Äh btw.. in den Lowtier Gefechten gibts stellenweise ZWEI Träger... so als Denkanstoß... @ WG. Have Fun!

Ich muss den Unterschied nicht wissen da ich mich bewege.. erkläre das bitte jemand anderem. Zum Beispiel dem FdG Spieler der Angst vor Feuer hat und 239 Base XP einfährt weil er sich so GUT POSITIONIERT. Der dann meint das er abgefackelt wird wenn er nach vorne fährt.. seine Kreuzer sind zu weit vorne da kriegt er kein AA... etc. Warum versuchst du eigentlich immer alles mir zu erklären? Ich spielte zu offensiv ok... aber ich kann den Unterschied erkennen ob nun einer camped oder sich gut positioniert. Wenn ein Schlachter 25 KM weit weg vom nächsten Feindschiff steht.... hmm…davon gibt es leider genug.. Yamatos sind da explizit die Aushängeschilder... Ich hab manchmal echt den Gedanken das du ein anderes Spiel spielst. Hinter den Inseln bei den 7 Fliegern...

Ähm zuerst schreibst du das campen der tot ist und dann willst du den Vorteil davon aufzeigen... öh.. ok. Egal. Beispiele von gestern. Tirpitz B Fahrer: Welche Munition sollte ich benutzen? GKF mit 239 Base Exp als einziges T9 BB in einem T9 Gefecht. Zweier DD Divi die zusammen bei vier Radarkreuzern im Gegnerteam in einem Epizentrum Gefecht in die Mitte fahren. So ich bin ja nicht der beste aber ich musste mit diesen Leuten spielen... bzw. alle müssen mit diesen Leuten spielen und dann wird WG gelobt und es wird gesagt das WG doch nichts dafür kann das die Leute sich nicht informieren. Egal es ist deinstalliert und ich mach erst mal Pause bis auf unbestimmte Zeit. Mit den U-Booten wird es ja nicht besser werden was ich bisher gesehen habe. Habt Spaß.

Na ja aus meiner Sicht kommt von euch auch keiner mit vernünftigen Argumenten den oder die CV´s so zu belassen wie sie sind. Ich habe nie geschrieben das irgendeine Mechanik aus dem Spiel raus soll. Ich sehe das sogar von zwei Seiten weil ich alle Klassen spiele bis auf den CV da mir das Gameplay nicht zusagt. Ich finde einfach nur keine vernünftigen Argumente wieso WG Mechaniken oder CV´s ins Spiel implementiert die den kompletten Drive aus dem Spiel nehmen. 7 Matches gemacht heute Abend und jedes Match bestand aus wegrennen und hinter Inseln rumstehen. Egal ob im eigenen Team oder im Siegerteam. Es ist ja alles Ansichtssache aber so kommt bei mir kein Gefühl für historische Schiffe und Seeschlachten auf. Das was du erklärst ReWind ist alles schön und gut aber es ist halt nur Theorie. Wenn du dazu in der Lage bist ein Spiel alleine zu tragen dann beglückwünsche ich dich für deine Fähigkeiten. Ich verfüge nicht über diese Fähigkeiten sondern bin eben nur ein durchschnittlicher Spieler der gerne auch mal ein Risiko eingeht und Action haben will... WG beschreibt dieses Spiel ja auch so auf seiner Webseite. Davon ist aber im Spiel selber nicht mehr viel zu merken. Wie gesagt aus meiner Sicht. Deswegen habe ich es gerade deinstalliert... ist besser so. Geh ich hier keinem mehr auf den Sack mit meinem MiMiMi.. Viel Spaß euch noch. Hinter den Inseln bei den 7 Fliegern...

@_ReWind sag mir doch mal bitte was dir an diesem Spiel nicht passt... ganz ehrlich ich kann es einfach nicht mehr hören wenn hier einer im Random Battle immer von Teamplay redet. Wenn jemand gute Leistungen abliefert.. gz, gut gemacht, wenn jemand die Mechaniken in und auswendig kennt... super toll, Aber diese theoretischen Sachen hier immer...und dann dieses pass dich an und alles ist in Ordnung... die Meta ändert sich... ganz ehrlich.. echt jetzt. Das ist das was ich mit Fanboy meine. WG kann hier machen was sie wollen und ein paar gewisse Leute heißen dies gut und verteidigen WG bis aufs Messer. Aber egal ist eh sinnfrei hier was reinzuschreiben. Die einen sehen es so die anderen sehen es so. Ich kann nur sagen das ich mich mit meiner Z Früher freier bewegen konnte wie heutzutage. Und ein Träger Fahrer musste vorsichtiger und überlegter agieren, es gab Schiffe da hat sich kein CV rangetraut weil er wusste meine Staffel ist weg. Ois wurscht... WG ist super... alles ist toll... und bald fliegen rosa Einhörner durch die Luft

Merkst du was... nur 24 CV Spiele... das Spiel heißt World of Warschips und nicht World of Warplanes…. Das Gameplay der CV´s hat nichts mit WoWs zu tun und deswegen spiele ich auch keine CV´s und muss mir meine Meinung eben so bilden. Komischerweise ist der CV das letzte Schiff das stirbt also so empfinde ich das.. aber ist nur meine bescheidene Meinung. Und wenn du dir den Screenshot anschaust dann bin ich der Meinung das das dem was ich geschrieben habe schon relativ nahe kommt. Du kannst beschissen spielen und bleibst trotzdem am Leben und kannst auch noch zig Flieger spammen... und bleibst dabei am Leben... bis zum Schluß und hast Spaß..

Theorie und Praxis Wir reden hier von Random Battle.. und da etwas zu koordinieren ist fast unmöglich. Aber das will hier nicht jeder wahrhaben. Diese ganzen theoretischen Ausführungen sind stellenweise absurd. Das passiert in Spielen in denen du ein Team hast das mitdenkt. Das gewisse Ausführungen in der Theorie super klappen würden stellt keiner in Frage aber in der Realität schaut es halt anders aus... nicht immer aber in den meisten Fällen. Das dazu. Diese Fantasien von Teamplay und Koordination kann man in Clangefechten ausleben aber im Random ist das eben nicht so. Und diese Argumente etwa das man sich anpassen muss und diese Fanboy Mentalität das alles was WG implementiert schon richtig und gebalanced ist kann ich ehrlich gesagt nicht mehr hören. Oder die Meta ändert sich... echt jetzt... wohin ändert sich die Meta denn? Schere, Stein, Papier.... nope… verstecken, campen, Flieger und HE spammen das ist die Meta. Ja ich weiß ich hab nur 54% Win Rate und kann nix und hab eh nichts verstanden... aber ich scheine mich zu mindestens mit der Praxis auseinanderzusetzen und verliere mich nicht in theoretischen Planspielchen. Hätte, könnte, würde sind Wörter die man in WoWs bzw. in einem Randomgefecht gerne benutzen kann wenn man sich die Welt schön bunt malen will.... In dem Game ist ja nicht alles schlecht.. Back to Topic. Ein CV kann ungestraft schalten und walten bis ins späte Endgame und wird dafür in keinster Weise bestraft das er Fehler macht. Mach das mit nem BB, nem Kreuzer oder einem DD... das Game ist vorbei ehe du dich versiehst. Ein CV kann ungestraft Flieger ins Verderben schicken und was kostet Ihn das? Nichts! Flieger werden ersetzt und sind nahezu jederzeit verfügbar ohne das sich ein CV Gedanken um seine Resourcen bzw. Trefferpunkte machen muss. Klar dem BB, dem CA und DD stehen auch unendliche Resourcen zur Verfügung aber das normale Schiff wird für Fehler bestraft der CV nicht. Na ja solange er nicht aufgedeckt und beschossen werden kann.

@ Panda, äh noch mal darum geht es hier gerade nicht.. Es geht um die schiere Masse an Fliegern und den Umgang mit eben diesen Flugzeugen.

Danke für die ausführliche Antwort Pete. Und deine Meinung dazu? Sind 120 Planes in Ordnung oder eher zuviel/zuwenig?

Ja jeder weiß das es in den Lowtier Gefechten 6 Träger geben kann.. WG und WG-Lager sagen: Alles in Ordnung... pass dich an. Friss oder stirb. Hmm manch anderer macht sich Gedanken um die Balance... aber hey dann kannst du nicht spielen wenn du dir Gedanken über die Balance machst... pssst! Nichts sagen.

Äh... geht´s darum WAS ICH wann gemacht habe? Als Moderator sollte man sich etwas Neutraler verhalten... aber hey.. kenne ich ja schon von dir. Fähnchen raus.. WG, WG, WG... alles ist super, alles ist toll. 120 Planes... bringt das keinen zum nachdenken?

Danke Seamann darauf will ich die Ganze Zeit hinaus.. Bist du mit der Spielweise einiger Spieler unzufrieden? Kann man das so werten? Ich nehme an du wolltest das mit dieser Aussage ausdrücken. Hast du dir mal die Frage gestellt wieso die Spieler so spielen wie Sie spielen? Die WG Fraktion sagt eindeutig.. so kann ich es hier lesen.. es liegt immer an den Spielern und nicht an den Mechaniken die in diesem Spiel implementiert sind das sie so spielen wie sie spielen. Es liegt nicht an fehlenden Tutorials oder an der Mechanik selber. Und wenn jemand sagt das er mit der Radarmechanik oder mit Schiffen die ungesehen über Berge schießen können nicht zufrieden ist ist er automatisch jemand dieser Spieler die unter Botniveau agieren. Also so jemand wie ich der einfach nur die Meinung vertritt das etwas so wie es ist nicht in Ordnung ist und die Mechaniken die implementiert sind uns diese passive, stationäre Spielweise beschert. Ich schreibe übrigens nirgendwo das etwas OP ist, ich schreibe das es nicht balanced ist.. also ausgewogen. Das kann je nach Sichtweise ins positve oder negative gehen. Der Kreuzerfahrer der hinterm Berg steht und ungesehen schießen kann sagt passt doch alles... der Spieler der von diesem Kreuzer aufgedeckt wird durch Radar oder beschossen wird sieht das Ganze vielleicht anders. Aber hey WG hat es implementiert und wenn du dich darüber aufregst bist du nicht in der Lage dazu dieses Spiel zu spielen und hörst am besten gleich damit auf... weil du kannst ja nichts. Das dazu.. @ Igari.. WG das nie verlautbaren lassen...schau dir das Gameplay an.. das erklärt alles. Kriegst du hin glaube ich. @ Panda... mein CLAN hat nichts damit zu tun. Das ist meine Sichtweise. Ich hab nur bei den PONYS Clangefechte gespielt als DD. Kannst dich ja mit Venom über meine Spielweise austauschen. Back to Topic. Wäre doch toll wenn wir wüssten was am meisten XP bringt bzw. würde man ja dann wissen was sich lohnt und was nicht. Nur das werden wir nie erfahren. Ergo spotte ich weiter und nehme caps ein. Wenn möglich mit Support und nicht mit campenden Kreuzern im Rücken die so parken das Sie nicht aufs CAP wirken können. Man schiesst sich.

Kosten/Nutzen rechnet sich nicht... sagt alles aus über WG. Spielbare Tutorials generieren kein Geld würden das Spiel für manche aber zugänglicher machen und uns allen nutzen. Wie gesagt ich gebe dir Recht wenn ein Spieler sich nicht damit beschäftigen will ist er selber Schuld. Es gibt genug Spieler die nichts lernen wollen bzw. den PC einschalten das Spiel starten und loslegen fertig. Es gibt aber vielleicht auch welche die mit diesem Forum und Videos nichts anfangen können und InGame ein Tutorial spielen würden. Ich finde Sachen unbalanced und was ist daran falsch? Du nicht? Sind die Sachen deshalb balanced? Zwei CV´s die die Torpedoboote dauerspotten ist balanced? Warum darf nur ein T10 Träger in einem Match sein aber in einem T6 Match zwei Träger? Balance oder weil WG die Träger Spieler in den unteren Tierstufen anfüttern will auf Kosten der anderen Mitspieler? Und mir ist klar das ich mir jeden Screenshot schön reden kann, mit hätte, wäre, könnte aber die Realität schaut nun mal anders aus und wirklich spannende Spiele sind extrem selten geworden. Campen und abhauen.. das ist WoWs. Ach ja und sorry wenn ich es nochmals erwähne es liegt an den Mechaniken die die Spieler dazu bringt so zu spielen. Ob sie die Mechaniken nun verstehen oder nicht, oder ob sie diese Mechaniken sinnvoll einsetzen oder nicht, die Meta wird dadurch kreiert und die derzeitige Meta besteht aus Campen und Passivität. Aber hey ist nur meine Sichtweise und da ich ja nur 08/15 Stats habe liege ich ja definitiv falsch und alles ist in Ordnung.

@ Lars.. lass es sein die bestehen auf Ihre Meinungshoheit... das was du hier reinschreibst kannst du auch zum Fenster rausschreien. Sobald man nur im Ansatz Kritik bringt das WG in Bezug auf Tutorials was bringen soll ist sofort der Spieler in der Verantwortung nicht WG. Jede gute Spieleschmiede beweist mit spielbaren Tutorials wie es geht nur WG braucht das nicht... da liegt die Verantwortung immer nur beim Spieler nicht bei WG. @ Rewind.. du scheinst das Problem nicht zu verstehen. Ich kritisiere Mechaniken die die Spieler dazu bringen passiv zu spielen weil sie die Mechaniken nicht verstehen. Du beziehst diese Kritik sofort auf mich und sagst ICH kann nicht spielen und will keine Tips annehmen. Ich spiel wenn ich kann mit Leuten zusammen die mir sagen was ich falsch mache. Ich mach einiges nicht richtig aber das liegt unter anderem daran das ich offensiv spiele und das ist mein Fehler und ich weiß das ich diesen Fehler immer und immer wieder mache. Und warum mache ich diesen Fehler.. weil mir das campen hinter einer Insel zu langweilig ist und rein gar nichts mit Seekriegsführung zu tun hat. WoWs ist ein Taktikshooter mit Mechaniken die implementiert werden um Schiffe zu verkaufen. Siehe Bayard, Friesland und was da noch alles so kommen wird. Der Fantasie sind keine Grenzen gesetzt. Diese Mechaniken wirken sich auf das komplette Gameplay aus und das leider zum größten teil im negativen Sinne. Nur will das keiner hören bzw. sagen einige unter anderem du das die Spieler Schuld sind und nicht WG. Ich gebe dir in diesem Punkt auch Recht aber wieso stellt denn WG keine spielbaren Tutorials zur Verfügung um diese Mechaniken ordentlich zu erklären? Und zwar InGame nicht als Video oder im Forum. Es ist WG egal. Die wollen Geld verdienen und dazu gehört nun mal ein gewisser Frustfaktor. Hach ich werde die Ganze Zeit in meinem Schlachter von Schiffen beschossen die hinter Inseln stehen und die zünden mich an.... Hah wieso wohl ermöglicht WG das und bringt dann Schiffe und bewirbt Sie genau mit diesem Feature.... uh... tut sowas dem Spiel gut? Ich breche das Ganze einfach auf den kleinsten Nenner runter ohne mir nen Kopf darüber zu machen wieso, weshalb und warum WG gewisse Mechaniken wo wie sie sind implementiert und das liegt nun einfach mal daran das Sie Geld machen müssen... PUNKT.... und sei doch einfach mal ehrlich... Gestern hatten wir eine Izumo.. 17 Minuten komplett useless hinter den Inseln.. das Gefecht war verloren dann fährt er vor und stirbt in 30 Sekunden... das war so exemplarisch für die momentane WoWs Meta und für das was du sagst. Es liegt an den Spielern und nicht an WG.. wie gesagt da geb ich dir Recht aber woher kommt das Verhalten dieser Izumo… das kommt von Mechaniken die InGame nicht richtig erklärt werden. @all Schlaumeiern.. ich reiche heute Abend wenn ich Lust habe noch einige Screenshots von dem Gefecht nach... aber es ist eigentlich nicht zweckführend weil alles verschlaumeiert und theoretisiert wird. Man hat keinen Einfluss auf 11 Spieler die von Anfang an auf der Flucht sind.. aber ihr schafft es schon euch auch das schön zu reden... schaut einfach mal auf den Screenshot in welche Richtung die Schiffe zeigen.. alle Richtung Kartenrand und das waren keine Wendemanöver das war von Anfang an FLUCHTREFLEX.. ich war auch zuerst Richtung A unterwegs aber das komplette Team hat sofort nach NO Richtung Kartenrand abgedreht.. aber egal ich bin wahrscheinlich Schuld weil ich nicht direkt mit abgedreht habe.. irgendwas fällt euch schon ein... das Team war es nicht...

Und das ist das Problem mit euch Schlaumeiern... ihr bezieht das Ganze Problem nur auf den Spieler der Kritik übt... nicht aber auf die Leute die damit ein Problem haben diese Mechaniken die WG implementiert umzusetzen. Ich kann euch tausendmal hier rein schreiben das ich damit kein Problem habe, der Screenshot beweist doch wer das Problem hat. Wenn elf andere nur hinten stehen und campen und nicht mal im Ansatz probieren ein Spiel zu gewinnen dann bin ich der Depp und kann nicht spielen? Bin ich der Depp weil ich cappen fahre und die anderen campen und hinten rumstehen und in keinster Weise supporten können? Ist es das was WG will? Dieses passive Stellungsspiel? Es ist doch offensichtlich an diesem Screenshot zu erkennen was falsch läuft... davor die Augen zu verschließen ist einfach.. lieber n bißchen klugscheißen und Leute die was kritisieren so hinstellen als hätten Sie keine Ahnung. Wenn selbst Unicum sich beschweren das nur Idioten unterwegs sind.. siehe Frusttherapie... wieso soll dann ein Spieler mit nur 53.xx WInrate das nicht dürfen? Lasst doch mal eure klugen Kommentare zu diesem Screenshot los.. das ist nämlich der Beweis das was falsch läuft. Campen und davon fahren...Insel suchen und ja nichts offensives tun. Hatte nur so komische Matches heute.

Legt es euch einfach so aus wie ihr es braucht die Realität ingame schaut anders aus. Die Schlaumeierei die hier an den Tag gelegt wird und das unterschwellige geschreibsel das jemand ein Noob ist und sich nicht auskennt weil er sich über Mechaniken beschwert hängt mir sowas von zum Hals raus. Das Game wird von vielleicht 10% wenn nicht sogar weniger Leuten gespielt die eine WinRate von 60+ haben. Und diese Leute meinen sie hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen. So der weiße Punkt bin ich in B.. der Rest ist wo??? Taktisches Stellungsspiel... ich habe alles falsch gemacht mit meiner Spielweise ach halt ich hab Aufgabengerecht gespielt und der Rest hat sich versteckt... es hieß B und C... Ist es das was WG sich vorstellt? Stellungskrieg mit Schiffen? Es gibt zig Matches die genauso laufen... und hier im Forum heisst es von der Schlaumeier Fraktion es ist alles in Ordnung... Dein Team flankiert nicht, die Kreuzer sind falsch positioniert bla bla bla... Das sind elf andere Mitspieler die du in keinster Weise beeinflussen kannst... du kannst nur die Spielweise beeinflussen wenn du Mechaniken in das Spiel implementierst die einen bei Unwissen und Dummheit dazu bringen genau so zu spielen wie man es auf dem Screenshot sieht.... Bin ich der Depp weil ich cappe? bin ich der Depp weil ich mich nicht zu den anderen stelle? Und wenn ich dann diese Schlaumeierei höre... radar triggern dann torpen... boah... du brauchst hier nicht auf Lehrer machen.. und dann in deinem Fahrwasser noch mehr Schlaumeier... Die Mechaniken die in WoWs implementiert sind sind für ca 70% der Spieler nicht nachvollziehbar bzw. sie setzen sich nicht damit auseinander und das Ganze endet dann so wie unten abgebildet. Wenn sich die Leute nicht damit beschäftigen sind Sie selber Schuld, wenn aber dieses Mechaniken dazu führen das alles nur noch wegfährt und hinter Inseln parkt und das Ganze Game nur noch aus Stillstand besteht dann sorry da läuft was falsch. Ich habe gestern 5 Matches gespielt alle gewonnen und da lief es genauso ab... nur eben auf der anderen Seite... das kann doch nicht der Wunsch von WG sein das die Spiele so laufen. Selbst wenn ich an einem Abend eine Siegesserie habe beschwere ich mich trotzdem weiter, selbst wenn ich 60% Winrate hätte und lila Stats (werde ich wahrscheinlich nie erreichen zu dumm und zu noobig) würden mich diese Dinge weiterhin stören. Aber was einen selber nicht stört muss ja definitiv in Ordnung sein.... hey was juckt es mich... ach da jammert wieder einer... ach der kann nichts.. is nur einer der sich nicht auskennt...

Und wieder die gleiche Leier... sobald man sich über eine Mechanik beschwert... ist man nicht dazu in der Lage damit umzugehen.. Das Design der neuen CV Spielweise wurde nicht für die Spieler gemacht. Sondern für die Konsole. Soweit ich mich erinnere gab es vor dem CV Rework einen Thread mit sehr vielen Vorschlägen und das was WG gemacht hat hatte in keinster Weise was damit zu tun was die Spieler wollten... Radar ist aus meiner Sicht aus zwei Gründen unbalanced. Es geht durch Inseln und hat stellenweise mehr Reichweite wie die Torpedos der DD. Back to Topic. Bringt nix hier noch was zu schreiben da wir nicht wissen wie WG was bewertet. Eigentlich bringt es gar nix hier was rein zu schreiben da man entweder als Depp hingestellt wird weil man was kritisiert oder aber es ein Bruchteil in Ordnung findet wie es ist weil man selber ja kein Problem damit hat. So ist es halt... was einen selber nicht tangiert kann ja nur richtig und gut sein.

Keine Ahnung welches Spiel du spielst aber anscheinend nicht WoWs.. In der Theorie kann ich mir alles schön reden und mir deine Ausführungen schön zurecht legen.. ja das mach ich dann so und dann mach ich das so und dann fahre ich da hin und ich positioniere mich hier etc. etc. etc. Das ist alles schön und gut.. aber die Realität zeigt mir... also so war es noch vor ner Woche oder so seit dem hab ich nicht mehr gespielt...kann sich ja jetzt alles geändert haben... das es eben genug Spieler gibt die nicht Klassengerecht spielen. Woran das liegt... keine Ahnung... vielleicht lesen Sie ja das Forum nicht und nehmen sich deinen Rat zu Herzen. Ich weiß du meinst es nur gut. Ach ja liegt ja alles an mir.. stimmt ich vergaß... jedes Spiel das ich verliere hab ich persönlich verloren, weil ich nicht so gehandelt habe wie es in der Theorie sein müsste... man bin ich schlecht.. verdammt. Noch keine 60%+ Winrate deswegen darf ich hier ja keine Kritik loswerden... Ich mein ich schreibe ja viel [edited] aber diese Theorien die hier abgelassen werden. Jedes Match ist anders weil 24 Spieler je nach Skill unterschiedlich entscheiden. Da kann ich noch so viel Theorien aufstellen und mir die Mechaniken etc. schön reden. Seid mir bitte nicht böse aber ich werde hier ständig angemacht weil ich gewisse Dinge als störend empfinde bzw. es Dinge gibt die WG bewusst nicht abstellen will. Es gibt hier zig Posts die von nichts anderem handeln als Kritik am MM und den Mechaniken, sogar Unicums beschweren sich über den Wissenstand der Tomaten die in Ihren Teams rumgurken. Ich würde verdammt gerne Lobpreisungen schreiben und ach wie schön und toll ist doch dieses Spiel.. aber wie soll das gehen? CV Rework…, keine spielbaren Tutorials, Radar Mechanik/Balance, Spotting der CV´s, Brandmechanik etc. etc. Schaut doch durch dieses Forum und betrachtet das Gesamtbild. Sobald hier einer was postet was ihn stört bzw. was vielleicht nicht so passt kommt folgendes.... pass dich an, du kannst nix, lern spielen, du hast die Mechanik nicht verstanden..PUNKT. Das sind die Totschlag Argumente. Das man aber mal schaut wieso es in gewissen Bereichen soviel Kritik gibt... Pustekuchen. Ist es wirklich nur Frust der hier von den Spielern abgeladen wird oder ist in gewissen Bereichen vielleicht doch Arbeit nötig? Aber vielleicht kann ich mich ja um sowas nicht kümmern weil ich ein Fantasy High Tier Schiff nach dem anderen designen muss. Aber im Low Tier wird Zuwenig gespielt... echt jetzt.. diese Doppelmoral seitens WG... Ich mein stell dir vor ein Spieler wird in seinem BB ständig abgefackelt, von Kreuzern und aufsässigen DD ach ja und Briten BB. Dieser jemand beschwert sich im Forum und kriegt folgendes zu hören: Du kannst nix, lern spielen, du hast die Mechanik nicht verstanden, pass dich an... derweil will der gute Kerl eigentlich nur Klassengerecht spielen und tanken. Na ja anwinkeln hilft bei HE halt nicht, hmm soll er sich so positionieren das er nicht beschossen werden kann? hmm was soll er tun? Ja dann skill ich mal auf Brandschutz denkt er sich, hey nur noch 3 Feuer aber das hilft nicht wirklich viel wenn ich nach dem löschen sofort wieder brenne... puh.. na dann bleib ich halt hinten... und zack wieder einen Camper mehr. Das ist jetzt ein Beispiel und ich persönlich habe damit kein Problem ich betone es... ich weiß wie ich mit Feuern umzugehen habe.. echt jetzt.. aber so entstehen I + J BB´s. Wenn dem Spieler die Möglichkeit genommen wird Klassengerecht zu spielen dann steht eine Passive Meta wie wir Sie gerade erleben. Ist nur meine eigene persönliche Meinung und ich habe nur ca 6k an Spielen aber ich bin auch seit Release dabei und habe die Entwicklung gesehen. Von Anfangs spannenden Gefechten bis hin zu dieser Camping Passiv Statik Meta in denen du Matches hast das es dir die Zehennägel hochrollt. Ich weiss das jeder hier im Forum es anders sieht wie ich aber hey... höher, schneller, weiter und von allem immer mehr das wird das Spiel nicht besser machen und die Tomaten mit Sicherheit nicht grüner. Den Schwarzen Peter kann ich natürlich nicht WG zuschieben... ich nehme den gerne auch weil ich mit meinem Unwissen definitiv dazu beitrage das die Gefechte so sind wie sie sind. In diesem Sinne... heut ABend schau ich mal wieder rein hat sich mit Sicherheit alles gebessert... also laut den hier aufgestellten Theorien und jeder spielt ja genau so.....