Wadenbeiser

Players
  • Content count

    332
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    3884

2 Followers

About Wadenbeiser

  • Rank
    Petty Officer
  • Birthday 07/05/1971
  • Portal profile Wadenbeiser

Profile Information

  1. Ja lass WG noch mehr Zeit in die unnötigste Klasse im Spiel investieren. Siehe GZ Debakel..... Mal abgesehen davon das der CV zu stark ist mit einem sehr guten Spieler und zu schwach mit einem Spieler der sich in die Klasse gerade rein findet bzw. nicht weiß mit Ihr umzugehen. Auch skillt man seine Schiffe zum Beispiel auf AA hat aber nur in vieleicht jedem 5ten Spiel auf t8- t10 einen CV im Spiel. Das ist eine Sache die sich mir nicht erschließt. Ich kann meine Schiffe je nach Situation und Spielstil konfigurieren mit Equip und meinen Kapitänsfertigkeiten so das es mir Vorteile im Kampf bringt. Aber die AA Skillung bringt einem nicht viel wenn wie gesagt nur alle Nase lang ein CV im Spiel ist. Zumindestens bringt einem die AA Skillung noch was auf die Secondärys bzw. Feuerreichweite bis 139mm glaub aber das wars dann auch schon. Keine Frage der CV ist eine interessante Klasse aber man muss halt einfach eine Affinität für diese Klasse haben um mit Ihr Spaß zu haben. Ach ja wenn schon Briten CV dann Flugzeuge mit Flammenwerfer und Napalm Bomben....
  2. Na ja ich glaube mal eher das nicht wir das bewirkt haben sondern WG wie immer etwas unbalanced und zu stark implementiert hat um einen Hype auszulösen um es dann wieder zu nerfen bzw. siehe GZ richtig zu balancen. Zieht sich ja wie ein roter Faden durch das Spiel. Da was hoch... da was runter... kommt ein neuer Schiffsbaum ist wieder alles aif den Kopf gestellt. Ist halt nach wie vor eine Beta wenn ich immer wieder neue Schiffe implementiere diese aber nicht ausreichend teste und dann eine komplette Meta über den Haufen schmeiße.
  3. FOCUS Fire gibts in dem Spiel ja nicht.... malt euch doch nicht immer alles so kunterbunt schön.... und zugehen lassen mit einem Schlachtschiff das Pushed ist auch nicht so einfach... Aber hey eX du hast für alles eine Antwort und die Situationen wie du Sie immer umschreibst finden in Spielen statt wo alles für das eigene Team einwandfrei läuft. Die schöne Theorie und die zeitlichen Abläufe sind hier im Forum leicht zu kreieren. Das situationsbedingte Handeln auch. Ich kann alles richtig machen aber es gibt halt genug Situationen in den du alles richtig machst und es dann ganz anders kommt. Und wenn Ihr meint das ich als Schlachtschiff unverwundbar sein will... DAVON REDET KEINER....!!!! Niemand sagt das. Lest einfach mal alles und nicht nur das wofür Ihr eure tollen Argumente habt mit Feuer kann man zu 100% reparieren oder man darf sich halt nicht so weit vorwagen. HE macht ja nur Feuerschaden... hmmist mir neu... HE macht auch normalen Damage und den kann ich nicht normal weg reparieren..... Und wenn ich sowas lese... hey... ich respektiere dein Können und deine manchmal Situationsbedingten Meinungen aber... hey Zeig mir den Trick wie ich dem Gegnerteam sage... Bitte schießt nicht alle auf mich sondern nehmt die zwei CA und die zwei DD da vor mir.... was ein Blödsinn... na sorry... ich kann dem Gegnerfeuer nur entzeihen wenn ich meine DD und CA alleine nach vorne fahren lasse... und leider hab ich solche Leute die Ihre CA und DD alleine lassen einfach nur [edited].. das sind die feigen BB Camper. Und mit solchen Aussagen die hier von renomierten Spielern getroffen werden wird das auch noch zu elitären SPielweise erklärt... Haut ab. lasst euch nicht beschießen, entzieht euch dem Feindfeuer, etc... etc... boah
  4. Manche wollen gar nicht das lesen worum es hier geht. Es läuft immer nur darauf hinaus was man gegen diese Schiffe machen kann und wie man mit dem Feuer umzugehen hat... Ich brauche zu den ganzen CA HE Spammern und DD HE Spammern nicht auch noch BB HE Spammer.... Die Situationen ohne die RN BB war schon brenzlig genug und durch die neuen RN BB wurde das ganze noch nerviger. Es kommt ja wie es eX immer so schön umschreibt auf die Situation an und wie man mit Ihr umzugehen hat. Die RN BB in Verbindung mit den anderen HE Spammern sind einfach so nicht Gebalanced. Die Gesamtsituation ist dann Auschlaggebend. Klar kann ich Brände entsprechend handeln. Aber es sind ja nicht nur die Brände. Es ist ja auch der Schaden von anderen Schiffen. Ein zwei Brände... wayne... aber nicht dauernd.. und nach 10 Sekunden gleich nochmal... wollt Ihr das nicht lesen oder verstehen. Man wird ja in der Regel auch nicht nur von einem Schiff beschossen... es gibt genug Situationen da würde ich mein Schadensbegrenzungsteam gerne für was anderes benutzen als 3 Brände auf meinem Schiff zu löschen. Der DD spotted dich... du reagierst. Aus weiter Ferne schlägt HE ein und zack du brennst... zack kommt noch CA oder DD Beschuss dazu und dein Deck steht in Flammen. Da man ja noch genug HP hat zieht man sich zurück lässt sich erstmal runterbrennen und repariert und schmeißt sich wieder in die Schlacht.. die gleiche Geschichte wieder. Nun das erste mal gelöscht bei drei Feuern. Rep noch auf Abklingzeit wieder drei Feuer. Nun auch R auf Abklingzeit. BÄM AP Salve ui.. Schiff brennt, jetzt nur noch 50% HP,,, puh Reptool wieder ready du reppst brennst aber weiter..... blöd. Puh R wieder ready du löscht... begibst dich wonaders hin... und zack wieder n Brand.. und so geht das die ganze Zeit... UND DAS NERVT einfach nur...... da kannst du noch so toll sein irgendwann kommt der Zeitpunkt wo alles auf Abklingzeit ist und du runterbrennst. Dann kassierst du im Midgame noch nen Manuellen Drop Bombe/brennst - Torp/Flutung weil dein CA Support schon aufgeraucht ist deine AA so lala ist und der CV alles supportet nur dich nicht... und das wars dann. Ja, je nach Situation muss man entsprechend handeln oder sich zurückziehen... passiver spielen oder defensiver.. aber seht es doch bitte mal ein das es einfach nicht richtig sein kann das ein BB mit einer Salve mal eben drei Feuer auf dein Deck legt. Ja es kommt nicht bei jeder Salve vor aber es kommt vor... Wenn ich drei Torpedos kassiere... bin ich selber Schuld... wenn ich ne Zita fresse bin ich selber Schuld.. wenn ich mich aber richtig positioniere und alles versuche um eben nicht von den normalen DIngen die so auf dem Schlachtfeld passieren versenkt zu werden aber ständig am brennen bin... dann sorry... da läuft dann was falsch... und kommt mir jetzt nicht wieder mit dem Müll an das man was falsch macht... ich kann vieleicht nicht jedes Kaliber beim Vornamen nennen aber ich traue mich zu sagen das ich nicht der dümmste Kapitän vor dem Herren bin. Es war einfach eine falsche Entscheidung von WG den RN die HE Mechanik mitzugeben. Unnötig und einfallslos....
  5. Hey... amok... er ist schon weg... kannst aufhören.....
  6. Tun Sie ja auch.... Also ich bin jetzt bei den Russen DD bei t8 und bei den Russen CA bei t9 und ich habe es selbst mit einer Kutusov noch keine 3 Brände mit einer Salve geschafft... manchmal 2 aber da habe ich 10 Treffer gehabt. Eine Nelson knallt dir mit einer Salve drei Feuer aufs Deck... zwar nicht immer... aber leider immer öfter und sorry das sehe ich als unbalanced an. Meinetwegen nicht OP aber unbalanced defenitiv.. uh defenitiv darf man ja nicht schreiben... sicher unbalanced... so. Ach ja ich würde einen CA auch nicht mit einem BB vergleichen... du vergleichst ja auch einen Bunker nicht mit einer Wellblechhütte... und eine Scharnhorst hat auch ein anderes Aufgabengebiet... BB sind für eine Scharnhorst das letzte Ziel bzw. Geht man die nicht mit den HA an sondern mit den Torpedos... MUHAHAH...
  7. Ja wenn ich das so lese gebe ich dir Recht.....
  8. Wieso verschließen manche die Augen vor der Realität? Die Briten haben in Ihrer BB Reihe Schlachtschiffe mit sehr guten Tarnwerten, gutem bis sehr gutem Heal, ne Zitadelle die man nicht wirklich trifft, HE MUN mit sehr hohem Alphaschaden und sehr hoher Brandwahrscheinlichkeit, relativ genaue Geschütze, welches andere BB vereint all diese Werte? Bisher habe ich noch keines getroffen das ein so gutes Gesamtpaket darstellt. Vieleicht sind die Schiffe nicht OP, vieleicht aber doch. Was manchen halt sauer aufstößt ist der HE Spam... war er vorher schon durch viele Kreuzer und DD noch einigermaßen erträglich kommt WG mit einem Schlachtschiff Baum an in der HE als Herausstellungsmerkmal genutzt wird. Die BB Population ist eh schon so hoch und die Briten CA haben als Herausstellungsmerkmal die AP Mun wieso gebe ich den Briten BB dann HE....die KM baut auf Stabilität, die US Navy auf AA und relativ genaue Geschütze, die Japaner sind in meinen Augen eher die Allrounder aber die Briten BB könne auch alles gut und haben dann noch eben den + Punkt in der HE Muniton. Lasst die Briten AP stärker sein das würde das Herausstellungsmerkmal der RN in Einklang mit Ihren Kreuzern bringen. sollen sie nen höheren Alphaschaden haben und gut ist. Das mit der HE ist einfach nur witzlos.... aber WG kanns halt einfach nicht. Sie beweisen es uns ja andauernd. Balancing... egal... ist ja F2P....
  9. Ich fahre meine Russen DD weil ich die noch nicht durch habe.... die machen Spaß keine Frage aber ich spiele Sie um Zerstörer zu plätten und nicht um auf Max Range irgendwelche BB azufackeln. Wenn sich es ergibt und keine Zerstörer mehr da sind bzw. nichts mehr in greifbarer Nähe ist sage ich zu einem CA oder BB nicht nein. Aber wenn man sieht wie die RU DD andere Zerstörer zerlegen können dann will ich gar keine Schiffe mehr abfackeln... DD Nahkampf mit den Russen das macht richtig Laune. Und meine Lieblinge sind nach wie vor Scharnhorst und Tirpitz. Das werden Sie auch bleiben. Gute Panzerung, Torpedos und ne gute Secondery... Nahkampf ftw. Was will ich mehr.
  10. Immer diese einseitigen Sichtweisen und Verhaltensvorschriften.... HE nervt und mit EInzug der RN BB nervt es noch mehr. Ist ja nicht so das man als BB NUR HE Schaden bekommt... da schießen auch noch welche mit Torpedos auf dich und mit AP und wenn du deine Reptools und dein Schadenskontrollteam für diese verdammten Brände nutzen musst fehlt dir dein Zeug halt für andere Situationen. Klar kann ich als Campender/Defensiv/Mein Team macht das schon Spieler sagen... hey HE tangiert mich nicht. Habt Ihr mal darüber nachgedacht das hier in diesem Forum vieleicht (ich vermute mal 5% wenn überhaupt)) aller WoWs EU Spieler unterwegs sind. Wenn jeder das hier lesen würde dann gäbe es vieleicht nicht so viele Camper weil die Spieler informiert wären. Spielbare Ingame Tuitorials wo einem erklärt wird wie man mit bestimmten Situationen umzugehen hat sind dringend nötig. Nicht alle werden Sie spielen aber sowas ist für manche einfach bequemer als sich im Internet selbst zu informieren. Der Trainingsraum sollte auch für jeden über das Spiel zugänglich sein und nicht erst über eine Anleitung freigeschaltet werden müssen. Viele nutzen das DIng gar nicht weil Sie nicht wissen wie man es freischaltet und zu bequem sind sich das nötige Wissen anzueigenen. WG baut liebe jeden Monat vier bis fünf Schiffchen... kreiert Co-Op Szenarien die nach dem zweiten mal spielen langweilig werden anstatt mal Ihre Energie in ein spielbares Tutorial zu stecken. Ich hab im Bekannten Kreis auch mal Leute aufgefordert mit WoWs anzufangen... Es fehlt Ihnen einfach an Zeit sich intensiv mit dem Spiel zu beschäftigen. So ein Feierabend Kapitän geht mit der Spielmechanik ganz anders um als ein Spieler der sich mit dem Spiel beschäftigt. Gib dem Spieler die Info INGAME und viele Spieler würden anders fahren. Der Freizeitkapitän kommt Abends nach Hause und will spielen und nicht erst Recherche und Nachforschungen betreiben wie er was zu tun hat. Back to Topic... Die HE Spammerei nervt...Russen, Amis, RN BB,.... und diese neunmal klugen Tipps hier immer... dann fahr halt nicht nach vorne... VERDAMMT WER SOLLS DEN MACHEN WENN ALLE HINTEN STEHEN WEIL WG MEINT NOCH MEHR HE SPAMMENDE SCHIFFE INS SPIEL BRINGEN ZU MÜSSEN:.... wenn jemand nicht mit der HE Brand Mechanik umzugehen weiß dann wird er hinten bleiben... egal ob BB oder CA... ergo noch mehr Statik im Spiel.. noch mehr Nebel Nutzer noch langweiligere Spiele... es gibt mittlwerweile Standardpiele in denen der Couter nach 20 Minuten noch nicht die 1000 anzeigt weil nicht genug Schiffe gekillt wurden weil alles rumcampt und keiner mehr in die Offensive geht... da kommt beim Schachspielen mehr Spannung auf... ACTION STATIONS das ich nicht lache...
  11. Ja lasst das Thema ruhen.... wir lassen uns derweil gut durchbraten. Grilled by Tommy.... Ich hasse trotzdem HE Spammer die dir mit einer Salve 3 Feuer aufs Deck legen. Und dann musst du R drücken um dann 10 Sekunden später wieder drei Feuer auf dem Schiff zu haben.
  12. Klar kann man sich das alles so zu recht biegen. Nur ist es das gleiche Bild wenn man einen anderen DD spielt. Ich habe im Schnitt ne WIN Rate von 53% ich bin nun mal jemand der Offensiv spielt. Wenn ich mir meine heutige WIN Rate anschau und den Durchschnittsschaden dann kriege ich das kalte Gruaen. Da waren genug Spiele dabei die ich mir selbst vergeigt habe aber im Schnitt schaut es so aus unter den TOP 5 und die Schlachter weit abgeschlagen. Redet es euch schön.. sagt ich spiele schlecht.. oder ich jammer auf hohem Niveau.. ich sehe aber das die BB zum größten Teil Campen. Gerade im T7 gespielt da waren drei BB dabei die hatten 10 MInuten lang nichts in Schussweite...und zwar nicht weil keine Ziele offen waren sondern weil Sie schlicht und einfach am Anfang gecampt haben und dann nicht mehr hinterher gekommen sind. Die drei letzten Plätze gingen an wen? Na Ratet mal. Aber lasst es gut sein wir kommen da eh nicht auf einen Nenner. Wenn Ihr meint das die BB alle richtig spielen weil Sie hinten rumpennen dann viel Spaß.
  13. Na ja so hat jeder seine Meinung.... und ein wenn und aber findet sich auch immer. Man kann aber in jedem Spiel erkennen woran es liegt und meistens liegt es halt an den BB die Ihre HP nicht ins Spiel bringen wollen bzw. so weit vom Geschehen weg stehen das SIe komplett unnütz sind. Jedes Geschoss das nicht auf ein BB abgegeben wird und trifft schädigt einen DD oder CA. Ein BB hat wesentlich mehr HP und kann reppen. Über diese Fähigkeit verfügt nun mal nicht jeder CA oder DD. Das wollen aber halt manche BB Fahrer nicht erkenne. Klar gibt es auch Situationen in denen ein DD nicht das tut was er tun soll.... auch ein CA der lieber auf BB schießt anstatt n DD rauszunehmen ist nicht besonders spielfördernd. Ich halte mich an die Grundregeln mit meinen Targets. ALso habe ich mir in diesem Punkt nichts vorzuwerfen. Und EGO Play geht bei mir mal gar nicht.
  14. Schorsch du kennst mich aber ich kann dir screenshots der letzten 5 SPiele mit meinem Russen DD zeigen... erster, dritter erster, zweiter... etc. Die BB campen zu 80% in irgendwelchen Ecken und scheren sich n feuchten Scheißdreck um den Support der CA und DD. Und wenn ich sehe das BB Fahrer lieber auf BB Schaden machen anstatt den Kreuzer oder DD zu beschießen der sogar noch näher ist dann sagt das alles aus. Mom ich zeig dir noch den Screenshot von gerade eben... KIEW gerade frisch geholt.... Und wenn von den 9 Spielen die ich jetzt gemacht habe sechs davon genauso ausschauen.... dann liegt das mit Sicherheit an meiner Spielweise und an nichts anderem... In diesem SPiel hatte ich eine dreier Divi von BB... und wo waren Sie .... Line I/H zu dritt schön gekuschelt und haben auf einen angewinkelten GKF geschossen anstatt die zwei Kreuzer rauszunehmen die offen auf der Pläne standen... Ich spiel in meinen BB... DD, CA und dann mal BB... ich verursache natürlich nicht soviel Schaden aber ich versuche Ziele rauszunehmen die WICHTIG sind und nicht auf irgendein BB zu schießen weils leichter zu treffen ist. Die Spielweise die hier stellenweise empfohlen wird führt zu diesem Gecampe.... das nicht jeder sein BB so spielt ist mir bewusst aber dann hab ich halt immer Pech und erwisch genau die.
  15. Ach eX. Danke für dein Angebot. Ich bin mir sicher das ich viel von dir lernen könnte. Aber die Frage ob ich mich irgendwo verstecken kann die stelle ich mir nur ungern. Hatte genau so ein Spiel gerade wo sich unsere BB nur versteckt haben..... Erstes Spiel des Tages.... ich war jetzt auch nicht berauschend aber das spiegelt halt die Spielweise der BB wieder Bis zum Schluss überlebt und nix gerissen.