Bisam

Klar, über die üblichen Hoster

Die Gneisenau ist bekannt dafür das sie, voll auf AA (Kapitän/Module) geskillt, ein ziemliches Feuerwerk veranstaltet. Da ist kein Hack im Spiel, was übrigens auch nicht möglich wäre, da solche Dinge nur auf dem WG-Server berechnet werden. Mich wundert allerdings warum du keine Erfolge damit hast. Hast du auch den Kapitän auf AA oder nur Module verbaut? Grüße Bisam PS Ich habe gerade noch einmal nachgeschaut, mein Rekord mit der Gneisenau lag bei 39 Fliegern in einem match und meine war voll auf Secondary getrimmt. Also erscheinen mir 62 mit einem AA Setup völlig realistisch.

Also ich finde die Aufträge sehr gut. Im Hinblick auf WoT hatte ich ja schon das schlimmste befürchtet. Vor allem finde ich sehr gelungen, dass ich alle Aufgaben wiederholen kann und somit auch weiter komme, wenn mir einige Aufgaben nicht liegen, oder ich nicht das passende Schiff habe. Generell finde ich die Aufträge auch nicht schädlich für das Teamplay. Auch wenn der eine oder andere fragwürdig ist, aber dafür hat man ja jetzt genug Alternativen. Daher großes Lob an WG Grüße Bisam

Ich hab mir hier im Forum, in den letzten Wochen viele viele Thread-Ersteller angesehen und folgendes festgestellt: Satiremodus an: Muster (1) Der Legastheniker Postet grundsätzlich jeden Müll im falschen Bereich, meistens im Bereich für Gameplay-Diskussionen, um die meiste Aufmerksamkeit zu erregen. Den richtigen Bereich würde er aber auch, aufgrund seiner geistigen Einschränkung, nicht erkennen, wenn dieser ihm in den Arsc.. treten und danach in die Eier beißen würde. Muster (2) Der Möchtegern-Komiker Versucht das Forum mit lustigen Beträgen zu erheitern, welche es aber oft gar nicht sind. Auch er postet hauptsächlich im Bereich Gameplay-Diskussion, was ihn mit dem Legastheniker verbindet. Muster (3) Der Mimimi-Typ Dieser findet grundsätzlich alles Schei...e, spielt aber trotzdem. WG ist nur geldgeil und an seinem persönlichem Versagen sind immer andere Schuld. Die Klasse die er spielt ist grundsätzlich die benachteiligste. Postet ebenfalls ausschließlich im Bereich Diskussion-Gameplay. Muster (4) Der Leistungsfaschist (eigentlich eine Unterart des Mimimi, aber aufgrund der Häufigkeit zur eigenen Gattung erklärt) Für ihn zählt nur Leistung. Wer weniger als die, von ihm für angemessen befundene Leistung erbringt, soll gefälligst ein anderes Spiel spielen oder durch obskure Maßnahmen zu mehr Ehrgeiz und Siegeswillen gezwungen werden. Andernfalls würde er sich auch damit begnügen schlechtere von den "Herrenspielern", in einer eigenen "Ghetto-Liga", zu trennen. Auch diese posten, wie könnte es anders sein, am liebsten im Diskussionsbereich für Gameplay Satiremodus aus. Grüße Bisam

Schöne Arbeit Ich habe mittlerweile 113 Container geöffnet (sieht man ja schön bei den Erfolgen). Ca. 90 mit Würfeln, beim Rest habe ich mit anderen experimentiert. Bei den 90 waren drei Supercontainer dabei. Diese hatte ich aber ziemlich am Anfang, ca. bei den ersten 30 (zwei davon an einem Tag). Seit dem nichts mehr. Waren die Supercontainer bei euch mehr verteilt oder auch eher zu Beginn der Einführung vorhanden. Würde mich mal interessieren. Grüße Bisam

Höre ich heute zum ersten mal. Daher vermutlich ein Bug. Grüße Bisam

Sich Gedanken über die Weiterentwicklung des Spiels machen und vernünftig vorzutragen ist immer gut. Daher schon einmal ein Lob von mir für die Idee. Es gibt nur zwei Probleme dabei. Nämlich das man das campen mit wirtschaftlichen Mitteln nicht unterbinden kann, wie die Vergangenheit schon gezeigt hat. Dies ist eine Einstellungssache und lässt sich vermutlich nur durch massive Verringerung der Reichweiten beheben, was dann wieder eine gesamte Anpassung der Balance erfordern würde. Daher unwahrscheinlich. Zweitens betrifft einen Punkt, welchen viele immer Vergessen oder auch nicht realisiert haben. Daher verrate ich euch nun ein Geheimnis: WG hat gar nichts gegen Leute die sich "hochsterben" (außer natürlich AFK/Bots). Und ich verrate euch auch noch gleiche warum: Falls ihr es noch nicht bemerkt habt, WG ist ein Unternehmen, welches auf finanziellen Gewinn abzielt und zwar möglichst viel. Das ist nicht verwerflich, sondern in unserer freien Marktwirtschaft absolut legitim. Und hohen Gewinne erzielt man im Spielesektor schon lange über die Masse. Daher sind WG 100k Gelegenheitsspieler/schlechte Spieler vermutlich lieber als 5000 Hadrcore-Spieler. Um diese Gelegenheitsspieler aber bei der Stange zu halten muss man diesen auch Erfolgserlebnisse einräumen und das ist in WoWs nun einmal der Aufstieg. Daher wird WG niemals ein Wirtschaftssystem einführen, welches schlechte Spieler so hart bestraft, dass sie nicht mehr oder nur sehr langsam vorwärts kommen, sei es bei EP oder Credits. Außerdem sollte man einfach akzeptieren, dass im random einfach alles spielt vom 11-jährigen über den Familienvater bis zum Opa, der vielleicht selber noch auf der Nassau gedient hat. Diese haben eventuell auch gar kein Interesse daran gut zu sein, sondern wollen nur eine halbe Stunde am Tag mit dem Schiff fahren und etwas durch die Gegend ballern. Denn WoWs ist schlicht und einfach ein Spiel und kein Wettbewerb. Wer nur mit/gegen gute/n Leuten spielen möchte, sollte in einen Clan gehen und an den dortigen Turnieren teilnehmen. Grüße Bisam

Ich klammer mich mal aus CV-bashing hier aus und gehe auf den Ursprung des Threads ein. Ja, ich finde es persönlich auch unfair, dass eine Klasse komplett ausgeschlossen wird. Der CV ist ein Teil des Spieles, egal wie man über diesen denkt. Wenn es Spieler gibt, die ausschließlich diese spielen, sollten auch diese die Möglichkeit haben an solchen Events teilzunehmen. Vieles was hier angeführt wird ist aus meiner Sicht ziemlich dummes Geschwätz. Was ist daran falsch, wenn eine Mission mit einer Klasse einfacher ist als mit einer anderen? Feuer legen? Klar mit der Zao wohl deutlich einfacher als mit der Yamato, aber grundsätzlich möglich. Ich hatte alle Schiffe nach 6 tagen im Hafen (ja ich spiele auch viel). So viel zum Thema Anspruch Viele verstehen offensichtlich nicht, dass die ARP Schiffe keine Auszeichnung für besondere Leistungen sind, wie z.B. die Flint (ja hier kann man auch streiten aber das ist ein anderes Thema), oder der Lohn für einen besonders harten und langen Grind. Es sind lediglich Anreize zum mehr Spielen für die ARP-Fans und soll das ARP-Franchise bekannter machen. Also nichts anderes als Werbung und etwas Motivation. Und die Gegenbeispiele die hier kommen mit dem Perlenevent sind einfach nur falsch. Dort war es nur ein Teilbereich, wenn man einfach alles abgreifen wollte, hat aber andere Klassen nicht grundsätzlich ausgeschlossen. Daher wäre ich für eine Anpassung der Mission, wobei es ja auch kein Problem wäre, die Zahl der benötigten Flugzeugtorpedos einfach zu erhöhen. Grüße Bisam

So sieht es aus. Viele haben in hohen Tiers die Wartungskosten gescheut und haben versucht so wenig Schaden wie möglich zu nehmen. Dem wollte WG entgegen wirken. Außerdem empfanden es viele als unfair, dass die hohen CV oft ungeschoren davon kamen. Vermutlich wird hier WG eine klare Kosten/Nutzen-Rechnung durchführen. Würde zu häufiger Teamschaden die Spieler vergraulen, würde sicher auch ein anderes System eingeführt werden. Aber wenn wir ehrlich sind, wie oft kommt so etwas wirklich vor? Ich habe jetzt ca. 5300 Spiele auf der Uhr und in vielleicht 5 habe ich richtig Teamschaden gefressen oder bin dadurch versenkt worden. Natürlich ist es im konkreten Fall immer extrem frustrierend und jemand wie ich, der viel spielt kompensiert das natürlich eher, als ein Gelegenheitsspieler. Trotzdem bin ich der Meinung das aktuelle System ist ok, klar perfekt ist es nicht. Grüße Bisam

Ich fahre die Kutusow gerade immer wieder zwischendurch. Aber irgendwie tue ich den Leuten damit keinen Gefallen. Meine Überlebensrate damit ist einfach zu hoch und die meistens CV geben schon nach 30-40 verlorenen Fliegern auf. Na, egal, ich werde weiter mein bestes geben, für die Community. Grüße Bisam

Der MM nimmt halt was da ist. Spielen viele DD gibt es halt in den Matches auch mehr. Ich habe heute den ganzen Tag T7 und T8 gezockt und es waren nie mehr als 3, meistens nur 2. Ansonsten gilt für dich das gleiche wie für die anderen:

Das könnt ihr mir nun glauben oder nicht, da ich keine Beweise habe, aber ich bin hier im Forum eigentlich nicht für trollen bekannt. Ich hatte zur Zeit der Ankündigung Urlaub und da ich sehr gerne ranked spiele, habe ich schon darauf gewartet. Als ich die Ankündigung aufrief war dort sehr wohl eine Ankündigung der Wilhelmshaven-Flagge, mit Bild zu sehen, sowie die neue Jolly Roger für den 4. Rang 1 Als ich ein paar Minuten später die Ankündigung noch einmal aufrief, waren die Hinweise auf die Flaggen plötzlich verschwunden. Es gab keine Anzeichen auf eine Änderung. Ich gehe davon aus, dass der erste Beitrag versehentlich online ging und dann schnell durch den aktuellen ersetzt wurde. Die beiden Flaggen sind ja auch deutlich im NA Post zu sehen: http://worldofwarships.com/en/news/common/ranked-battles-season-5/ Warum das Ganze, keine Ahnung. Ich hatte mich eigentlich auch schon auf eine neue "Jolly Roger" gefreut. Grüße Bisam PS Stimmt, Jolly Roger heute eingetroffen

Das war bereits vor dem Erscheinen der Briten klar. Es liefen ja bereits vor der Einführung Tests und diese haben genau dieses Spielerverhalten bereits gezeigt. Daher wurde auch immer wieder diskutiert, ob die Briten nun ihren Nebel behalten werden und wie WG das ganze balanced. Das Ende vom Liede war dann, Nebel bleibt, HE geht. Im "Profi-Bereich" der Clans ist das ja im Endeffekt die Taktik. Das Team ist permanent "gesmoket", DD und CV machen Licht. Leider funktioniert das Random meist nicht, weil CV selten sind und DD nur noch aus Gun-Boats bestehen, welche selber aus dem smoke ballern wollen. Wir werden sehen wie es sich entwickelt, wenn die deutschen Zerstörer kommen. Aber ich denke diese werden auch eher über ihre 150 mm Kanonen kommen, als über Torps und somit noch mehr Öl ins Feuer. Grüße Bisam

Hättest du dich schon früher angestrengt, oder angefangen, dann wäre die Flint bereits seit der letzten Saison in deinem Account. So heißt es ein paar Tage warten, wie immer nach der Saison. Grüße Bisam

Ach die sind doch schon längst da. Und sie sterben sich nicht einmal hoch, sie kaufen sich hoch. Unser lieber TE hat ja auch Dublonen in das Spiel gesteckt. Leute, ich sage euch, mich wundert gar nichts mehr. Ich habe vor einiger Zeit einem sehr bekannten WoWs-Streamer auf Twitch zugesehen, welcher auch Zuschauer in der Division mitnimmt. Da hab ich es live erlebt was so möglich ist. Der Typ hatte eine Montana (falls jemand das nicht weiß, dass ist das amerikanische T10 BB mit den 12 Rohren) und hat in der runde wahnsinnige 5600 (nein da fehlt keine null) gemacht. Aber nicht weil er am Anfang detonated wurde oder in Torps. gefahren ist. Nein er wusste einfach nicht, wie man auf Distanz vorhält und schießt. Er hatte auch keinerlei Ahnung von smoke-Mechanik. Auf die Frage wie er mit solchen Leistungen auf T10 kommt, war die Antwort klar: Erfahrung umgewandelt. Er wollte halt auch mal T10 fahren. Für die Mechaniken hat er sich einfach nicht so interessiert, weil er hauptsächlich Panzer fährt. Ich finde jeder hat das Recht WoWs zu spielen wie er möchte und auch schlechte Spieler sind mir willkommen, weil sie das Game mit am Leben halten. Aber mittlerweile rechne ich bei jedem Mitspieler mit dem Schlimmsten. Grüße Bisam

Nur falls ihr es nicht bemerkt habt, mit dem aktuellen patch gibt es keinerlei Vergütung mehr für AFK-Spieler. Es macht also keinen Sinn, denn 200% von 0 sind meiner Kenntnis nach genau 0. Hier mal der kopierte Text aus den Patch Notes: Seltenen Fehler behoben, bei dem einige inaktive Spieler (nicht am Computer) kleine Erfahrungs- und Credits-Mengen für Schäden durch Sichtung und Tanking erhalten haben. Nun erhalten alle inaktiven Spieler keine Belohnung (Erfahrung und Credits) für ein Gefecht, wie zuvor bereits angekündigt. Wer selber nachlesen will: http://worldofwarships.eu/de/news/updates/update-0514-release/ Aber vermutlich lesen die ganzen AFKler auch keine Patch Notes, wie so mancher. Grüße Bisam

Im Prinzip eine gute Idee, aber wie che13 schon sagt, in WoT war das Design dieser Missionen teils nicht sehr teamdienlich. Und beim Anblick zum Einfallsreichtum der aktuellen ARP-Missionen befürchte ich Schlimmes. Aber warten wir mal ab, was auf uns zu kommt. Meine Grundeinstellung ist erstmal positiv. Grüße Bisam

Da du mir so freundlich und ausführlich geantwortet hast, möchte ich es auch tun. Ich respektiere deine Meinung, teile sie aber nicht. 1. Ist mir auch klar, aber wer 300 Millionen mit virtuellen Gütern umsetzt, bei dem bleiben vermutlich nicht nur 2,50 Euro Gewinn in der Jahresbilanz hängen. (tut hier aber auch nichts zur Sache) 2. Müssen tun sie gar nichts, sie schmeißen die Dinger nur auf den Markt, weil es die Leute auch kaufen. Die Konkurrenz von AW/WT halten sie immer noch locker auf Distanz. 3. WG ist sehr wohl WoWs, genauso wie Audi VW ist. Die Detailentscheidungen mögen die jeweiligen Verantwortlichen der Teilbereiche treffen. Die Marschrichtung gibt aber der Mutterkonzern vor. 4. Richtig, lesen nicht mit, nämlich das Deutsche Forum, sowie vermutlich alle anderen, außer das Russische Forum, so wie ich bereits schrieb. Dort werden Entscheidungen beeinflusst, da es der Hauptabsatzmarkt ist. 5. (was bei dir das zweite 4 ist) Wissen wir beide nicht, sind eben Vermutungen. 6. Genau da bin ich anderer Ansicht, ich wette das die "Viel-Spieler" welche sich mit Mechaniken beschäftigen und das Forum lesen sich nur ausgewählte Premiums zulegen (Sammler mal außen vor). Der Großteil wird vermutlich von Gelegenheitsspielern gekauft um auch mal oben mitfahren zu können oder schnell zocken zu können ohne Credit-Grind. Schau dir doch die Accounts von den 43% Spielern an. Insgesamt 20 Schiffe gefahren aber davon 7 Premiums. Darum werden doch solche Spiele, nach anfänglichem Erfolg, immer mehr auf die breite Masse und nicht auf die Hardcore-Gamer ausgerichtet. Aber egal. Seien wir uns einig, dass wir uns nicht einig sind. In diesem Sinne. Grüße Bisam

Ich mach mir mittlerweile einen herrlichen Spaß aus der ganzen Sache. Ich fahre gemütlich meine Kutusow, zeige mich zuerst ausgiebig, setzte den Nebel und fahre hinten wieder raus. Dabei sehe ich zu wie die Geier ihr ganzes Blei in die leere Wolke pumpen und alle in die Richtung yolo fahren. Einfach göttlich. Eine Shokaku meinte heute auch, sie könnte sich den einzigen Russen im T8 match angeln. Nachdem er mir zwei komplette Angriffswellen entgegen geschickt hatte, hab ich ihm geschrieben, ob er schon bemerkt hat, dass er jetzt 38 Flugzeuge weniger hat, ohne einen einzigen Treffer zu landen und ob er noch ein paar zu meinem voll ausgebauten AA-Kreuzer schicken möchte. Da hatte er dann ein Einsehen. Erwischt hat den kleinen Bisam übrigens keiner. Grüße Bisam

Ja, kommt vor. Wenn ich mal CV spiele dann meistens länger hintereinander und es gibt immer mal wieder Situation da kannst du klicken bis du schwarz wirst, aber der manuell DB Drop wird nicht gelockt. Wieso, weshalb, keine Ahnung. Grüße Bisam

Würde auch sagen, dass es sich hier um den klassischen lag handelt. Dieser lässt ja gerade die Torpedos seltsam wirken, dass diese Treffen obwohl das Schiff schon vorbei ist, oder anders herum. Anders kann ich es mir nicht vorstellen, aber wie du schon selbst sagst, ohne Replay müssen wir alle unsere Glaskugeln rausholen. Grüße Bisam

Also bei meiner Kutusow war nach dem ersten Sieg die XP-Vergabe wieder normal. Sollte wohl ein Anzeigefehler sein. Aber probier doch einfach ob du die dreifache Erfahrung wieder bekommst. Grüße Bisam

Vielleicht sollte bei dieser Diskussion auch beachtet werden, dass es bis gestern einen Credit-Rabatt auf alle russischen Schiffe gab. Viele haben das sicher genutzt um 1-2 Millionen Credits im High-Tier zu sparen und einige Schiffe gegrindet. Warten wir ab, wie sich die Dinge entwickeln.

Viele beherrschen ihren DD einfach nicht, bzw. besitzen anscheinend auch wenig Wissen über andere Klassen. Gerade auch wieder eine Fletcher fährt in den Cap, von der anderen Seite kommt eine gegnerische Des Moines. Die Fletcher hält an und nebelt. Was dann passierte kann sich ja jeder denken. Richtig, die Des Moines hat die Fletcher mit Radar schneller unter die Wasseroberfläche geprügelt, als diese wieder die Maschinen anlassen konnte. Außerdem klären heutzutage doch nur noch die BB und vereinzelten CV auf. Der Rest hockt doch beim Rudelbums in der DD/Briten-Wolke. Aber das ist auch mit Schuld von WG, weil nur noch Gun-DD rausgebracht werden und die japanischen Torp-DD, welche eigentlich ideal zum Aufklären sind, werden unatraktiv gemacht und nun sogar ebenfalls in eine Kanonenlinie auf geteilt. Ich warte nur bis das erste BB mit Smoke rausgebracht wird. Dann nebeln sich vorne die DD ein, in der Mitte die CA und hinten die BB. Verlierer ist dann der, der sich zuerst bewegt. Grüße Bisam

1. Muhahaha, WG liest in einem anderem Forum , außer dem russischen, mit. Der Witz war echt gut. 2. Ich habe ehrlich gesagt das Gefühl, das WG als Firma mit jährlichem Umsatz von über 300 Millionen Dollar, eher ein paar hoch bezahlte Analysten die Preise bestimmen lässt, welche sich vermutlich eher an wissenschaftlichen Studien zu Konsumverhalten und den Erfahrungen der eigenen Preispolitik über die letzten 4 Jahre orientiert. Anstatt zu schauen was ein paar 100 Leute weltweit in Forum posten. Die Masse der Spieler beachtet das Forum meistens nämlich gar nicht. 3. 500k sind einfach ein realistischer Ansatz für einen T9 Premium, wenn man den Dublonenwert gegenrechnet. Da kannst du so viel Gänsehaut bekommen wie du möchtest, es wird sich nicht ändern. Und wenn wir hier alle schreiben "Also ich gebe niemals mehr als 100k aus", wird WG es immer erstmal utopisch hoch ansetzen. Denn falls sich der T9 nicht verkauft, kann man ja später immer noch satte Rabatte geben. Es ist ja keine Ware die mir mein Lager verstopft oder veraltet. 4. WG falls du das liest: Ich wäre bereit 500k auszugeben. Nur leider feilschen wir hier nicht. WG bestimmt den Preis und wir dürfen kaufen oder nicht. WG hat keinen Druck einen T9 Premium unter das Volk zu bringen. Siehe Punkt 3. Grüße Bisam