Prophecy82

To be honest: If your Clan doesnt do CB there is no reason to buy a Steel CA/CL. And the only viable for CB from that bunch is Balans. Personally I find Austin hilarious in Ranked, but it isnt an easy ship. Wooster is way easier to handle. Actually take Burger, its a fun ship in all Modes... or save the steel. Yes it is a BB, but it can outrun (and therefor outflank) most DDs... In that case its a great Cruiser

Thanks, please keep us informed. I really get pi$$ed that WG devalues stuff from me that I bought.... again. And what for? This "change" seems so random and useless? Why disgruntle players even further? You at WG WANT WoWs to fail?

Lets face it. After $ubs what will the monkey-brains come up with next? Command a Freighter seems to be a bit boring... so Missile Cruisers will be the next big thing. Actually there already was an internal testing. But they are not planning to implent it. Like bigger guns then Yamato or Subs... oh wait.

Not in a sub threat....

Deck Pen >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Belt pen

There was at least one project to slap a V2 on a german sub to bombard Murica. Can I haz this?

Das hab ich ja komplett übersehen! Ranked Gefechte sind in der Regel wesentlich kürzer (zumindest in den letzten Seasons) als normale Randoms. Toller Test für die Effektivität.... so wie die Deckreserven von CVs nie an 7v7 angepasst worden sind.

I got a ton of dubs out of the anniversary S-Containers and from ranked. So far I bought all Dockyard ships (not P2R ofc) and Indomitable without spending a cent.

Same here. Moskva gate was the final nail in the coffin. Kept my wallet closed since then.

I got the camo for a premium ship only because of the looks! The stats the camo provides are the same as the standard camo. So the camo was only for the looks. Why would they remove that option anyways? Makes no sense....

Correct me if Im wrong, but Torp DMG was always citadel-dmg in terms of healing. The double-ping lets you bypass the torp-belt aka. torp protection. But yea, it looks bland, it plays bland and it makes the game even more passive.

Ich hab mir nur die Videos angeschaut vom PTS. Ich war nicht beeindruckt. Carry Potential seh ich in den Teilen auch nicht.... Sind UK-CV Bomber immer noch so effektiv gegen die Teile? Dann wäre ja Indom endlich auch mal eine viable Wahl...

WG is bending/breaking "historical accuracy" as they please. So lets just drop the masquerade and throw history out of the window. Its a game with historical setting. So the ships have to look somewhat historical but thats all. History is "paint" in this case for a badly designed class-mechanic.

Ich kann nicht sagen, dass die Spiele die ich jetzt in der Quali gemacht habe (ist ja normale Goldliga in die man da geworfen wird) nun in irgendeiner Art und Weise anspruchsvoller waren. Dort tummeln sich genau so viele Kleinhirne. Ich bleib gern in Silber... aber ich mag die T9er Schiffe in der Regel auch viel lieber. Der größte Unterschied ist, dass sich die DD-Dominanz von T8-T9 sich zu den Kreuzern verschiebt. An sich müssten viele der TT Kreuzer auf T9 mal gebuffed werden, gerade weil Krohnstadt und Alaska existieren. Nächste Season werd ich wohl auch in Silber bleiben... ich hab eine Kidd... das reicht. Die U-Boote werde ich wohl eher in COOP testen. Ich glaube nicht dass deren Implementierung, insbesondere in Ranked, irgendetwas positives bringt. Man kann natürlich auch Lexi nehmen, dann wird man die Subs schon los.

Zeit aufzuhören... wer weiß was nachher geschieht wenn ich die Quali schaffe

Watt denn? Da macht Lemmingtrain doch mal richtig Sinn!

Freut mich für dich, aber warum blubberst du mich an? Ein Perspektivwechsel würde dir auch mal gut tun: Wir soziophoben "kompetitiv-Harzer" finden die Änderung halt "nicht so gut".

Ich dachte, das wird der 2-Jahres Zyklus: Neue Klasse releasen und die Neulinge abmelken. Rinse and repeat.

Immerhin, nach den Subs kann ja nicht mehr viel kommen. Bis auf "mehr Schiffe (gähn)" ist WoWs wohl dann wohl "zu Ende entwickelt". Bleibt die Frage, wie sie dann neues Clientel werben wollen, wenn die Uboot-fans abgemolken worden sind.

Everyone speaks about it, but how would you define it? Winning a battle is a given. But which metrics would you use to call smth. "a carry". Kills? BXP? Caps?.....

U-Boote scheinen ein ziemliches Desaster zu werden. Von dem was ich gesehen hab, ist es lahm gegen sie zu spielen, aber auch genau so lahm sie selbst zu fahren (OK, so kann man natürlich auch balancen). Es vergrätzt die Veteranen und ob die, die sich so auf die U-Boote gefreut haben wirklich zufrieden sind... ich glaub es eher nicht. Klingt also nach einem Flop. Mal gucken ob es für die Teile noch genug Whales gibt... Persönlich tipp ich darauf, dass Sie nach einem anfänglichen Boom eher eine "Randerscheinung" werden wie CVs momentan. Ob das 1-2 Jahre Dev-Time rechtfertigt, in der man ansonsten das Spiel mit Maps und Modi hätte erweitern können, glaub ich nicht.

Why not make a one-class-brawl: F.e. 3 (per side) BBs camp duke it out, or some DD Torp-jousting?

Versteht sich von selbst, denn das Teil ist immer noch ungeeignet zum Loli jagen.

Halland hat nix falsch gemacht. Der CV hatte nur Glück. Wär es ne Midway gewesen wäre sein Fehler einfacher zu benennen: Er hat auf "battle" gedrückt.

Tashkent muss das abkönnen, normalerweise sollte man 2-3 Schiffe immer tanken können und ist meist eh offen. Spaß macht das gegen andere CVs weniger.... ich hatte mal so einen Fall wo mich das ganze MAtche eine Indom gefokust hat. War weniger witzig.