Prophecy82

Yea, but there is missing causality. A crapton of wars happen/happened at the same time (or overlapping) in many parts of the world. Yet we only have 2 WWs. Bcs wargoals are not aligned. I dont deny that. I just said its by definition not a WW if Germany attacks Poland... but ofc it was the cause WWII happened.

https://www.lexico.com/definition/world_war Problem is, that "many" is a bit unprecise.... but I guess its accurate to say "more than two".

Unpopular but true: You cant define an attack on Poland by Germany as a WW. That happend when FR and UK joined.

Why not take some other toxic ships for a spin? Like Thunderer, Smolensk or Haru? For me its the only way to stay sane on weekends ( if I play this game).

There are other ways to evolve the game, like adding new maps and modes. And if subs mean even more camping then the game becomes even more stale.

ZAO-Lensk... I love it!

2x CV vs 1x CV und das CV-sniping ist zurück (zu viel CV in einem Satz für meinen Geschmack). Erster CV opfert eine predropped Staffel um die Jäger abzulenken, der andere wartet so lange bis die getriggert sind und senkt dann den Rest in den CV. Schmeck deine eigen bittere Medizin!

Didnt you confuse that with Yubari? That poor Hosho really panicked while the 38 DMG counter was ticking.

It cant be worse than randoms, right? right? So far I enjoyed ranked way more than randoms due to having more impact... I guess nothing will change here. It just gets another layer of bullsh*ttery... that was to be expected. I will try Subs in Coop, no need to gimp my WR in ranked with that sh*t. Also I need the steel since I want that Ragnar.

Its fine, I havent fixed my attitude to give this sh*t company not one more cent either.

Gibt es in T10 CW gerade irgend einen Grund einen anderen DD mitzunehmen als Smaland? Insbesondere wenn kein CV dabei ist?

Hab sie neulich mal in Brawls benutzt um die ersten 750k creds abzugreifen. War gegen eine Kiki, Gaede und den Premium UK CV (Name vergessen). Bin Techno-Viking-style durchmarschiert und wären die Punkte nicht schon durch gewesen wär der CV mein dritter Kill gewesen. Sie kann schon stark sein, aber das gilt auch für Alaska oder Petro und die wurden zumindest auf 1 limitiert.

Was ich immer noch nicht kapiere ist, weshalb Spee komplett rausfällt. Reduktion auf eine kann ich ja verstehen.... aber ganz, das ist schon eher merkwürdig. Was CVs angeht: Doppelt oder gar nicht, würde ich sagen.

Imho you cant beat Mainz in HE-Spam. Especially if you go for a lighthouse build with Lütjens. I mean it reaches Smolensk levels of Spam. D7P will be a good trainer for Dutch captains.... except not really since you may want to spec into IFHE which the high tier NL-CAs dont need. Its questionable... Personally I think of skipping D7P and convert Friesland to Groeningen (as trainer) and get Ragnar as "Friesland replacement".

Seems viable with 8.5(?) km radar...

Is it viable for CB? It must have an insane level of AA to pick it over Smaland or Halland...

Sicher, dass du da nicht die Gefechtsbrücke triffst (die als Zita gilt)?

Yea, and NorCa is the worst DMG-wise on T8 while having the best dispersion/sigma.... Guess its a player-problem, not a ship-problem.

Its not a catapult, its a contraption to yeet capitalist pigs!

DMG-Numbers in relation to its peers dont justify a buff. Yea, except "overmatch" exists which lets you ignore mistakes.... esp. on the IJN line that starts with 410s at T7.

Have you checked the other ellipses? I mean you compare Yamato to Kremlin and Thunderer. LR-Dispersion isnt bad at both ships and we know its some BS with that Kremlin-Ellipse vertical-wise. Kinda unfair to compare it vs 2 of the worst powercreep-offenders.... How does it hold up vs. Currywurst or Republique?

Didnt you answer it yourself already? You can only compare IJN BB Dispersion to other nations BB Dispersion. To what would you compare it else? DD Dispersion? Makes no sense.... Lets say this is the only useful measurment (ofc it isnt bcs you completely forgot about Sigma-values and only look at the Ellipse). IJN = R (Range) x 7.2 + 84 USN, RN, KM = R x 10 + 60 7,2r + 84 = 10r + 60 <=> 7,2r +24 = 10r <=> 24 = 2,8r <=> 8,57 = r Seems like IJN Dispersion is already superior at 9km.... not that it matters on these ranges. Also note, that the dispersion ellipse can only reach one max-value. What makes NorCa (f.e.) so much better then Amagi is its Sigma and the option to slot the US-Mod.

In der Regel sind die Teams von der Durchschnittswinrate recht ausgewogen, d.h. beide Teams sind schlecht. Einzelne gute Spieler können auch nicht den Unterschied in jedem Gefecht machen. Wenn du z.B. an deiner Flanke noch an 1-2 Schiffen rumkaust während die andere Flanke schon komplett eingebrochen ist, stehen halt die Karten schlecht. Spielst du was anderes außer DD oder CV ist der Einfluss auf das Spiel gerade zu Anfang sehr begrenzt... das Problem ist halt, dass die meisten Spiele in den ersten 5 Minuten bereits entschieden sind. Krasse Unterschiede wie in dem Screenshot oben sind in der Regel auch auf RNG zurückzuführen: Könnte ich jedes Schiff das mir Breitseite zeigt auch entsprechend "belohnen" würden die Gefechte anderes aussehen.... leider klappt das vielleicht in 1/10 Fällen. Sobald es aber mit dem Glück und Skill klappt und 2-3 Schiffe in schneller Folge rausgenommen worden sind tritt einfach ein Schneeball Effekt ein und damit solche Ergebnisse. Das hat nicht zwingend was mit der Qualität der Spieler zu tun bzw. mit deren Skillunterschied. Persönlich bin ich so angewiedert von Randoof momentan, dass ich es kaum erwarten kann bis Ranked und CW kommt, auch wenn das mit U- und/oder Air-Cancer ist.... aber immerhin hab ich immer noch mehr Impact auf den Ausgang.

#Just dodge v2.0, lol

Hast du mal den Link zu den Artikel? Hier ist nur von Tokens die Rede (wie ja üblich)... könnten ja auch Furzi-Tokens oder was immer sich WG da ausgedacht hat gewesen sein.... Sind es wirklich genau die Gleichen? Wenn ja, ist das ja eine echte Killer-Inflation....