Prophecy82

Was wolltest du denn von denen? Zwangs-Tester bekommen kein Geld, das sollte doch klar sein!

Ich seh WG schon bei der Planung der nächsten CW-Season: "Hmm... 2xCV war ja ein Schuss in den Ofen... aber wenn wir vielleicht 4xCV erlauben...."

Why ban DDs? Smoke Cruisers were obviously the Problem! So maybe If we introduce a 4 CV maximum, that will surely fix the meta!

Sorry, Mate, but this was visible to all CB-Players from Mars. Sadly the devs seem to be way further out. I still dont get why Spee wasnt limited to 1 instead of a complete bann...

Since WG seems to have a dictatorship tall hierarchy, I dont think you can expect much in terms of changes or unedited answers.

WG Community Managers at this Point be like:

No star was lost in last nights ranked session. Also: My 7th Solo Warrior!

Except not really. Smoke train is still viable or wait, does that not mean you can have 2xHuanghe + 2xPerth? While the most OP CVs will be banned, I think, given the maps, BBs will still not be viable. Also: Oh Noes! *Suprised Piccatchu face* who would have thought that the meta would be that way?! Apparently Devs that have no clue about their own game....

Ach, was solls? Wozu sich über Karma einen Kopf machen? Ich wurd u.A. reportet weil: a) Ich in meiner Morgador nicht in eine cappende Kagero, hinter der ne Venecia und eine Buffalo standen, reinpushen wollte. (Report vom freundlichen BB). b) Ich mit meiner Dessi auf Shards das Spiel über den B cap verteidigt habe und von der reinpushenden Yammi, die ich über den Berg abgefarmt hab, als camper reportet wurde. c) Weil ich CV gefahren bin (kann ich verstehen). d) Weil ich Smolensk oder Thunderer gefahren bin (kann ich auch verstehen). e) Weil BBs keine Ahnung haben wie ein Gunboat funktioniert. f) Für blindfire "hacks". .... Wenns den anderen beim Frustabbau hilft, bitte. Jeden Report vom gegnerischen Team kann man auch als ein Lob werten btw.

You pretty much describe Vermont gameplay.... except there is still much more you can do while waiting on your Guns to reload. Yet I dont think Vermont is pretty popular and ppl really dont like the reload time... bcs its, well, boring. Personally I dont find subs to be "active" participants, meaning you lurk in your operational area and hope that the enemy pushes into you. Also you cant outmanouver your opponents due to the lack of speed. So yea, you CAN do a lot in Subs, too. But thats not really up to you, its highliy dependent on the opponents. at b) I thought the same, that they can replace Torp-DDs, but after playing them at T8 I realized that 6km detect after ping isnt very sneaky and given that Meta-DDs like Cossack already outspot the T8s... well... what do you want to spot? Definitely not DDs and definitly not the sneaky ones... so cap contesting is out of the window. For CA/CL/BB you really dont need Subs.

Sind das nicht die Luft-spotting Distanzen (mit abgeschalteter FLAK) auf Periskoptiefe?

From my ranked experience I would say, that if subs come as they are now, they will (after the honeymoon) be the least played class with even less players then CVs. WG managed to make a class that is: a) completely disconnected from the Battle. b) has no role. c) are incredible boring in their gameplay-loop (imo even worse then CVs). Maybe they will wreck at T6 but in the upper Tiers I dont see them be played. So, in the long run they wont matter at all. They dont fit into the game and PPL will notice too.

Das ist eine sehr berechtigte Frage! Ich hab auch noch keine Antwort darauf. In T6 schienen sie recht starke DMG-Dealer zu sein... leider konnte ich sie selbst nicht testen. In T8 (da hab ich sie getestet) waren sie einfach nur nutzlos... Spotting? Nein, Cossack und Lightning und einige andere DDs outspotten dich. Um BBs/CAs zu spotten bedarf es keine Subs. Capping? Nein, denn da lungern die DDs DMG dealer? Nichts was ich auch nicht mit einem DD machen könnte.... und statistisch sind die vom DMG immer noch komplett unten. BBs Angst einjagen? Schaff ich auch besser mit einem DD. Flankenmanöver? Geben entweder die Karten erst gar nicht her und/weil die Teile zu lahm sind. Bleibt also nur irgendwie hinter den DDs rumgurken und ab und an Torpedotreffer zu landen. Das macht aber auch jedes BB/CA und zumindest Schadensmäßig wesentlich effektiver.... einziger Vorteil: Man kann sich viel einfacher verkrümeln wenn die Seite kollabiert. Das macht die Teile sehr passiv. Am besten irgendwo in offene Gewässer stellen und darauf warten, dass der Gegner in die Zone pushed.

WG LIEBT das!

Longer version on reddit:

Found this interesting post... https://www.youtube.com/post/UgySDqlgn9O-xBgXGAV4AaABCQ

For one patch they showed steel and coal next to dubs,creds and fxp in the upper right corner. I really liked that. but instead of expanding it showing RB-Points, too.... they just removed it.

Bin durch die Quali dann recht schnell mit Fanta und Kiew. Fanta werd ich noch zu Ende grinden und dann mach ich mir eine entspannte Saison in Kiew. Sind unheimlich wenig Uboote in der Schlange.... ich glaube, dass weder Ranked noch Coop die richtigen Modi sind um die Teile zu lernen. Eigentlich bräuchte man die im Randumm... aber das will natürlich niemand.

Hat schon einer mal 1sten Platz mit den Ubooten belegt (gewonnen/verloren egal)? Nach 16 Gefechten in der Quali mit keinem Vorankommen hab ich das Projekt Uboot aufgegeben. Vielleicht bin ich zu blöd dafür.... aber vor allem bin ich zu gelangweilt von den Teilen.

Ich versuch heute mal mit den Subs durch die Quali zu kommen. Bisher läuft es nicht so gut. Eine Carry-Klasse sind die Teile definitiv nicht... schon alleine weil sie zu langsam sind. Tatsächlich glaube ich, dass WG es mit den Subs eine Klasse geschaffen hat die noch weniger Teamdienlich sind als CVs. Und um den ganzen noch eins drauf zu setzen benötigt man, analog zum CV, Teamplay um das Teil zu countern, während es selbst keines benötigt. Ich weiß nicht wer so einen Murks designed...

Merkst du eigentlich nicht dass du dich selber damit lächerlich machst.. Jeder halbwegs erfahrene Spieler weiss dass im Coop kein Zerstörer im Nebel stehen bleibt , ergo kann man dort auch nicht die Wirkung des Hydrophons testen.. Kann man schon, man muss nur tief genug tauchen. ;) Hydophon ist wie ein Ping, der alle 10 (?) Sekunden die Schiffe kurzzeitig anzeigt. Tatsächlich kann man damit DDs "irgendwie" aufmachen.... nicht fürs team und nicht anvisierbar, aber es reicht um einen Ping gegen den DD zu schicken, das treibt sie in der Regel aus dem Nebel raus. "Netterweise" erscheint eine erfolgreiche Pingmarkierung als Punkt auch wenn das Schiff nicht mehr offen ist. Das macht follow-up Pings einfacher.

Never trust a spreadsheet you havent faked yourself. Good job!

Well, Im trying to get through qualification with subs. So far I have no real impact on the outcome. Also Im terribly bored by the gameplay (so far I did 8 Battles). As I see it, they just dont fit in the game. Useless class and annoying to play against. I feel no excitement when playing them, the gameplay loop is booooooooooring and one-dimensional (ping away). You just bash your head against a wall without regards to positioning. The fun in the game (at least for me) derives from outplaying and outpositioning other players. No such fun is to be had with subs. Salvage them for OPS and Special-Modes but they have no place in Random, Ranked, CB, not even in Coop. Edit: In fact I got so bored that I stopped playing WoWs for today.... guess its back to Highfleet then.

Pick this one. T5/T6 is perfect for that. And why not have some fun by scarring potential whales for life.