Prophecy82

Wobei ich es von WG echt schräg finde, einem Captain extra-skills zu geben, die für genau ein PREMIUM-Schiff zugeschnitten sind. (Ich weiß, er hat noch andere "Qualitäten" aber dennoch... und wenn man sich die Buffs durchliest, dann sollte er tatsächlich auf die GZ gesetzt werden um das Meiste aus ihm rauszuholen).

Ja, klappt. 28ms im Schnitt.

Pingplotter hat jetzt kontakt zu login1.worldofwarships.eu, der Ping ist gut bei 30ms. Einloggen kann ich mich trotzdem nicht.

Ja, bin bei Vodafone. So komme ich ja noch ins Internet (sonst könnte ich nicht schreiben), aber genau kenn ich mich mit Netzwerken nun auch nicht aus....

Eine Form von "Skillbased-MM" könnte WG zumindest mal in Randoms testen (vielleicht als ein "Event-Mode" parallel zu Randoms). Man könnte z.B. die (absolute) Winrate als Indikator bzw. Kriterium nehmen. Der Grund warum ich für so einen Test wäre: Gefühlt sind 19/20 Gefechten einseitig, d.h. man Sealclubbed oder wird Gesealclubbed. So wirklich spannende Gefechte sind sehr selten geworden.

Siehe Bild. Und ja, ich hab gerne eine so große Minimap. (Wer einen Mod dafür kennt, möge sich bitte melden! )

Guter Tipp, das hat geholfen. Ich find es immer noch verwirrend manchmal.... Das war mMn eine unnötige "Verbesserung" (die Zahlen ausserhalb der Karte gibt es ja erst seit 2-3 Patches).

Von der Tashkent kommend fühlt sich die Khaba eher wie ein "sidegrade" als ein "upgrade" an. Tatsächlich bietet die Tashkent einiges: 1. Bessere Manövrierbarkeit . 2. Bessere Reichweite. 3. Bessere und schneller nachladende Torps. 4. Stealthtorps und gute Torpwinkel. 5. Bessere Verborgenheit. 6. Schmalere Hülle. 7. Frisst keine BB Fullpens. Was bekommt Khaba dafür? 1. Einen Turm mehr. 2. 50mm Fluch-und-Segen-Platte (Aus irgendwelchen Gründen ist bei der Khaba der Schaden durch Schlachtflugzeuge besonders extrem) Khaba ist immer noch ein Party-Boat, aber wenn ich zwischen den beiden hinsichtlich Carry-Potential wählen würde: Tashkent. Anders gesagt, Tashkent wäre im 10er Ranked sinnvoller als die Khaba. Khaba könnte also schon einen kleinen Buff vertragen... am liebsten Reichweite +0.7km oder bessere Manövrierbarkeit. Um beim Thema zu bleiben: Dies trifft es vollkommen.

Gut, ich gehöre wohl eher zu den Wenigen, die tatsächlich schon alle Linien durchgegrindet haben, insofern hatte ich mit dem zurücksetzten nicht so die Probleme. Zwei Clankameraden haben auch Linien zurückgesetzt, so konnten wir dann gemeinsam Sealclubben die Linien neu hoch spielen. Von T2 - T5 haben wir eine Session gebraucht, bis T8 dann jeweils Eine. T8 selber ging in CW recht schnell, da man für einen Sieg (+ ordentlich Flaggen etc) über 20k XP kriegen kann. Mal gucken wie lange jetzt T9 dauert... Meine Tipps an alle, die das vorhaben: 1. Nehmt Linien die euch Spaß machen / an die ihr gute Erinnerungen habt. 2. (noch besser) Nehmt Linien von denen ihr möglichst viele Schiffe behalten habt, da die echten "Kosten" für mich insbesondere die Kapt. Elite XP waren um die Kapitäne neu einzuschulen. Beste Linie für mich ist z.B. die Haru Linie, da für mich alle Schiffe ab Shira Keeper sind. Ich weiß nur nicht ob die Colbert das ganze wert ist.... Wooster hat mehr utility und Smolensk hat nettere Geschossbahnen... Ich werde wohl die Punkte aus dem Sealclub-Büro sparen, denn nochmal muss ich den ganzen Kram nun nicht haben.

Nach ca. 200 Gefechten endlich Rang 1. Mein Resümee: NIE WIEDER T9 RANKED! Die Meta auf T9 ist echt nicht mehr zu retten. Für BB heißt es eigentlich Musashi oder go home. Für CA heißt es Alaska/Krohnstaht or go home, denn diese haben alle normalen Kreuzer obsolet gemacht (gerade in Kombination mit der Wahl an Karten). Deshalb hat man halt nur noch als Silberschiffe DDs übrig, also insbesondere Kita oder Jutland (Morgador zähl ich nicht dazu, da der momentan Pay-Schiff ist). (Und entsprechend ist auch die "DD-Schwemme" zu erklären). Das ist eigentlich das Traurige an T9, die Premiums/Unobtainiums dominieren zu stark. Bei jeder Abweichung von den genannten Schiffen kann man nur hoffen das der Gegner blöder ist als man selbst. Ich selbst hab vornehmlich Krohnstaht und Black benutzt, bin also auch kein deut "besser". Seattle, Donskoi, Buffalo waren eine Qual, wenn ich sie gewählt habe. Bin gespannt auf die nächste T10 Season... mal gucken ob CVs wieder erlaubt sind, oder ob die Kreml dann das goto-Ship ist.

Ich habe selbst einen kleinen Test gemacht: Baltimore Bot, unbeweglich und nur mit AP-Bomben. Jeweils 3 "Gefechte" mit Enterprize und GZ. Interessiert hat mich dabei nur die Zeit, die ich brauche um den Bot zu versenken. Resultate Enterprize: 1. 3:08 2. 3:41 3. 2:45 Resultate GZ: 1. 3:37 2. 4:37 3. 4:49 Klar, das ist keine signifikante Stichprobe, aber vielleicht sind ja noch andere bereit ihre Rekorde mitzuteilen. Nachtrag: Hatte noch einen Test mit Raketen gemacht gegen eine Bot-Kagero. Das Ergebnis ist zu eindeutig (allerdings ist die Entreprize mit ihren Raketen auch braidead-OP) Zur Belustigung: GZ: 1. 4:25 Enterprize: 1. 1:45

Ein Gimmick ergänzt aber nur ein Schiff bzw. bei WG ist es ja so, dass ein Gimmick immer den "Flavor" eines Schiffs ausmacht, wie z.B. Kidd mit DFAA, oder Lojang mit OP Hydro. Beides sind auf ihre Weise gute Schiffe und haben durch ihr Gimmick einen besonderen Spielstil. Ist der Spielstil der Graf also ab in den Nahkampf? LOL. Ich hatte zu RTS-Zeiten keine GZ. Und so OP sie damals auch war (ich kenne auch die Videos), so sind gerade die Bomber doch wieder ins andere Extrem ausgeschlagen. Wirklich, kein anderer CV produziert so schlechte Ergebnisse mit den Bombern... es sind nebenbei die einzigen Bomber bei denen ich je bouncer gesehen habe.

Genau dies! Ich habe beide Schiffe und kann daher den Vergleich ziehen. (Man muss allerdings auch zugeben, dass Enterprize auch momentan noch eher ein Bisschen OP ist - vs DD sogar extrem OP -). Wenn das Ergebnis nun schon so deutlich gegen unbewaffnete Bots ist, kann man sich ausmalen, wie es im echten Gefecht aussieht. Hier Verliert der Graf dann noch mehr, da die Flugzeuge euch Pappe sind und die Reserven geringer als bei der Enterprize. Danke an alle, die die Trololo-Sekundär-Videos gepostet haben..... aber machen wir uns doch nichts vor: Es ist ein FLUGZEUG-Träger, dessen "Hauptbewaffnung" die Flugzeuge sind. Und in dieser Hinsicht stinkt der Graf stark.

Täuscht das, oder ist diese Ranked Season unheimlich schleppend? Ich bin R5 und warte momentan ca. 2-3 Minuten auf ein Gefecht. Es sind auch kaum Spieler auf R5-... Was ist los?

Es gab im T10 Ranked vor ein paar seasons mal Leute, die mit Conquerers sync-drop gemacht haben. Die standen dann das ganze Gefecht in einer Ecke und haben sich gegenseitig mit HE zugespammt und Brand-Dmg gefarmt (Dank Superheal kann man das recht lange machen), falls sie in verschiedenen Teams gelandet sind. So konnten sie halt, unabhängig vom Ausgang des Gefechtes, ihren Stern zumindest behalten.

Vorab: Ranked ist m.M.n KEIN teamplayorientierter Modus (im Gegensatz zu CW), da man sich (auch aufgrund mangelhafter Kommunikation) eher wenig auf seine zufälligen Mitstreiter verlassen kann. Folglich zählt, egal ob man gewinnt oder verliert immer nur die persönliche Leistung.... schließlich ist der Rang ja auch ein persönlicher Erfolg. Ich wäre z.B. für folgendes System: Im Verliererteam bekommen die einen Stern, die 20% mehr BXP gemacht haben als der Teamdurchschnitt. Der Rest verliert einen Stern. Im Gewinnerteam bekommen die keinen Stern, die 20% der BXP weniger gemacht haben als der Teamdurchschnitt. Der Rest bekommt einen Stern. Ich denke, so könnte man einiges an Frustration lösen. Denn wozu sollte man den Idioten, der nach 2.30 Min platzt zum Sieg/Stern carrien? Hat der überhaupt einen Stern verdient? Wieso sollte man nicht die herausragenden Verlierer belohnen?

Muss ja nicht zwingend schlecht sein... für "balanse" fehlte ja eh noch eine Klasse!

Bin bei Rang 5 jetzt gelandet. Da ist quasi niemand, bzw. wartet man 4-5 min. wenn es schlecht läuft und dann trifft man wieder die gleichen Pappnasen. Zeit mal ne Woche auszusetzen, bis die R5 Population gewachsen ist. Ansonsten war es bisher entspannt. Auch wenn die Atmosphäre wie üblich toxisch ist. Vielleicht sollte man über ein anderes System nachdenken als "safe a star".

Weil´s ähnlich steil bergab geht mit der CV-Population nach den Patches?

Also ehrlich, WG: Die Aufträge der dritten Woche sind so langweilig, dass mir fast die Füße beim lesen eingeschlafen sind. 3 Mio. Credits auf allen Nationen farmen... gäääähn. Und nutzlos noch obendrein! Insbesondere die Belohnungen: Hat man keine Premiums gibts keine Container (ausser FR) in denen die W´keit für ein Schiffchen eh schon extrem gering ist, statt dessen gibt es mehr credits..... gäähn. Sorry ich schlaf gleich ein, wenn ich nur daran denke. Bitte nicht wieder!

Auch wenn das jetzt ein Bisschen was von Frusttherapie hat: Jeder gute CV sollte zuerst die DDs jagen und vernichten bzw. durch spotten vernichten lassen. Ich mach das in letzter Zeit mit steigender Freude (neulich mit der Enterprize gerade mal 40k dmg. gemacht, trotzdem erster im Gewinner-Team, da der Schaden fast ausschließlich an DDs angebracht wurde). Warum ich so fies bin: Seitdem die CV-Population doch stark zurückgegangen ist, gerade im Hightier, kommen jetzt die ganzen DDs wieder aus ihren Löchern... in der Regel 4 pro Seite. Das ist ja ganz schön und gut, das Problem ist: Es gibt zu viele 3-Minuten-DDs (sprich, solange dauert es bis sie geplatzt sind, auch bzw. insbesondere ohne CV). Und sobald 2-3 DDs auf einer Seite geplatzt sind, ist das Gefecht eigentlich schon verloren/gewonnen. Die Gefechte werden dadurch nur einseitig und langweilig. Ich finde, hier wirkt der CV doch regulierend. Ansonsten schließe ich mich @artic_99 Meinung an: Gebt den CV einen Anreiz was anderes anzugreifen als DDs... Brauchen BBs so viel Flak? Insbesondere bei der Kreml ist es ein Witz: Beste Flak und dann noch starken Torpedoschutz und obendrauf die Möglichkeit zu reparieren wann sie will... Wieso sollte ich als CV das Teil anfliegen, wenn es so viele lohnenswertere Ziele gibt?

Die besten Absurditäten findet man auf Reddit... und dem PTS offenbar.

Geht gerade noch so... 149K Dmg mit Haku + Kraken 20190804_154426_PJSA110-Hakuryu_45_Zigzag.wowsreplay

Kannst du bitte einen Zeitstempel angeben, die Antwort würde mich interessieren (oder schreib sie einfach hier ins Forum). Vielen Dank.

Zur Verteidigung muss man sagen, dass die CVs es auch nicht wirklich darauf angelegt haben, ihn (zumindest am Anfang) zu killen. Ausserdem war im Dessi-Clip auch eine Ryujo dabei, da sind die Flieger ja richtig aus Pappe... zumindest bzgl. der Dessi. Dennoch dies war EIN Schiff. In einem Random Gefecht gibt es 12 davon. Selbst wenn man bei einem Anflug nur die Flak von einem Schiff abbekommt, so ist die W´Keit hoch, dass man nach dem Angriff in die Flakzone des nächsten Schiffes kommt, also noch mehr Verluste durch burst. Eine gute Sache kann ich dem ganzen jedoch abgewinnen: Spätestens 0.8.9 hat niemand mehr Flakskills drin, da die CV-Zahlen rapide (weiter) abnehmen werden und die Leute den I-Win-Button komplett vergessen. Dann kann man wieder CV spielen. Dennoch: Eigentlich sollte das CV-Rework in 8.3 oder 8.4. doch komplett gewesen sein. Es wird aber immer weiter dran rumgebastelt. In Anbetracht der bisherigen Veränderungen und denen die noch kommen, hätte ich ganz gern das Geld für die Graf Zeppelin zurück. Das Schiff ist ja einfach nur Mist und es wird immer schlechter. So habe ich es nicht gekauft.