Prophecy82

Wahrscheinlich fallen die Weihnachtsgeschenke eher "mau" aus. Jedenfalls ist dies meine Lösung bzgl. WG

Btw. Was nütz eine Entschuldigung, wenn sich nichts ändert? Das ist ja zu versuchen, sich bei der Freundin fürs Fremdgehen zu entschuldigen, während man noch in einer anderen Frau steckt... und weitermacht

PR-Event ist "Confuse-opoly", wie es Jim Sterling mal ausgedrückt hat. Man wird verwirrt ob man das Event rechtzeitig schaffen kann, oder nicht. Klare Informationen dazu werden nach Möglichkeit verheimlicht um die Leute dann mit Boostern zu locken, da sie ja schon vorher Zeit/Geld/Grind in das Projekt gesteckt haben. MMn. ist dies die unterste und widerlichste aller Arten des Monetisations. Das der Grind nicht schaffbar ist, hab ich kein Problem mit.... ich brauch das Teil nicht. Aber das bewusste Obstruieren von Informationen (sowohl hinsichtlich des Baus, als auch bzgl. der Direktiven) in der Hoffnung so den Leuten Geld aus der Tasche zu ziehen... Das ist einfach Abschaum-Tier und hat WG eigentlich nicht nötig. Aber hey, der Shitstorm geschieht ihnen recht... dazu noch die lächerlichen T10-Container (gerade im Vergleich zu den Supercontainern zum Geburtstag), Lütjens nur für Kohle, das erste direkt kaufbare T10 .... Das Weihnachtsevent ist ja echt nach hinten losgegangen.

Warum hat sich eigentlich Notser als CC noch nicht zu dem Thema geäußert?

Wenn man es sich recht überlegt, ist das PR-Event eigentlich nichts anderes als ein Season-Pass, nur hübsch verpackt.

Zugegeben, die PR find ich nicht spannend (ich komm mit der Alaska schon nicht wirklich klar), insofern bin ich nicht schwer am ragen, dass ich sie nicht bekommen kann. ABER: Was WG eigentlich mal versprochen hatte: KEINE DIREKT KAUFBAREN T10 SCHIFFE! Diese Regel bricht die PR und wenn man flamu/ichase glauben schenken darf, hat ja schon wohl einer die PR... und das bei ca. 180 Gefechten total. LOL! Ich denke, dass ist, wenn man mal drüber nachdenkt, ein wahrer Grund zum aufregen. Mal davon ab, dass es NATÜRLICH KEINEN Grind für Lütjens (von Kohle abgesehen) gibt. Das Kotzt mich echt an.

Klingt vielleicht im ersten Moment wie unbegründetes Jammern, aber: Wir haben gerade einmal 3 Gefechtsmodi (Standard, Domination, Epizentrum) auf den immer-selben Karten. Es wird auf dauer doch recht eintönig..... Ein neuer Gefechtsmodus würde viel mehr bringen als einen Satz neuer Karten, da er ja auf allen diesen Karten (bestenfalls) vorkommen könnte. Die Apocalypse/Halloween/etc - Events sind ja ganz schön, aber mir wäre etwas Bleibendes viel lieber als ein neuer Tree oder xy-Event. Also, Bitte Bitte WG, bringt Neuerungen für das "Main-Game" d.h. für die Random-Gefechte. Zwei Vorschläge meinerseits: 1. (Billigvariante) Caps auf bekannten Karten mal wo anders hinsetzen (in Clanwars/Ranked geht das ja auch). 2. (Passt zwar nicht ganz) Brutalo-Hardcore-Kampagne (wie Halsey/Yamamoto) mit Perma-Tarnungen (müssen ja keine dollen von den Boni her sein) oder neuen Flaggen/Tracern etc. P.S. Ja, ich bin ziemlich am Endgame angekommen und hab nichts wirklich mehr zu grinden... ich spiele trotzdem noch ganz gerne Random. Sealclub-Büro ist, soweit ich das sehe, nicht sehr populär, sonst gäb es da ja auch mal was neues.... mal davon abgesehen, dass sich der ganze Zauber bis auf die 2 Schiffe eh nicht lohnt (welche dazu nun nicht gerade must-haves sind).

Das war halt mein Problem: Halloween und Co. sind zwar sehr beeindruckend, aber nur temporär und können nicht wirklich bleibend in Randoms aufgenommen werden. Wie du siehst: Frag die Community und es kommen auch (wie ich finde) gute Ideen. Was davon implementierbar ist, weiß ich nicht, aber es wäre schön, wenn die Ideen an die Verantwortlichen weitergeleitet werden. Natürlich müsste man auch ersteinmal überprüfen, ob die Spielerschaft im Großen dies eigentlich als ein Problem wahrnimmt.

In der T8 Season von CW war die IFHE-DD-Meta schon echt übel, insbesondere hat sie super gezeigt wie unbalanced und UP die meisten Kreuzer auf T8 sind (Man denke auch an die klassische "Strategie" das gegnerische Russen-BB mit dem eigenen raus zu rammen, weil man dem Teil mit Kreuzern einfach nicht genug Dmg reindrücken konnte). Sollte noch mal eine Season auf T8 kommen, wäre ich auch für ein DD hardcap. Auf T10 sehe ich es jetzt nicht so.

Da würde ich widersprechen. Indirekt bringt ein Clan Geld in WGs Taschen, da es "Social Gaming" bedient. Sprich, Leute, die in Clans sind bilden ein soziales System und bleiben idR daher länger im Spiel und bleiben damit auch potentielle Kunden. Kundenbindung quasi. Gäb es keine Clans... ich hätte zumindest das Spiel schon längst wieder aufgegeben. Das Grinden oder das Spielen der immer gleichen Karten mit den immer gleichen zu guten oder zu schlechten Random teams mit den immer gleichen Positionen ist langweilig... selbst wenn WG jeden Tag einen neuen Tree rausbringen würde. Zum OT: Es gab mal diese Clanbrawls. Die waren echt launig, ich hoffe die kommen bei Zeiten mal wieder.

Ranked ist Qual und wird auch Qual belieben - zumindest wenn sich nichts an den Wertungen ändert -. Hier gibt es keinen Elo-level o.Ä... es ist Random 8v8 PvP mit Boni für eine Siegesserie (Ja, es gibt mehrere MM-Pools, aber in der Regel spielt das keine Rolle). Mit dem Mindset ist wohl schon recht viel gewonnen, da man sich nicht mehr so über Schwachsinn aufregt... quasi Business as usual. Mir fehlt nur noch ein Rang zum Burger, daher seh ich das alles sehr entspannt. Meine Tipps: 1. Jeden Tag maximal einen Rang hoch. Dann aufhören. Setzt euch nette kleine Ziele, nimmt stark den druck raus. 2. Spätestens nach 3 verlorenen Spielen (in Folge) Pause machen, sonst geht die Abwärtsspirale richtig los. 3. Nehmt euch Schiffe auf die ihr Bock habt, die ihr gerne spielt... Spaß muss sein. 4. Optional: Nehmt Schiffe bei denen ihr Legendaries grindet, so ist das Verlieren nicht ganz umsonst . Das ist es eigentlich. Diese Saison bin ich recht zufrieden mit Kleber und Dessi. Beides super Schiffe.

Nein, das heißt es nicht... Extrembeispiel (das Problem ist ja gerade, dass wir nicht wissen, ob Vertikal und Horizontal sich bedingen): Horizontal Sigma = 50, Vertikalsigma = 1, Deine Kugeln werden (fast) immer horizontal Punktgenau landen (unter dem Schornstein) aber können das Ziel immer noch prima über/unterschießen. Je näher (und da hast du dann wieder recht) du am Ziel dran bist, desto kleiner ist die Ellipse. Zwar bleiben die Charakteristiken deines Geschützes gleich, aber da du mit der Ellipse viel mehr von dem Ziel abdeckst (insbesondere auch vertikal) steigt die Trefferchance. (Vielleicht hab ich dich auch nur falsch verstanden)

In den genannten BBs musst du aber a) nicht Breitseite stehen, weil Geschützwinkel gut genug sind. b) nicht in den Nahkampf, weil die Geschütze gut genug sind bzw. die Meme-Secundary nutzen. Und mit dem Weitermachen ist es fraglich, da du die restlichen HP ja schon vorher in der Regel abgefarmt bekommen hast. Leider ist die Kurrywurst kein sneaky-Ninja

Das ja, aber es ist wie beim Würfeln: Du würfelst einmal, wie weit die Kugel vom poa horizontal abweicht (d.h. wenn du auf ein Breitseiten-Schiff schießt, auf die Schornsteine (mitte) zielst, landet das Geschoss links oder rechts (bei den Türmen z.b.). Du würfelst einmal wie weit die Kugel vom poa vertikal abweicht (d.h. du zielst mittig auf den Rumpf, das Geschoss landet aber in den Aufbauten oder fällt vor oder hinter dem Schiff ins Wasser (z.B.)) Jedes "Würfeln" (das ist eigentlich eine unpassende stochastische Modellierung dafür... falls mich jemand da verbessern wollte), benötigt einen Sigma-Wert. Wie gesagt, die Abhängigkeit von horizontal und vertikal Sigma... falls sie besteht oder nicht (jaja sehr vage), gibt WG nicht preis, es ist nur klar, dass es ZWEI Sigma-werte geben muss (welche theoretisch auch identisch sein könnten). Das horizontale Sigma ist mMn. nie das Problen der dt. BBs gewesen, das Vertikale ist es!

Hieraus wird aber nicht ersichtlich, wie sich die horizontale bzw. vertikale Dispersion ergibt. Es brauch nämlich tatsächlich ZWEI Sigma-Werte (einen für Horizontal, einen für Vertikal) und zwar pro Geschoss. Ob der Vertikale-Sigma-Wert abhängig von dem Horizontalen (das ist der bekannte Wert aus dem Graphen, wenn ich mich recht entsinne) ist, oder umgekehrt, oder nicht-abhängig, ist soweit ich weiß, nicht bekannt.

Die bekommt NIE welche, dank Range-Modul und Spotterplane auf A1!

Ehrlich: Lieber T10 als T9. Die letzte Saison hat aufgezeigt, wie übel das Balancing in T9 ist: Alle Silber-CA / Silber-BB sind den Freemiums unterlegen und die alle sind Musashi unterlegen. Also nimm die Freemiums/Stahlschiffe oder Kitakaze/Jutland. Abwechslung sieht anders aus. Wie wäre es mit T6? Da gibt es auch Aircancer... und OP-Schiffe wie T-61. Nagut T5? Caesar und Kamikaze/Gremmy. T4? Arkancer Beta und Hosho und Clemson. Ich sehe eigentlich keine Tierstufe, die nicht irgendwelche geisteskranken Schiffe hat.... T1 vielleicht noch (wie gehts der Black Swan eigentlich?), aber was bekommt man dann als Belohnungen? 55 Stahl?

40k von Kreml auf unter 8km ist nun auch nicht die Seltenheit, wenn man zumindest fast Breitseite steht bzw. stehen muss. Ehrlich, die Panzerung der dt. BBs ist Mist, schon alleine wegen der Aufbauten) Lieber fress ich ne Zitadelle wenn ich dumm stehe und bin sonst recht tanky, anstatt permanent viel Dmg aber keine Zita zu fressen..... so wie Kreml z.B.! Was mir in letzter Zeit in FdG aufgefallen ist: In dem Teil ist man ja echt der Prügelknabe, ehrlich CA und BB schießen lieber auf maxrange auf mich, anstatt sich um die Ziele zu kümmern, die wesentlich näher für sie stehen. FdG hat offenbar so den Ruf einer XP-Pinata weg (wie eigentlich alle dt. BBs, aber der ist wohl am schlimmsten), weil er riesig ist und sich kaum/schlecht wehren kann.... was bei der Dispersion natürlich auch nicht zwingend verwunderlich ist. Ich weiß schon, warum ich meine dt. BBs eigentlich eher wie Inselcamper spiele. Die Teile bräuchten einen kompletten Rework, damit sie wieder kompetitiv werden. Insbesondere T7/T9/T10.

Eigentlich finde ich die Idee des Ranked 1v1 ganz spannend. Ich denke WG verpasst hier eine Chance Verschiedenes zu testen: Zum Beispiel wie gut die Schiffe untereinander gebalanced sind... dazu gehört aber auch, dass die Klassen gespiegelt werden, es wär auch ein toller Testballon für ein Skillbased MM (wobei ich nicht mal daran glaube, dass WG das jemals testen wird - Frustration bringt Geld - ) Schade eigentlich, das hätte echt spannend werden können, aber so wirds wohl eher eine Shitshow. Mal gucken, vielleicht nehm ich RPF-Gascogne für ein paar Lacher. Oder halt Enterprize wenn es nerft.

So sehe ich es auch. Bismarck/Tirpitz sind für mich, neben der Bayern die stärksten Schiffe in dem Deutschen BB Tree. Danach wird es nur Mist, gerade Fritzl braucht viel Hilfe und die Kurry-Wurst... ich sehe nicht, dass die im Kompetitiven (auch mit den Buffs) jemals in die Meta kommt. Wenn man die Teile wirklich buffen wollte: 1. Bessere Geschützwinkel. 2. Schnellere Saturation der Aufbauten. Und selbst dann haben Kreml, Rep, Yamato und Co. noch so viel mehr was für sie spricht.

Ich glaub das Problem der Tirpitz ist eher, dass zu viele Nooblords Spieler ohne genügend Erfahrung sich ein Premium kaufen (insbesondere "Karl_Heinz_Bismarck") und dann denken, sie seien unbesiegbar (IRL Bismarck hat sich selbst versenkt o.Ä.). Dafür spricht ja auch die Anzahl der Gefechte (Platz zwei hinter Bismarck und das als Premium!). Den letzten Sprint hab ich zum Schluss in der Tirpitz (mit Kidd Div-Mate) gemacht. Ich hatte selten so ein easy-going.

Bleibt die Frage: Werden dadurch GK und Co. kompetitiv? Ich denke nicht....

Ich glaube, dass der Buff schon merklich sein wird. Denn das frustrierendste an den BBs ist doch, wenn man nahe an einem Gegner ist und die Kugeln überall hinfliegen, nur nicht dorthin wo man es will: Ich hatte das neulich wieder im Fritzl: Beide Frontgeschütze feuern auf eine 5km entfernte Musashi..... 1 Treffer. Das kann einfach nicht sein. Dem Graphen nach zu urteilen, sollte man zumindest im Nahbereich die Auswirkungen schon deutlich merken (gesetzt den Fall, dass die vertikale Dispersion tatsächlich eine Funktion der Horizontalen ist - soweit ich weiß ist dies nicht wirklich bestätigt worden- ). Sollte tatsächlich auch die Dispersionsellipse der US-BBs übernommen werden, wäre der Buff recht gravierend, insbesondere da das jetzige Problem der Deutschen die vertikale Dispersion ist (d.h. die Kugeln landen vor oder hinter dem Schiff), die Probleme hat eine Montana z.B. nicht.

Ich kann mich gerade nicht einloggen, ist der Server down? Pingplotter erreicht WoWs auch nicht. Hat sonst noch jemand die Probleme?

Plot Twist: Die Verkaufszahlen der GZ stimmen nicht (da jeder weiß wie schlecht sie ist), der Lütjens wird sie wieder anheizen.