Eove

Das ist für mich ein sehr gutes Argument. Aber wie gesagt, die restlichen freien Plätze mit Bots auffüllen. ( nach 5 Minuten oder so ) Das was bei WoT passiert ist, würde bei meinem Vorschlag nicht passieren, aber das hast du sicher gelesen... Dass so ein ähnlicher Versuch bereits eingesetzt wurde wusste ich nicht. Es zeigt aber, dass Wargaming in diese Richtung nicht nur gearbeitet hat, sondern es aktiv eingesetzt hat. Und das bei einer Firma mit wahrscheinlich 100erten professionellen Entwicklern, Architekten und Ingenieuren, Analysten usw usw. Dazu wahrscheinlich eine monatelange Testphase, bis es abschließend final umgesetzt wurde professionell. Und wenn dann ein Mann ohne Lobby und Einfluss wie ich einen Vorschlag bringt, der zwar in die Richtung geht, aber doch viel enger gestaltet ist, kommt gleich die Fassungslosigkeit. So ganz passt das nicht. Und es zeigt zudem, dass mein Vorschlag alles andere als abwägig ist, weil es ähnlich schon eingesetzt wurde. Da du das WoT Beispiel anführst, gebe ich dir recht, wenn man es damit vergleicht. Aber das hat mit meinem Vorschlag nichts gemein. Du hast meinen Vorschlag doch ganz gelesen oder?

Ok, ein Anfang, danke. Es ist aber noch zu wenig und zu offen in der Interpretation, dass ich darauf ohne zu spekulieren antworten kann. Vorab: Ich sage euch zu, dass wenn mich eure Antworten restlos überzeugen, ich mich für meine Anregung, Idee, jenachdem entschuldige und als nicht 100%ig durchdacht. Aber soweit sind wir noch nicht.

Dann klärt mich auf, warum das nicht funktioniert. Wie gesagt, die Richtung, nicht 100% so. Wenn ihr die Kraft und die Muße habt, platzfressende, aussagelose Kommentare zu verfassen, dann sollte es auch möglich sein zu erläutern, warum das nicht funktioniert. Ich sehe da eine Chance, das Spektrum so zu erweitern. Ich habe Null Probleme, ein von mir gemachte Anregung für eine Modusstruktur als abwägig hinzunehmen. Es ist bei euren Antworten deutlich geworden, dass ihr über so eine Art Vorschlag fassungslos seid und als fast nicht nachzuvollziehen, wie man so einen Vorschlag bringen kann. Ok, nehme ich als Vorabinfo gerne hin. Dann erläutert ihr mir bitte, warum das " Schwachsinn" ist. So wie ihr schreibt, seid ihr so Hammerfest davon überzeugt, dass Vorschläge, die bei der Schiffszusammenstellung in die Breite gehen, auf keinen Fall funktionieren. Ich bin echt gespannt und nehme an, es kommen jetzt 1000% sichere Todschlagargumente, die alles von mir beschriebene als vollkommen sinnlos erscheinen lassen.

Ja, wie man ihn auch betrachten möchte. Es ist nur ein Ansatz, alles andere muss getestet werden. Bisher ist alles enger zusammen gerückt, dieser Ansatz geht in die Breite. Mir ist klar, dass das eine schwere Aufgabe ist, das in ein passendes Balancing Korsett zu schnüren. Wenn man jedoch alles andere so läßt , fällt es zumindest in die Rubrik Vielfalt beim Angebot. Auf der einen Seite haben wir Sylvesterknaller farbene Granaten im Spiel wie auch Neon farbene Schiffe und Manga oder Comic Figuren. Hier im Forum wird ja auch öfter mal auf Kindergarten Niveau anstatt Argumente mit Comicbildern und ähnlich hantiert. Sind ja sicher auch viele Kinder hier dabei, die können nicht so gut um mit Argumenten. Auf der anderen Seite sollte man aber auch den Spaßfaktor erhöhen durch neue Modis im Spiel.

Gestern war ich mit der Bismarck auch 2 Mal solo als 8er in einem hauptsächlich 10er Gefecht. Ich war quasi der Zerstörer im Feld. Ich bin mit der Bismarck sehr happy, dennoch muss ich mir Friedrich den Großen holen, damit man in solchen Gefechten mehr "Stand" hat. Natürlich wäre ein faires Teilnehmerfeld der Schiffsstufen nach besser. Aber wenn man schon viel Zeit, Geld und Mühe ins Spiel steckt, um die Giganten der Meere zu fahren, dann muss das auch irgendeinen Sinn haben. Zb, dass ich mich als 10er Schlachtschiff über einen 8er freue, weil er mir nicht soviel Schaden beibringen kann. Je mehr und enger die Schiffsstufen zusammenrücken, desto einseitiger und langweiliger und vor allen Dingen sinnfreier wird es, im obersten Tier zu spielen. Das ist die Kehrseite. Mein Vorschlag zum Balancing wäre: T1-T7 Gefechte und T4-T10 Gefechte aber nicht nur alleine das. Es muss auch Deckelungen geben bei der Anzahl. Für mich wäre eine Begrenzung der Klassen sinnvoll. ZB.: Schiff 01:__ T 10 Schiff 02:__ T 9 Schiff 03:__ T 8 Schiff 04:__T 7 Schiff 05:__T 6 Schiff 06:__T 5 Schiff 07:__T 5 Schiff 08:__T 5 Schiff 09:__T 4 Schiff 10:__T 4 Schiff 11:__T 4 Schiff 12:__T 4 So ist für jeden was dabei und es hat einen Sinn, sich ein T 10 Schiff zu holen. Aber nicht nur das, die Taktik würde sich vielseitiger verlagern. Bei den letzten Gewerteten Gefechten haben meine ich um die 240 000 Spieler teilgenommen. Das beruhigt, WoWs spielen doch so einige. Da sollte es eigentlch kein Problem sein, sowas in der Art umzusetzen. Wenn das nicht geht, dann einen Modus einfügen, der sowas anbietet. "All-Class-Battle". Man muss daran ja nicht teilnehmen und den Rest läst man so wie es ist, fertig. Ich würde es halt so machen, und wenn Spieler fehlen mit Bots auffüllen. Es muss nicht jedes Schiff jedes andere vernichten können.

Da kommt man nicht mehr raus, da bleibst " du" drin. Man ist ab da ein sogenannter Gefährder, man ist gebranntmarkt. Man ist unsportlich, ein Killer ( Mörder ), ist in einer Risikoliste, man wird pink, damit jeder weiß, du bist der Terrorist, der absichtlich das Team vernichtet. Kurzum, "du" bist ein schlechter Mensch. https://worldofwarships.eu/de/news/updates/anti-abuse-system/ ( da steht das halt, dass man weiterhin in der Gefährderliste verbleibt ) Aber siehst ja, einige wollen noch, dass man dich quasi "hängt", und permanent aus dem Spiel verbannt. ( wenns geklingelt hat, und du nur ein paar Pakete für die Nachbarn angenommen hast und dadurch kurz AFK warst )

Dito :)

Wieso gerade unter 1K Gefechte? Ich bin immernoch der Meinung, dass das System hinkt, wird sich so schnell auch nicht ändern.

Abwarten! Dass du für andere gleich mit sprichst sagt vieles aus.. Frage mich, was du immer mit der Asashio hast... Auch viel Spaß.

Ursprünglich wollte ich noch was zum Thema schreiben, aber was tue ich hier..

Ein guter Ansatz. 20 Gefechte keine Belohnungen, finde ich gut! Das fände ich zu hoch, ein paar Stunden wäre ich dafür! Das Rosa als Anprangerung dafür streichen. Fährt man zu schnell und wird man geblitzt, wird man ja auch nicht Rosa. Wohlgemerkt für die Spieler, die wirklich und mit voller Absicht einen abknallen! Eben weil es nur ein Spiel ist aber auch ein Produkt, was ich besitze und bezahlt habe, halte ich permanenten Bann am Ende dennoch für zu hoch. Dennoch, 10 Stunden Bann, 20 Stunden usw ist ok. Anders sieht es bei den versehentlichen Vergehen aus, aber ich will mich nicht wiederholen. Da sehe ich eben diesen Nachbesserungsbedarf und die Unausgereiftheit des Systems.

OK, letzter Satz oder letzte Frage, vielleicht kommen wir so zum Punkt. Frage: Ihr seid alle mit dem jetzigen Strafsystem mit allen seinen Facetten und Ausführungen, Betitulierungen rundherum zufrieden und glücklich und erachtet es als 100% ausgereift und perfekt? Wenn dem so ist, dann ist es so, mir wurscht jetzt.

Ja für mich ist das jetzt hier auch erledigt..

Entweder hast du nichts verstanden oder willst es nicht verstehen. Was ist genau dein Ziel? Das oben schließt sich doch nicht aus!

Vielleicht habe ich das auch alles nicht richtig rübergebracht, was ich damit sagen will. Zumindest scheint es so, wenn ich eure Antworten dazu lese. hmm

Ja das war jetzt auch nur ein Beispiel.

Auch das, ich bestreite nichts davon! Aber wie gesagt....

Das bestreite ich nicht. Es gibt jedoch Sanktionen dafür. Es sei mal dahingestellt, dass auch der Coop Modus ein netter Modus ist, wenn man zb. mal entspannt fahren möchte. Dennoch ist´es eine Sanktion, die auf einem unausgereiften System basiert. @Real_Tsondoku, wir reden wirklich nicht von meinem Selbstbewusstsein. Bitte sieh, dass ich lediglich auf das System als solches eingehe, wo es mir einfach nur zu blind einfach so ins Spiel geklatscht ist. Ganz zu schweigen davon, dass ich es so als nicht zielführend erachte. Klar ist, was WG verhindern möchte oder erreichen möchte. Aber so wie jetzt funktioniert es nur zum Teil.

Auch wenn deine Aussagen dazu sehr Arcade sind und wenig fundiert, was ich schade finde, führe ich das aus. Wargaming ist selbstverständlich nicht für die ganze Welt zuständig und verantwortlich. Das läßt sich ausdehnen und ummünzen auf die Gesellschaft im allgemeinen. Anders sieht es aber aus, wenn Wargaming sich anschickt, ins Geschehen mit Strafen einzugreifen. Genau da ist der Punkt gekommen, wo sie sich mehr Gedanken dazu machen müssen. Immerhin werden Menschen verurteilt und als Täter ( so wirkt es ) dargestellt. Man wird betituliert als Killer, als unsportlich, man wird verwarnt, man wird rosa, wo jeder weiß aha, ein Killer. Dabei kann es dermaßen viele Gründe haben, wie es zu solchen Situationen kommen kann. Man ist bei Weitem nicht immer Schuld daran, sondern es kann an vielen anderen Gründen liegen. Die Farbblindheit hat WG ja zumindest berücksichtigt. Dennoch kann das Spiel aus grafischer Hinsicht auch so unübersichtlich werden. Nicht jeder hat einen High End Rechner mit klar aufgelösten Farben und Kontrasten. Dazu können auch diverse Tarnungen zu Verwechslungen führen. Ich reiße das bewusst einfach nur mal an, um auf eine große Kette von Missständen aufmerksam zu machen. Ich kann auch als Vertriebler für meine Produkte nicht einfach sowas machen, ohne mich damit erschöpfend und umfassend zu beschäftigen. Gerade wenn es um das Verurteilen von Menschen geht, die zudem wahrscheinlich noch 100erte von Euros bezahlt haben. Bis hierhin, sonst wirds für den Moment zuviel.

Kannst du bitte mal mit den "Unterstellungen" aufhören? Ich habe nicht gesagt, dass es schlecht ist. UNZUREICHEND!!!!!!!!!!!! Das Strafsystem gibt es schon recht lange, dennoch ist erst kürzlich nachgebessert worden. Das heißt nichts anderes, als dass WG bis heute unsicher ist, ob das alles so passt! Danke :) So einfach ist das aber nicht.

Es löst einiges aus, was vermeidbar wäre ja. Ich bin leider so interpretiert worden, als dass ich einer wäre, der " wahrscheinlich" immer rosa ist und es deshalb abschaffen will. So lese ich das zumindest raus, korregiert mich, wenn ich falsch wäre. Ich habe lediglich kund getan, dass das System, wie es aufgebaut und umgesetzt ist, unzureichend ist. Schau, ich kritisiere das System und sofort wird vermutet oder rein interpretiert, ich schieße vielleicht zu oft aus der 2. Reihe. Da ich zu 80 % Zerstörer fahre ist das mit der 2. Reihe etwas schwierig. Ich bin heut zu Tage extrem selten Rosa! Ein System, was fair, gut und weitestgehend erschöpfend umgesetzt ist befürworte ich, damit eine gewisse Seriösität ins Spiel gelangt. Aber ein halbherziges System lehne ich ab. Wenn dann richtig, aber nicht so lala. Mehr will ich nicht zum Ausdruck bringen. Man muss nicht alles absegnen und für 100% richtig erachten, nur weil Wargaming das so umgesetzt hat. Müßig, einem das erklären zu müssen. Lies bitte den Kontext, den ich verfasst habe.

Wo habe ich das geschrieben?

Behinderte sind für dich also Inkontinent. OK, dann ist das Thema für mich hier erledigt, mit solchen Leuten diskutiere ich nicht..

Ups nene, als ich anfing mit dem Spiel, war ich schon 2-3 Mal Pink, jetzt ist dass sehr selten geworden. Bzw. die letzten Wochen gar nicht, ausser vorgestern, da war ich unachtsam, geben ich offen zu und unsportlich heißt nichts weiter als nur eine Gelbe Karte wie beim Fußball. Ich sehe das Ganze schon locker, zu Beginn allerdings hat einen das schon erschrocken damals. Ich antworte hier im Thread, weil mich das Thema dennoch nebenbei beschäftigt und meiner Ansicht nach nur halbherzig umgesetzt ist. Etwas zu robust in der Handhabung. Das kann man nicht so schnell beantworten, da muss man mehr Zeit für aufwenden und das seriös diskutieren. Bei WG kommt mir das so vor, als ob man das ohne große zu überlegen so rausgehauen hat, als lästige Arbeit. Ich bin schon sehr sicher, dass man das vernünftiger, fairer umsetzen kann. Wie meinst du das?

Es ist definitiv kompliziert, das sage ich ja auch nicht. Aber von WG kommt nur rüber, dass sie stolz sind darauf, was sie alles berechnen können. Hier wünschte ich mir etwas mehr Weitblick im Ganzen. Und nochmal, es muss Ordnung ins Spiel, sonst würde ich auch den Spaß verlieren. Aber so wie jetzt ist das schlecht gelöst. Zu den anderen Antworten darüber, weil ihr direkt auf meinen Post eingegangen seid, sage ich nichts, auch weil ich da sprachlos bin..