Eove

Coole Erklärung und ja, wenn die Stimmen lauter werden. WoWs ist defintiv ein Spiel, wo viel mental funktioniert! Da kommt bestimmt noch was. Angesprochen wurde vor wenigen Monaten, dass WG da dran ist., Zb je 2 Spiele, eimmal Konvoi beschützen einmal Konvoi angreifen gegen dasselbe Team. U-Bööte kommen ja auch irgendwann und vielleicht wird da was " erfunden". Ich bin guter Hoffung, dass es nicht bei Coop und Zufall bleibt. :)

@CptXer0 Riesen Dank für die Antwort! Was für eine Antwort alleine. :) Ich hab bisher ausschließlich auf die Frames per Seconds geachtet, aber mit dem Ping konnte ich im Wesentlichen nichts anfangen. Daher habe ich eben mal ein schnelles Coop gemacht, um das zu prüfen. Es lag im Schnitt bei 35, selten drunter und rauf bis 39, war eben das Maximale. Es wird im Wiki Artikel auch direkt auf Online-Spiele eingegangen. Nun ist WoWs nicht der Shooter und es gibt beim Zielen und Treffen sicher Spielräume, die das über 35 hoffentlich kompensieren. Aber ich kann auf jeden Fall sagen, er zieht eher nach oben als nach unten. Ich muss das weiter beobachten, auch vielleicht pro Tag? Ich habs natürlich nur im Groben verstanden, weil damit beschäftigt habe ich mich noch nie. Aber es bleibt bei mir schon ein Fragezeichen über, was zu tun ist. Anbieter fragen, hmm

Hmm, kann man da auch einen Zusammenhang mit dem RNG stellen? Ich meine, es kann zu solch Datenverlusten ja auch in geringerer, unauffälligerer Form kommen, und man dadurch ein Match schlechter trifft? Fällt mir dazu gerade mal so ein.

Danke, also normal. Hatte das so in der Form zum 1. Mal. :)

Das ist so leicht daher gesagt. Aber woran liegt das? Das ergibt doch irgendwie keinen Sinn? Das oder ähnlich haben schon viele geschrieben, aber eine Erklärung dafür muss es doch geben? Wenn das so ist, wie du schreibst, ist ja alles Zufall, von A-Z. Entweder ein Spieler ist gut und hat entsprechende Werte oder eben nicht. Aber er kann im Prinzip keinen Tag dabei haben wo er nur verliert. Oder meinetwegen 12 Spiele in Folge. ... wir sind dem Wunder des TE auf der Spur.. :)

Fällt folgendes auch unter Desync?: Agir fährt Breitseite, ich ziele auf sie. Halbe Sekunde später geht Ägir zu für ca. 0,7 Sekunden. Danach geht sie wieder auf, aber 3 ihrer Schiffslängen weiter rechts ihrer Richtung.

Ein ganz ganz toller Post, echt klasse insgesamt! Kann man den einrahmen? ------ @Godzilla1702 Unabhängig von deinem, also nicht, dass du denkst, ist gegen dich! Finde den Post nur hammer von CptXer. :)

Das ist ganz einfach. 1. Du darfst nur mit paar Schiffen spielen. Massachusets B, Hosho und noch 2-3 anderen 2. Du darfst nur in einer guten 3er Division spielen. 3. Du darfst nur zu bestimmten Zeiten spielen ( zb von Nachts um 2 bis morgens um halb 6 und Wochenende schon gar nicht ) Eben so, wie man sich sein Hobby so vorstellt.

Links geht weg, rechts behälst du. :)

Hallo ihr alle, ich selbst kenne einige ü50, bin selbst knapp ü50, und weil schon mal zu lesen war hier im Forum, dass gesagt wurde, das Durchschnittsalter bei WoWs liegt im Schnitt höher, würde mich das allgemein interessieren. Damit der Thread nicht einfach lose besteht, mal ein paar Gedankenanregungen zur Diskussion. :) Insgesamt glaube ich schon, dass die Intensität, wie ernst man WoWs nimmt, auch mit dem Alter zusammenhängt. 100%ig gibt es viele, die spielen WoWs nur wegen der schönen Schiffe, so ein Komplettset hat man nicht mal im Museum, geschweige denn, kann man die alten Schiffe so detailliert sehen. Darum ist WoWs vielleicht auch mehr als nur ein Spiel, denn eins muss man WG lassen, sie recherchieren und versuchen die Schiffe so gut es geht nachzubilden und hauchen Schiffen Leben ein, die es nicht nur gab, sondern die es hätte geben sollen oder können. Darum kann WoWs tatsächlich mehr sein als nur ein Spiel, es kann vielleicht sogar Lebensgefühl sein, zumindest aber Hobby! Die Begründung dafür sehe ich in der endlosen Erweiterungsstruktur- und Kultur. ( Videos, Filme, Dokumentationen, Berichte, Geschichten.. ) WoWs ist kein Spiel, das es jedes Jahr neu gibt, es wird permanent nur ergänzt. Kauft oder legt man sich Schiffe zu, man hat sie für alle WoWs Ewigkeit und das kann lange sein. Weiter ist WoWs vielleicht eher Digitalsport, auch weil sein spielerischer Umfang eher begrenzt ist, dennoch das Spiel in der Lage ist, auch mit 40000 Gefechten auf dem Buckel immernoch bis in die Haarspitzen zu begeistern. ( ähnlich Fußball ( oder Digitalfußball ) ). Der Entwicklungsprozess ist für uns Spieler nicht immer angenehm und hat teils verheerende Auswirkungen, aber mit dem Thema möchte ich diesen Thread nicht berühren. .. letzten Endes kann man auch im Stadturwald lebend, jeden Tag in die offene See stechen. :) .. Geschrieben worden von mir sind jetzt nur ein paar Anregungen zur Diskussion, auch weil ich sicher bin, dass das Alter von jedem Spieler, wie ernst man WoWs wirklich nimmt, eine erhebliche Rolle spielt. Erwähnen muss man vielleicht nicht, dass ein 25 jähriger 100% Begeisterung für den "Digitalsport" mitbringt, ein 50 jähriger nur 33%, 33% für die Schiffe aus nostalgischen Gründen, und die letzten 34% Begeisterung hat ein 50 jähriger eher für seinen Kreislauf, Hüftbeschwerden, Bandscheibe oder ähnlich. In diesem Sinne, bin gespannt und andere vielleicht auch. :) ( letzter auffindbarer Thread im deutschsprachigen Forum zum Thema 2015, Ende 2015 )

Der Thread soll jetzt natürlich nicht vom Thema abkommen, ich fände es schon schön, wenn wir bei dem Kern des Themas, was der TE ansprochen hat, bleiben würden und nun nicht auch noch mit Werten anfangen. Wo soll man da ansetzen, bei ehrenamtlicher Hilfe und Spenden anstatt WoWs spielen? Wäre nicht mal in einem anderen Thread gut aufgehoben, nicht mal im ganzen Forum. ( meine das jetzt allgemein ) Unabhängig dessen gebe ich dir aber zum Teil recht. Ist in Ordnung! :) Aber nun zurück zum Topic bitte. :)

Genau dieser Effekt ist bei mir jetzt auch eingetreten und es fühlt sich gut und richtig an. Meine Ausgabenkurve über die Zeit führt diagrammtechnisch nach unten. Bei dir auch ! Ich hoffe, dass das durch die Bank weg so ist! Damals noch kompromisslos die Container gekauft, jetzt kaufe ich noch nicht mal die deutschen Container, geschweige denn die Z-35. Offen bleibt natürlich, wieviel neue Spieler ins Spiel finden, für die das Wirtschaftssystem neu erscheint und sie das ausgleichen. Mir fehlt btw auch die Abwechslung im Angebot, das Prinzip macht müde. Naval Training Center ist nochmal ein anderes Thema, jedenfalls habe ich jetzt ab Nürnberg aufwärts einen 19er Kapitän bis zur Hindenburg einfach, weil ich die Spielart der deutschen Kreuzer liebe. Es ist für mich mit diesem Baum keine Last mich ohne Geldeinsatz für Free XP nach oben zu fahren. ( auch das war mal anders ) Ein Sammler kauft nicht unbedingt jeden Müll. Aber das mag mal anders gewesen sein. Alleine durch die Tonnenflut an neuen Schiffen ( anstelle neuer Modi oder anderer schöner Dinge, die man ins Spiel bringen könnte ), kommt man auch als Sammler kaum noch hinterher. Die Frequenz neue Schiffe ist brutal und kaum noch zu bewältigen, ich strecke da die Waffen und verliere den Überblick, weil kennenlernen möchte ich die Schiffe ja auch noch. Darum bin ich gar nicht sicher, ob das Sammlerprinzip noch funktioniert. .. Die Einzigartigkeit neuer Schiffe kommt unter die Räder, und sie verkommen zur Massenware.. Das halte ich auch für übertrieben.. Allerdings kommt die für mich allerschönste Flagge im Spiel nach den Gewerteten Gefechten für ganz umsonst. Es reicht nur Platz 15 und ich habe eine wunderschöne Flagge, die alle meine Schiffe zieren wird, egal welcher Nationalität. :)

Um die 50 Millionen in Deutschland und das beste ist, im Prinzip braucht man keins. Ist wohl die mit Abstand größte Geldvernichtungsmaschine ever. Aber lasst uns mal bei der unschönen Entwicklung bleiben bitte. :)

Ja, ist nur ein schöner Spruch, nicht so genau nehmen. :) ( ich bereue keinen Cent, geht mir hauptsächlich nur um das andere. )

Stimme ich zu und auch das gehört zum Thema dazu! Vor 2 Jahren waren die Containersachen akzeptabel! Das sehe ich heute anders, habe mir jetzt zb. weder die Azur noch einen einzigen deutschen Container gekauft. Ich habe gelesen, was Sehales geschrieben hat und gerade deshalb ist dieser Thread eine kleine Möglichkeit drauf aufmerksam zu machen. Natürlich gefällt mir die Entwicklung nicht.. Dennoch ist so ein Thread ein Einstieg in die Ablehnung dieser Entwicklung, um WG zu zeigen, dass das eben nicht mehr gewollt ist. Und da der TE seine Ausgaben genannt hat, habe ich es auch getan und ich hoffe, noch viele mehr. Denn auch das gehört zur Transparenz dazu. Die Fakten können schon auf den Tisch! Zahlen sprechen mehr, als alles andere. Das hätte ich jetzt in diesem Thread nicht geschrieben, weil das ein anderes Thema ist. Es sollte in dem Thread nur darum gehen, dass es schon ich sage mal geschmacklos ist, wenn man durch diese extrem teuren Pakete den Leuten, die kein Geld haben oder haben können, praktisch die Nase vor der Tür zuschlägt. Es kommt also zum greifen, dass nur wer Geld hat, seinen Wunsch Azur Lane Kapitän kaufen kann. Alle anderen können das nicht, weil sie kein Geld haben! Bisher hat WG eine gute Balance gehabt und man konnte sich vieles durch zeitlichen Einsatz selbst erspielen. Nun aber ist diese Grenze überschritten worden, siehe Odin mit den Pflicht 3500 Dublonen. Sicher nicht viel, dennoch für viele zu viel. Man muss nicht jedes Schiff haben, aber es geht um die Möglichkeit, das ist ein Unterschied. So ein Werft Event ist Zeit seiner Existenz ein tragendes WoWs Element. Übrigens, wenn man WoWs als Hobby ansieht und man dafür sein Geld ausgibt, ist das schon ok, Surfen pp oder Eisenbahn oder Golf spielen ist viel teuerer. Und eins muss man dem Spiel lassen, wo hat man alle Schiffe der Welt in der Qualität und sogar Schiffe, die es nur auf dem Papier gab. Das ist schon doll. Ich beschwere mich also nicht wegen meines finanziellen Einsatzes, sondern es geht um das genannte. :)

Du hast alles gesagt, darum möchte ich dir nur meinen Respekt zollen, dass du so mutig bist, und dich diesbezüglich öffnest! Ich liege bei knapp 12 000€ seit April 2018. ( Geteiltes Leid ist halbes Leid ) Danke, dass du so einen Thread erstellt hast. :) Auch weil Leute um mich herum aufgrund von Studium oder anderen Gründen das Geld nicht zur Verfügung haben und gerade jetzt gerne zb, einzelne Kapitäne der Azur Lane Serie kaufen würden wollen. Für mehr reicht es nicht und das Armadapaket für 163.99€ ist natürlich indiskutabel. Ich hoffe dein Thread regt dazu an das Geschäftsmodel doch etwas zu überdenken und es kundenfreundlicher zu gestalten.

Ja, natürlich, das ist jetzt der Vertrag und der kostet!

Ja, lass uns mal abbrechen, wir mögen uns nicht, war schon immer so und kommen wir mit klar. Also unser Spam kann aufhören. Schönen Tag dennoch dir..

Jap, ist echt der Hammer. Tarnung + neuer Name = 47€ und WG lacht sich einen ab. Wie @Sehales geschrieben hat, so läuft das! Was funktioniert, wird nicht geändert.. WG hat mit so einer Littorio, im übrigens auch übertragbar auf andere AZ Produkte aktuell, keine ( kaum ) Arbeit und keine Kosten. Es wird nur ein neuer Name kreiert + Tarnung, also ein Grafiker malt bischen rum 15 Minuten und voilá, die nächsten 100 000 € können eingenommen werden. "Es fehlt ja noch ein Kapitän Mist, und noch ne Box und noch ne Box. Am Ende zahlt man 150€ für einen Kapitän. Das ganze ist eigentlich abartig, aber so funktioniert das." Goldgrube... Ja du musst noch einiges lernen anscheinend.. Wenn ein *edit* das nicht versteht ok... Bitte etwas auf die Wortwahl achten. MFG Carnivore81

Das ist mir doch egal, mach doch nicht sun Wind. Faktisch issi das aus und dasselbe Schiff wie Roma. Das schreibe ich auch noch 5 mal andere Threads, wenn mir danach ist. Frust ist hier: ( bei dir deutlich zu spüren ) https://forum.worldofwarships.eu/topic/7118-frusttherapie/

Damit ich meine Littorio nochmal ins Spiel bringen kann. :) Ich gebe doch keine 14300 Dublonen oder 48€ für eine Roma 2 aus, nur für eine neue Tarnung?

Wieso das hat das Forschungsschiff doch auch? Hat irgendeiner einen Kaufgrund für die Littorio aufgetan? Man, ich hab mich so gefreut auf ein neues Italien Schlachtschiff und dann das.

Das ist echt ne 1:1 Roma. Also ich hab nix weiter gesehen, was anders wäre. Die Sowjetski Prem ist schlechter als das Forschungschiff, weil beim Forschungsschiff kann ich ja auch Rumpf A wählen.

CV ist die einzige Schiffsklasse, die den größten Einfluss aufs Spiel entfalten kann. Kein anderes Schiff kann in professionellen Händen regelmäßig 7 Schiffe versenken und Gegner nach Bedarf aufdecken innerhalb kürzester Zeit. Darum würde ich diese Frage auch stellen wollen, weil das Spotting der CV der Schlüssel wäre, die Lösung aller CV Probleme auf einen Schlag! Nicht alleine deshalb, weil der CV selbst dadurch keinen Nerf hätte, weil er dennoch ( nur konzentrierter ) auf seine Spielergebnisse kommt. CV spottet nur für sich und alle wären glücklich, bin ich sicher! .. auch wenn natürlich das 3er Division Problem bestehen bleiben würde, müsste man die Divisionsmöglichkeit für CV deaktivieren.

Menschen sind aber so, zumindest die meisten, nicht nur bei WoWs. :) Silber, besser noch Goldtablett muss es schon sein.