Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Eove

Players
  • Content Сount

    2,154
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    5795
  • Clan

    [DIOR]

Everything posted by Eove

  1. Eove

    [UPD 11/2] Update 0.8.0.2

    Weiß ich, aber spricht ja nun wirklich nix dagegen, es bis Ende März so zu lassen. Zumal die Sprünge bei den Änderungen bisher eklatant sind.
  2. Eove

    [UPD 11/2] Update 0.8.0.2

    Ne die Dateien sind alle noch die Alten, lediglich die Vergünstigungen für Kapitänsskill reset usw kosten jetzt wieder. Wobei ich echt dachte, solange an den CV und überhaupt am Balancing geschraubt wird und sich umskillen teils echt nach Balancing Änderung lohnt, solange bleibt.
  3. Eove

    [UPD 11/2] Update 0.8.0.2

    Sorry, mir ist es jetzt egal, ob ich 50 dislikes bekomme... Nicht nur hier im Thread, aber alle hater, shitstormer, basher des neuen CV Systems können keine 100 Gefechte haben mit 0.8.0.1. Das alte CV System ist Mega Retro und hatte niemals was in World of Warhips zu suchen. Es passte 0 ( NULL ). Es war quälend langweilig in Szene gesetzt, indirekter Kampf mit einfachen Symbolen. Wie man sowas gut finden konnte, kann ich nicht verstehen. ich finde das neue CV System Mega geil, und natürlich rechne ich Startschwierigkeiten mit ein. Die aber alle noch behoben werden! Gebt WG bitte diese Zeit! Dennoch, wenn man viel übt, sich konzentriert und Ruhe bewahrt, ja, dann kann man auch eine Des Moines angreifen, gewusst wie!! Meine bisherigen Ergebnisse sind allesamt zufriedenstellend. - Aufklärung - Wassereinbrüche - Zitadellen - Verteidigt - Zieltreffer - Ausfälle - In Brand gesteckt Schaden zwischen 20 K und 100 K ( seit wann kommt es auf die Schadenhöhe an, wenn man 2 Zerstörer versenkt ) Ergebnisse so, wie mit jedem anderen Schiff in der Vergangenheit als Durchschnitt. So hektisch der Luftkrieg wirkt, man muss auch da, wie bei jedem anderen Schiff die Ruhe bewahren und den Überblick erhalten, dann funktioniert das alles bis zum heutigen Tag gar nicht so schlecht. Ich sehe unbedingt die Probleme, die die anderen Schiffe jetzt haben, aber auch das wird 100% von WG noch ausbalanciert. "Butter bei die Fische", gebt dem neuen CV System eine Chance, das wird alles schon.
  4. Och, das ist aber schick jetzt mit den 3 neuen Schiffen, da freue ich mich drauf. :) Auf den ersten Stahlträger bin ich heute schon gespannt.
  5. Das macht die Balancing Änderungen ja auch so absurd. Es wäre einfacher gewesen und vor allen Dingen auch unauffälliger, wenn man den Schieberegler für Julius Cäsar mehr Richtung T7 verschoben hätte. Also die Wahrscheinlichkeit im T5 zu landen verringert. Das gilt insgesamt. Wenn wir ein +-0 MM hätten, würde ich das alles verstehen, aber wie krass ist die Balance für ein T8 Schiff im T10 Gefecht? Da sitzt der Hase im Pfeffer.
  6. Ja.. Schade, Italien hat nur 4 Schiffe und das einzige, wo sie etwas etwas stolz drauf sind, werden die Beine gebrochen und ab sofort heißt es GC 80% im T8 Game. Mir tun die Italiener an der Stelle irgendwie leid.
  7. Ich habe nach einem weiteren Kontakt mit dem Support und der Problembeschreibung die Erfahrung auf der Hashidate wieder in freie EP umgewandelt bekommen.
  8. Hast du eine Modifikation installiert mit Kamera? Falls ja, dann unter res_mods/0.8.0.0 entfernen die Datei: camerasConsumer.xml
  9. ... Damit meine Frage im Kern nicht untergeht: Hätte ich wissen müssen, dass wenn ich 3 der neuen japanischen Flugzeugträger habe vor dem Update und mir dann als letztes nach dem Update die T10 Hakaryu kaufe, und danach alles erstmalig verkaufe, dass ich die XP nicht bekomme, sondern dass sie auf der Hashidate landen?
  10. Gut, ich denke mal drüber nach, vielleicht hast du recht. Die andere Punkte hast du gelesen? Black Friday Alexander Stahlmonster Die bleiben bestehen, was auch teuer werden kann, wenn es nicht nur unmissverständlich, sondern inhaltlich falsch beschrieben ist.
  11. Es muss aber für einen verständlich sein, der WoWs erst seit 2 Wochen spielt. Wenn ich das Spiel gestern angefangen habe, kann man von mir nicht verlangen, 5 Monate zurück zu lesen. Ich sage nicht, dass du zu teilen falsch liegst, aber es sollte immer alles verständlich sein, wenn ich das Spiel zum 1. Mal installiere. Ich selbst, und ich beziehe deine Anmerkungen dazu nicht nur auf Frontenstümer und mich, sondern allgemein, habe es ja verstanden. Aber es gab eine offene Postion, wenn ich CV T10 kaufe und dann alles verkaufe. Vielleicht hätte ich das verhindern können, wenn ich mich nachhaltig informiert hätte und gefragt hätte.
  12. Insgesamt passen die Erklärungen von WG zusammen, aber oft mit fadem Beigeschmack! Stahlmonster: Das große Paket für 108 Euro gab es zunächst nur im Shop im Netz, nicht aber zb. im Ingameshop. Kumpel von mir kaufte in meinem Beisein, da musste ich laut Stop schreien. ( Das Paket für 81 € ) Black Friday Schiffe: Die 2500 Dublonen pro Schiff konnte man nur bekommen, wenn man die Standardversionen hatte. Im Shop stand aber " auch ". Was jedes Gericht zugunsten des Klägers entscheiden würde. Ich hatte es dem Support gemeldet. Es wurde nach 2 Stunden geändert und dass Wort " auch " wurde gestrichen. Das schickte mir der Support Mitarbeiter zu. Alexander Ovjeschkin: Gab es auch einen Beschreibungsfehler, müßte ich gucken, da war WG sogar bereit mir die 45€ für einen Kapitän zu erstatten. Es wurde mit der Korrektur argumentiert, ich konnte durch Umwege auf den vorherigen Text verweisen. Flugzeugträger, Zurückgabe: WoWs ist teilwse extrem teuer, da ist es von Nöten, Veränderungen, die in meinem Fall 55€ teuer waren und für Frontenstürmer 100€, und wir sind sicher nicht alleine, es KLAR, LAUT und deutlich zu kommunizieren, und NICHT irgendwo in 4 Din A4 Seiten Patchnotes als Halbsatz irgendwo klein klein. WoWs ist ein Spiel, eine Freizeitbeschäftigung, als das man sich regelrecht Zeit nehmen muss, es so genau zu lesen wie eine Anklage vor Gericht. Das Kleingedruckte ist bei WG sehr klein! Die Rückgabe der Träger muss ausschließlich INGAME 100% deutlich und ausführlich erklärt sein, und zwar so deutlich, das es knall rosa auf dem Startbildschirm steht. Und genau das tut es nicht. Ich habe meines Erachtens keinen Fehler gemacht, sondern mir nur nach der Shokaku, nach 0.8.0 die Hakuryu gekauft, um danach alle zurück zu geben erstmalig. Ich habe also 465 000 EP ausgegeben regulär. Und NUR weil ich das Angebot jetzt wahrgenommen habe, sind mir die 465 000 EP regelrecht weggenommen worden. Für mich ist das ein teilweise irreguläres ( irgendwo Vortäuschung falsche Tatsachen oder ups ja, da haben wir einen Wortdreher, ist ja nicht schlimm ) Vorgehen, wo auf die falschen Punkte wert gelegt wird. WG = To Big To Fail, die können sich das anscheinend erlauben.
  13. Obwohl ich vom neuen System begeistert bin, will das nun nicht immer wiederholen, muss ich zugeben, das Hosho und Langley tatsächlich etwas ermüdend sind. Das steigert sich aber, spätestens ab T10 bekam ich aber dennoch den Flash, wenn man 4 Torpedos abwirft, einmal dreht und so gerade eben einen Strafe hinbekommt. Nicht ganz so wie an der Schnur gezogen wie mit dem RTS Modus, aber andeutungsweise war das zu erkennen. :)
  14. Guck ma, wie das aussieht: ( da muss man im Grunde lachen, ob das wirklich ernst gemeint ist ) [ ich habe tatsächlich in den sauren Apfel gebissen und vorhin 15000 Dublonen für freie EP ausgegeben, sonst hätte ich ohne Hakuryu glaube ich nicht einschlafen können :) ]
  15. Den Support habe ich eben angeschrieben, das kurz vorweg. Ich habe die Trägerbäume nach Update 0.8.0 zurückgesetzt, um sie neu zu erforschen. Der Stand vor Reset war: - Alle 4 Träger der USA im Hafen. - 3 Träger der Japaner im Hafen bis einschließlich Shokaku. Nach Update 0.8.0 die Hakuryu mit freien EP erforscht und komplett ausgebaut und gekauft. Nun die Zurückgabe aller Träger. Ich habe alles bekommen, bis auf 465 000 EP für die Hakuryu. Diese 465 000 EP sind jetzt auf der Hashidate. Ich hatte es so verstanden, das man einmal alles zurück setzen kann, danach nicht mehr. Das heißt für mich demnach, ich habe die 465 000 freien EP verloren, weil ich sie nicht mehr nutzen kann, weil ich die japanischen Forschungsbäume quasi voll ausgebaut habe. Bin ich dadurch jetzt genau in eine unbeschriebene offene Lücke gestoßen und müßte nochmal für 18600 Dublonen die 465 000 EP umwandeln in freie EP? Ist das so ok, und ich hätte das wissen müssen? Die Ausschüttungen bei Rückkauf sind nicht beschrieben, nur symbolisiert oder mit verschiedenen Farben versehen. Da wäre es billiger gewesen, ich hätte nur die halben Kreditpunkte verloren, weil so sind es 18600 Dublonen = um die 55 €. Hätte ich vor Hakuryu, oder ab Shokaku alles zurück gegeben und danach neu erforscht bis T10, hätte ich nichts verloren. Das kann so eigentlich nicht ok sein. EDITH: ich habe eine Antwort vom Support erhalten: Das heißt nichts anderes, als dass ich 465 000 EP gekauft und zum Fenster rausgeworfen habe. Die Hashidate hat jetzt 465 000 EP, prima.
  16. Klingt vielleicht etwas komisch, aber ich finde das ist eine gute Kritik. Warum? Weil es um die Sache geht und nicht darum, ein jungfräuliches neues System nach wenigen Minuten zu verteufeln! Wenn ich mich so um mich herum unterhalte, dann ist dort auch Unverständnis zu spüren, weil man darf einfach keine ranzige Butter anbieten, nur weil man schnell Geld verdienen will. Wir sind alle in der Pflicht in unserem Job. Das neue CV System ist noch sehr unausgereift, zu doll. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man das Feintuning wirklich nur auf dem Liveserver hinbekommt. Vielleicht ist es einfacher ok, aber im Prinzip auf unsere Kosten. Nicht nur die Trägerbäume hätten resettet werden dürfen gegen Kredits und Free XP, sondern konsequent alle Bäume. Das wäre ein feiner Zug gewesen, weil jedes Schiff im neuen System diskutabel ist. Das hat für mich nur nichts damit zu tun, dass ich das neue System total geil finde, viel passender als das davor, auch weil es sich besser in die Idee des Spiels einfügt. Das alte System erinnerte mich immer an Strategiespiele aus den 90er Jahren. :)
  17. Man Leute, man muss das alles eben neu lernen! Man fängt bei den Trägern bei Null an, so wie damals bei den Schiffen. Mit der Shoku, Lex, Haku und Midway ist 100 000 Schaden nicht einfach, aber es geht genauso schwer oder leicht wie mit anderen Schiffen. Ich habe gestern mehrfach auch einige Zitadellen pro Game. Üben, üben, üben, mehr ist das nicht. Ausser bei Sturzbombern ist zb. der Zielcursor nur ein Anhalt, das muss man sich erstmal triggern und dann muss man das entsprechend anwenden und eben nicht stur dem Zielcursor folgen. 15 000 Schaden mit einem Abwurf F8F Bearcat Tiny Tim ist kein Problem, man muss natürlich gut treffen. Auch 25 000 Schaden mit einem Sturzbombenangriff sind absolut machbar. Und auch Kreuzer sind nicht immer ein Problem, man sollte sie nur später anfliegen nicht gleich nach Start, wenn alle Module noch voll funktionsfähig sind. Auch auf Kreuzern, zb Moskva kann man 4 Torpedos mit der Midway mit einem Abwurf landen, man muss natürlich sehr weit vorhalten und sehr früh abwerfen. Dann überlebt man sogar mit allen Flugzeugen, wenn man die Ausweichmanöver drauf hat. Auch bei den Flugzeugmanövern muss man schlitzohrig sein genauso wie bei den anderen Schiffen. Bei den Schiffen hat man doch damals auch "1000" Gefechte gebraucht, bis man das drauf hatte. Und bei den CV spielt man 10 Minuten und findet alles Mist. Verstehe ich nicht. Ich sage überhaupt nicht, dass alles perfekt ist und ja, man sollte vielleicht eher weniger Flugzeuge pro CV, aber dafür haltbarer. Da gehe ich voll mit. Dennoch muss man bei Angriffen aktiv die Inseln nutzen und die als Tarnung nutzen und generell auf Tarnung skillen, einfach weil dann die Überraschungsangriffe ihre Wirkung nicht verfehlen. Ja, auch einen Torpedoangriff startet man hinter einem Berg. Überraschungsangriff Woost = kein Problem. Dreht man gleich um und greift nochmal an = alle Flieger weg. Ist kein Überraschungsangriff möglich, dann Woost, Salem und Konsorten meiden. Und man sollte nicht vom Start weg gleich loslegen, sondern man hat Zeit, viel Zeit. Es ist überhaupt kein Problem, mit den CV´s die ersten 6 Minuten einfach nur Aufklärungsflüge zu starten, bischen spotten und das Geschehen zu verfolgen. Die Zeit spielt immer den CV´s entgegen, weil je länger das Spiel dauert, je mehr Hilnsbewaffnungen und allgemein Module gehen kaputt bei der Konkurrenz. Bitte nehmt mir das nicht krumm, aber die CV´s sind ein Geschicklichkeitsspiel, was man nicht in 5 Minuten lernt. Darum kann man eure ersten Reaktionen nach so kurzer Zeit nicht ernst 100% nehmen. Neue Leute im Forum werden schnell als Kevin, Tomaten bezeichnet und sie sollen als Neuling nur bis T5 spielen. Bei den CV´s gelten jetzt andere Regeln? Nach 1 Stunde spielen möchte man schon 100 000 Schaden? Das wird so nichts, bitte übt Leute und dann reden wir nochmal. :) P.S.: Verwechselt bitte nicht abgeschossene Flugzeuge mit denen, die nach dem Angriff zum Träger zurückkehren. Die Angriffsrotten kehren heim zum Träger! Nach jedem Angriff hat man 2 Flugzeuge weniger im Schnitt, die sind nicht zwingend abgeschossen worden, auch wenn es so wirkt.
  18. So, wie viele hier schreiben im deutschen Forum.. Das sind ja bestimmt 20 Mann hier, die das alles mistig finden mit den Trägern. Da kriegt man ja fast Angst, die bauen das zurück. Für mich wäre das spielbezogen schrecklich, so happy, wie ich jetzt mit den CV´s bin. Auf der anderen Seite schreiben natürlich meistens nur die, die eben unglücklich damit sind. Die " Glücklichen" schreiben vielleicht eher nicht. Naja gut, die Masse von vielleicht 100 000 deutschsprachigen äüßert sich ja im Prinzip gar nicht. Oder aber es ist alles nur der erste Schreck, weil es alles noch sehr unausgereift ist.
  19. Da wird man dich früher oder später enttäuschen. Die KI ist programmiertechnisch noch nicht fähig, einen CV technisch zu bewegen. :)
  20. Praktisch seit gestern durchgespielt. Ich finde das neue System super klasse! Natürlich rechne ich jetzt die monatelange Justierung der Werte und gegebenenfalls Änderung an der Balance, die angekündigt wurde dazu. So wie jetzt kann es in vielen Parametern nicht bleiben, bezüglich einmal der " Zerbrechlichkeit der Flugzeuge", den Flakeinstellungen für alle Schiffe und vielleicht sogar am Spielsystem Zufallsgefecht, ( MM usw ) WG hat oft beschrieben, sie müssen es auf dem Liveserver testen, muss man denen einfach die Zeit jetzt geben. Dennoch bin ich sehr guter Dinge, am Ende wird es passen, 100% sicher. Ich habe mich, bin mal so offen, pauschal neu in das Spiel verliebt, danke WG :)
  21. Wenn sie es direkt auf die anderen Kreuzer beziehen würden, dann hätten diese Kreuzer die 60 Sekunden Branddauer jetzt schon. Darum ist das im übertragenden Sinne gemeint, also die gesamte Leistungsstärke.
  22. Ich zb. freue mich wie Baby auf die neue CV Technik, auch wenn die ersten Wochen vielleicht blankes Chaos herrscht oder nicht, ist mir wurscht. Da ich WoWs ein paar Jahre geplant habe, bin ich sehr geduldig, also egal, wie lange es dauert. Ungeduld habe ich nur bei der Graf Zeppelin, auch wenn sie sich nicht gut anhört und ohne Ju 87 leider. Ich mache das alles nicht, für 27000 Du(p)los kann man sich in einem Satz zur Creme de la Kreml hoch jumpen. Auch Alaska ist verschoben.
  23. Ich bin mal so frei: @ Shehales: Alles klar, und schick ist sie defintiv auch.
  24. Ja richtig. Die Panasien Prems habe ich und dazu noch 700 Tage Premiumzeit. Darum würde ich jetzt niemals 27000 Dublonen ausgeben, um noch mehr Zeit zu gewinnen. Irgendwo praktisch. Danke für die Info, dass er schlecht ist.
×