Eove

@Crysantos Hälst du uns denn auf dem Laufenden, was aus den Seiten geworden ist oder was Wargaming dagegen konkret unternimmt? ( Link unten ) Wir Spieler wollen sicher alle wissen, ob wir in Zukunft alle geführten Leistungen zum Spiel einem gekauften Super-Unicum-Status zu verdanken haben oder ob er auf reguläre Weise erworben worden ist. Das macht ja nicht nur das Spiel kaputt, sondern diskreditiert alle Spieler, die sich alles selbst erarbeitet haben. Schlimmer noch, unser eins steckt 1000€ und mehr ins Spiel, um voran zu kommen und andere kaufen sich für 100€ ganze Forschungsbäume. Mich hat das heute Morgen ganz schön umgehauen, das Ganze hat eine emense Größe, die ich fast nicht in Worte kleiden kann!

Perfekt gelöst!

Machs nicht, das wird schon mit der GZ. Abwarten. Aber du hast in einem Punkt sowas von recht!. Die Vereinheitlichung der Geschwindigkeit hat kaum einen Träger verändert. Nur eben die GZ in einem drastischen Masse. Wie man das so lassen kann, um zu schauen, ob die GZ dann dennoch mit hält, ist sehr verwunderlich. Das weiß jedes Baby! Das weiß man sofort ohne auch nur einen Test zu machen! Manchmal denkt man, den Entwicklern sind die deutschen Schiffe ein Klotz am Bein. Störenfriede. GZ hat Vorteile beim Nahkampf mit ihren Sekundären, darum kann man das sehr gut ausbauen. Das kostet aber Tarnung, die bei der GZ so schon schlecht ist. Darum ist der Speed der GZ Staffeln besonders wichtig, so kann man etwas weiter hinten bleiben, um die hohe Erkennung zu reduzieren, weil der Speed der Staffeln das möglich macht. Das fällt mit dem Nerf aber flach. Ach, nur ein Punkt, vieles ist geschrieben worden,

Vielen lieben Dank im Voraus. Gott sei Dank. :) .. meine GZ rostet schon. ...

Um Spieler, die sich gute Spieler "schimpfen" lassen dürfen, tut es mir da echt leid! ( allgemein jetzt ) Nur solche Seiten wie oben verlinkt, wo man sich einen Status erkaufen kann, treten die harten Arbeiter mit Füßen. Ziemlich ernüchternd und dann kommt sowas dabei raus, Mich hat es jedoch wieder einmal bestätigt, auch im Hinblick auf die CC, dass man alles drumherum ignorieren sollte, wenn man sich den Spaß an WoWs nicht verderben lassen möchte.

Alter, was geht denn da ab? Scheissseee, unbelievable.. OH NO, bitte nicht.

Meines Erachtens gehören solche Links auf den Tisch, groß plakatiert! Dazu noch .com und .net. Bei sowas fliegt mir der Hut weg, wenn ich überlege, wieviel Geld ich schon in WoWs gesteckt habe. Da sehe ich WG streng für verantwortlich, dagegen etwas zu unternehmen.

"Wenn meine Frau ein Shampoo kauft, nutzen wir das beide." Ich habe mal ein Ticket erstellt, mal schauen.

Ich würde sogar soweit gehen und sagen, dass WG jeden Spieler sperren kann, sogar ohne Nutzungsbedingungen. Es ist ja ihr Spiel und damit können sie machen, was sie wollen, zumal WoWs nichts kostet prinzipiell. Ich glaube da wirklich eher an das Gute bei WG, dass es um den Schutz geht der Spieler Spiel bezogen. Und genau daraus entsteht die Toleranz Seitens WG. Wenn man den Alltag beleuchtet, wieviele von uns haben Kinder, die für Papa mal ein paar Runden drehen zb. Da ist Toleranz mehr als angebracht.

Aber wie willst du das rechtlich festmachen? Eine Kreisliga ist ja mindestens ein eingetragener Verein. Und da gibt es Rechte und Pflichten. Ein Verein, Verband usw ist rechtlich geregelt. WoWs ist nichts eigentlich. Welche Form sollte das sein?

Dazu ist es ein Spiel! Dass WG es nach den Nutzungsbedingungen verbietet, ist ok, so kann man das zumindest nach den Bedingungen etwas verhindern. Nur es entsteht in keiner Form irgendein Schaden! Nur Spiel bezogen verfälscht es die Statistiken meinetwegen, aber das ist ein so dermaßen unbedeutender Wert, der irgendwelche Rechte verletzt. Man hat spielerische Vor oder Nachteile, aber das ist in keiner Form rechtlich angreifbar, da zu unwichtig. Es gehört Punkt 5.9 dazu Zitat: --------------------------------------------------- 5.9 Um einen unbefugten Zugriff sowie die unbefugte Nutzung, Manipulation, Modifikation und/oder Offenlegung Ihrer persönlichen Informationen zu verhindern, bedienen wir uns physischer, elektronischer und administrativer Maßnahmen. Obwohl wir uns nach besten Kräften bemühen, Ihre persönlichen Informationen zu schützen, können wir die Sicherheit von Transaktionen, die mithilfe des Internets und mit Ihren persönlichen, auf unseren Servern oder auf von uns eingesetzten Servern Dritter gespeicherten Informationen vorgenommen werden, nicht garantieren, da auch diese angreifbar sind. Ferner sind per E-Mail verschickte Nachrichten nicht verschlüsselt und können während des Übertragungsvorgangs abgefangen werden. ______________________________ Das ist ein Punkt, den ich WG hoch anrechne, weil individuell kann es einem wichtig sein, dass keiner meinen Account spielt, und das versucht WG so zu schützen. Aber rechtlich von Belang ist das nicht, da lacht dich jeder Richter aus. Darum wird WG das wohl tolerieren. WG kann nicht argumentieren, dass man sich Gegenstände durch 3. erspielen läßt, weil dann wäre es eine finanziell wirtschaftliche Frage. Aber Gegenstände, die erspielbar sind, sind frei erhältlich durch Spielen und somit nicht zu kaufen. Fällt also auch raus.

Der hier? https://forum.worldofwarships.eu/topic/101574-accountsharing-bei-wows-erlaubt/

Ok. Ich dachte jetzt an die Zeit nach 1. Januar 2019. Kreml würde aber tatsächlich rausfallen, der ist zu kurz auf dem Markt.

Ok ich mach, lasse aber die Daten usw weg, ich halte es allgemein. Die Daten können dann unsere Experten usw. Dauert etwas, ich machs bischen hübsch. :)

Ich hätte Bock auf einen nagelneuen T10 Schlachtschiffvergleichs - Thread. Gerade jetzt, wo sich das Spiel so gedreht hat, neue RU BB usw. Wer will auch?

Mich musst du zb. nicht überzeugen. :)

@Sehales Vielleicht denkt ihr tatsächlich mal über etwas mehr Landmasse nach. Es muss nicht viel sein, man muss die Karten nicht komplett " einmauern ". Man kann das Problem aber erheblich abmildern. Beispiele gibt es konkret im Spiel: Oder nur an den Ecken, etwas ausdehnen:

Das kostet zuviele Ressourcen. Ich würde es einfacher lösen. Die ganzen Kartenränder komplett mit Landmasse versehen. Es reicht ein schmaler Rahmen. Wer einmal an einer Insel festgekeilt war, weiß, was das bedeutet. Oder eben wie beschrieben, einfach wie das Wildfeuer, kostet permanent TP.

Die Kaventsmann Idee ist nicht schlecht, hätte mich auch fast gefreut. Bis die Ernüchterung kam, Wildfeuer und Halloween Look. Schade.

Achso ok!

Auffällig sind die durchschnittlichen Flugzeugabschusszahlen. Kommt mir sehr wenig vor. Normal bist in der Kreml Top Ziel, obwohl gut beflakt. Kreml ist halt nen Reizobjekt, damit muss man sich zur Zeit abfinden. ich fahre zu 99,99 % Solo, und es ist nicht immer einfach, sich an eine Mino oder DM zu klemmen, zumal auch oft unklug sich zusammenzustellen. 15 Abschüsse im Durchschnitt hätte ich jetzt eher nachvollziehen können.

Doch! Dito. Dito. ( Abstand 7 Tage ca. ) 7000 Zufallsgefechte 3000 Coop. paar GWG Spiele seit 14 Monaten und habe meiner Erinnerung nach noch nicht einen Tag auf einen Ressi Conti verzichtet, sprich immer alle 3. 4 SC gesamt.

Zum Thema direkt. Die Stalingrad kenne ich vom Gameplay her zwar nicht, aber ich glaube, sie braucht keinen Nerf. Holt euch die Kreml! Dann purzeln die Wappen. :)

Danke für die umfassende Antwort. Zum Glück ist die Ballistik aller Schiffe gleich. Ich dachte ich hätte die Frage klar formuliert? Kreml VS Stalin. Entfernung -> wo zielen. Es ist ein Unterschied, ob ich auf 10 km 20 K machen will., oder auf 15 km. ( Beispiel ) Und das ist bekanntlich bei jedem Schiff etwas anders. Also genauer: Kreml VS Stalin Je Entfernung = wohin zielen Es reicht die Nah-Mittel-Ferndistanz. Exklusive Vakanzen, alle 100m ändert sich nix. Du musst das nicht beantworten, dachte aber, du hast das in petto, weil du HE/AP Salve direkt kommentiert hast.

Also du rätst ab? Habe ich richtig verstanden? Das man generell anraten kann, sicher früher oder später mit den Panzerungsdurchmessern und Anbauwinkeln etc. zu beschäftigen ist klar. Kreml habe ich, das liegt in der Natur der Sache, noch nicht all zu viel Gefechte, um das praktisch zu testen ( Theorie ja ). (Ausser Übungsraum). Premiums sind leider nicht integriert. Wenn du mir das aufschlüsselst, kann ich mir die Übungen im Live Test sparen.