Eove

Nein, nicht der der lobt, sondern der, der Lob erhalten hat. ( hatte mich vielleicht etwas missverständlich ausgedrückt ) Ab 50/100/250/500 Lob, die man erhalten hat, gibt es dann schicke Wappen. Negativ gibt es dann nicht mehr. So gesehen würde deine Totenkopf Idee flach fallen.

2 Negativ Reports pro Tag wären für mich akzeptabel, darüber hinaus ist Spam. Meine Meinung für einen Kompromiss! 5 Lobs am Tag wären für mich in Ordnung, auch darüber hinaus ist fast nicht realistisch. Analog könnte man es an die Anzahl an Spiele pro Tag koppeln. Alle 10 Spiele wird eine Meldemöglichkeit freigeschaltet. der 1. wird alle 24 Stunden freigeschaltet. Insgesamt, dabei bleibe ich, kann das System in den Müll, oder aber nur Lob verteilbar, inklusive Lob Wappen.

Die Statischen Wappen, die schlicht nach Anzahl der Siege, genauer nach x-fachem erreichen eines mindestens 3. Platzes enthalten sind, kann man meines Erachtens ignorieren. Sie sind weitestgehenst unabhängig von der Meta. Auch hier gibt es natürlich Spielräume, alleine durch die Newbie Flut ab T8 aufwärts. Dennoch, irgendwo beißt sicht die Katze in den Schwanz, darum gehen für mich die Statischen Wappen in Ordnung, ich würde sie sogar ausbauen auf Stufe 5 und 6. Wappen. Ein toller Anreiz, der im Wesentlichen das Team orientierte Spielen nicht beeinflusst. Ich selbst finde metallisch wirkende Wappen im Profil einfach schick. Ist sicher Geschmacksache. Zu den statischen Wappen zählen auch die Ranket und Clanwappen, was ich sehe sympatisch finde. Dynamische Wappen: Damit hat sich WG ein Ei gelegt. Die sind nicht nur, wie @Katysha44sagt geeignet, ein Spiel zu zerstören ( übertreibe an der Stelle etwas ), nein, sie sind zudem von der Meta abhängig. Diese Wappen sollte WG dringend durchdenken! Insgesamt sollte bei den Wappen nach meiner Ansicht noch kräftig nachgelegt werden. Zb die Lob-Wappen für positiven Report ingame ( Vorraussetzung ist, negativ Report zu entfernen. ) Siehe hier:

Zur besseren Argumentationsgrundlage: Die Wappen ( Sammler mal ausssen vor ) Statische Wappen ( Wappen nach Anzahlen ) Dynamische Wappen ( Wappen, die sich unter anderem auch ins Negative verändern können )

Ja bin ich dabei, ich bastel nur was vorher. Dauert etwas., dann steige ich da ein.

Für mich sind Wappen nur ein Schatten des Statistkfetischismus.

Gibt es einen Thread dazu? Du meinst Wappen sind genauso "reizendes" Thema wie Statistik?

Das unterschreibe ich alles so... Ein Thema könnte lauten: Gedanken zu den Wappen + Überarbeitung Aber gut, dass wir hier offtopic sind, da können wir über alles reden. Einer meiner ersten Gedanken damals nach dem CV Rework war, dass so einige Wappen schwerer zu erreichen sind als früher. Zerstörer gehören auf jeden Fall auch dazu. Klar kann man sich DD Damage Monster nehmen und damit versuchen, die Ziele zu erreichen. Nur 1. ist es auch durch die CV definitiv schwerer geworden und 2., was für mich der wesentliche Punkt ist: Solange man es darauf anlegt, ein Zerstörerwappen zu bekommen, darf man keine Zerstörer fahren, die weniger auf Damage auslegt sind und wo die Qualitäten woanders liegen. Das trifft auch für Kreuzer zu. Nicht jeder Kreuzer ist geeignet für viel Damage. Und genau das macht diese Sorte Wappen etwas suspekt und es engt ein. Ich würde dieses Modell nach Schaden komplett aus dem Wappensystem entfernen, weil sie einem keine freie Wahl der Schiffe lässt. Die Wappen nach Tier und Anzahl an Gefechten, ohne dass der Querschnitt stimmen muss wie: Landes und Sternewappen ( ich empfehle das Ranket Wappen I. Ist meines erachtens das schickste Wappen der 4 Ranket Wappen und schnell zu erreichen ) Bin damals hier und da drauf angesprochen worden, wie schick das wäre. UND: Das möchte ich unbedingt hervorheben: Sogar die Clanwappen gehen nur nach Anzahl der Siege. Ich habe zum Thema Wappen noch viel mehr zu sagen, will aber später. :)

.....

Ja ich hätte jetzt auch so schnell keine andere Erklärung. Es stand auch mal geschrieben wo, dass der CV nichts abbekommt, obwohl er schon 30 Flugzeuge verloren hat. Die Flieger fühlen sich vielleicht wertlos an. Die anderen sehen ja auch nicht, das der CV zwar mit seiner Staffel angeflogen kommt, aber nur noch mit den letzten Resten, bzw mit einer stark dezimierten Sfaffel, die eh nichts mehr auf die Reihe bekommt. Gut, aber darauf können wir beim planen keine Rücksicht nehmen. :)

Das soll üüüberhaupt keine Angeberei sein, das ist mir wichtig! Ich will nur nochmal einwerfen, mit welchem Maß teilweise gemessen wird. Kreml: Man kann es noch schwach erkennen, mit der Kreml 58200 und dann kam hinterher nochmal ein 8000er mit dem hinteren Geschütz etwas zeitlich versetzt dazu. Ist irgendwie irre, dass sich da keiner so direkt aufregt im Verhältnis zum CV. ( zusammen gebastelt aus dem Replay )

Mach mit los, hopp hopp.

Die anderen Klassen mal aussen vor... Auch wenn es hier irgendwo in den Untiefen vielleicht wo steht und da auch kurz erwähnt wurde. Was hätte es für einen Effekt, wenn man das jetzige System unangetastet ließe und tatsächlich die CV in ein +-1 MM bringt? Also alle 10 CV Klassen zurück in den Forschungsbaum und die CV konsequent immer als Midtier. T6 wäre also in einem 5-7 Match T7 wäre in einem 6-8 Match usw. Egal, was uns einfällt, ein T6 CV kann in einem T8 Gefecht landen, auch mit dem Soft MM. Kommen die CV dann klar? Würde auch deren Attraktivität erhöhen. Nur für den Moment mal aussen vor, was die anderen Probleme sind für die anderen Klassen. Denn egal, was uns einfällt, wir wollen immer versuchen, das ein Low Tier CV im High Tier Gefecht klar kommt, und das geht nur, wenn man das Balancing auch so breit fasst. Weil im Idelfall findet man eine Lösung, die eben nicht soviel verschiebt am jetzigen System.

Natürlich ist der Ansatz sehr radikal, und kann sicher so nicht stehen bleiben. Wie ihr oben schon schriebt, Delay 6 Skunden usw, Verbrauchsmaterial, wie du schreibst klingt sehr interessant. Nur wenn man sich als Grundlage nimmt, das alte Spotting Muster so gut als geht wieder herzustellen. Auf der Grundlage jetzt versuchen, dem CV seinen Teamwert zu geben.

Ich möchte für den Moment nur das mal rausgreifen! Ich sage mal nein, nicht in dem Sinne! Er bekommt keinen wesentlichen Bonus. Vorweg: Da Spotten macht bekanntermaßen vieles kaputt. Es wäre sehr heilsam für alle Klassen, wenn bezüglich Spotten nahezu an das vor CV Rework Spotten angepasst werden würde. Das wäre ein echtes Angebot an alle anderen Klassen. Natürlich sollte der CV eine Art Entschädigung bekommen. Nimmt man dem CV das Spotting, ist das ein verheerender Einschnitt für das ganze Team. Viel größer, als man vielleicht vermutet. Darum sollte man den CV Staffeln doppelte HP geben. Dass ist ungleich viel weniger, als er durch das Spotting verliert. Aber es würde dem CV meines Erachtens viel geben, wenn diese Schredderei aufhört. Man gäbe den CV Staffeln viel HP, aber man gibt allen anderen Klassen das uralte System wieder. Deal? :) Klar, er wird nun mehr erreichen im Gefecht, wenn die Staffeln länger leben. Dennoch wäre der Ertrag einseitiger und konzentrierter, weil er vieleicht 1-2 Schiffe ganz versenkt, ohne dabei aber die anderen Feinde zu belästigen.

@Gervaltan 10 Dislikes in unter 60 Sekunden, das ist neuer Rekord. Hast du überhaupt gelesen, was geschrieben steht? Wenn es nicht so banal wäre, würde man das als Spam reporten, aber es ist banal. Schone deine Kräfte, ist besser fürs Gemüt.

Ist zwar sehr kurz gefasst, aber im Wesentlichen ist es das. Zumindest aber die grobe Richtung.

Quatsch, du hast doch eher den Ist Zustand beschrieben. Ein Ist Zustand hat keine Front. Das hast du falsch interpretiert. Und die Idee mit dem abschalten des Karmas ( dennoch aktiv, wenn es denn sein muss ) finde ich als Halblösung des Problems ganz gut.

Klang so? Tschuldige. :) Aber ist irgendwie offensichtlich oder? Ne da hast du schon recht. Es müsste für WG eine annehmmbare Lösung sein, die man per Fix mal einbauen könnte. Mit großen Ausarbeitungen und einem 1/2 CV Rework seitens der Spieler gewinnen wir keinen Blumentopf, ausser interessante Stunden der Konversation.

Ja, vielleicht etwas missverständlich geschrieben. Wenn U-Boote kommen, dann muss doch wieder balanciert werden. Und das würde nicht nur die U-Boote betreffen, sondern gleichfalls die CV und auch alle anderen Schiffe.

Genau! + Kein Hinweis, " Sie wurden gemeldet. Das ist einfach lästig, wie die 2 Fliegen vorm Monitor. Mother... hatte ich auch schon, solche Sachen drängen eine gerade dazu, den Chat auszuschalten, sollte es mal gehen. @FrontenStuermer hat maximal Recht mit den letzten 2-3 Posts. Nenene, du musst alte Hasen und Neulinge trennen, man gewöhnt sich teils an "Rosa Teamkollegen". Es ist jedoch sichtbar schon hier im Forum, dass Threads kommen, wo sich Leute erschrocken haben, " Sie wurden gemeldet " Das schreckt richtig ab und macht im schlimmsten Falle sogar Angst. Ich wäre da nicht so hoppla hopp, das muss man schon ernst nehmen!

Nach dieser News heute sollte eins 100 pro klar sein, das CV Balancing ist noch lange nicht zuende! U-Boote kommen, da lege ich die Hand für ins Feuer, sonst könnte man auch eine Fischkutter Legende bringen. Und darum ist für WG das CV Balancing maximal zu einem Stopp gekommen bald. Aber zuende glaube ich niemals. Pause quasi. https://worldofwarships.eu/de/news/history/naval-legends-k-21/

Genau das ist der Punkt! Wg kann was dafür klar, einfach ein Häkchen setzen bei DEAKTIV. Ist das selbe wie hier im Forum mit den Smiles. Werden oft missbraucht und plötzlich von jemandem 50 Mal Deslike usw. ( Weil er gerade eine Anfall hat oder ähnlich ) Einfach nur ein paar freundliche Smilies und wer Kritik üben will soll sich melden per Wort und Bild aus. Wer lesen kann, kann in der Regel auch schreiben. Ok ist ein " Nicht dafür Smile". Aber " dumm" usw ist unnötig und zu kleinen Teilen auch unfreundlich, beleidigen will ich nicht sagen. So einfach kann das sein, aber WG hat da irgendwie kein Gefühl dafür.

Da hätte ich noch ne bessere Idee. Auf dem Niederlagen Bildschirm einfach einen Link in den Frust Thread. Dort können die Leute dann schreiben: Uääääh, der hat mich gehauen der böse Mann usw.

Ja, aber welches könnte das sein? Mir fällt kein anderer Grund ein. Wenn man nur Loben könnte, wäre das total nachvollziehbar. "Motivationsknopf"