OttoKretschmer

...ou alors un croiseur tier 2 : Novik https://fr.wikipedia.org/wiki/Novik (?) tier 3 : Bogatyr https://fr.wikipedia.../Classe_Bogatyr tier 4 : Svetlana https://en.wikipedia...a-class_cruiser tier 5 : Kirov https://fr.wikipedia...irov_(croiseur) (regarder sur le wiki anglais pour + d'info https://en.wikipedia...v-class_cruiser ) tier 8 : Chapayev : https://en.wikipedia...v-class_cruiser (le prédécesseur du Mikhail) tier 9 : Dmitrii Donskoi \ «Дмитрий Донской» (Vladivostok \ «Владивосток») (1953) - Project 68bis-ZIF, non completed, BU 1959 classe https://en.wikipedia...v-class_cruiser tier 10 : Moskva \ «Москва» - Laid down 1952, BU on slip 1950s classe https://en.wikipedia...s_battlecruiser en fait c'est lui : http://forum.worldof...-heavy-cruiser/

il était dispo à l'achat autour de Noel et 2-3 mois plus tot, autour de 20€ (navire seul). Mais il a déjà son sujet dédié je doute fortement que WG offre des t7 (surtout si tot dans la vie du jeu)

oui c'est confirmé par les developpeurs, c'est le 2e, le projet 66

oui mais là bas je ne me prétend pas "vrai joueur" ;) bravo pour la trouvaille, par contre. Fallait le chercher celui là ^^ après si t'as des questions un peu plus précises on pourra peut etre y répondre, ou te diriger vers le bon sujet au hasard : http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/20192-guide-choisir-ses-competences/ http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/7227-guide-lart-du-tir-balistique/

the ingame picture looks like the BC but the other one isn't much different from that POV, let's see

found all but 6&7 : tier 2 : Novik https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_cruiser_Novik_%281900%29 (?) tier 3 : Bogatyr https://en.wikipedia.org/wiki/Bogatyr-class_cruiser tier 4 : Svetlana https://en.wikipedia...a-class_cruiser tier 5 : Kirov https://en.wikipedia...v-class_cruiser tier 8 : Chapayev : https://en.wikipedia...v-class_cruiser tier 9 : Dmitrii Donskoi \ «Дмитрий Донской» (Vladivostok \ «Владивосток») (1953) - Project 68bis-ZIF, non completed, BU 1959 classe https://en.wikipedia...v-class_cruiser tier 10 : Moskva \ «Москва» - Laid down 1952, BU on slip 1950s classe https://en.wikipedia...s_battlecruiser

yes, and which were laid down before ww2

yes, this one : https://en.wikipedia.org/wiki/Kirov-class_cruiser and the t3 is Bogatyr : https://en.wikipedia.org/wiki/Bogatyr-class_cruiser

tu sais pas encore tout ca depuis l'alpha ? sinon faut chercher un peu sur le forum

Breaking news : les CA russes révélés ! http://worldofwarships.ru/ru/news/shipping/new_branches_soviet_cruisers/ tier 2 : Novik https://fr.wikipedia.org/wiki/Novik (?) tier 3 : Bogatyr https://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_Bogatyr tier 4 : Svetlana https://en.wikipedia.org/wiki/Svetlana-class_cruiser tier 5 : Kirov https://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_Kirov_%28croiseur%29 (regarder sur le wiki anglais pour + d'info https://en.wikipedia.org/wiki/Kirov-class_cruiser ) tier 8 : Chapayev : https://en.wikipedia.org/wiki/Chapayev-class_cruiser (le prédécesseur du Mikhail) tier 9 : Dmitrii Donskoi \ «Дмитрий Донской» (Vladivostok \ «Владивосток») (1953) - Project 68bis-ZIF, non completed, BU 1959 classe https://en.wikipedia.org/wiki/Sverdlov-class_cruiser tier 10 : Moskva \ «Москва» - Laid down 1952, BU on slip 1950s classe https://en.wikipedia.org/wiki/Stalingrad-class_battlecruiser en fait c'est lui : http://forum.worldofwarships.asia/index.php?/topic/9401-the-project-66-heavy-cruiser/

d'où le fait qu'un miroir ne sert à rien ;) @maca : sauf erreur on peut être dans 3 équipes max, plus le fait que tu peux rejoindre des gens en mercenaire

peut être, mais en même temps, papedupipi (qui est ton exemple), avec ou sans CV en face, il te roule dessus...

You have reached your quota of positive votes for the day

a priori on est partis sur des sessions grosso modo 20h30-23h, sauf pauses, jours sans et we à rallonge ^^

non il n'y avait ni l'un ni l'autre mais je t'ai cité par erreur à un moment *tout honteux* oui en lutte anti DD et si possible en nettoyage d'avions qui nous spottent, nous DD. Les BB/CA de la team n'ont pas ce pb mais perso avoir un CV en face qui permaspot, ca me saoule ^^

Non, cette compétence est usuless, la réduction est applicable seulement si la personne n'est pas en train de reload. Donc, pas de switch réèl en fait. Vu qu'a l'arrivé, on perd quand même X secondes pour changer de munitions, autant tirer tout de suite avec ce qu'on a dans le canon quand on est pas loin de la fin d'un reload. J'ai jamais vu une compétence aussi naze. Petit Edit: Par contre avec la 5.3, une réduction de 50 % (!), ça se discute. 15 secondes et un peux plus sur certain BB en reload pour le changement en switch munition, y'a de quoi hésiter. Mais comme y'a d'autre compétence bien utile et importante pour certaine, chaud. oui je préfère encore largement survie, et BFT

[édité] ! un instant j'ai confondu Indecis et _Insoumis_, me suis dis WTF le mec veux jouer avec nous je crois d'ailleurs avoir fais la même erreur sur le TS hier soir, franchement dsl ^^ sinon ca pourrait être pas mal effectivement, le manque de CV se faire sentir (à mon avis) même si on y est bien arrivé sans pour le moment !

euh tu nous explique les changements du Pensa stp ?

ok le Ryujo n'était pas à PH, mais il a fait bien d'autres choses, qui vont tout aussi bien avec le RP ! ;) @Sana : pour les LL ca dépend, si tu devais refaire un tour au port entre 2 lancés de torpilles, ca serait pas si OP que ca

si c'est clair, quand j'ai une place de port qui se libère je me le rachète pour farmer

un pb d'affichage de type d'avion : sur le Zuiho il est indiqué qu'on a des A6M2 Zero, mais sur le navire dans le port ca ressemble plus à des A4N, de deux générations en retard (on aurai conservé le type d'avion d'avant patch il semblerait), voyez plutot :

+1 mais rêve pas, le message est clair : si tu veux continuer avec ce gameplay, paie ton Mikhail !

exactement, merci (mais 0.07*12% ca fait 0.8% environ)

ca me semble sensé et je crois que je choisirai pareil, surtout si t'as passé le Gnevny qui a grandement besoin du buff de la rotation des tourelles

malimoo, on 18 February 2016 - 04:58 PM, said: le soucis du "tout actif" c'est que l'AA a courte portée est juste useless donc un joueur de cv rigole bien avec l'AA courte portée (2-3km) (celle qui est nerf). La seule AA réellement efficace est la moyenne et longue portée or la longue portée prend un up de l'espace donc voila .... exact. j'ai qd même un doute pour l'IJN, nerf ou buff ? homme_des_bois, on 18 February 2016 - 04:35 PM, said: Clairement, les règles d'engagement du combat ont changé, et pas en bien. Ça joue à l'écarté, plus on est loin de tous, mieux c'est. Du coup, les destroyer n'ont plus le support des croiseurs, les cuirassé restent bien loin, près des croiseurs qui ne se risquent plus à rien, et les CV eux, tapent dans le tas... le gameplay est devenu triste à mourir les joueurs sont perdus sans l'aimbot ?