Re4cher

Der ganze Modus ist eh wieder ein Fall um maximal ein "naja" als Feedback zu geben. T10 CV vs. T8 CV ? Da war der Lack scheinbar schon abgelaufen.........

Premium-Shop ....ganz unten Warum es keine 100 sind ...... Warum es nicht direkt in der passenden Sektion verkauft wird..... Wir könnten @Godzilla1702 fragen

Hier kannste für 200€ auch direkt im Bundle 2 9er 3 8er und ein 3er Schiff direkt kaufen. Aber Du kannst das Geld auch im Casino verdaddeln und ohne ein Schiff nach Hause gehen. Alternative gibts - warum also Lotto spielen? Ist ja nichtmal klar welches Schiff man zieht. Hoffnung auf ne Missouri oder Musashi?

Wenn Du krampfhaft versuchst (am besten noch Punkte in die Jägerskills versenkst) aktiv gegen den roten CV zu spielen geht das zu 99,9% in die Hose. Du versuchst Damage des Gegners zu neutralisieren ohne eigenen zu machen. Falls Du dabei noch Damage machst ist es oft viel zu wenig. Das man hier und da mal Jäger auf dem Weg droppt geht klar - erwarte aber gegen bessere CV-Spieler nicht das die auch nur 1HP an Damage neutralisieren. Die "gut plazierte" Jägerstaffel ist auch nur ein Kreis den man umfliegt oder falls das Ziel genau in der Mitte sitzt einfach ignoriert. Die Staffeln die Du damit abgreifst sind die Aufmerksamkeit nicht wert da der Spieler der da reinfliegt auch so nichts auf die Reihe bekommt. Das ist wie der Damage auf ne sniping Bismarck am Kartenrand. Kann man machen.....aber welche Gefahr geht davon aus?

https://stats.wotapi.ru/stats/wows/eu/total Durchschnitt 24h: RU - 8,2k EU - 11k Asia - 10k NA - 7,7k

Wie das? Wiegen die Pixel da mehr oder sind bunter? In WoWs bekommste definitiv Meer für Dein Geld

Du könntest 90 Marken direkt im Shop für 17,68€ kaufen , die restlichen 10 dann über die Slotmachine für Dubs. In nem Video gabs für 290 Pakete 1247 Marken . (4,3 / pro) Das wären im Schnitt also 23 Pakete um die 100 Marken zu bekommen. Entspricht 5.700 Dubs - kaufst Du dafür 5.000 + 1.250 Dubs sinds 20,25€. Das ist halt die Gambling variante bei der Du wenn es schlecht läuft nach den 23 Paketen auch 0 Marken haben kannst. In der Situation würde ich erstmal die 10 fehlenden Marken gamblen - und dann entscheiden ob ich die 90 über sofortkauf direkt dazuhole. Abschließend bleibt noch die Frage welches Schiff Du bekommst.

trianguwas?

Bei denen gibts i.d.R. auch keinen Anlass die Moralkarte zu spielen. Es geht ja um Läden mit fragwürdigen Geschäftsmodellen. Fragst Du einen Tönnies nach seinem, wird er alles was er so treibt natürlich zum Wohl seiner Mitarbeiter und der sicherheit deren Arbeitsplätze tun. Wenn solche Leute ihre Monologe beenden geht die hälfte der Zuhörer direkt mit dem Gedanken aus dem Gespräch den Redner für das Bundesverdienstkreuz vorzuschlagen. Damit bekommste die nicht an den Haken weil deren moralischer Kompass schon sowas von im Eimer ist das sie sich das gefasel selbst glauben und noch schlimmer für richtig halten. Wenn Du glaubst ich verteidige das hast Du mich falsch verstanden. Ich halte die Argumente nur aus eben diesen gründen für sinnlos.

Du kennst das letzte Urteil bzgl. FiFa2022? Wir sind hier in Dautschland. Das ist der Ort wo man viel debbatiert was getan werden müßte , man das dann aber es nicht macht oder es ewig dauert. Solange es keine Rechtsprechung dazu gibt ist alles andere Spekulation. Beispiele das es nicht so ist/war wie mancher es sich "moralisch" so vorstellt gefällig? Abmahnungen von Torrent-Usern bzw. deren Eltern 9,99 DM Seiten im BTX/Teletext Jamba & Co. Oben genanntes ist ein Haufen Schmutz der sich lange, teilweise sogar sehr lange in der rechtlichen Grauzone bewegen durfte bevor man ihn weggewischt(und auch das teilweise nicht) hat. Ich denke es gibt da Leute die für sowas noch Heute Kredite abstottern weil der Sprössling ohne es zu Wissen den Remix von DJKenntkeinmensch zum Download bereitgestellt haben. Und selbst dafür gibt es kein "moralisches" Urteil sondern nur einen Deckel der die Kosten übersichtlich hält und vor Fantasieforderungen schützt. Das ganze ist halt solange es keine offiziellen Urteile oder Gesetzestexte dazu gibt eine große Grauzone - ob uns das jetzt gefällt oder nicht steht auf einem anderen Blatt. Ich kenne dazu kein Urteil/Gesetz das Deine Themensicherheit untermauert. Auf offizielle Kanäle wie USK, Landesmedienanstalten usw. findet man bis auf Empfehlungen zum Umgang mit "Lootboxen" oder Tips für Eltern dazu nichts was Rechtssicherheit gibt. Dein 1.400€ Beispiel ist vor Gericht gelandet? Gibts dazu ein Urteil oder was schriftliches?

Sowas wischt jedes Unternehmen ganz simpel mit dem Argument der sozialen und moralischen Verpflichtungen gegenüber den eigenen Mitarbeitern vom Tisch. Glaube nicht das Heckler&Koch morgen die Tore schließt nur weil Du den Moral-Joker spielst. Den Rest regelt der Markt. Bei dieser Debatte gibt´s halt immer 2 Seiten: Die, welche damit ihr Brot verdienen und Die, die ihr Geld dafür ausgeben statt Brot dafür zu kaufen Du hast auf beiden Seiten zwar selbst die Wahl , für die erste Gruppe kann es allerdings einen Zeitpunkt gegeben haben bei dem der Moralische Kompass noch mit dem Produkt vereinbar war. Hier regelt der Markt dann ebenfalls ob Du Dir leisten kannst den Kompass neu auszurichten.

Das mag Deine moralische Wunschvorstellung sein, das es bei einer Klage tatsächlich so laufen würde halte ich für sehr unwahrscheinlich. Ganz im Gegenteil agiert WG hier sehr clever um genau diese Situation rechtlich abzusichern. Käme es tatsächlich zu einer Klage wäre deren Ausgang abhängig von vielen Faktoren (Alter,Reife,Summe,Herkunft des Geldes etc.) sehr ungewiss aber mit einer hohen Wahrscheinlichkeit das der Anbieter gewinnt. Problematisch bei dem Fall mit den 1400 Euro könnte halt sein wenn man 1.400x einen Euro zahlt. Hier ist jede einzelne Aktion ja gemäß Taschengeldparagraph rechtlich okay - lediglich die Summe aller Aktionen ist rechtlich problematisch. Kauft man mit Papas Kreditkarte am Büdchen 1400 Pakete Paninibilder für 1.400 €uro, oder an 28 Büdchen für je 50€. Das ist halt ein Unterschied. Und auch was das angeht scheint man sich im Hause WG Gedanken gemacht zu haben. Du kannst ja nicht das große Los direkt für viel kaufen, sondern viele kleine um sie gegen ein größeres zu "tauschen". Wenn Du also 1.400€ in diese Aktion stecken willst funktioniert das ganze nur über mehrere Transaktionen deren oberes Limit bei 162 € liegt. Selbst wenn das Spiel erst ab 18 eingestuft wäre würde sich an der Situation aber nicht viel ändern. Ich glaube ehrlich gesagt nicht das die Gruppe der Minderjährigen im Game sehr groß ist. Aus rechtlicher Sicht könnte man erwähnen, das bei einer Klage gegen einen 14jährigen Cheater, die Argumentation er hätte laut EULA das Spiel nicht spielen dürfen nicht ausschlaggeben für das abweisen der Klage war.

Langfristig läuft es eh auf ein 18+ raus wie es in allen anderen Online-Casinos auch üblich ist.

Ich hatte ja mal nach den Änderungen gefagt washalb es überhaupt nötig ist neu zu akzeptieren. dazu finde ich: 4.1 From time to time, we may need to amend this EULA for serious reasons, for example to reflect new features and functionality in the Game or because of changes in the law. If we make a change to this EULA, we will inform you via email in advance of such changes thirty (30) days before such changes enter into force and of your right not to accept them. The latest version of this EULA will always be available on the Wargaming websites (the “Sites“). Please make sure you check for updates to this EULA each time you use the Game. Changes to this EULA shall not affect your accrued rights and shall not have retroactive effect. Gab es da was zu was 30 Tage oder älter ist? Vllt. mag jemand von WG mal die eigenen Texte prüfen? @ letzte Änderung (Datum) @ Teamdamage @ etc

Glaub wenn man ne Runde NUR SuperCV gegen Subs matcht geht die 99% unentschieden aus. May the ForceBrain........

Ja, ich zum Beispiel. Stündlich grüßt das Critical Error Murmeltier. Dazu kommt das seit dem letzten Update das Game Primetime etwas laggy wirkt. Torpdrops von Fliegern oder Spotterplanes haben je nach Uhrzeit bei mir so ne art miniverzögerung. (0,5 Sek geschätzt)

auf das Buchsymbol fvor der Sektion klicken?

Es wurde eine Begrenzung für die Anzahl an U-Booten und Zerstörern in einem Team festgelegt. Sie hängt von der Wartezeit des ersten Spielers in der Warteschlange ab: 0–39 Sekunden: vier Schiffe insgesamt — maximal vier Zerstörer, maximal zwei U-Boote 40–89 Sekunden: fünf Schiffe insgesamt — maximal vier Zerstörer, maximal zwei U-Boote Im Falle längerer Wartezeiten für den ersten Spieler wird die Begrenzung weniger strikt sein. Bitte fangt mal an das unabhängig von Wartezeiten zu matchen. Selbst wenn da jemand drauf Rücksicht nehmen möchte kapiert/oder weiß es die andere hälfte nicht und hebelt es aus. Funzt bei CV nicht und wird es auch hier wieder nicht in dem wünschenswerten Maßstab. Wenn ihr euch in Update 0.11.5 zum ersten Mal im Spiel anmeldet, müsst ihr der Endnutzer-Lizenzvereinbarung (EULA) aufgrund einer Aktualisierung der Bedingungen in der Vereinbarung erneut zustimmen. Was wurde geändert?

horizontal, vertikal , axial.......? Schwimmen die Uboote jetzt oben? Halte ich für n Gerücht das die oben 51,8% haben. Ich bin IMMER unten gespawnt , rigged MM!

Als Praxisbeispiel hatten wir doch mal ein CV-Antiunicum der seine 10er Träger immer Spiel für Spiel mit dem Autopilot in die Kartenmitte geschickt hat. Griefinglevel für sein Team auf maximalanschlag. Wozu sollte man sowas noch über den aktuellen Rahmen erweitern?

Wenn jemand anmerkt das 1/4 des Schadens eben nicht vom CV kam kann man das durchaus als sachliches Feedback sehen. Gibt Dir ein Schlachtschiff ne ordentliche Kelle reicht dazu ein Angriff vom CV und Du bist raus. Im Ranked könnte es als 8er CV durchaus passieren das Du 2 9er Schlachter mit Reichweite als Gegner hast und nach dem ersten Spot raus bist. Das ist dann halt so. M.m. nach (und das zeigt Dein Beitrag) viel zu selten das sowas passiert wenn da direkt eine eh schon fragwürdige Spielmechanik zu ihren gunsten in Frage gestellt wird.

dachte wir sind im Forum und nicht im Hafenchat....

Hatte ich Heute auch: ne rote Sanzang zu nah ein ner Ägir die ich mit Torps gegrieft hab. Hatte ne Musashi im Team, und weil der Träger nun mal auf war hat die nach keinen 5 Minuten kurzen Prozess mit der Sanzang gemacht. Also bitte unbedingt die CV aus dem Planespotting rausnehmen - wo kommen wir hin wenn Träger nicht mehr ungestört alle anderen Klassen beglücken dürfen? 25% Deiner HP durch SAP sind zwar wenige Treffer aber dann doch schon viel an HP , oder?

Jo - um die ging es ja in dem Kontext. Gabs diese (Endzeit) / und eben die Steampunk in unterschiedlichen Events? Wo ich die SP her hab kann ich mich nicht mehr erinnern...dachte immer die kamen alle zusammen.

JollyRoger drauf - Steam Punk :p