Re4cher

Coop= kurze bis sehr kurze Runden Also möchtest ich in der kurzen Zeit den Schaden maximieren Dazu kommt das selbst wenn 5 von 10 Runden mit CV wären, dieser dann auch mich anfliegen müsste damit sich das rentiert. Da würde ich wenns doof läuft lieber das eine von 10 mal den Damage oder wegen mir auch die Versenkung in Kauf nehmen.

Banalstes Beispiel der lieblos dahingeklatschte Kong Skin. Leistung für Geld Ein dem Preis den man dafür bezahlt hat entsprechendes Produkt Beispiele dafür gäbe es einige noch bevor man bei den eigentlichen Basics (Lobby, Bugs etc.) ankommt. Soll Menschen geben die davon ausgehen das sie nach entrichten des Eintrittspreises an der Schwimmbadkasse ein Becken mit Wasser darin vorfinden. Aber auch das kann man in Frage stellen - wird ja in keinem Bad der Welt explizit darauf hingewiesen.

Flak-Skills im Coop? Ernsthaft?

https://wiki.wargaming.net/de/Ship:Replays

Durchschnittspopulation der Server im jeweils letzten Quartal des Jahres Quelle : https://stats.wotapi.ru/ Ich persönlich würde den Patienten als "stabil" bezeichnen aber das Wort "gesund" nicht benutzen. Es gibt m.M. nach dazu mehrere spekulative Bedingungen und Faktoren deren genaue Zahlen man nicht kennt wie z.B: Fluktuation Pandemieboost Anteil "alte Hasen" / "neue Spieler" Anteil F2P

Nimm einen Träger der Dir gut liegt (also beispielsweise von den 8ern). Drops kann man im Übungsraum eigentlich ganz gut üben....wenn Du einigermaßen sicher damit bist spielste Random oder Konvoi. Bei Konvoi hat eh niemand die Objektive auf dem Schirm. Kannste fast wie Coop spielen - dauert in dem Fall aber eben länger und gibt Zeit zum üben. Den Teamgedanken kannste über Bord werfen. Du spielst Cv - mindestens 3/4 Deiner Mitstreiter wollen keinen CV als Gegner , also auch nicht im Team. Und so einfach wie es klingt isses halt am Ende auch.

Was ist unfair und was nervt? Werd aus dem Satz nicht ganz schlau.....

WG ist auf Moneten fixiert. Hau ein Konzept raus mit dem man mehr Kohle PvE gegenüber PvP generiert und es läuft ab dem nächsten Patch als Live-Test.

bis jetzt dachte ich das man die nachladen kann...... Cv "verliert" auch flieger - die kommen aber wieder neu. Was ist der Punkt? Erklär mir mal wie und warum u-Boote überhaupt auf 60m Tiefe Flieger punktegenau spotten. Glaskugel? Röntgen?Funkkontakt zur Radarstation? per Sattelit?Google Maps?Flightradar24?

Warum werden die Leute aus diesem Clan https://wows-numbers.com/de/clan/500142872,0815-0815-Die-Verschrotter-/ eigentlich immer so hart gedisst?

Glaub die gewünschte Zielgruppe sind mittlerweile ehr Töchter oder Söhne von Großindustrieellen die vor kurzem die eigene BlackAmexCard zum 18. Geburtstag bekommen haben. Kann ich in meinem Freundes- & Bekanntenkreis grade nicht mit dienen - sorry ¯\_(ツ)_/¯

Huhu , hab das grad erst im Zitat gelesen.... Also erstmal die DD-Argumentation: 3 Möglichkeiten A - DD ohne Smoke -> Spotter -> Angriff B - DD mit stationärem Smoke -> Spotter -> warten-> Angriff C- DD mit Wandersmoke - > Angriff -> Spotter -> Angriff Selbst bei DD mit viel AA triggert man die kurz, sieht welchen Kurs der DD fährt und kann aktiv angreifen Je nachdem welcher DD da ankommt und wie gut der ist der es spielt kann das auch mal schlecht laufen und/oder viel Zeit kosten. Unterm Strich kann man sich aber dagegen zur wehr setzen. Dazu kommt das man selbst im CV die möglichkeit hat Torps zu dodgen. Was das spotting angeht weiß ich hier ab dem Zeitpunkt ab dem ich hardspotted bin das der DD jetzt meinen Concealment-Radius durchfahren hat. Den flieg ich einmal ab und kann den DD problemlos finden. Das Uboot taucht ggf. in meine Spottingrange und hebelt die radiale Ortung damit aus. Es kann jetzt einfach irgendwo in meiner Spottingrange sein. Gehen wir von nem schlauen Skipper aus der jetzt nicht wild rumpingt kann ich das teil NIEMALS finden. Warum? Dank der so überaus schlauen Mechanik das ein getauchtes Uboot sämtliche Flieger spotten kann ist es relativ einfach vor den Staffeln zu tauchen , um danach wieder neue Luft zu holen. Geht hier nicht drum das CV jetzt noch was Zucker in den Poppes bekommen damit die auch aktiv Subs griefen dürfen. Aber die Mechaniken an sich..... Vergleich mit DDs...... ehmmmm: Ehr nicht!

Ja, deshalb wundert mich das man dem nicht wieder das max-Level an Würze verpasst. Ist doch auch ne Ideale Testumgebung für Uboote , nicht?

Damit ist die maximale Aufmerksamkeitsspanne des Durchschnittsskippers auch schon an der Belastungsgrenze. Vllt. noch die Antwortmöglichkeiten auf 2 reduzieren damit Niemand überfordert wird.

Wenns so geil ist wie das einige hier sehen.....warum nicht T8 mit CV und Ubooten? Ist ja nicht so das man den beschriebenen Frust nicht noch maximieren könnte. Spiel halt Konvoi - da kannste im 10er CV den 8er CV verprügeln weils ja so geil ist.

Das erinnert mich an ne lustige Geschichte aus der Zeit als man seine Kisten noch mit Komponenten von Computermärkten zusammengeschraubt hat. Da fragte ein Arbeitskollege irgendwann mal ob ich mir sein Werk mal anschauen kann weil da irgendwas "nicht richtig läuft". Hingefahren, aufgeschraubt... erstaunt gefragt was da passiert ist. Antwort: War wohl ein billiges Gehäuse weshalt die Grafik- und Soundkarte wohl nicht korrekt in die Slots passen (ließen sich auf der Rückwandseite nicht tief genug einstecken) und er deshalt die Winkelstücke zum befestigen abgeflext hat. Hat nen Moment gedauert zu raffen wo der wirkliche Fehler war. Und - woran hattet jelegen?

Da biste wohl der AFK/Botdetection zum Opfer gefallen. Es muß wohl halt irgendwas an Damage produziert werden. Laut Beschreibung dürfte es eigentlich ausreichen wenn Du Deine Staffeln abschießen läßt. Flugzeugträger gelten als inaktiv, wenn keine der folgenden Bedingungen zutreffen: Zerstörung gegnerischer Flugzeuge, Schaden an gegnerischen Schiffen und Flugzeugen durch irgendwelche Mittel (Flaks, Sekundärbatterie, Rammen) und Verlust eigener Flugzeuge. Gibt aber noch irgendwas mit Zeit - wenn Du 25% der Runde nichts machst glaub ich.

interessante Anschlußvariante der RAM-Erweiterung

Ja, es bleibt unterm Strich positiv wenn auf dem Casual-Kanal mal Kritik läuft statt an Weihnachten das 3fache im großen Opening-Video im Stil vom Sport1Quiz zu verdaddeln. Wenn aber die Kritik ist, das man für den hohen Einsatz den Haupgewinn nicht bekommt..... naja.... aber immerhin

Wie so oft.... Problem erkannt - die falschen Schlüsse gezogen. "Ich bekomm nicht alle Inhalte für den maximalen Einsatz" "ich gehe bei 300 Paketen davon aus das ich alles bekomme......"

Es geht darum ob die Eltern es ihm vermitteln können. Das war in dem Fall gegeben - damit ist es Aufsichtspflicht. Und so oder ähnlich wird das auch hier laufen wenn ein 12jähriger die Eula/AGB oder was auch immer bestätigt. Die haben im Zweifel immer einen Erziehungsberechtigten zu fragen oder neben sich wenn sie im Netz solche Dinge tun. Natürlich wird das 1000fach nicht so gehandhabt - oder im Fall von WA dürfte es krass mehr sein. Ändert aber an der Rechtslage nichts.

Das ist nicht richtig. Dem Kind wird bei einer Anhörung kindgerecht erörtert was z.B. Datenschutz bedeutet um klarzustellen das die Eltern das hätten vermitteln können. Warum sollte man sowas tun wenn es keine Relevanz hätte? Wäre es unerheblich würde das hinzugezogene JA einer Anhörung nicht zustimmen. Das kann ich Dir 100% versichern da ich quasi mit dem JA liiert bin.

Und genau das ist übrigens ein Problem. Wird ja in anderen Themen im Forum ähnlich behandelt. Nun schreibt Euch einer der besten CV-Spieler im Game das es schlichtweg Kappes ist. Vllt. mal kurz wirken lassen und ggf. nochmal überlegen ob DER nicht recht haben könnte.

Müssen sie auch nicht - da sind dann halt die Eltern gefragt. Aber Reife ist ja nicht Relevant. Oder etwa doch? https://www.ratgeberrecht.eu/internetrecht-aktuell/kontrollpflichten-der-eltern-bei-whatsapp-nutzung-der-kinder.html

Oder versuchst einfach Dein Glück bis du 10 Marken hast und kaufst die restlichen 90 im Shop für 17 €. Bei nem Schiff bzw. dem Container auf der ersten Seite durchaus ne Überlegung wert - alles andere würde ich, wenn ich sehe das es für 1300 Marken auch mal nur Mumpitz gibt, lassen. Es wird dann wohl im weiteren Verlauf des Updates noch weitere Möglichkeiten geben an Marken zu kommen (zumindest deutet der Text das an). Also wirds dann für 600€ (oder wieviel auch immer) garantiert ein 9er Schiff (Glückwunsch zur Z44) geben. Vllt. gibts als Gimick noch ne neue Kneifzange dazu mit der man die Hose besser zubekommt.