Re4cher

Was für mich bisher offen bleibt: Was muß ich für die maximalboost-Runde auf den Tisch legen? Wie schnell komme ich durch Einsatz von Gold/Cash an die Boni?

fast , denn Du kannst es nur dann so spielen wenn ein anderer bezahlt

hier stand Unfug...

genau das gewünschte - vielen dank

möglich mal einen Ergebnisscreen mit der Berechnung der Boni zu sehen? Wobei - eigentlich klar das hier nichts mehr stackt. Das neue Motto heißt ja " Insert Coin"

cool - danke

U-bootig wäre wenn man nach dem Genuss einer deftigen Zwiebelsuppe bei geschlossenen Fenstern einen fahren lässt. Im Prinzip kann man die Atmosphäre also sehr leicht selbst herstellen.

kurze Frage ohne den ganzen Thread durchpflügen zu müssen: Die Standartwerte der Tarnungen Tarnwert&Streuung bleiben erhalten oder bekommt jedes Schiff das jetzt automatisch und die Tarnung wird rein kosmetisch?

Je nach Auffassung und Entfernung könnte man es auch als Noobprotection gegen die Sättigungsmechanik sehen. Jetzt ballert der Laserliniennoob immerhin durch RNG gestützt auf mehrere Sektionen. Fluch und Segen....

Der eigentliche Witz ist ja das man selbst auf 60m Tiefe alle Planes entsprechend ihrer Sichtbarkeit aufmacht. Eigentlich kann das ja nur ein Bug sein denn wenn man das als "Mechanik" sieht dürfen demnächst auch gerne Ufos und Aliens im Spiel einzug halten.

Jep und wie bereits gesagt - sehr guter und wirklich hilfreicher Vergleich. Jetzt noch schnell die Brille putzen und feststellen das man sich im Kartenspiel-Forum als Skatspieler in die Maumau-Sektion verirrt hat wäre ne logische Schlussfolgerung.

zu viel Spam?

Da traue ich WG tatsächlich mehr zu als Du. Es gab ja eben diese Ankündigung: "Weitere Token sind im Verlauf des Event erhältlich" Art & Länge: ungewiss Und hier sehe ich Deinen Manager wild am Konferenztisch gestikulieren : "Lasst es uns so durchziehen. Wenn keiner mehr kauft können wir die Option noch immer nachlegen" Während der Rest am Tisch die Meinung vertritt das der Aufruhr über das Depot hinaus schon groß genug ist. Glaubst Du wirklich das man hier die maximale Quote beim Walfang nicht auf dem Schirm hatte?

Cv - Uboote - Tokengambling Es ist doch eh immer die gleiche plumpe Vorgehensweise. WG bringt was das TOTAL drüber ist und nötigt damit erstmal alle sich daran zu "gewöhnen". Dann wird irgendwann , am besten mit dem Verweis auf Feedback seitens der Com, das ganze in den Status "nicht mehr ganz so total drüber" gepatcht. So generiert man automatisch diese Stimmen die danach wie Roboter tatsächlich positive Worte finden. sowas von berechenbar..... und langweilig....... gääääähn

So wird der Frust halt üblicherweise nach unten weitergetreten. Alles über 50% nimmt die unter 50% nicht ernst -> die >50% Fraktion nimmt dann gerne die Coop oder PvP-only Spieler ins Visier. Deutsche Reflektionskultur. Erstaunlich finde ich aber durchaus das man sich scheinbar genötigt fühlt da, aus welchen Gründen auch immer, seinen Senf abgeben zu müssen. Denn wie in dem Beispiel oben mit Skat und Maumau fast richtig erklärt: Wir haben ein Forum für Kartenspiele. Es gibt einen Skat- und eben auch einen Maumau-Thread.

Irgendwie scheint der Grund der Kritik nicht zu WG durchgedrungen zu sein. Krado wird´s freuen - endlich kann man so lange Münzen nachwerfen bis die 7-7-7 auf dem Display leuchtet.

kurze Stichprobe gemacht 3 Spiele, 27 Spieler , 8 Coopspieler = 30%

Mit dem ausblenden meinte ich ,das man wenn man sich in einem solchen Thread bewegt die latente Arroganz (belächeln) mal draußen bleibt. Also als Apell an die zukünftigen Autoren das man denen die es nur Spielen repektvoll begegnet. Mich würde übrigens interessieren wieviele Coop-only es mittlerweile noch gibt.

Man könnte ja mal ne Art Bestandsaufnahme machen . Coop im Wandel der Zeit. Es gibt halt eine Gruppe Spieler (üblicherweise stark belächelt) die schon ewig Coop only fahren. Für manche davon ist das der maximale Spannungsbogen , wiederum andere sehen darin die Möglichkeit ganz entspannt ihre Runden im Game zu drehen. Mit Blick auf eben auch diese existierende Gruppe finde ich das Thema durchaus angebracht. Der Spagat wann immer es Diskussionen zu dem Thema gab ist eben dieses "belächeln" auszublenden.

Schlecht spielen ist halt auch Erfahrung. An anderer Stelle steht geschrieben Hannover im Coop is fine..... Geht ja nichtmal um "bestrafen", würde schon reichen wenn man nicht mehr belohnt würde. Niveau in den Runden ist Mittlerweile irgendwo auf der Maximaltiefe der Uboote. Viel Luft nach unten sehe ich da aktuell nicht mehr.

Sorry wenn ich da nachhake aber wie soll ich das ernst nehmen bei avr. 0.31 Kills in 26 recent Games? Du bekommst die sichtbaren schon nicht raus, die Uboote sind aber easy Target oder was?

Da sehe ich zwei unterschiedliche Themen: A: Ich miete ein Auto und meine Erwartung ist das es mich zuverlässig von A nach B bringt. Eine kaputte Tankanzeige nehme ich hin, erwarte aber das man diese zügig repariert und die kosten für´s liegenbleiben übernimmt. B: Ich miete mir das JBL-Premium-Stereo-BoomBox-Audio-Sonderpaket für 100 Euro am Tag dazu. Unterwegs stelle ich jetzt fest das Helene Fischer sich "für mich" statt wie neulich auf dem Konzert direkt am FOH wie aus ner Coladose anhört. A ist für mich Basic, B ein optionales Addon Über B kann man kontrovers diskutieren, über A meiner Meinung nach eben nicht.

Ein schönes Beispiel zu Erwartungen wird uns ja aktuell direkt hier im Thema geboten. Die Aussage das ich trotz hohem Einsatz den Haupgewinn diesmal nicht instant bekommen kann sagt doch einiges über Erwartungen aus. Und die Ungewissheit ob ich es im weiteren Verlauf bekomme und wie teuer es dann ggf. noch wird sorgt hier für maximale Empörung. Hier wird also nur die Option auf die "erwartete" oder "zu erwartende" Leistung für den eingesetzten Betrag an Echtgeld verkauft. Für den Maßstab was der Kunde hier "normalerweise" erwartet hätte ist WG mit Aktionen in der Vergangenheit überwiegend selbst verantwortlich.

Das soll ja auch jedem individuell überlassen sein wie er es wertet. Du kannst damit leben oder findest es sogar positiv. Kann ich nicht mitgehen aber damit ist Deine Wertung dazu ja nicht automatisch falsch oder weniger Wert als meine. Ich hätte z.B. nie gedacht das es zu dem Beispiel so ne Meinung gibt. Und genau diese Situation gibts glaube ich hier im Forum sehr oft. Hatte das Beispiel gewählt weil es halt hier schon einiges an Stimmen gab die, mit dem Aspekt des aus ihrer Sicht hohen Preises , einfach enttäuscht von der entgegengebrachten Leistung (Produkt) waren. Man muß jetzt keine Grundsatzdiskussion darüber führen ob man bei hochpreisigen Produkten oder Waren automatisch von einer besseren Qualität oder Leistung ausgehen darf. Aber subjektiv steckt sowas natürlich in den Köpfen. Bei Preis/Leistung hat halt jeder seinen eigenen Maßstab. Aber sobald ein Preis bezahlt wird darf man schon auch mit einer Leistung rechnen oder?