Re4cher

Jupp - voll krass. Yamagiri kann 18 x 12Km Torps raushauen. Ne Yugumo nur 16x 12Km Torps.

neue Qualität: hatte eben das erste mal den Gedanken ob ich den Sieg einfach mal wegwerfe weil 10 andere im Team den definitiv nicht verdienen. 300 Punkte Vorsprung und unsere 40% Low-HP Damagefarmer gehen alle der Reihe nach drauf bis es 900:800 steht. Ist das der gewünschte Fun und das gewünschte Gameplay? Macht nen Deathmatch - am besten mit Respawn damit sich die Trolle endlich mal austoben können.

Sobald man aus proxy,hydro,radar,planes raus ist und die erste wolke steht geht man auch nicht mehr auf. Oft wird eins der Dinge übersehen oder man ist durch feuern und/oder einen in Range stehenden Gegner auf.

Da wurde bei 1.1.0 mal ergänzt das man andere wows-monitor benutzer sehen kann. So ganz zuverlässig scheint es aber nicht zu funktionieren. Manche sehen das Icon auch bei sich selbst, andere (Du und ich) wohl nicht.

Ist das schon hartes trollen oder meinste das wirklich ernst? .....wobei, wollte die Tage mal Klavier lernen....denke ich fang mit Ravel/Gaspard de la Nuit an.

Treffe ich regelmäßig , im wortwörtlichen Sinn. Fliegste an , wollen aber unbedingt erst im Cap Nebeln oder den für die folgende Runde sparen. Bupp - raus..... irgendwie niedlich. Ich mag die

Wer 1+1 unfallfrei addieren kann sollte das schon kapieren. Die anderen fahren eh mitten rein. Also besser Videos mit immerhin etwas Grundlagen als keine. Wenn man Haarspalten mag: Es wird ja vorher gesagt das der Träger schauen soll das die Ecke frei ist. Also kannste auch lässig am Fluß parken sofern die andere Seite gespottet oder save ist.

Das war dann ja ein fast ausgeglichenes Match. Meine Erfahrung aus den letzten fast 500 Games: Mit ner fähigen 3er Divi kann man je nach Tierstufe locker zwischen 78 und 90% fahren. Und das ohne das die Mitfahrer Solo jetzt die krassen Tryhards sind. Solo bleibts bei den üblichen 55% - im CV 65%. Theoretisch hat also jeder weitere Spieler der in ein Game von uns gepackt wurde eine Chance von 43% -mit, und 57% -gegen uns gematcht zu werden. Wenn man gedanklich jetzt in 100 Spielen immer die selben 21 Spieler nimmt die vor dem ersten Game alle mit 50% WInrate antreten und durchrotiert werden (Zufall) dürfte relativ klar erkennbar sein was mit denen passiert. Langsame aber aktive Tomatenproduktion.

Völlig egal. s.u. nö - einer der größten Faktoren das Matchmaking in eine Richtung zu kippen Nach dazu ein top Gewächshaus für heranreifende Tomaten.

Je mehr ökonomische Boni ihr verbraucht, desto besser sind eure Chancen auf einen Preis!

Wäre in Spielen ohne Subs Op Und customizing nach MM oder Spielsetup ist nicht so WG´s Ding.

Wenn man was oft genug falsch macht wirds halt irgendwann mal echt schwer das wieder zu "verlernen" So auch hier. Dazu oft genug das falsche Feedback und dann gibts ja auch noch reichlich Clans die sich dem "Fun" verschrieben haben und da halt auch aktiv für sorgen das die nächste Saat der Tomaten direkt in fruchtbarer Erde landet.

Gibts eigentlich einen festen Wert was man im CV gegenüber den anderen Klassen weniger an XP bekommt? (25% z.B.)

Unmenschlich gut sind 72% in 15 k Games. Und auch die sagen eigentlich nur aus wie desolat die Playerbase in dem Game mittlerweile ist oder wie krass der Skillgap. Willste damit jetzt wen beeindrucken? ps.: ich fühle mich mit 54.98 solo gerade noch qualifizierz zu antworten, wenn das 0.02 zu wenig ist bitte einfach ignorieren^^

sicher? Wenn man immer 65% fährt , wie kommt man dann auf 56% over all?

Solo oder Divi ist halt schon vorentscheidend. Da multipliziert sich das ganze halt. Vllt. sollta man mal überlegen reine Solo- oder Divispiele zu matchen. Wobei die blutrote 3er BB-Divi dann natürlich extrem Spaß hat und auch Spaß für den Rest vom Team garantiert. Und der Casual-Solo kann das eh nicht kompensieren. Hatte gestern nen Lustigen Kommentar aus nem "Elite"-Clan der wohl dachte das ich nur CV spiele: "unparallel Stats" :) Spielt Solo aber selber 10% unter Divi auf 56%. Da frage ich mich was unparallel ist. Das Game ist voll von Selbstdarstellern und Anfängern. Dazwischen gibts scheinbar nichts mehr.

Das scheint , und nicht nur konkret bei dem Beispiel, oft nicht Möglich zu sein. Sollte man so langsam mal als gegeben ansehen.

Was gibts denn an den Spielern zu kritisieren? Die machen das was Eddie tat - versuchen ihr bestes - was eben manchmal nur die Hälfte vom Durchschnitt ist.

Es ging ja um die Motivation am Ball zu bleiben obwohl man nicht unbedingt gut ist. Im Detail um die Aufstellung der Teams und ob man sich davon beeinflussen läßt oder nicht. Also bleiben wir mal bei Eddie und stellen und vor es gäbe einen Olympischen-Teamwettbewerb für ein 5er Team bei dem er als 5. mit 4 Profispringern auf Olympischem Niveau antritt. Da werden neben und wegen ihm die anderen 4 wohl eine realistische Einschätzung haben was die Chancen angeht. Klar treten die trotzdem an, klar haben die vorher viel Zeit ins Training gesteckt und klar geben auch die ihr bestes. Man könnte jetzt sagen : Klar, einfachste Lösung des Problems ist wenn der einfach besser wird. Relativ unmöglich weil die Konkurrenz schon mit 10 Jahren die ersten Sprünge auf seinem Niveau absolviert hat. Und da sind wir auch schon wieder zurück bei WoWs, Anfängern,Skillgap etc. Gibt welche die zocken das Game halt von Anfang an, andere fangen grad an und wollen auch an Olympia teilnehmen. Also wird so schnell als möglich die Großschanze (T10) in Angriff genommen. Und da holt man dann halt die hälfte der Punkte vom Vorletzten. Ich mag den Typ echt und Respektiere das was er "geleistet" hat. Aber er hat explizit nach einer Lücke im System gesucht um seinen Traum zu leben. Was das sportlich bedeutet wenn jemand regelmäßig nur die hälfte der Punkte vom Vorletzten holt kann jeder selbst bewerten. btw.: Bei nem schweren Unfall hätten sich da so einige Verantworten müssen

Deren Beispiele gibts ja schon mehrere. Aber von Sportlicher Leistung kann man da m.M nach nicht sprechen. Der 3 Promille Thekenmannschaftskicker bekommt auch den Fuß vor die Kneipentür - gute Einstellung - nur der Zusammenhang zum Sport ist m.M. nach halt sehr vage. Und der Adler hat ja letztendlich auch dafür gesorgt das man das Qualiniveau entsprechend angehoben hat.

In welcher Zeitzone war vor einer Stunde noch Donnerstag?

Da hast Du die "im Visier"-Metapher falsch verstanden. (...dabeisein ist alles) Um sich für Olympia zu qualifizieren blieb ihm ja nichts anderes übrig als völlig talentfrei einen der ersten Plätze in einer nationalen Sportart zu belegen.

1. Warum können Uboote auf max. Tiefe Flugzeuge spotten? 2. Warum wurde das spotting zwischen Ubooten entfernt? 3. Was ist mit den Schiffen bei denen ASW komplett vergessen wurde? (Leone)

100% vorhersagen wird wohl niemand können. Aber es gibt ab Start immer direkt eine gewisse Wahrscheinlichkeit die man abschätzen kann. Und mittlerweile ist die halt selten um 50% angesiedelt. Bochum gegen Bayern kann auch mal für Bochum ausgehen und man kann auch mit minimalem Einsatz den Lotto-Jackpot knacken. Intelligenz könnte man da vermuten wo bei solchen Wahrscheinlichkeiten die Einsätze auf die besseren gesetzt werden. Alles andere ist irgendwo zwischen Gambling und Hoffnung angesiedelt. Michael Edwards (Eddie the Eagle) hat auch immer den ersten Platz im Visier gehabt - dabeisein ist alles....

Vorher 50er oder 80er/125er gefahren?