Re4cher

Erinnert mich an meine CV Anfangszeit das ganze hier. Da hab ich auch immer mit "hochglanz" , just dodge, Tomatengegnern etc. argumentiert und zugegeben viel Blödsinn geschrieben. Hat ne weile gedauert um zu kapieren was El2azer ,Rewind ClaireGrube eigentlich die ganze Zeit vermitteln wollten. Kleines Workaround um es zu verstehen: - Stats von nem guten Ubootspieler anschauen - versuchen die eigene Performance auf dieses Niveau anzuheben Man muß das nicht zwingend erreichen denn der Weg dahin offenbart schon genug um deren Sichtweise zu verstehen. Funfakt: Bei den Subs kann glaube ich noch immer mit einer Doppel-El2azer-Uboot-Divi ins Game starten. Vergleich dazu wäre ne Doppel-Enterprise-Divi mit Spielern im Voice. @ finest Balanze

Beim Q&A gabs Daten die mit der Realität m.M. nach nicht viel zu tun haben. Über Numbers könnte man das schnell und einfach nachvollziehen - oder mich eines besseren belehren. Es dürfte erwartungsgemäß aber recht deutlich werden das , mal wieder , über Skillgap gebalanced wird. Natürlich kann ich bei beispielsweise CV die Daten auch bei jedem Spieler einsehen. Bringt aber wenn ich mir einen Überblick der Performance zu der Klasse allgemein machen möchte nichts. Was also soll der Vergleich zwischen Einzelabruf und einer Statsseite?

Wir addieren hier die Trägheit von WG überhaupt irgendwas zu fixen oder aktuell zu halten mit dem Umstand das die Stats den Ubooten keinen Rückenwind liefern. Das es durch den Umstand mit den Ubooten nocht ne Portion träger wird halte ich persönlich für möglich. Wenn dem nicht so ist bleibt es trotzdem träge und im Vergleich zum Contentbombardement gefühlt ehr rückläufig. Wargaming verhält sich da wie ein Hammer im Teer. Und statt die Daten wie gewohnt offen zu zeigen gibts beim Thema Uboote halt Tabellen wie im Q&A. ps.: wo kämen wir hin wen in den Stats plötzlich solche Werte auftauchen:

denke schon - der 21er Skipper auf Tier 1 ist ja ein elementarer Teil vom Einsteiger-Guide

sorry aber für mich persönlich bietet das einen relativ geringer Interpretationsspielraum. Macht aber nix weil an der Aussage nichts falsch ist. Ich wollte das nur mal gegen das stellen was hier regelmäßig von den "matchmaker ist ok" matchmaker tut das was er soll" - jüngern kommt. Da kann der Pete die Aussage noch 1000 mal wiederholen und auf die Spieler reflektieren - Doppelcv z.B. Beispiel ist FAIL! DoppelCv die einen Gegner fokussieren? Das wäre ja Teamplay - wirds wohl alle 100 Runden mal geben. Aber auch ohne das isses FAIL!

Einer Legende nach gab es mal ein Spiel in dem El2aZer´s Enterprise versenkt wurde. Auch wenn es dazu kein Video gibt ist es doch der klare Beweis das CV perfekt gebalanced sind. Nicht?

Kauf dir doch ne schöne Lackierung für das Auto. Schiebt sich zwar nicht leichter und sieht auch kaum einer außer Dir selbst, macht aber echt was her dann.

Beim Einsteiger-Guide dürfte auch das Kontern anderer Klassen als Thema passen. Es gib allerdings auch die entsprechenden Threads zu Ubooten und CV aus denen Du schnell herauslesen kannst das die Möglichkeiten gegen diese beiden Klassen sehr begrenzt sind. Standardskillung per Klasse gibts leider nicht da die Klassen intern wieder unterschiedliche Schiffe mit eben unterschiedlichen Vor- und Nachteilen mitbringen. Deshalb ja diese Liste aus der Du eigentlich recht einfach die ich nenn sie mal "bewährten" Skillungen raussuchen kannst. Die Nummerierung der Skills ist übrigens die empfohlene Reihenfolge nach Priorität. Du arbeitest bei einem neuen Schiff/Kapitän die "liste" entsprechend der Nummerierung ab. Dem Einsteigen würde ich daher erstmal diese Skillungen ans Herz legen und Änderungen dazu erst empfehlen wenn man 100% weiß was man da macht. Re-skillung ist ja ein durchaus kostspieliger Vorgang. Es gib immer wieder mal große Updates bei der alle Skillungen kostenlos geändert werden können. Im idealfall nutzt man diese Zeiten für Tests. Nachfragen ist übrigens nur bedingt zu empfehlen. Dazu müsstest Du erstmal vorab rausfinden ob Dein Gegenüber die eigenen Skillungen erfolgreich fahren kann. Dann kommt´s wieder auf den Spielstil an der ein komplett anderer als Deiner sein kann. Zu viele Unsicherheiten aus meiner Sicht.

selten so gelacht.....

Ein wichtiger Grund von b) möglichst die Finger zu lassen damit a) nicht zu offensichtlich wird.

Ist halt ein großer Unterschied. In der 21er Hermelin sitzt selten ein Anfänger - im 11er Schiff fast immer. Daher verschieben sich die Wahrscheinlichkeiten schon ein wenig.

war das nicht die Empfehlung Deines Clanmates?

recht aktuelle Skillungen findest Du hier: https://docs.google.com/document/d/1XfsIIbyORQAxgOE-ao_nVSP8_fpa1igg0t48pXZFIu0/edit Ist nichts in Stein gemeißelt und natürlich von Deinem Spielstil abhängig.

Das Geld das in dem Game für Tarnungen, speziell für Permatarnungen vor dem Remurks ausgegeben wurde hätte ich gerne. Ob das Geld nun direkt oder indirekt über eine andere "währung" kassiert wurde macht da keinen Unterschied. Aber da Siegte wohl wieder die Gier nach mehr Cash um den kauf des selbst komplett entwerteten Gutes nach der Umstellung anzuregen. Und Ja - es gab auch ne Menge gratis. Gibt auch reichlich Gratis-Schiffe.

Was genau soll man bei dem Text ( Dein post oben) denn denken ? Was man mit sicherheit sagen kann ist das der Verfasser nichts dachte. "... warum sie überhaupt gebraucht werden" nebst dem Hinweis das sie nicht gebraucht werden...... keinerlei ökonomische Boni? .... demnach scheints keine Verknüpfungen zwischen Permaboni & Permatarnung wie bei "Stahlhart" z.B. zu geben. Vllt. sollte man den Textern mal eine Schulung zum Produkt anbieten.....oder den Vodka wegnehmen....oder beides....

https://wiki.wargaming.net/de/Ship:Replays

Momentan gibts "Solo vs Bountyschiff" - forced Teamplay 2022 WG-Style Und da hätte WG tatsächlich mal alles in de Hand gehabt um das Team vs. Sub ausgibig zu testen. Jedes Sub = Bountyschiff

https://www.wirsinken.de/ http://wows-guide.de/

Erklären kann Dir das NIEMAND, siehe: Solange es keine offiziellen Werte und Multiplikatoren dazu gibt bleibt das alles ein wildes Ratespiel.

da hab ich ein schönes , neues Modell vor dem geistigen Auge das irgendwie zu der Verlosung passt die "frustige Tonne"

Geht es um Schödingers Tarnungen die zeitgleich schimmeln und verbraucht sind?

kommt nicht an weil keine Marke drauf...... Marken werden über Leuchtturm versteigert - für Dublonen versteht sich - ........ Na das wär doch was oder?

Wurde doch erst kürzlich drauf hingewiesen wie wichtig Camos sind. Demnach sind die als Gewinn doch mehr als gerechtfertigt^^ Und wenn dann mal eine im Mega-Weihnachtscontainer ist verschluckt sich der Wal direkt und bekommt Schnappatmung.

Warum das Rad neu erfinden? https://wows-guide.de https://www.wirsinken.de/keine-panik/

Zugegeben steht meine Argumentation auch tatsächlich erst vor der Tür zu Whataboutism und ist durch meine Interpretation des geschriebenen erst über die Schwelle gekommen. Ich interpretiere da direkt die Antwort auf die Frage was mit " Menschen - Firmen und Regierungen sind so" gemeint ist. Da wären wir dann tatsächlich schnell bei RL und Politik und den entsprechenden Beispielen um schlussendlich tatsächlich beim Whataboutism zu landen. Mir ging es halt speziell darum die Tür mal zu verriegeln und die Diskussion dort zu führen wo sie stattfindet - dem Game. Was genau kann man also tun wenn man als Stammkunde mit der Entwicklung seines Lieblingshändlers nicht zufrieden ist? Man ändert sein Konsumverhalten oder findet sich damit ab wären zwei Möglichkeiten. Ob man das erst tun kann nachdem man das Tauschverhalten in der Steinzeit und dessen Einfluß auf den modernen Welthandel studiert hat wage ich anzuzweifeln. Da kann man nichts tun ist auf jeden Fall die falsche Antwort. Sich damit abfinden ist ein Weg ,sofern man sich bewusst ist das dies nicht zwingend die Entwicklung verändert. Beides sind aktive Handlungen. Darauf kommt es an.