Re4cher

Ich beachte das was mir im Spiel begegnet. Im letzten jetzt beispielsweise ne GZ, 43% 45k die es nicht nötig hat ihr Cap zurückzusetzen....wird letzte im Verliererteam.... OP ! Völlig klar! Teams 44% vs 50% Avr. WR, 9 von 24 Spielern die Ihr Average nennen würdet - rest Tomaten. Oh ja....die Uhrzeit..... NEIN! Das geht den ganzen Tag so und schlimmer. Wenn mein Schnitt auf solche Träger zu treffen 6:1 ist, wie kann ich dann erwarten das man den Kahn auf mein Gameplay balanced? Und ich steh ja noch nicht am Ende der Nahrungskette, da müsste man schon auf El2aZeR und Co. balancen. Da können dann direkt 5 von 6 ihre Träger einmotten da sie nichts mehr auf die Kette bekommen. Wenn jetzt schon wegen zu starker AA Threads gestartet werden, wo willste hin mit denen? Klar sehe ich das OP Potenzial, aber verdammt wenige die es nur ansatzweise nutzen können.

Also beachte ich mal über die Hälfte der Playerbase nicht um einen Wert zu relativieren? Komisch das diese untere Hälfte sehr massiv in meinen Spielen zu finden ist..... wahrscheinlich spiel ich nicht wie ihr nur bei Vollmond zwischen 13:37 und 19:04 Uhr. Die rote Lexi grad hatte 31% bein 35K..... mann war die OP!, 4x Stats zu , 45% gegen 48% Avr...... wo sind diese Spieler auf die ich jetzt schauen soll?

Von wieviel tausend Spielen reden wir da jetzt? So wenige das Durchschnittswerte relativ zu sehen sind?

Wenn ich mir nur jeweils EINE Klasse anschaue erschließt sich mir das nicht. Aber Du wirst es mir erklären.

und das ändert an den Durchschnittswerten der Klassen was genau? 7 Träger , Einer Unicum , Zwei Mitte, 5 schlecht 37 BBs, 6 Unicum, 12 Mittelmaß, 18 grotte.... Das kannste drehen wie es Dir gefällt

Du kannst ja die Zahlen bringen das das zu verkaufende "Extrem" spiegeln.

Das ist übrigens ein anderer Fall. Aber soll wohl die nachwachsende Elite schon mal auf das kommende vorbereiten. Daszu passend die DD-Linie der Franzosen. Aber es muss ja auch Schiffe für Masochisten geben .......

Ah, und in den anderen Klassen sind nur Supereinhörner unterwegs die es mit Ihren Stats so gerade eben schaffen den Konter der Zahlen aufrechtzuerhalten? Im Bezug auf die Stats müsste man WG ja schon fast zu einer perfekten Balance gratulieren. Und wenn das alles mal nicht mehr passt bekommt die Halland statt MA nochmal das doppelte an AA drauf.

Logisch! Das relativiert aber das OP-Potential auch erheblich. Ein Tomaten-Träger wird halt eben nicht zwei DD in 5 Minuten wegbrazzen um sich danach auf die 100K Dmg zu konzentrieren. Wieviele gute Träger (meinetwegen auch schon mittelmäßige) triffst Du denn so als Gegner? Ich würde mich ehr mittelmäßig oder etwas drüber einstufen (wenn ich mal auf Deine Werte limpe) und bei mir ist das vllt. jedes 6 Spiel das mal einer gut oder besser ist. Aber extrem viel rot. Also , Potential OP..... meinetwegen , aber gemessen an dem was gespielt wird? Nicht wirklich.

Guckstdu Rangliste -> Durchschnittsschaden , erster CV Platz 19. Wollen wie das OP der 18 darüber bitte erst diskutieren? RTS war viel besser -> Rangliste WR -> die erste drei Plätze -> Details Träger , und DAS war gebalanced oder gar besser? Stellt doch mal einen Zusammenhang zwischen den Träger , denen die sie Spielen (im Schnitt) und den anderen Klassen (im Schnitt) her. Kann doch nicht SO schwer sein. Man müsste die Yamato oder Montana auch balancen - zumindest wenn man Euren ausführungen Folgt un die z.B: von Teekay_1 gefahren wird.

5 x 400 sind leider auch 2000.

Na wenn einer für Erdrutsch egal ob Sieg oder Niederlage bekannt ist dann ja wohl die Pillendreher.

Moinsen. perfekt werde ich mir in Ruhe anschauen und meinen Senf dazu abgeben. Eins vorweg, es ging bei der Diskussion um OP und das es ja keine Möglichkeit gibt den CV zu dodgen. Dazu kamen YT-Links von El2aZeR in Spiel zu denen ich sagte : Liefer mir 10 davon in Folge und nicht immer die Hochglanzversion um OP gegen DD darzustellen. Ich schaue natürlich auch gegen wen Du da gespielt hast. Vllt ist ja was spannendes dabei. Ist der CV jetzt OP oder die Gegner bräsig? Man liest sich dazu. Lg

Versuch die beiden Aussagen mal in einen Zusammenhang zu bringen.

Das ist hier übrigens der "unausgeglichene Spiele" Thread , quasi wird hier der MM bejammert. Es gibt tatsächlich noch einen "in 2 Ligen ......" der parallel zu dem hier läuft. Da kann man dann konstruktiv zum Xten mal Brainstorming betreiben wie die Liga Deiner Träume aussehen soll. Rangliste, ELO, skillbasierter MM wird hier seit Jahren diskutiert. Da kannst Dir auch gerne einen Vorrat an trocken Brot und Wasser für 10 Jahre anlegen und einfach Dein eigenes Spiel entwickeln bei dem alle Free-To-Play ohne wirtschaftlichen Hintergrund rumdaddeln dürfen. Wieviele erfolgreiche Projekte in dem Stil kannste aufzählen? Also t9 kaufen? DU musst es nicht, so einfach ist das.

JoOah, hab ich schon Verstanden. Aber die Grundlage dazu sind ja die Stats im Spiel und auch nur da kann man die privat machen. Externe Seiten liefern halt detailliertere Aufstellungen und ganz wichtig Charts in denen man sehen kann ob man was falsch macht oder eben nicht. Ist halt ein kostenloses Werkzeug dem man sich bedienen kann um besser zu werden. Besser werden ist übrigens eine richtig fette Möglichkeit den bösen MM nicht zu solchen unausgeglichenen Spielen zu "zwingen" Der 33% Fahrer drückt halt auch den Random-Knopf und muss irgendwo hin. Ist doch toll, selbst mit 25% Winrate kannste bestimmt auch noch einen finden der nur 24,9 hat..... für die Leute die lieber gerne Stats der anderen schauen als die eigenen. Also Vermutung: Die hälfte der Spieler weiß nichtmal das es sowas gibt, und 30% der "Nutzer" wissen nicht was man da eigentlich lesen kann. SO! Und ausserdem brauche ICH die Stats unbedingt damit ich weiß welches Ziel im CV oben auf die Liste kommt :p

Manche schaffen es ja um das Profil auf privat zu stellen. Das Ist jedem freigestellt. Gewagte These das Leute die nichmal wissen wie man die Minimap vergrößert besser werden wenn es keine Stats mehr gibt. Man kann doch hier immer deutlich sehen - Plärrthread ( idR der erste im Forum) - dann guckste auf die Werte und Leute schreiben was man verbessern kann mit Links und Tips - 90% siehste nie wieder hier weil die Realität nun mal böse sein kann - 10% checken das sie das Problem sind und versuchen wenigstens das geschriebene zu verstehen. Das Kilo Salz dabei bringen die eigentlich auch immer selber mit. Aber bleiben wir bei den 10% , denen hilft das und damit auch die Stats. Der Rest ist eh hoffnungslos verloren.

Ja geilomat! Sicher kannst Du zeigen was Du kannst! Mach doch einfach Deine Stats auf und ein Schwall aus Huldigungen und Lobliedern wird Dich hier im Forum umgarnen. (sofern es was zu zeigen gibt) Mit Themen auf die ich keinen Bock habe befasse ich mich nicht - solltest Du vllt. mal drüber nachdenken. Vom der Firmenpolitik WGs, über Gameplay in welcher Form auch immer bis zur Frisur von Dasha kannst Du hier zu 100% alles kritisieren und diskutieren wenn: - Du sachlich bleibst - Das geschriebene nicht schon X-mal in anderen Threads vorkommt - Du die Regeln des Forums beachtest Wäre mir neu das der Firmensitz von WG jetzt in Nordkorea ist.

Dem dibarriono ist nicht viel hinzuzufügen. Damit Du ein Gefühl für die Drops entwickelst würde ich Dir empfehlen im Übungsraum diverse Gegner zu bearbeiten. Erst Ohne Bewaffnung, stehend. - Raketen Breitseite , das Timing mit dem Vorhalt sollte so sein das bevor Du das Ziel triffst der Kreis schon so klein wie möglich ist. - Bomber in Längsrichtung auf Kreuzer und BBs , Vorhalt analog Raketen - Torps wieder Breitseite Dann schalte die Bewaffnung (AA) ein, nimm hierzu mal eine oder zwei Tierstufen höher und schau wie Du die Flak dodgen kannst. Dann Waffen aus, Schiffe in Bewegung Dann Alles an. Die Briten finde ich relativ schwierig zu spielen, und da wo es drauf ankommt auch etwas zu wenig schlagkräftig. Versuch auch mal andere Träger - IJN als Tip wenn Du nichs kaufen willst. Ab Stufe 8 wirste froh sein nicht im Briten zu sitzen.

Schon , ich hab als nicht DD aber die Chance das meine Lowperformer nicht direkt nach 2 Minuten draufgehen. Mir wäre es das Wert.

Ja natürlich, wie sonst? Es geht doch genau darum eben einen Gegner zu matchen der ähnliche werte hat. 2x Tallin im Team ist halt Belastung und 2x Don OP, sofern im Gegnerteam das Gegeteil gematcht wird. Beispiel je eine gute und eine schlechte Tallin / Donskoi random mm: beide schlechten in einem, die guten im anderen Team balanced : man packt je eine gute in ein Team Aktuelles Beispiel: grünes Team 2 DD, 54 und 48% WR, beide über avr. DMG /// rotes Team beide DD 32% WR , gelber DMG avr. Da muss der MM dann halt warten um faire Teams zu generieren. Ich persönlich würde lieber warten.

Das wir Leute massiv dazu forcieren , ab einem Zeitpunkt an dem sie die Runde für nicht mehr gewinnbar halten auf dieses eine Ziel zu spielen. Davon fahren im Ranked reichlich umher. Da die XP leider nicht nach Teamplay vergeben werden sondern Kills und Dmg oben auf der Liste stehen total sinnbefreit. Schau dir dazu im Random mal die Runden an in denen z.B. ein BB ein leeres Cap holt, fern der Front und am Ende mit vollen HP zusammengeschossen wird. Richtig - den findest Du GANZ weit oben. Ein ganz fetter Fehler in der ganzen Belohnungspolitik - weil frag 100 von denen - 99x kommt : "was willste, alles richtig gemacht und bester im team - salty kacknoob!"

Das wäre relativ unwahrscheinlich. Erstmal gehts ja um speziell ein Schiff, desweiteren gibt es ja nicht nur gut und schlecht sondern X Nuancen davor, dazwischen und auch drüber.

Naja, Spieler A wird wenn er in der "gehobenen" Klasse spielt langfristig auf 55-60% landen sofern die Leistung bleibt - aus den 80% werden aber schnell auch 40 bei erst 5 Spielen. Spieler B ist ja schon "etabliert", um dem ein Prozent abzunehmen dauert das ja schon ein paar Spiele. WR regelt.