II_Nemesis_II

Tak Lexington není kdoví jaká výhra. Ano s těma stíhačema dost dobře potrolluješ nepřátelský CVčka, ale to je tak všechno, jinak je to Ranger v bledě modrým. Essex to už je panečku jiná věc, jakmile člověk dostane 2 TB skupiny, tak to fičí jinak

Same thing as having IJN bomber deck and going against carrier . Overplay them with tactics and tricks. But mainly yes CV snipe wasn't that bad, as 18 dive bombers on those low-mid tier CVs were completely deadly even on their own.

YES! Kéž by to posunuli. Aspoň stihnu na Essexu něco nagrindovat, než se vyrojí ta tuna hráčů s fighter setupama na IJN CVčkách.

I oppose going 1/1/1 setup on Ranger as that does put you in huge disadvantage, cause you're only having 18 planes in the air instead of 24. I had this setup for 20 games and had horrible results with it, then I switched to 0/1/3 and was really surprised what 3xDB with some thinking and manual aiming can do (bomb and fire damage on pair with torpedo damage in majority of games). Thing is tho I can only give this advice for current patch, as from the next one, having constantly carrier against you will quite hinder 0/1/3, although still I would incline to it more than having 1/1/1 and only 18 planes in the air.

Yeah so skilled that you have worst WR on your CVs. That totally proves your point.

CWs are long way before us. I was talking about noobies in Hakuryu taking (for whatever troll reason) 4/2/2 in randoms and that it will make Midway's 1/2/2 life a real pain. Especially if MM now forces tier 10 against themselves, there will be many more of those playing 4/2/2 setup. And 4/2/2 Hakuryu I think will reduce the potential of enemy CV much more than his own due to still having 2/2 for ship damage, as opposed to fighter Midway which just tickles with those 2 DB groups.

Wow really? Did they buff the HP on Midway planes on PT2? Cause I was looking on them with PT1 and they seemed the same. But still I think fighter Midway should get 3/1/1, or they should at least implement AP bombs for DBs as 4/2/2 totally out damages the 3/0/2 and still keeps some chance in the air.

Dude almost everyone knows Pape and his unicorn division grind in the beginning of OBT. He even mantained 92% win rate for some time. After that he started to grind USN CV line, and his WR "plummeted" to those 83% what he has now. So those IJN CVs statistics are completely out of whack on his profile.

No jak se to veme, dalo by to lodím větší prostor pro manévrovatelnost, protože by se hráči ty dropy snažili shazovat dál, než 300m od boku lodi. Samozřejmě že záleží na parametrech, jak moc velký bude rozptyl na konci a jak na začátku. Každopádně to taky může být úplně jinak než píšu. Snad v 0.4.2. to už budou mít ready.

Co jsem slyšel (brát jako drb), tak to má být rozptyl tzv na ruby. Tj při shozu budou šílený mezery, ale torpéda budou plout k sobě. Nevím jestli to bude až tak, že se v jednom místě potkají, tzn kdybyste dokázali odhadnout bod, ve kterém se loď za určitou dobu bude nacházet, tak by ten shoz měl zaručit trefu všech 4 torpéd.

Cross torping does not one-shots ever. Except mid tier DDs as they do not have 20k hp and all DDs get increased dmg when the torp hits them in the middle of the ship.

Dostal bys přesně to co tam máš napsáno +50%.

von_chom: Já jsem například celou svoji IJN CV větev odjel sám a myslíš si že ten winrate co tam mám, mám díky MM kterej mi všech těch cca 350 bitev losoval samý dobrý spoluhráče? Ano můžeš namítat že IJN CV jsou OP, tak se pak ještě můžeš podívat na USN CV až do tieru 6(Rangera a výš už jsem jel v divizi s Dangerem) a poté zbytek ostatních lodí, které jsem jel vždy taky jen sám bez divize. Můžeš namítat že 10,20,30 bitev není dostatečný statistický vzorek, ale sečti si všechny ty bitvy s těma loděma a dá ti to pár stovek, což už nějakou váhu má. A klany možná zásadně řeší spíš WN8 a podobné, ale podívej se na jekéhokoliv hráče s dobrým WN8 a uvidíš, že má taky dobrý WR. Tyto věci spolu úzce souvisí.

Ten skill co jsem ho viděl v akci (dnes snad sám vyzkouším) stál za starou bačkoru, jediné co ti stačí je trochu mikro, rozložit bombardéry tak, aby nebyly po kupě a máš vyhráno, protože při tom náletu ty stíhačky ztratí příliš munice na to, aby to mělo být efektivní pouze proti jedné letce. Jinak ano, DPS se snížilo, takže teď trvá mnohem dýl než stíhači něco sestřelí, což je řekl bych naopak nerf pro fighter setup a ne boost. Sice dýl způsobuješ paniku, ale mnohem lepší je nepřítele vykosit dřív než něco shodí, než jen způsobit paniku.A co se týče tieru 7, tak tam je to 3/1/2 vs 2/2/2 což je snad ještě horší poměr. Protože fighter decku zbývá jen jedna letka stíhaček aby zastavil 4 letky bombardérů.

Proti 4/2/2 udělám následující, pošlu všechno na letadlovku, mojí 2 stíhači zabavěj nepřátelský 2, takže mu zbydou 2 proti mojím 6ti bombardérům, munici by měl mít cca na sestřel 2 skupin. Většina lidí prioritizuje TBčka, takže pošlu DBčka dopředu a TBčka nechám kus za nima. Pokud mi půjde po TBčkách, zapálím ho, donutím opravit a zapálím znovu, zbytkem TBček pošlu torpéda. Pokud se otočí a půjde po DBčkách, tak je to skoro vyhráno a sejmu ho salvou 3xTB a pak zbytkem DB podpálím a dohoří. Už jsem pár fighter decků potopil a díky setupům 0/3/3 s tím mám bohaté zkušenosti

Bacha na to, Cleveland s Aobou tě můžou dostat proti T9 CV a tam si už moc nezahraješ. Nejlepší pravidlo co je, je jezdit CVčko o 1 tier vyšší než zbytek divize. Od tieru 8 je to už samozřejmě jedno.

Já ti nevim. Jako je pravda, že si nedovedu moc dobře představit svou (budoucí) Midway, proti 4/2/2 Hakuryu, ale 4/2/2 Hakuryu v 10tém tieru bude trpět na to, že bude mít slabou útočnou sílu proti lodím a bude mít problém s rezervama bombardérů. Takže je možné že z počátku lidí s tímhle setupem bude víc, ale postupem času většina zase přejde na 2/3/3. Všechny fighter setupy budou trpět na to, že proti lodím prd zmůžou a rezerva bombardérů bude nedostačující.

Remíza, kde by mi stačilo 10s navíc a ten Des Moines s 9k HP co jim zbyl by plaval na dně.... bohužel prostě další zkažená hra limitem 20ti minut....

Well this is true only for IJN CVs. USN CVs are completely unsuited for DD hunting. Maybe for Essex and Midway it is kind of easier as they get at least 2 TB squads and can crosspattern, but still wasting 12 torp damage potential on one DD.... would rather hit/sink 2 cruisers with them.

Base exp je čistý exp bez prémka, vlajky či násobku. A 4,3k to je brutální, to se mi povedlo jen jednou s Hakuryu.

Problém je, že aktuálně se tu utrácí šílený prachy za lepší moduly, ale ty staré stockové nejdou jako ve WoTku prodat a hnijou vám v přístavu, tohle si myslím že by s těma kreditama udělalo dost. Já osobně jsem hrozně rád, že jsem začal CVčkama a to navíc IJN, s těma se dá slušně vydělat, takže jsem zatím prémiovou loď nepotřeboval a když už, tak si spíš asi koupím vlajky na kredity a udělám si tak prémiovku z Hakuryu, jen to chce aby se člověk držel dost v zadu a neschytával dmg.

Barrage fire trvá sotva pár vteřin a je to spíš bráno jako AoE dmg abilita, než aby to sloužilo k panice. Nemluvě o tom, že nyní všechny CVčka budou jezdit s fighter letkama a tudíž stačí aby před útokem poslali svoje fightery na zabavení těch nepřátelských a pak může vesele útočit s bombardérama.

AA = Anti-Aircraft AAA = Anti-Aircraft Armament/Artillery

Ano. Nové fighter setupy pro IJN jsou mnohem víc použitelné než u USN. Nevím jak by v tomhle případě proti sobě obstáli, protože počet fighterů by byl stejný, záleželo by jen na DPS, HP a rychlosti (díky tomu divnýmu skillu na 3.lvlu kapitána). Každopádně pro mne pořád platí pravidlo že: 1TB>2DB>1FT>1DB a v tom případě budu mít mnohem radši 2/3/3 hakuryu než 4/2/2. Je ale recht, že nepochopím proč Midway a Essex nemá stíhací setupy 3/1/1.

Fighter deck ne, ty mají jen jednu skupinu bombardérů. Tamtomu se říká balanced deck 2/2/2 . No sice japonci mají o 2 bombardéry víc ve vzduchu, ale mají hrozný rozptyl torpéd, takže většinou trefí 50-75%.