Panocek

Instructions unclear, Błyskawica, Anshan, DoY, Marblehead are available both for coal and cash.

Or how about start playing brit DDs, if you actually want to cosplay fleet screening actions? They have long duration hydro hammer crafted by WG just for that purpose. Bonus points for having one of the best destroyers in game from tier 8 onwards.

And how exactly you make money out of tha? Otherwise letting players wander blind and spend money on resets is more profitable

If that would be the case... then Spee would be yeeted years ago, as she was given out for free during 2016 Christmas missions WG removes ships from sales and hopes population of existing owners dies down. No overperforming ships in the queue -> balans achieved Doesn't help you much when you actually bump into OG Belfast, Enterprise or Musashi though.

DM is better tier 10 than Worcester. Dallas is serviceable, Helena and Cleveland are solid ships. Seattle is downgrade over Cleveland and keep in mind all CLs were hit by IFHE changes. With tier 6-7 receiving particularly short end of the stick Pensacola became powerhouse of a tier 6 after repeated buffs, Nope Orlean should be the same as both her and Pensa were repeatedly hit by buff stick. Baltimore is solid, Buffalo is okay.

At the same time "product" can and often will be altered via indirect changes.

Gra praktycznie od zawsze miała problem "kampienia", jedynie po premierze niemieckich pancerników przez krótki czas była "meta" walk na krótkim dystansie, w sumie tylko dlatego, że każdy grał Bismarckiem i ciężko było uświadczyć inny pancernik. Co do włoskiej linii... krótkozasięgowe pancerniki w czasach, gdzie wszyscy mają zasięg i jeszcze masz niesamowicie skuteczny skill kapitana, która wymaga niezbyt agresywnej gry, tu może być problem natury "jem zupę widelcem".

Lenin akurat ma lepsze Błyska ma najgorsze kamo, na równi z Mińskiem, Z1/Maass oraz Z-39. Tylko ten ostatni może zamontować ulepszenie w kamuflaż, to daje mu jedne z najlepszych kamuflaży na tierze 7, ale i tak gorsze od większości T8 i wyżej I w temacie Błyskawicy, dosłownie trafiła do suchego doku na remont. @bloodminister masz z tym coś wspólnego?

"Early Access" is a thing for this game for years at this point, so its not like current ITA BB event is anything special. Once ships leave Early Access, anyone who didn't grinded his/her buttocks off on EA missions, designed to keep "player engagement" high and to relieve more impatient ones of their money, will have to use Free Exp or grind them good old fashioned way. There is a reason most tech tree splits happens at tier 7 or later, WG is very much aware of "cost inefficiency" of creating lowtier ships. Heck, ITA BB line skips tier 3 altogether. And I wouldn't be surprised if WG would try pushing "starting point" lower and lower over time. Tech tree starting at tier 4? 5? under the guise of being "experienced players only"

This is literally the point - present stinker line with big juicy carrot at the end, throw in convenient Clan Battles season into the mix and you will get plenty of people willing to free exp their way through. Given its not the first time WG does just that, it clearly must be more profitable than creating fun to play line with balanced ship at the end

Most permacamos need you to play hundreds of battles to pay for themselves and I don't think it would be any different regarding pepperoni ones.

Prędkość nie ma nic do gadania jeśli chodzi o celność AI, gdyż te zawsze dobiera odpowiednią poprawkę. Po prostu rozrzut jest taki jaki jest + sporo pomocniczej kalibru 90mm która nawet jak trafi, to nic nie zrobi z uwagi na zbyt słabe przebicie.

Simplest solution would be enabling all 6 upgrade slots for all tiers, which wouldn't affect same-tier ship balance as players would stick to the same BiS upgrades anyway, but would help dealing with power gap between tiers. That or nerfing, if not outright removing Concealment upgrade. When we're at it, one of the supposed goals of "captain rework" was to add more variety. And yet, Concealment Expert is as mandatory as it used to be. If not even more, given other skill options were nerfed, thus deliver less value, while Deadeye complements Concealment very nicely

No ship in game can prevent CV airstrike, just like no tank can prevent getting smacked by artillery in WoT. While "higher AA" ships can and probably will inflict higher plane losses on returning aircraft, said AA can also be very easily removed off your ship by HE shells and bombs. Thus, if you want a premium ship, AA isn't the metric to go with.

Tu jest problem, ani brytyjskie 102mm jak i rosyjskie 100mm nie są nawet blisko prędkości wylotowej jaką mają armaty Akizuki, tak więc by nie uzyskać absolutnych moździerzy WG musiałoby dać ze dwie taczki balansu do areodynamiki tych pocisków. No i pozostaje problem przebicia HE - Akizuki się broni tym, że WG arbitralnie dało im 30mm, jak byś chciał zobaczyć jak wygląda "normalne" przebicie dla tak małego kalibru, Fen Yang mówi cześć

W rzeczywistości ten mokry sen admiralicji o niszczycielach z siłą ognia krążownika jak Francuskie 139 czy niemieckie 15cm uniwersalnie obracał się przeciw nim, z uwagi na cięższe pociski -> wolniejsze przeładowanie jak i potem brak możliwości przeciwlotniczych. Z drugiej strony, masz Amerykańskie i Brytyjskie niszczyciele które poszły w stronę "szybciej" niż "mocniej", wynik w grze jest taki, że US i UK niemal uniwersalnie zamiatają "wielkie" niszczyciele bez wad typowych dla takowych. Nawet "ale panie, cięższe salwo" - Japońskie niszczyciele z ich poprawionymi HE mają niemal te same obrażenia do Niemieckie 15cm przy podobnym, jak nie szybszym przeładowaniu. Tak, linia okrętów uniwersalnie uważanych za "torpedowce" oferują cięższe/tak samo ciężkie salwo jak i mają porównywalny, jak nie wyższy DPM od "wielkich niszczycieli", przy drastycznej przewadze kamuflażu. Tak więc, sytuacji w których bym mógł powiedzieć "bym wygrał gdybym miał 130ki zamiast 120ek" praktycznie nie ma, natomiast "gdybym miał Lightninga zamiast Akizuki to bym to wygrał/zmieścił się pomiędzy torpedami/nie zaczepił o wyspę"

Nie zapomnij, że z każdą modernizacją Błyskawica traciła na prędkości

Błyskotka po prostu pokazuje jak... słaby jest koncept wielkich niszczycieli w grze, zwłaszcza jak masz "normalne" niszczyciele o tej samej lub większej sile ognia bez wad w postaci "to nie skręca" czy "widać mnie z kosmosu". Brytyjskie niszczyciele (Jervis, Gadjah Mada, Haida) mają tę samą siłę ognia artyleryjskiego co Błyskawica, mają, z wyjątkiem Haidy, cięższy ładunek torped, lepszy kamuflaż i zwrotność. Śladowa przewaga hp Błyskotki nijak nie rekompensuje braku zwrotności i kamuflażu. Jakby się zastanowić, to wszystkie "wielki niszczyciele" cierpią na te same przypadłości - brak przewagi siły ognia z wyjątkiem Francuzów i ich MBRB, a extra hp nijak nie rekompensuje nierzadko znacznej utraty mobilności i kamuflażu.

Potężność pelotki "przedwojennych Gromów" polegała na tym, że ona w ogóle była i było to coś więcej niż losowy karabin maszynowy sztuk jeden. W praktyce, 4 lufy Boforsów celowane ręcznie nadają się do informowania samolotów, że zostały zauważone. Czy to w przypadku lotnisk RTS czy po rełorku. Nawet oh so prestiżowa wersja z ochrony miasta Cowes, z 4x2 102mm, czteropakiem Boforsów i Oerlikonów byłaby w najlepszym wypadku odpowiednikiem Akizuki. Czy Akizuki może się obronić przed lotniskiem, nawet te premkowe z DFAA? Dwa, na wypadek gdyby @bloodminister wysłał jakiś "feedback" co do Błyskotki i ktoś go przez pomyłkę przeczytał zamiast zniszczarkował, to może się skończyć tym, że WG zrobi ctrl+c, ctrl+v, zmieni wieże artylerii głównej na już istniejące choćby z Warspite, podmieni karabiny Hotchkissa na Oerlikony i odejmie ze trzy węzły prędkości, po to by sprzedać ten sam okręt jeszcze raz, ale drożej.

Co jedynie oznacza, że skok w kamuflażu jest working as intended

Problemem jest skok w kamuflażu pomiędzy tierem 7 a 8. Tak więc 5 gniazdo ulepszeń dla każdego tieru lub wywalić ulepszenie kamuflażu z gry. To lub globalny buff do kamuflażu niszczałek T7 i niżej, by nie było 1km różnicy w kamuflażu jak spotkają się z T8+, ale wtedy będzie jazgot, że "deska tier wyżej a gorsza, bo musi mieć ulepszenie w kamo". Poza tym, szanse że Drużyna Balansu w Petersburgu zrobi coś dla starożytnego już okrętu na zapomnianym tierze, wypchniętego jako zapchajdziura za węgiel jest... znikoma. Niby był buff do przeładowania, ale to jest typowe dla Drużyny Balansu - zróbmy coś by było widać, że robimy ale bez wpływu na efekt końcowy.

And it will be banned next... then another... then another until you're left with: no DD no CL no CA no CB no BB no CV go home

Or budget/time for "reworking" CVs run out and dev team had to push something to not get repeatedly bonked over the head. And if their build at the time was impossible to balance... well, boss asked for CV rework, not for actually good CV rework

Because Wagaming wants them in the game. Simple

Game of throws: boat edition