javanse

Super Sache! Statt euch gemeinsam gegen Wargaming zu stellen, zerfetzt ihr Spieler euch wieder gegenseitig. WG gewinnt immer!

Wenn ich mir ansehe wie kompliziert das alles ist, dann frage ich mich doch ob so ein Event zu Weihnachten wirklich Sinn macht. Ich habe wirklich noch nie erlebt, dass ein Event so groß angekündigt wurde, um es dann nur 1% der Hardcore Spieler möglich zu machen es komplett ohne Einsatz von Echtgeld beenden zu können. Totaler Reinfall und die Entschuldigung ist auch nur heiße Luft. Ich bin einfach nur enttäuscht.... Frohe Weihnachten!

Erst dachte ich das muss doch ein Fehler sein. Schaue ins Forum... sehe mir das Video von Flamu an und kann es immernoch nicht glauben. Die Zahlen können nicht stimmen. Da müsst ihr nochmal drüber schauen, denn so hoch wie die Anforderungen jetzt sind, kann das nur ein Fehler sein. Ich will nicht glauben dass das korrekt ist.

Besoffen oder Troll?

Hör auf aus der zweiten oder dritten Reihe deine Torpedos raus zu hauen, dann passiert sowas auch nicht.

Wozu braucht man denn dafür eine VPN?

Du weißt schon das WG da einige Schiffe zusammen gefriemelt hat die nicht anders spielbar sind? WoWs wird auch nie aus diesem eher statisch anmutenden Spielstil raus kommen, so wurde es eben konzipiert. Ein Elo System halte ich ebenso nicht für förderlich. Bei einer so geringen Spielerzahl ist das nicht umsetzbar und würde nur für mehr Frust sorgen, oder extrem lange Wartezeiten. Es gibt einfach zu viele spezielle Schiffe die eine gewisse Zusammensetzung benötigen um zu glänzen. Dann kommt noch die Map und der Modus hinzu. Nicht jedes Schiff ist auf jeder Map/Modi gleich gut geeignet. Da sollte WG mal ansetzen und den MM überarbeiten. Gleiche Anzahl DDs, gleiche Anzahl von Radar etc. Vorallem bei DDs müsste das MM eigentlich spiegeln, da manche Zusammensetzungen nicht gewinnen können, egal wie gut sie spielen. Für die competitive Modi ist das natürlich super so spezielle Schiffe zu haben, aber im Random ist das eher ungeeignet. Bestes Beispiel und ich rege mich jedesmal darüber auf. EYYYY KIEW GO CAP NOOB! Ähm ja.... ihr wisst was ich meine.

Wie sieht es an der Linux Front aus? @Sehales @Crysantos Wird das komplett ausgeschlossen, oder besteht noch Hoffnung?

Ah ja, dann erleuchte uns doch mal mit einem Guide. Du könntest ja mal ein wenig von deiner Ahnung teilen, oder ist das nur heiße Luft? Ich bin gespannt!

Mehr Aufwand muss man betreiben ja, aber dadurch hat man auch eine bessere Performance und die portierung in jedes OS sollte einfacher sein.

Ausgezeichnet? Finde das ist das falsche Wort. Es läuft mit DX9. Mehr aber auch nicht.

World of Tanks läuft im übrigen super unter Wine. Wows scheint irgendwie nicht so toll zu laufen, aber keine Ahnung warum.

Dann kann man wohl nur darauf hoffen das Wargaming auf Vulkan setzt, ich denke dann ist eine portierung wesentlich einfacher oder?

Man wird ja noch träumen dürfen.

Naja so viele Mac User gibt es ja auch nicht und dafür gibt es einen Client.

Wie viel Aufwand muss man denn für die Portierung betreiben? Ist das als würde man das Spiel komplett neu programmieren, oder hält sich das in Grenzen?

Ein wenig Hoffnung hättest du mir ja lassen können

Für wann ist denn die Linux portierung geplant? @Sehales

Anyone know how i can use DX11 with wine 3.0 or it is still not working? I have also a problem. My mouse isnt working correctly in virtual desktop full screen mode. Anyone know what wrong there? I use wine 3.0

Hey, eigentlich müsste das funktionieren indem du den Installationsorder einfach mit deinem playonlinux verlinkst. Einfach der Anleitung bis Punkt 6 folgen und deinen Installationsordner benutzen und dann wie im Guide angegeben fortfahren. Sag bescheid ob es geklappt hat.

Ich würde nicht sagen der der Vergleich hinkt, denn ein AAA-Spiel ist ein hohes Risiko für ein Unternehmen, da es hohe Produktionskosten hat und laufende Kosten auch nach Veröffentlichung verursacht. Im Grunde genommen hat ein Free-to-play Titel noch mehr Risiko zu tragen, da man keinerlei Einnahmen durch den Verkauf des eigentlichen Spiels erwirtschaftet, sondern durch "nice to have content", der einem enorm viel Zeit im "grinding" erspart. Ist dieser nice to have content aber derartig teuer und übersättigt schwinden die Einnahmen. Dies kann man aber nicht durch erhöhte Preise von durchschnittlichen Produkten ausgleichen. Denn dies geht meiner Meinung nach in die völlig falsche Richtung und ich unterstelle Wargaming dahingehend ein schlechtes Management. Denn jeder halbwegs intelligente Mensch durchschaut dieses System. Wenn ein Markt übersättigt ist, dann hebt man nicht die Preise eines durchschnittlichen Produktes an (was die Roma ist, sie ist nicht mehr als Durchschnitt) sondern passt den Preis der Qualität und auch Funktionalität des neuen Produktes an. Meiner Meinung nach müsste sich die Roma, wenn man nun vom Durchschnittspreis der momentan erwerbbaren T8 Premium Schiffe im Premium Shop ausgeht, sich im Bereich zwischen 32€ und 40€ bewegen und diesen Wert nicht überschreiten. Das tut sie aber deutlich und sie wird nicht so viel Gewinn abwerfen wie sie könnte, darauf würde ich wetten. Was WG natürlich geschickt macht ist das Vorgaukeln von Rabatten. Sie rechnen damit das sich ein paar die Roma für einen Wucherpreis am Anfang kaufen, aber nicht genug um wirklich die Kosten zu decken. Nein sie spekulieren darauf dass die Kunden in einem Wahn von "Rabattaktionen" den eigentlich geplanten Preis für dieses Schiff hinblättern, indem sie sich dem eigentlichen Preis zwischen 32€ und 40€ nähern. Ein ganz einfacher Trick in der Marktwirtschaft, den wir nicht nur hier sehen können, sondern in jedem Einzelhandel. Wobei man hier verzichten kann, da es kein lebensnotwendiges Produkt ist, aber bei Lebensmitteln z.B. sieht das schon anders aus. Ich schweife zu sehr ab und komme zum Schluss. Für mich ist die Schmerzgrenze erreicht. P.s. Das nächste Premium Schiff wird sicher nicht nur Durchschnitt sein, sondern es wird wieder ein Premium Schiff werden das etwas stärker ist als die normalen Schiffe ist. Aus dem ganz einfachen Grund heraus den Kunden wieder zum kaufen zu bewegen, weil man wie ich oben schon nannte gemerkt hat, dass die Roma doch nicht so viel Gewinn abgeworfen hat wie erwartet und man bis zu den "Aktionsrabatten"die laufenden kosten mit einem etwas günstigeren, aber etwas besseren Premium Schiff überbrücken kann.

Ja das lag aber nicht daran das die Tirpitz teurer war, sondern das es sie damals nur in Paketen mit Beiwerk gab. Ich weiß nicht mehr wann der Shitstorm begann, aber WG ist zurück gerudert und hat die Schiffe dann auch ohne Beiwerk angeboten. Du vergisst eine Sache dabei. Die Premiumpötte werden immer teurer. Man muss nur mal die Preise von vor einem Jahr mit den heutigen vergleichen. Ich habe nichts dagegen mit Geld ein Spiel zu unterstützen das ich gerne spiele, aber die Schmerzgrenze ist bei mir jetzt erreicht.

Sie heben die Preise immer ein wenig mehr an. Das nächste bekannte Schiff kostet dann wieder 1€ mehr und das nächste dann 2€ usw. Also sorry, aber irgendwann bin ich auch nicht mehr bereit für so etwas knapp 50€ zu bezahlen. Da muss WG echt mal einlenken. Dann kaufe ich lieber nichts, denn ich habe sowieso schon mehr als genug Premium Pötte. Es kann aber nicht der Wille von WG sein die Leute mit ihrer Preispolitik zu verschrecken, denn der Umsatz wird ja auch nicht besser, indem man die Preise anhebt, so dass sich nur noch wenige Leute dazu verleiten lassen so viel Geld zu bezahlen, wenn man es eigentlich nicht braucht.

Ja da hast du Recht. Es gibt einfach kein sinniges Argument um die Roma zu kaufen. Sie ist einfach nicht gut genug, um dafür so viel Geld auszugeben bzw. nur um ein schönes Schiff im Hafen zu haben was ich dann nicht oft fahre, möchte ich auch nicht so viel Geld ausgeben.