Happy_Fapy

Lass dir nix falsches von Hurz erzählen. Der weiß gar nicht welche Klasse du denn damit spielen willst Da gibt es nämlich extreme Unterschiede, welche man da lieber benutzen sollte

Hab leider kein Bild mehr dazu und mein Replay wird da auch nix helfen, aber es waren mal in einem Gefecht 251k dmg mit der Amagi ^^

Hurz das Argument @Historie zieht mal gar nicht. Schon gar nicht in einem Arcade Game! Was er da beschreibt ist mir zwar persönlich nie passiert und liegt wohl auch an Ihm, aber dieses Phänomen haben viele, habe ich mir sagen lassen. Besonders die Beta Tester. Wir Alpha haben da noch deutliche Vorteile und wissen wie wir uns daran anpassen müssen. Das erklärt aber immer noch nicht, warum es derzeit so "argh" ist. Wir wissen zwar dass es so ist, wie es ist. Nur das nützt den Neuen halt null komme null! Die kacken gegen uns halt meistens total ab!

Tipp. Man muss verstehen zu lesen, was die sich bei der Übersetzung ins deutsche gedacht haben Also wenn Genauer Zielen, oder das andere Modul mit einer höheren Turm Drehgeschwindigkeit, aber mit einer höheren Nachladezeit! Viele machen den selben Fehler. Besonders beim Modul 2 und 3. Das sind Module wo immer nur eine Sache positiv ist, die andere aber einen kleinen Malus mitbringt!

Spam ist es deshalb, da du hier ein ganz anderes Thema verfolgst. Nämlich dein eigenes und nicht das was sich der Thread-Ersteller dabei gedacht hat! Arrogant ist das nicht. Eher ein Apell! Das größte Problem daran ist, dass du wohl nie aufhören wirst zu troll'n, da du nur deine Sichtweise annimmst und du den Drang hast dich mitzuteilen, wo kein Bedarf, für eben jenes Thema besteht! Ja das mag arrogant klingen, ist aber leider wohl die Wahrheit, insofern du dich in diesem Thread, zum Thema Versorgungsschiffe, nicht änderst. Merkst was? Ich hoffe! Erstell diesbezüglich, deinem Thema, einfach einen eigenen Thread! Nebenbei bemerkt, war es diesbezüglich auch das letzte was ich dazu hier schreiben werde. Solch einen Nonsens tue ich mir nämlich nur bedingt an.

Skaska, lass es doch mal gut sein. Beteilige dich an dem Thema hier in dem Thread und andere und versuch nicht weiterhin dein Verhalten und die Entwicklung in diesem Thread zu rechtfertigen. Diese ist nur marginal interessant und spielt nichts zur Rolle! Wie du selbst schriebst, mache doch einen eigenen Thread dazu auf und gut ist. Sollen sich die Leute, die dich anschreiben dort zu Wort melden und findet einen Konsens wo sich womöglich auch wer von WG meldet. Das ist viel konstruktiver als einen Thread, wie diesen, der gar nichts damit zutun hat voll zu spam!

Skaska, ich bin keiner der einen direkt als Troll betitelt. Okay, nur sehr selten, aber das was du hier abziehst, ich weiß nicht, ist alles andere als konstruktiv! Ich halte es da eher wie Soccervendette, dass man konstruktiv rangehen sollte. Das was du aber machst ist gelinde gesagt nur rumgeheule! Wieso? Weil du nach 31 Gefechten einfach nicht imstande bist dieses Spiel in seiner Komplexität zu beurteilen! Q: Wieso? A: Nach nur ein Paar Gefechten (31) hast du im Forum mitgeteilt dass du das Spiel nicht magst, wegen XYZ und deine Lütter das Spiel nun spielt. Ich frage mich, wie viele Spiele hast du dann im Endeffekt selbst gespielt? Nun ja, es ist deine Meinung, die Respektiere ich auch. aber, nun kommt es leider, kann man nur noch vermehrt beobachten wie du das Spiel, die Engine und WG niederschreiben willst. Konstruktiv hast du anfangs vielleicht mit angefangen, bist aber brutal auf ein unteres Niveau gefallen, was deine Schreibe angeht! Empfehlung: Vielleicht ist es dir ja auch schon selbst aufgefallen, aber du bist halt nur ein Einziger, oder einer von wenigen und diese Minderheiten werden halt nie etwas bewegen können, in dem Maße den du dir erhoffst! Zumal es aus lauter Frust heraus begründet wird. Glaube mir, ich habe schon etliche Genre gespielt. Auch WoT und lernte es nicht mehr zu mögen aus diversen Gründen. Aber, eben dieses nicht mögen habe ich bei WoT gelassen, da WoWs eindeutig ein ganz anderes Spielerlebnis ist als es WoT, oder WoWp jemals sein werden! Und genau da liegt dein Hauptproblem. Du reflektierst WoWs mit WoT und das ist der entscheidende Fehler! Wärst du beim Thema "Versorgungsschiffe" und ähnlichen geblieben, würdest du wohl nun dir die ganzen Texte nicht antun müssen, da es konstruktiv gewesen wäre. So jedenfalls nicht!

Das liegt daran dass man auch mit AP eine minimale Chance hat einen Brand auszulösen. Die Geschosse sind ja immer noch explosiv, nur halt nicht hoch explosiv! ;-)

Zur Maus: Ggf. nachsehen ob die Treiber aktuell sind. Weiß ja nicht was du für eine Maus hast. Zur Grafik: Musst mal im Forum suchen. Das Problem hatten einige wenige auch.

LoL! Es wäre ja mal Sahne, wenn die Guide's, die wirklich Guide's und sinnvoll sind, hier mal drin gelandet wären. Nur nach dem Topic zu gehen, statt nach Inhalt ist halt ...! Was hier im Subforum drin ist, ist schlicht weg epic fail! Egal wer das war, ich denke, er wird es auch noch bemerken, oder um die Ohren gehauen bekommen

RNG

Das lustige ist ja, dass die Mods hier immer noch nicht im Stande sind die richtigen Threads in die richtigen Subforen zu verschieben! Der Armor penetration Guide von Sabiha ist ja immer noch unter Diskussionen zu finden Btw, mal wieder zurück zum Thema! Ich kenne dein Dilemma. Besonders da ich aus der Alpha stamme! Aber, nun kommt es, man kann sich auch als alt eingesessener daran gewöhnen. Siehe da, ich mache neuerdings meine 30-40k volley mit der Amagi. Aber auch mit eine Kawachi und Myogi kann man guten Schaden generieren. Dazu muss man aber sein eigenes Gameplay daran anpassen!

Das ist ganz einfach zu erklären! Leichter Schaden kann besser wiederhergestellt werden als moderater Schaden. Diese jedoch besser als schwerer Schaden. Feuer und Flut Schaden werden beinahe zu 90% wiederhergestellt. Es macht allerdings keinen Sinn wenig Schaden wiederherzustellen, da man da das Ergebnis hat wie du es hattest. Nur wenig HP wiederhergestellt! Man muss daher abwenden wann man den Schaden wiederherstellt und wann nicht! Und nein, der Skill wird nicht automatisch verwendet. :-)

Dir fehlt auch die "app_type.xml" Hier deren Inhalt Hier der Inhalt der AvailableContent.xml

GGf mal AV und FW deaktivieren, in der Zeit wo du das Spiel installieren lassen willst!

Es ist bekannt das ein Anti Viren Programm den Chat in WoWs "blockiert", bzw. buged und deine Mitspieler dich als offline anzeigen. Welcher AV das aber ist weiß ich nicht. Ich habe es jedenfalls beim Streaming mitbekommen, dass das wohl irgendwer in den Chat geschrieben hat, da er das selbe Problem deshalb hatte. Vielleicht hilft es dir ja schon weiter!

Ich weiß zwar nicht was du mit den Talern, Silber und den Gold Sternen meinst aber, vielleicht hilft dir das >hier< ein wenig weiter, bezüglich deiner anderen Frage!

Wassereinbruch durch Treffer auf der Wasserlinie werden sicherlich nochmal eingefügt. Treibstoff Treffer führen bis dato nicht dazu dass man deshalb brennt!

In der Team Statistik ist das 1,5x und Premium nicht enthalten! That's it!

Willkommen in meiner Welt Ist sie nicht fantastisch? Kann ich mit um, da jeder mal was vertauscht Ausraster hatte ich persönlich keine, aber du kannst dir sicher vorstellen wie anstrengend es war die Fuso zu spielen, wie man sie mal spielen konnte. Ich hab mich noch so sehr konzentriert, es geht einfach nicht. Am Anfang dachte ich hab einfach n scheiß Tag erwischt. Einen Tag vor dem CBT hatte ich so einen. Da wollte einfach in EINEM Match nix treffen. Ab dem nächsten Tag und die nächsten Tage das selbe, nur lag es definitiv nicht an mir Kopfschmerzen habe ich dennoch bekommen und war leicht ausgelaugt.

Die Erfahrungen, die wir haben kannst du dir nicht aneignen durchs lesen! Dazu ist das Aiming speziell für BB's und DD's (weil diese fix sind) und den diversen Unterschieden bei Turn, Turret turn usw

Ich sage es mal so, damals haben die mit allem auf die Torpedos geschossen *zwinker* (Wieso gibts immer noch keine zwinker Smilies?) und wenn es so da drin steht, dann wird sich dahingehend wohl noch etwas tun. Was mal dahingehend in der Alpha war, darf ich dir bei leibe NIEMALS erzählen, da NDA und so. Guckst du und verstehst?! ;)

Das liegt wohl sehr deutlich an deiner Spielweise, denn die Leistung reiht sich nahtlos an den anderen an: http://worldofwarships.eu/cbt/accounts/526560234-/ Die Fubuki ist dabei ein super Schiff. Das Problem ist nur, du musst erst lernen einen DD zu spielen. Dazu gehören dann Dinge wie die Minimap ständig im Auge behalten, sich die geeigneteren Ziele heraussuchen. Smoke setzen, aber richtig. Nicht nur zum flüchten, auch für Hinterhalte usw.! Ich kann dir nur das selbe raten. Üben, üben und noch mehr üben! Es gibt immer mal Schiffe die einem nicht liegen. Bei mir war es mal die Kagero, vor dem CBT! Mit der war ich einfach unterirdisch schlecht(!), obwohl es ein super Schiff war. Bei dir verhält sich das aber anders, wenn ich mir deine durchschnittliche EXP ansehe auf den DD's. Macht aber nichts. Keiner ist mit dem Wissen in das Spiel gegangen was wir nun haben. Einige mehr, andere weniger. Du bist halt noch ein noob, wie wir es alle mal waren

Update: Man sollte sich vielleicht auch Gedanken über einen Flugdeck Offizier machen, der diese Kombinationen zudem auch erst ermöglicht, wenn er Erfahren genug ist. Ähnlich wie beim Capitan, nur in Form wie bei den Flugzeugen derzeit, in der Forschung eines Carriers. Legende: Mit (*) gekennzeichnete Flugzeug Zusammenstellungen könnten eventuell OP sein Mit (**) gekennzeichnete Flugzeug Zusammenstellungen sollten für die Chancengleichheit eingeführt werden, wenn die Essex 5 Staffeln behält Mit (***) gekennzeichnete Flugzeug Zusammenstellungen sollten eventuell nur dem neuen Tier 10 CV vorbehalten sein Ranger: Lexington: Essex Example: Besonders das Lexington Build mit ebenfalls 4 Fightern scheint sehr interessant, da es einer Essex durchaus ein wenig was Entgegenzusetzen hätte, wenn die Lexington im selben Atemzug eine fünfte Staffel erhält! Allerdings muss man sich auch die Frage stellen "Wäre das überhaupt gut, wenn die Lexington auch ein Build mit 4 Fightern bekommt?". Denn wenn man das weiter betrachtet, wie viele Fighter hätte wohl dann der spätere Tier 10 Carrier? 5? Wenn dem so wäre, wäre das durchaus legitim, da die Lexington, je nach Matchmaking, auch mal in +2 reinrutschen kann. Sprich als Tier 8 in Tier 10. Wenn dem nicht so wäre, wäre die Frage an sich dir richtige, denn dann würde die Lexington kein 4 Fighter Build benötigen! Ich werde zu einem späteren Zeitpunkt noch eine Idee für den Flugdeck Offizier nachtragen. Über weitere Ideen, oder Meinungen würde ich mich freuen.

Exactly because of reasons in the gameplay of CA's because they haven't changed there game play! Trust me, i wont discuss something without background. Also many other good CA's player say the same as I do. But the BB gameplay changed and is even worst now! because of the new rng for BB's.