Lupiko

Zkráceně pokud vlezu do operace s něčím menším než osmička, tak jsem idiot a masochista... opravdu vylepšení operací :D......mimochodem včera jsem byl v Narai (před vylepšením pro T7) s šestkou,lodě mix t6-8 průměr zůstal na t7 ale lodě byly vesměs zvedlé o 1-2t navrch, místo Dallasů, byly Clevelandy apod. Dneska dvakrát kosatka jednou byl tým mix v druhém případě to tým inklinoval k osmičce, ale náročnost lodí se nijak nelišila.

Já měl nabindovaný dvojklik na salvu( normální dvojklik nebyl vždy spolehlivý s odezvou serveru), který jsem používal. Takže z mého pohledu je to nerf skillu (osobně jsem preferoval to mít na lodích, kde mi to umožnilo přebít cca do 8s) a jeho nová přidaná funkce, má dost diskutabilní uplatnění, což si skoro žádá free reset :D. Jako ne že by tam bylo moc dát co jiného. Také nechápu proč proč snížení šance na poškození modulu nechali u bitevních lodí namísto křižníků a změnu perku na otáčení věží ze stupňů na procenta(ve WG by se měli dovzdělat rozdílech mezi sčítáním a násobením, tuším je to učivo první nebo druhé třídy).

To je úplně jednoduché. S neCV lodí je hráč relativně v pohodě dokud ho něco nezaměří a i potom má šanci se vyhnout nebo být minut a i s málo hp je schopný nadělit slušné poškození. Nicméně CV tzv. netrajdují HPčka, ale letadla a ty čelí AA vždy, často i z více zdrojů. Nemusím asi moc vysvětlovat rozdíl v udělovaní poškození mezi křižníkem s 10% hp a letadlovkou s 10% stavem svých letek.

Jak tu bylo zmíněno efekt bonusu na expy ten nemá smysl řešit. Cílem WG byl nerf získávání free XP, a nejtěžší na celém tom, bylo vymyslet okecávací omáčku k tomu. Teď k tématu změny operací. Mít možnost použit pro operace více tieru lodí je zajímavé, nicméně problém tak trochu je, že spousta z nich bylo původně vytvářena pro T5-6 a pětky nakonec byly z operací vyjmuty, protože to nedělalo dobrotu a teď se to vrací s ještě větším rozpětím. Navrhoval bych toto změnit, že tým to sestaví ze stejného tieru. To zjednoduší kalkulaci obtížnosti. V současné situaci, to nejenže vytlačí nižší tiery, ale v situaci kdy je mix t6-8 a v osmičkách jsou jedno nebo dvě jelita, tak se z OP stane noční můra. Mimochodem aktuální stav je prakticky GAME OVER pro T6 CV v operacích. Další věcí je náhodný výběr. Toto není dobrý nápad, protože operace mají svá specifika a mohou různě omezovat výkon daných lodí. Tady bych navrhoval mít možnost si vybrat i solo specifikou operaci anebo zvolit možnost random, kdy dostanu nějaký bonus. Nový aktuální stav, spíš spěje k tomu, že se operace budou hrát ještě méně než předtím, v se budou hrát akorát na splnění misí na daily a ty na 5k base XP a možná 15k base XP. P.S. Zrovna jsem dostal superkontejner a v něm.....očekávání.....5*bonus na 600% Free XP. To jako vážně, vždyť to padalo z normálních kontejnerů původně(100 kamo+300 vlajky).

@YabbaCoe Moc hře už nevěnuji, tak jsem to přehlédl. Ale co přesně je reklamní tahák(aspoň officiálně) na tu novou US linii. U T10 je sice nějaké +/- oproti Montaně vidět. A v tomto prostředí Ohia a dalších fantaskních a nikdy neexistujích lodí s historicky bojově nexistující ráží 18 palcových děl, bych tedy rád proč bych měl zvážit čas, peníze a nervy pro expení nové linie? Mimochodem pokud jsem viděl dobře tak T8 oproti NC je ve všech parametrech stejná nebo mizerná (druhé je častější). Není někdě chyba? Třeba jako 12 děl co nabijí 40 vteřin a maji sigmu 1.5.

A to by byl problém volnější nebo pozdější update, místo chrlení kvant ...? Opět se ptám, je WG vázán smluvně pod pokutou chrlit měsíc, co měsíc nový obsah? Co se zaměřit na zábavnost stávajícího, která bude lákat hráče být ve hře i bez dalšího obsahu, což by prospělo všem. Rád bych upozornil, že původní vize u lodí byla snažit se držet historických lodí do konce druhé světové války. To trochu uteklo nějaký ten pátek s těmi fantasy loděmi a s loďmi z 50/60. let. Teď je nápad po letech zavést do hry bitevky a křižníky s letadly. Tohle by spíše fungovalo před reworkem CV. Jak asi dopadne odhalená loď plující rovně konstantní rychlostí, zatímco její hráč bude bude 30 a více vteřin ovládat letku?

Žabáku velice se mýlíš ohledně toho, co lze nebo nelze. WG nikde nemá stanoveno smluvně s uživateli, že musí vydávat daný počet lodí či technologických stromů za určitý čas a tím pádem, žádný postih firmě nehrozí. A řešení se přímo nabízí, projekt pozdržet a zodpovědné potrestat za odfláknutou práci a plýtvání zdroji. Ale když vezmu v potaz druhý odstavec tak je celkem jasné, že smyslem linie je pouze snaha o vyplácání kreditů,free exp a slotů v přístavu. Mimochodem, že se častěji potkávají něm. letadlovky, nebude to tím, já nevím, že třeba ta linie je nová a lidi to levlí? Obzvláště potom, co WG nerfnul japonské CV a ty německé mají největší výhodu proti křižníkům a tedy současné podobě klanovek?

@Yabbacoe Jaký nový mód a feedback na něj. Vždyť je to starý MM, který stál za dvě věci. Ale chápu vymýšlení bezduchých gamling eventů zabere většinu produkční kapacity WG.

Náš pes ráno zvracel. Mělo to podobnou barvu. Jinak mi taky nějak uniká spojitost lodě a Transformers.

Or you can directly buy standard camo for 5000 without any mission :)

Jakýpak bug? WG propaguje inkluzi :D

Žábáku umí ve WG základní počty? Ta vaše ekonomika misí něm. eventu není ani k smíchu. Dám 7500 dublonů, abych byl nucen vyjezdit mise na na tokeny pro kamo v hodnotě 5000 dublonů.

No co, borci WG si splnili powerpointové grafy o produktivitě a já strávil nějaký čas hledáním a vypínáním toho jejich zvukového bordelu. Však na co kvalita, důležitější je mít krásné powerpoint prezentace o produktivitě na schůzi.

Nemyslím, že se to u Kremlina bude moc používat. Ty postihy jsou pro tu loď dost zásadní a prakticky motivují ke hře rychle dopředu a rychle do přístavu, tedy potato bb gameplay. Ale je zjevné, že balance tým, zjevně buď nemá ponětí jak gameplay jejich hry vypadá anebo jsou tak mizerní, že kdejaký Lojza z nonstopky by odvedl lepší práci. Typický příklad je Audacious nebo Kleber. U Zaa kecy o tom, že chtějí, že UU bude propagovat více hru na otevřeném moři, asi proto odstranili bonus na kormidlo, aby to hráče nemátlo a mohli plout konstantně rovně dopředu co nejvyšší rychlosti, vždyť na co používat kormidlo, jen to tu loď zpomaluje.

https://blog.worldofwarships.com/blog/44?fbclid=IwAR1Vq5f4nfTdD9cUnj1LQNpOI4HXKbATchZthycYVKm7I910FMmSeJcNKao Taky výživné. To zdůvodnění u Zaa stojí za to, Audacious, Kleber tam někdo při vymýšlení měl taky dobrý matroš.

@YabbaCoe Ta cena 7,5k dublonu na mise na nemecke zetony. To je dohromady na za vsechny tri dohromady(DD+CA+BB) nebo pro kazdou zvlast?

Užíval jsi si expení Colorada, chybí ti u bitevní lodě na T10 maximální rychlost okolo dvaceti uzlů, rád se kocháš krajinou a vyšší rychlost bitevních lodí na vyšších tierech ti to neumožňuje. Po tom nezoufej. Bitevní lodě Kansas, Minnesota a Vermont již brzy v naší nabídce.

@YabbaCoe Kdo zas přišel s tím vylepšováním zvuků? Beru, že je třeba v v grafech na zasedačkách vyjadřovat aktivitu. Ale ty nové zvuky na testu, no jak bych to popsal. Když startuje letadlo z katapultu, tak mám pocit jak by zubař používal něco mezi vrtačkou a sbíječkou. Co se týče měnění rychlosti lodi, tak přitom to v té lodi tak křupe, že to vypadá, jako by se měla každou chvíli rozpadnout. Přesunuto z Otázky pro WG

Nevím jak je to teoreticky. Ale v praxi ,jak s tou lodí odehraješ jednu bitvu tak se budou cukat s refundací jak chycený kapsář.

No, it isn't. If we assume every bomb in payload hit target, ehm first place in the lottery has higher probability so: 1) These bombs cannot citadel so their damage potential is only 33% of the listed number. 2) They are explosive so no overpenetration either. 3) This means they only shatter (zero damage) or penetrate, so 33% to zero damage depends on the saturation of the ship section which was hit. In both cases, they can start fires if ship section isn't already aflame

No zlepšením je asi o 10%, protože v 128mm má méně děl jak T7 a ty stopadesátky potřebuje, aby se alespoň o něco přiblížil kageru v HE DPM. Nicméně jako hybrid dd by spíš varianta v kalibrech měla být o možnostech a herním stylu a ne nutně mít jednu špatnou variantu namísto ještě horší. Nemluvě, že penalizace za střelbu v kouři je pro z23 i gaede podle 150 mm děl i když používá 128mm. Přesunuto z Otázky pro WG

@YabbaCoe Bylo by možné zvážit u z23 (tech tree německé DD T8), že by v případě 128mm děl mohla mít setup jak u 150 mm tedy 1x2+3x1 namísto 4x1.(klidně i za cenu nutnosti vyzkoumat modul)?

Díky, tvé rádoby chytré odpovědi už mě přestávají bavit. Nemluvě, že tebe jsem se na nic neptal.

@YabbaCoe Kdy budou odměny za public test? Díky

Je to tam, jen je to trochu zpřeházené, čti více přehledné.