Dave6

Náš vývojářský tým zaujal při navrhování lodi kreativní přístup. Ve skutečnosti zvažovali návrháři pro hlavní baterii buď dvouhlavňové věže, nebo 410mm děla. Tyto dvě varianty jsme zkombinovali a na palubu jsme namísto letadla nainstalovali torpédovou výzbroj. Ten kdo psal tento článek také použil velmi kreativní přístup k popisu skutečnosti, že je loď vymyšlená WGčkem

"Poslední dělový křižník" Almirante Grau, do celkem nedávna loď Peruánského námořnictva (původně Nizozemský De Ruyter poválečné třídy De Zeven Provincien) se dnes zřejmě vydal na svojí poslední plavbu, snahy o zachování lodi jako muzea tak byli neúspěšné...

já proti Fletcherům nic nemám, pořád lepčí než nějaký totální výmysl od WG, kterými nás zásobujete...... A dostanou prémového Fletchera všechny národy co jej používali, abyste potěšili místní hráče, už jich chybí jen cca 12? Stejně tak prémiového Allena M. Sumnera nebo Gearinga pro (skoro) žádný národ, který je využíval nemáme, a že jich bylo... (a volba přidat Řeckou loď bez Turecké, je také od WG trochu riskantní ) i když z řeckých lodí by možná byla lepší třeba torpédoborec Vasilissa Olga (a sesterského Vasilefs Georgios byste mohli dát jako německý prémiák ZG3 Hermes )... Stavěné podle Britské třídy H (cca T6), ale přeci jen originálnější proti svým vzorům než obyčejné koupené Fletchery; díky německým 127mm dělům a aktivní druhoválečné kariéře... I torpédoborce třídy Hydra (často se udává jiný, řecký název, na který si nevzpomenu) po vzoru italských Dardo/Freccia na dejme tomu T5 by byli zajímavějším přídavkem...(ale to jsou pro Vás již také low tiery na kterých se na rozdíl od T9 špatně rýžuje, že?) Ano Georgios Averof by se do současného WOWS nevešel... Ale proč? Protože jste se úplně vykašlali na low tiery, a ani jste nad nimi nepřemýšleli... ale pokud jakžtakž funguje Mikasa mohl by fungovat i Averof, jako křižník (ideálně i s pár konkurenčními pancéřovými křižníky), na low tierech si stačí trochu pohrát s přesností, s přesností sekunárek, výdrží etc. je to přece arkáda tak nemusíte tak moc brát ohledy na reálné parametry, ne?

Proč je na tom úvodním obrázku Pensacola s 8děly, to jste museli vyhrabat z hrozně dávné historie WOWS

Vallejo je jedna z variant projektů před Woosterem, jen jak má WG voblibě s výrazně vyšší nástavbou než na výkresech Americký křižník bez radaru, bez hydra a pravděpodobně bez ikonických balistických obloučků, mi přijde jako dost špatná volba, kdo se v tom bude mět orientovat? Ještě k tomu další long range rychlopalný HE spammer? Velos je už asi pátý Fletcher (druhý asi ze čtyř které jsou dochovány jako museum), tentokrát pod Řeckou vlajkou, s výraznější modernizací (76mm AA) a se svými starými 127mm děly nabíjejícími 2,2s), naštěstí, i když překvapivě, bez žádných divných gimmicků jen s hodně dobrým concealmentem (i když Kagero to pořád přespotuje, pokud se nemýlím) Kolik Fletcherů ještě přibude? Projekt Malta jsem vždycky očekával jako T10 Britskou CV, byl by to mnohem lepší protějšek pro Midway (a Haku), Audacious sedí spíš na T9 Poté jsem trochu čekal, že to logicky bude superloď, jakožto následník Audacious... Ale ne, nakonec je to jen druhá T10 (ani si ji nenechali pro alternativní linii) A vypadá to, že podobně jako třeba Kaga bude mít hodně lower-tier letadel. Podle parametrů to zřejmě budou všechno Firebrandy jako má stocková Audacious, nemůžou udělat aspoň nějakou variabilitu mezi letadly... Pro Ruské CV si vymyslí tři/šest typy letadel pro každou loď jen Britové mají celou palubu plnou jednoho typu letadel Ale třeba se mýlím, aspoň Sea Fury jako stíhačky by mohla dostat

Má také 12km torpéda (podobně jako I-56)... Že by konečně ponorka, která by ukázala, že jsme měli pravdu a že ty naváděná torpéda jsou totální hloupost a zbytečnost... tomu nevěřím

Myslím si, že už jsem to sem asi někdy dával, ale když teď ty Britské BC se blíží do hry je na čase si to zopakovat, a tyhle obrázky dávají výbornou představu a přehled mnoha různých variant co Britové plánovali a na tom prvním je i dobře vidět porovnání s jejich současníky (i těmi odpovídajícími projekty) Ke třetímu obrázku... F2 a F3 byli projekty (celkem rychlých) bitevních křižníků s 381mm děly, v podstatě soupeřícími s třídou Nelson (ta bývá někdy označována jako O3), o to co bude postaveno... A chtěl bych jednou ve hře vidět H3b, to je úplně "nejobludnější", hlavně ta vysoká přední barbeta zdroj:https://warshipprojects.com/2017/09/27/washington-cherry-trees-ii-part-3/ článek je sice v angličtině, ale je tam spoustu nákresů a parametrů těch zobrazených lodí, které se dají pochopit i bez ní (mimo jiné je tam i takováto bitevní loď mající místo 9x457mm děl 12x406mm) Pro připomínku ta TX ve hře je projekt I3; ta TIX by měla odpovídat G3, osmička je vymyšlená (WG teda tvrdilo, že je to K3, jenže to by mělo 457mm děla) a ta T7 přibližně odpovídá J3...

On je trochu problém, že tohle vlastně také je "historická varianta", i když bohužel špatně vybraná... UP rockets (unrotated projectile) pokud si dobře pamatuji měli fungovat tak že ty rakety vytvořili jakési vzdušné minové pole z výbušnin na třech padácích... Ve výbavě to měla spousta lodí Nelsoni, KGV, křižníky, ale "překvapivě" vůbec se to neosvědčilo (problém byl třeba s tím že se ty padáky s výbušninami rádi vraceli zpátky na loď, třeba když špatně foukalo) a už ve '41 roce to ze všeho sundali (často se udává spekulace, že ty rakety na Hoodu "pomohly" s tím výbuchem)... Mě právě tou obludností a nesmyslností tyhle projekty fascinují...I když výrazně kratším bitevním lodím by to asi slušelo o trochu víc... A nejsou náhodou dostatečně velké čajovny tím nejdůležitějším na Britských lodích?

"Tito noví mořští obři, vybavení výkonnými torpédy a hlavními děly s nevelkým dostřelem, prokáží svou cenu v duelech na střední a krátkou vzdálenost." Jo, jo takže britské bitevní lodě jsou určené na boj na dálku a britské bitevní křižníky na boj na blízko, to je zajímavé pojetí historie (Beatty i Jellicoe by z něj měli radost, tak nějak to odpovídá tomu jak jim svěřené lodě oba používali u Jutska )... i když ty lodě byli minimálně teoreticky konstruovány přesně opačně, takže i ve hře mohly být britské bitevní křižníky jedněmi z mála BB, které by vysokou rychlostí jezdili po okrajích mapy a stříleli Ale, né že bych si stěžoval nebo se snažil něco změnit, jen mě tak zaujala ten popis právě s "úspěšností a funkčností" britských BC u Jutska Jediné na co si chci stěžovat nebo zeptat pokud by se Žabák třeba tady stavil a měl zrovna moc volného času na to odpovídat na mé hloupé dotazy: Je nějaký důvod/ dostal si nějaké informace proč je HMS Renown v podobě z roku 1945 s velmi osekanými těžkými AAčky (a ještě k tomu co jsem viděl screeny má na jejich místech nějaké přidané nesmyslné 20mm děla)? Proč nemohla přijít ve své nejslavnější podobě, ve které se účastnila velmi aktivně celé druhé světové války? Je to kvůli balancu, že další tiery by měli méně těch stejných 114mm děl? Queen Elizabeth (se stejnými AAčky jako by měl mít Renown na T6 také funguje a bere se, že má lepší AA než její následovníci) tak by to mohlo fungovat i tady, a mohli jste začít s tou AA baráží až na T7 aby to trochu srovnalo skóre Ale i když to pro mě byla asi nejočekávanější linie z těch zbývajících (a ta T9 a T10 se mi i celkem líbí a myslím si že WG výjimečně jednou udělalo docela rozumné modernizace starých projektů; i když T7 a T8 jsou hrozný) tak mě to zpátky do hry nenalákalo, a s rychlostí se kterou se přidávají nové věci a spousta funkčních mění v každém patchi reálně člověk nemá šanci se do hry vrátit i kdyby náhodou chtěl, když chvíli vynechal... Tak budu pořád jen strašit a občas žvatlat nějaké historické (a pseudohistorické) nesmysly tady na fóru...

A neposlal jsi všechny ty torpéda po jednom do jednoho místa - přímo do přídě/zádě lodě? To by to pak byla jedna z celkem základních a již velmi dlouho existujících mechanik tzv .dmg saturation, která platí pro všechny lodě nejenom ty prémiové...

Já myslel, že žádný Guepard označení FR25 nedostal, Italové měli jen dva FR21 ten získali v suchém doku a po sundání jednoho torpédometu jej používali a FR24 který vyzvyhli ale nestihli ho opravit. Což by znamenalo že je to opět WG zpatlanina, v podstatě nehistorická... Když už chtěli dělat italský kořistní torpédoborec měli radši udělat Premudu (ve třech verzích )... Ale to by museli dělat nový model, ne jen naprosto líně zkopírovat loď která už ve hře je

Pořád mi to přijde z toho dev blogu spíše jako Type B tak jak tam píšou; ale po modernizaci, při které přišly o ten dlouhý hangár před věží a o letadlo; reálně ale získaly možnost nosit Kaiteny, ale nejsem si jistý že někdy dostali dělo a AA kanóny, protože v těch místech by byli Kaiteny... Ale právě to v zadu umístěné 140mm dělo spíše odpovídá tomu typu B (I-156 by měla 120mm dělo před věží)... Ale ruku do ohně bych za to nedal, v Japonských ponorkách jsem se nikdy nedokázal pořádně zorientovat... A také člověk nikdy neví co WG zrovna tady a jak moc "zpatlalo"

Jenže tohle by měl být Type B I-56 (ne ta ze třídy Kaidai I-56, později I-156; Japonci v tom měli trochu zmatek ); a ty měli výtlak kolem 2200 tun na hladině Jinak, původní příspěvek jsem myslel samozřejmě jako vtip, nebo spíše právě jako ironickou poznámku k tomu jak se WG často ohání tím, že hra je jen arkáda, a zároveň (klidně ve stejné větě) řeknou, že něco nemůžou změnit protože "to přeci odpovídá realitě"... Jinak samozřejmě souhlasím, že tolik HPček na ponorce v současném stavu ponorek je hloupost...

Tak když už mají i "DD" víc HP než křižníky.... A co by potom bylo tohle? Když by si nechávali I-58 jako premiák, jsou to sesterské lodě, ale ani I-56 nebyla první lodí ve "třídě/typu"... Možná jen testovací platforma...

Jenom taková malá poznámka k těm předběžným statům té Japonské ponorky co se řešily výše... Ona přece musí mít výrazně více HP než ostatní ponorky na těchto tierech, byla přece reálně mnohem větší, s výrazně větším výtlakem (ze kterého se HP počítají). To, že reálně velikost ponorky byla spíše nevýhoda, se projevovat nebude... A pro WG je samozřejmě realistické zobrazení to nejdůležitější...

Španělský torpédoborec Oquendo... Z jeho vývojem se začalo v období druhé světové války, kolem roku 1943, a jako základ posloužili Francouské torpédoborce třídy Le Hardi, jimž se měli původně celkem podobat i výzbrojí... Ale vzhledem ke stavu Španělských loděnic , průmyslu a také vzhledem k politickému vývoji se stavba velice protáhla Kýl první lodi byl položen až roku 1951, zpuštěna na vodu 1959 a zařazena do služby až roku 1963! Další dvě lodě Roger de Lauria and Marqués de la Ensenada byli postaveny ještě o něco později... A zatímco při plánovaní se počítalo především s Německou a Italskou pomocí a výzbrojí, dokončené lodě už se spoléhali na Americké vybavení... První z nich Oquendo ještě nesla čtyři originální Španělské 120mm kanóny (spolu s pár Boforsy, dvěma pevnými torpédomety a ASW výzbrojí), obě další lodě dostali celou Americkou výstroj a výzbroj přibližně odpovídající A.M.Sumnersům/Gearingům modernizovaným v programu FRAM II.

Děkuji moc za odpověď Jenom myslím, že lepší odpověď by byla prosté: "ne"; protože to co tu píšeš v té první části nedává tak úplně smysl, i s tím jak dlouho byla Blyska sama v polském stromě... Zbytek radši nečti, stejně s tím nic nenaděláš ani ty... je to jen stále stejný "pláč" na to jak by se dali tech tree historicky udělat přesněji, či lépe, ještě k tomu od člověka, který tu hru už nějaký pátek nehraje, jen ji občas zapne aby se pokochal některými, pěknými, nepokaženými modely lodiček. A ještě k tomu by z toho WG mohlo chytnout nějaký hloupý nápad

Sovětský těžký křižník desátého tieru

No právě... Hlavně vzhledem k tomu, že tu jsou jenom tři tiery a že většina těch známých japonských ponorek měli reálně celkem podobné parametry, takže aspoň teoreticky se dá předpokládat že by byly na stejném tieru... Tak bych očekával, že budou jako prémiák přidávat některou tu známou, která se něčím proslavila, nebo si připsala nějaký pěkný "úlovek"...

Pořád ještě ( i když už nějaký čas nehraji) se vždycky trochu těším na oznámení nových lodí, že tam bude třeba něco zajímavého historického nebo třeba oživení nějakého zajímavé neuskutečněného projektu... Bohužel poslední dobou už se tu takové lodě vyskytují celkem zřídka, a zrovna ten poslední devblog je vážně hrůza... Jediné, historicky zajímavé je ta ponorka, ta je aspoň skutečná... I když netuším proč je to zrovna I-56(?!)... (a jeden kanónek ovládaný ručně mi také přijde dost zbytečný, ale to už jsem tu několikrát psal)... I když je v zajímavé podobě již bez letadla, ale ještě bez Kaitenů které jej nahradili Anhalt, jop další Německá bitevní loď (ještě k tomu t8), už jsem si říkal, že dlouho žádná nepřišla a že jich je ve hře málo (ale když to lidi kupují, proč ne ); škoda jen že je to takový nesmysl bez jakékoliv historického základu s 700mm torpédy a 15 děly ... Popisek "malá ráže děl je kompenzována jejich počtem, váhou salvy etc. je taky dobrý, hlavně když se člověk podívá třeba na Odina... A to tu ještě jsou nějaké projekty nebo studie které by teoreticky šli udělat zajímavě: třeba H-class s 6-406mm děly ( a třeba těmi plánovanými pevnými torpédomety když už je teď WG používá); nebo ty studie bitevních křižníků označované jako KW-45 a KW50; nebo třeba jednu z prvních plánovaných variantu Bismarcku s osmi 350mm děly a ještě silnějším pancířem; nebo udělat nějak zajímavě některou variantu těch posledních největších plánovaných Německých bitevních lodí z první světové války (L20 etc), i když předpokládám, že trup téhle věci jimi inspirován zřejmě bude jen má nějakou podivnou výzbroj a nějakou modernizaci... Álvaro de Bazán nevím co přesně má být, projektů na velká DDčka měli Španělé hodně; ale vzhledem k tomu že WG tvrdí že je to podobné Capitano Romani tak to bude nějaký výmysl od WG... i to použítí Italských 135mm děl je zvláštní, Španělé měli vlastní celkem použitelné 120mm děla; ale co asi to vzniklo jakoby v době kdy Španělé chtěly si nechat postavit v Itálii i Littorio Toto směřování směrem k Italům mě celkem "děsí" s ohledem na budoucí Španělské křižníky (které určitě jednou přijdou); protože ty nejzajímavější high-tier projekty vznikaly ve spolupráci s Britskými firmami, ty vznikající ve spolupráci s Italy už ve hře máme, v Italském stromě... (předpokládám, že bude použitelnější než Italská DD, když je to v podstatě Italské DD jen v cizím stromě) Dalarno je dost zvláštní mix některých vývojových variant Hallandu, ale třeba to umístění ASW raket od WG si myslím, že nedává moc smysl, za nimi nesmělo nic být... Takže jedna reálná loď (teda člun, někdy též nazývaný ponorkou) na tři naprosté výmysly od WG (více méně); slušné skóre!

Když se teď slaví to výročí Švédského námořnictva... je nějaká (aspoň malá) možnost, že by dostali svůj vlastní strom? Přeci jenom ta Vaše "Evropská" linie je v podstatě celá Švédská (těch pár chybějících lodí by nebyl problém doplnit); a když už mají své stromy i Nizozemci a Španělé (kvůli jedné lodi... teda zatím... ), tak by asi bylo celkem "fér" aby jej měli i Švédi, což by se dalo spojit i s tím přidáním Švédského dabingu co tu někdo nedávno zmiňoval... A "Evropa" by mohla dostat trochu "mezinárodnější" linii - z Polských, Jugoslávských, Řeckých či Rumunských torpédoborců

https://blog.worldofwarships.com/blog/325 Renown v konfiguraci ze ´45 pouze se 4x2 - 114mm sekundárkami... Proč? Nějaký důvod? Také si myslím, že Renown nikdy neměla osm torpédometů... Rio de janeiro - trochu zbytečná "kopie" Agincourtu, ne? Vždyť jej Brazilci nikdy nedostali... Pokud jste chtěli udělat "jihoAmerickou" bitevku tak jste mohli udělat třeba Almirante Latorre nebo Rivadaviu cca rok vám trvalo udělat přímou kopii Haidy, tak jak jste slíbili A ještě k tomu to bude naprosto nezajímavé vzhledem k absenci smoku, který naopak právě Haidu dělal velmi zajímavou...A pořád nejste schopní udělat 8x102mm Haidu Hampshire vypadá docela zajímavě - teoreticky je to aspoň inspirované vývojem těžkých křižníků, které by následovali po třídě County... V té době se velmi uvažovalo právě o přidání 5 věže podobně jako to dělali Japonci, ale Britští konstruktéři nedokázali najít ideální umístění věže aby to příliš neomezilo stabilitu a výdrž lodi a proto se rozhodli pokračovat pouze s 8 děly a volnou váhu použít pro pancíř - v podstatě z toho vzniknul Surrey přibližně jako je ve hře, ale ani k jeho stavbě nedošlo, Britové si uvědomili že s tehdejšími technologiemi a na tehdejší bojové vzdálenosti jsou velké 152mm křižníky mnohem účinnější než ty těžké... Jenom nechápu proč to opět nemá HE, když techtree Britské těžké křižníky mají jako hlavní přednost svá silná HE, nemá to smoke ani heal, je to pomalé a je to na T8, když to teoreticky odpovídalo spíš Myoku než těm ostatním 10 dělkám Jsem zvědavý jak bude fungovat to "zatáčení torpéd", dostane to třeba i Forrest Sherman?

Já také čekal spíše linii hybridních křižníků, vzhledem k tomu, jak moc se snaží aby každá nová linie byla naprosto unikátní a také vzhledem k tomu, že je to v podstatě jediná aspoň trochu dávající smysl možnost, kde udělat linii hybridů... A přece jenom si myslím že by nebylo od věci když už tu ty hybridy máme (ještě v takové formě v jaké jsou) mít aspoň jednu linii s touto mechanikou, která by byla dostupná pro všechny... Ale vzhledem k tomu, že tam o hybridech nemluví, ale mluví o 150mm dvouúčelových dělech (zřejmě půjčené od armády ta nějaká AA 150mm děla vyvíjela (https://en.wikipedia.org/wiki/Type_5_15_cm_AA_gun) (jo, já vím jak bylo pravděpodobné aby spolupracovali ), a jak známe WG, tak to dopadne nějak takhle: Trup Ibuki s horším plátováním, místo 203mm věží dvoudělové dvouúčelové 150mm děla, AA z 76mm děl a 4x5 nebo 4x4 - 610mm topédomety a ještě k tomu s torpédo reload boosterem... To by mohlo být docela srovnatelné s ostatními T10 lehkými křižníky, ne? To jsem si zase jednou zafantazíroval

Jo jo, tak nějak to bylo... Můj dotaz byl spíše řečnický, Spíše jsem na to chtěl upozornit (hlavně všechny fanoušky 155mm Mogami, kterých i tady pár je) a také po stopadesáté připomenout nešťastný osud Z-23 Také odhaduji, že z ní 155mm děla odstraní, a tím zničí jednu z oblíbených lodí pro spoustu dlouholetých hráčů a v podstatě zbytečně, vždyť do teď to nevadilo, že nabízí nějakou možnost výběru... Ale třeba se WG od minule zlepšilo a polepšilo jak pořád slibuje Ale nebojte za chvíli přidají premiovou Suzuyu se 155mm děly, pravděpodobně totálně donerfovanou, aby mohla mít historický trup na T7... Jinak jsem celkem zvědavý co si WG vymyslí na ty high-tiery, doufám že si to aspoň zachová elegantnost Japonských křižníků (jenom mi přijde trochu nelogická ta volba ráže 150mm - proč?) Jinak když už mluvíme o Japonských WG-made lehkých křižnících... co tohle?