Dave6

Ty děla rozhodně nejsou stejné a dostřel u lodí závisí na spoustě parametrů - třeba na maximální elevaci děl - která byla na těchle lodích několikrát zvyšována apod. dle stránek navweaps.com, což jsou celkem spolehlivý stránky tak byl maximální dostřel u Konga 35 450m a u třídy NY (pokud opravdu dostali zmodernizovanou 30° elevaci, což není tak jistý) jenom 31 300m; takže bych řekl, že v tomhle se WG celkem drží historie (v rámci vlastního herního měřítka).

Velice zajímavé knížky pro blázna jako jsem já, nejen o vývoji a konstrukci slavných plavidel Královského námořnictva; ale také o nikdy nedokončených projektech (a snech britské admirality )- včetně lodích které známe z WOWS, ať už křižníků jako např. Neptun či Minotaur či bitevek. Zajímavé je také jak vznikal HMS Dreadnought, třída Nelson nebo jak vymýšleli KGV tak aby se vešel do 35 000t limitu nebo do jakých rozměrů postupně vyrostl projektovaná třída Lion o kterém se uvažovalo ještě v roce 1946 - Až je člověku skoro líto jak WG ty britské high-tierové bitevky zpatlalo (že ano Conquerore?)... A ano jsou to knihy hlavně o číslech a faktech (ještě k tomu v angličtině), takž jenom pro opravdové fanatiky- ale pochlubit se musím když už mi to opožděný Ježíšek přivezl...

Píšou tam JAK BY MOHL vypadat, tj, v teoretické variantě kdy by jim to bylo umožněno PS: zařazení Viribus Unitis do Německého tech-tree je (takřka určitě) jenom provizorní na dobu testování; a s příchodem VU do hry pravděpodobně vznikne jakýsi Pan-evropský strom (teda pouze "národ" a záložka ve výzkumu a ne strom)… Někde jsem četl. že dokonce i teď není v souborech hry mezi německými loděmi ale úplně ve vlastní složce...

Já osobně bych volil tu nejjednodušší cestu a využil bych návrhu V. Cunibertiho na první all-big guns bitevní loď; i když to bylo v podstatě jen koncept a teoreticky spíše pro britské námořnictvo než pro Italské ale obávám se, že WGčko si to upraví a vznikne něco s klasickým šestiúhelníkovým uspořádáním věží... Jinak ke zvláštním lodím sledovaného období bych přidal třeba i japonské křižníky třídy Matsushima; s jedním 320mm dělem:

Jenom poslední loď právě HMS Benbow měla stejné 413mm (2ks); a mám pocit že HMS Collingwood měl 305 a ostatní 343mm děla (4ks); teda aspoň myslím tyhle staré lodičky neznám tak dobře Celkově mi v tom článku chybí aspoŇ jedna loď s tímhle úžasným uspořádáním věží; jako měla třeba HMS Inflexible Nebo třeba HMS Edinburgh:

Tohle mi přijde ještě o trochu lepší, ale Francouské bitevní lodě (i křižníky) téhle doby jsou všechny naprosto úžasný: Jenom nevím proč nepočítají 457mm děla na lodích Furious/General Wolf/Lord Clive ty snad byla větší než 413mm na Victorii a Sains Pareil (a ještě je měl HMS Benbow)? Nebo ne?

A už se ví co to bude za reálná letadla na těch RN CV?

Nemám mám ji normální, papírovou v angličtině

Já bych radši samotnýho Iron Doga, i s von Hasem na palubě ať za mě míří (jinak všem kdo neznají, doporučuji knihu Kiel und Jutland od George von Hase . bitva u Skagerraku z pohledu dělostřeleckého důstojníka právě na bitevním křižníku Derfflinger - i když mám pocit, že v češtině nevyšla )

Potvrzeno na facebookovým development blogu, že Alaska bude stát milion free exp a bude dostupná SOON

Jo; kód SPOLECNESTOLETI ; ale prý už nefunguje, pravděpodobně přečerpali limit

WTF? Já myslel, že mluvíme o Leninovi tj. o roce 1919, kdy komunisté vyvraždili většinu kozáků; a pak se divíš že bojovali na straně Němců? A co státem řízený hladomor? Jenže já to nevytrhávám z kontextu (klidně označím za vraha kteréhokoliv státníka, který se podílel na vraždění svých politických odpůrců nebo vyvražďování lidí třeba Churchillla)- nepočítám války tam si myslím, že je to složitější... Čísla se sice dají ohýbat, ale zrovna tady se nedají úplně vymyslet - tj. určitě způsobil smrt velkému množství lidí... Spíš mi přijde, že ty si ho ve svém zájmu dost idealizuješ... Všem ostatním se omlouvám za off-topic ale tohle mi neuvěřitelně vadí...

Ale mělo dostatek projektů ,které WG může (a nebojí) se použít...

za mě osobně by to bylo ideální řešení. A proč nepojmenovat bitevní loď po svém nejlepším admirálovi (a později svatém patronu strategických jaderných bombardérů ). Ale je to přesně historicky neutrální jméno používané všemi režimy co tam za sledované období vládli ... Co by ti na to řekli kozáci? Oběti Rudého teroru? možná to není tolik jako ti dva; ale pořád si myslím že to budou taky děsivá čísla... (na netu jsem tahle narychlo našel 4miliony (a tím pádem by se řadil na 5. místo největších vrahů 20. století (?!)). všiml jsi si že já tu nemluvím o žádném jiném vladařovi a neřeším kdo všechno se dá posuzovat jako vrah... A ZPÁTKY K TÉMATU! Moc se těším na Britské letadlovky, doufám, že i s reworkem (který mě osobně na testu bavil) přijdou co nejdříve, jsem zvědavý jestli vážně přijdou s kobercovím bombardováním a jak se jim to povede vybalancovat a zároveň odlišit jednotlivé národy....

Podle obrázků mají až do tier 9 málo AAček - protože jsou to všechno převálečný projekty, ale je možný že jsou to třeba stockový trupy a na druhém trupu dostanou spoustu AAček navíc . Ale tier10 pokud bude vypadat "tak jak by mněl" tak už bude mít AAčka hodně silný (cca 222/5,7km; 246/3,5km; 100/3,1km - jako dvě Moskvy)

Již jsem to psal; Kreml - prostě proč pojmenovat největší pých Sovětského loďstva po "obyčejné" pevnosti i kdyby sídle Stalina? prostě mi to přijde mnohem více jako politické rozhodnutí než cokoliv jiného... A bitevní loď Lenin - protože Lenin! A nebyl snad?

tak oni jsou v podtatě dva druhy speciálních kapitánů - tzv. legendární (Halsey, Yamamoto), kterří přicházejí s obrovskou akcí, kampaní na jejich získání a pak jsou ty náhodný speciální kapitáni - kteří se dali vyjezdit celkem snadno a dají i zakoupit za uhlí (Doe, Dunkirk, Honore…), kteří nemají svoji sbírku a ty ohňostroje . A přitom stačilo napsat do Googlu WOWS fanmade soviet BB techtree a všude by jim vyjel Project 24; který vybrali i oni tak zákaz Japonských symbolů dává celkem smysl; vzhledem k tomu že WoWs směřuje i na Asijský trh.... PS: začínáme být možná trochu off-topic; ale třeba se to aspoň dozví, že ty jména vybrali vážně špatně…

Myslel jsem jen a pouze Lenina a Kreml, které zmiňoval Markethia v příspěvku, který cituju.. Vždyť taky říkám, ať třeba zrecyklují staré jména (jako Pjotr, Suvorov apod.); a Soyuzu jsem se taky zastal... Ale prostě Lenin mi přijde dost nevhodné jméno (ještě k tomu tu která se má prodávat ) a ano především z dnešního pohledu... A i když se odprostím od historie-politiky tak v roce 1936 existovali dost možná tři lodě pojmenované po Leninovi; z toho ani jedna nijak významná (starý torpédoborec, říční dělový člun, ledoborec...…a ani jeden z modernějších křižníků a ani jedna z 6 rozestavěných bitevních lodí toto jméno nést neměla. ) A Kreml je sice také celkem tradiční název (jmenovala se obrněná fregata/ bateriový obrněnec kolem 1860). Ale nevidím jediný historický důvod aby tak pojmenovali takovou moderní obrovskou bitevní loď na tier 10...

Já bych si nebyl tak jistý, že řešení je lehké; protože to tebou zmiňované prý již vnitřně testovali a zavrhli jako špatné...

Nejhorší je, že už to cpou od stockovýho tieru 4 takže si, i kdyby je přidali, stejně neužijeme krásy těch prvoválečných BC A přitom minimálně do T5 by to šlo upravovat mnohem decentněji pouhým přidáním pár AAček a jejich zaměřovačů/dálkoměrů a ne jim hned přestavovat celé nástavby...

Jo, bylo tehdy v módě i když Courageous byl extrém vzhledem k takřka úplné absenci pancíře. Jak Německé tak R-U, projekty pokračovali v německé škole bitevních křižníků a pancíř měli celkem slušný; jenom hodně narostly rozměry... Projekty Grossekreuzer (GK) vycházeli ze zkušeností z bitvy u Jutska a představovali jakýsi přechod k rychlým bitevním lodím... Na odkazu níže, který je snad jediný zdroj o těchto projektech co znám, jsou právě i lodě s 4 děly (2*2) http://dreadnoughtproject.org/plans/SM_Studienentwurf/

ten Sovetskij Sojuz by se dal ještě skousnout jakožto historický/reálný název tý rozestavěný lodi. Ale to ostatní (hlavně vzhledem k tomu že si to WG vymýšlí jen a pouze podle sebe) je hodně špatný, s tím naprosto souhlasím; a přitom by se dali určitě vymyslet mnohem "neutrálnější" jména - ideálně pokračovat v recyklaci jmen bitevních lodí z carského Ruska...

JJ, tady by to fungovalo krásně jak to stavěli v podstatě přímo proti sobě a nebyl by problém ani s kategorií, kde by byly lehce vybalancovatelný s BB; takže by se mohly řadit mezi ně Ale co dál u Britů se dá jednooduše pokračovat na navazující projekty (K,J,I,H,G); které pokračují v koncepci lodí s výzbrojí bitevní lodě, ale vyšší rychlostí za cenu pancíře - a ty můžeme stále zařadit mezi bitevní lodě. Ale co u Němců (?), ty sice mají pár různých podivných projektů které by mohli spadat mezi BC (jako třeba O-class) ale zdaleka nedosahují síly soudobých bitevních lodí; tj. "nedají" se vybalancovat oproti svým britským protějškům. A naopak Britové nemají nic takového podivného moderního Jedině, že by se WG zbláznilo a neuvěřitelně přestavělo poslední prvoválečné německé projekty bitevních křižníků (které ale furt mají jen 8*420mm děla; ale blíží se k 50 000t výtlaku)

Sice nevím proč píšeš Capslockem... ale vím, že se blíží úplné předělání letadlových lodí, takže nemá smysl se je teď učit...

Měla úplně rozbitý dostávání základních zkušeností, tak ji stáhli z oběhu: Dear players, Today it was discovered that the Steel Rat ship (Twilight Battle mode) has incorrect settings because it offers extremely high XP gains. To avoid excessive influence on the game economy, we have to eliminate this ship until the solution is ready. We will also have to investigate the impact of this error and let us know if other actions are necessary to reverse any damage. In the next few hours, the Steel Rat will be removed from your accounts after you play a battleship with the ship. Once we have a proven, functional solution, we will be releasing the Steel Rat again. Meanwhile, you can play Twilight Battle mode on other ships. Have fun and please excuse us for any inconvenience. https://forum.worldofwarships.com/topic/177080-psa-steel-rat/