Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Dave6

Players
  • Content Сount

    1,264
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    16817
  • Clan

    [SALIS]

Everything posted by Dave6

  1. Jen k těm "oznámeným" liniím: První linie hybridů... jenom vůbec netuším proč jsou to zrovna americké bitevní lodě; když Američané o nich v podstatě uvažovali až dlouho po válce jako modernizační varianty pro Iowy (japonské křižníky - třeba místo těch současných lehkých, americké křižníky či britské bitevní lodě by asi dávali více smysl, o těch se reálně uvažovalo o trochu víc) - i vzhledově mi ty lodě přijdou takový velmi inspirovaný těmi britskými návrhy na dokončení Lionů, trochu střižených trupu existujících bitevních lodí a Gibbs and Cox hybridů (Kearsarge)... Jsem zvědavý kolik linií hybridů se chystají udělat - budou i ty německé obludnosti - Grossflugzeugkreuzer? hybridní Jean Bart? Druhá linie evropských DD? ...Polsko, Norsko, Řecko, Turecko? Chybí mi tam třeba Jugoslávie Třeba Norové, pokud se nemýlím, vlastní torpédoborce nikdy neměli, jen ty od Britů jako HNoMS Stord... A ty 140mm děla jsou také zvláštní, nenapadá mě torpédoborec ze zmíněných zemí (teda kromě těch jugoslávských velkých torpédoborců, které měli 140mm děla Škoda), který by je měl, asi si WG výjimečně a lehce bude muset zafantazírovat (nebo třeba existují nějaké projekty, které WG našlo a já o nich nevím, u těchto zemí by mě to nepřekvapilo; ale jak známe WG)... Podle těch zemích jsem čekal, že to budou jen kopie amerických a britských lodí, ale ty 140mm děla k tomu asi tak úplně nesedí
  2. Dynamo byla původně jednorázovka, mám pocit, že to částečně vzniklo ve spolupráci když vycházel ten film Dunkirk, spolu s přístavem a sbírkou... Dal se hrát pouze se dvěmi speciálně vytvořenými loděmi francouzským a britským torpédoborcem (HMS Anthony a Cyclone; a možná Gallant jako jediný tehdejší Britský DD?) Alee, po dlouhém naléhání se ještě na chvíli vrátil, trochu se zvedla obtížnost a mohl jsi tam hrát jakákoliv Spojenecká DDčka T5-T7 (+Cossack měl výjimku)... A takový Cossack nebo Leningrad/Minsk na farmení těch člunů byly docela sranda; A Mahan na farmení letadýlek Pro mě jediná zábavná operace, kterou kdy WG vytvořilo a kterou jsem vydržel hrát i několikrát po sobě (hlavně kvůli rychlosti a v podstatě i jednoduchosti) (PS:možná jsme trochu off-topic, sorry)
  3. Dave6

    Vývojářský blog

    here we go again... Britské ponorky, v době kdy ještě v podstatě nemáme funkční, neboli plně do hry zařazené, ty první dvě linie, a zřejmě ani ne celé ponorky... Ale aspoň, že jednou jdou Britové celkem brzy, dřív než třeba Sověti (i když reálně u ponorek by zrovna nemuseli, a třeba Japonci mohli být také dřív) T-class na desítce, o té jsem tu nedávno žertoval, myslím že se Stratosem , že pokud to přijde do hry tak teprve nastane pravá zábava s naváděnou torpédovou polévkou, i když tu nejzajímavější verzi si schovávají; asi na prémiák (Group I. s 10 příďovými torpédomety) Ale aspoň jsou to všechno reálné podmořské čluny, sice ta T6 je z nich nejmodernější, ale to se nikdy neřešilo ( v tomhle případě je to dobře)... (to že mají ručně ovládané dělo, a jak moc to nesnáším asi nemusím ani opakovat, well už jsem to z opakoval, tak ještě dodám, že u lodí které mají jedno osamělé 102mm dělo je to ještě hloupější řešení než u těch, co měli být jako křižníkové ponorky a přeci jen měli větší dělíčka...) Monmouth, to je kopie Gibraltaru? Jen sladěné s parametry techtree CA? I když mám pocit, že ten má trojnožkové stěžně. zatím co tohle má modernější mřížové, sladěné k té moderní podobě toho předválečného projektu... U Gibraltaru jsem chválil, že i díky absenci torpéd to aspoň trochu ty projekty připomíná, tohle je aspoň dostalo aby je to ani nepřipomínalo Pěkný výběr jména Leipzig... Proč ne, pěkná historická lodička... Sice kopie techtree lodi (více méně), ale s těmi torpédomety to muže být celkem zajímavé, i když si nejsem jistý jestli s 10km torpédy na T6 to nebude trošku rozbité... Renown... wow, konečně správná HMS Renown, oh wait, ona zase není správná(ty torpédomety si myslím, že to trochu kazí)... Ale jsem rád, že jste si uvědomili jak špatné řešení by bylo ji prodávat a hned tady jste napsali, že se bude dát vyjezdit Furt je to naprosto absurdní a hloupé, že jste ji nenacpali v této podobě do techtree, jak jsem psal již několikrát (a to vaše vysvětlení mi nepřijde jako odůvodněné, což jsem také vysvětloval)...ale když se bude dát vyjezdit tak to alespoň nesmrdí tak moc money-grap podrazem, jako kdyby jste ji rovnou prodávali ...teda myslím... Říkám si, že Leipzig a Renown by mohli být nějaké vánoční reward lodě, ale když Repulse byla loni...(?)
  4. Dave6

    Vývojářský blog

    Ta Řecká kamufláž také není špatná Doufam že bude dávat bonus k ramování. Ta operace Wolfpack vypadá zajímavě, lidé to chtěli, tak třeba se jim to aspoň trochu povede Jinak, měl jsem pocit, že ty automatické ASW pro CV sklidila celkem negativní ohlas, a hle, máme je tu skoro okamžitě hned po první zkoušce A ještě mě tak napadá (nechce se mi spamovat otázky pro WG, třeba si to přečtou i tady), už je to skoro rok co WG vydalo jeden takový článek, kde naslibovali spoustu věcí... Chtěl jsem se jenom zeptat, jak je WG spokojené jak se jim daří plnit jejich plány? (A teď nemyslím, ty konkrétní věci jako procenta u lootboxů, operace, mapy, Huron, etc... to jste všechno jakžtakž splnili, i když to u spousty věcí trvalo skoro ten rok , dokonce jsme neměli ani žádnou velkou "misscomunication"); mám na mysli hlavně to zlepšení komunikace, ohledně dalšího vývoje, okolo zpětné vazby...
  5. Dave6

    Vývojářský blog

    Líbí se mi jak jen tak, z ničeho nic lodi prostě přidají 8k HP Čímž ji tedy přibližně srovnají s Gascogne, která má velmi podobný/stejný trup tj. měli by mít podobný výtlak a tím pádem i HP... Ale Champagne má i teď lepší staty (ano má výrazně míň bitev a je to o něco výrazně novější loď), ale stejně mi to vůči Gascogne přijde trochu nefér Tak trochu souvisejíc s tím mě napadlo, že ty zbytečné "WG made bitevní křižníky" - tj. hlavně ty T8 prémiové bitevky bez bitevkového plátování (Champagne, Borodino, Constellation...) dopadli všechny celkem tragicky a velmi zapomenutelně. Nebo se mýlím?
  6. Dave6

    Émile Bertin

    Já si myslím, že před těmi pěti lety, co je většina komentářů tady, Emile Bertin měl 9km torpéda... A nerfli je až potom (0.7.7)...
  7. Dave6

    Vývojářský blog

    https://blog.worldofwarships.com/blog/361 První, velmi předběžný test (!) pro automatickou protiponorkovou letku pro letadlové lodě... Jo, to je přesně to co bylo potřeba další, naprosto automatická, mechanika pro CV, která hráče vůbec nepotřebuje To není tak nějak úplně to co jsem si představoval, když jsem tu kdysi psal, že by CV měli mít protiponorková letadla... (A to zrovna včera Žába psal, že se nic ohledně ASW pro CV nechystá, jo, vím že to nemůže prozradit dříve než to vyjde ofiko... ale stejně m to přijde vtipný.)
  8. Dave6

    Vývojářský blog

    No ten můj "tip", že to bude Ibuki, jen s menšími děly se bohužel celkem vyplnil, jen jej ještě mnoho násobně zhoršili tím množstvím těch děl Asi nejhorší na těchhle nových WG-made linií je jak vymyslí nějaký unikátní a originální.... (a nesmyslný) koncept, základní myšlenku, gimmick a pak se ho za každou cenu drží u všech těch svých výmyslů, té jedné linie, kdy ty lodě díky tomu můžou být "dost podobné"... Zde je to obrovské množství děl, "vybalancované-možná?" strašně špatným reloadem a s tím spojenými i těmi špatnými AA... IMHO měli být japonské lehké křižníky, když už si je potřebovali vymýšlet, hodně zaměřené na torpéda... jenže to by nesměli nedávno přidat tu naprosto nesmyslnou a zbytečnou pan-asijskou linii, že? Také jsou zajímavá "ty děla", z nějakého důvodu to nejsou to klasické Japonské trojdělové 155mm, které co tak tuším tak byly teoreticky také dvouúčelové; ale podle parametrů (ROF a úsťová rychlost) ani to nejsou moderní japonské armádní 150mm AA děla (která by sice nedávali smysl vzhledem ke vztahům mezi armádou a námořnictvem; ale aspoň by na těch lodí bylo aspoň něco spojeného s realitou)... Takže předpokládám, že jsou zcela vymyšlená? Říkám si, že to vzniklo, že někdo ve WG viděl někde na fóru secretproject.co.uk nebo tak někde ten Hiragyho nákres se 18 děly a prostě se rozhodl, že to ve hře musí být... Ale ne jako hybrid (to si schovají na prémiák, hybridy jsou vždy jen prémiáky); tak ty nástavby, uspořádání věží, torpédomety etc. prostě okopírovali ve stylu klasických těžkých křižníků
  9. Dave6

    Fotky, fórky, zajímavosti a jinej přístavní brajgl

    Když už přidávají křižník/torpédoborec Tromp dostane se i na jeho sesterskou loď Jacob van Heemskerck? Která nedokončená uprchla do Británie kde byla dokončena, jak jinak než s Britskými dvouúčelovými 102mm děly, které cpali v podstatě na všechno
  10. Dave6

    Vývojářský blog

    To je takový ten klasický WG koncept, kterého se drží poslední dobou... kdy je loď velice otravná když proti ní člověk hraje, a zároveň v podstat není zábavná když ji člověk hraje; závislá v podstatě na jednom gimmicku Nebo mi to aspoň tak zatím přijde... Jop, WG opět u reálných lodí dodržuje konstrukční rychlost zatímco jejich výmysly porušují fyzikální zákony
  11. Dave6

    Vývojářský blog

    To jsem tedy opravdu nečekal... Teda čekal, někde jsem to tady možná i předpovídal, že z něj spíše udělají high-tier DD než low-tier křižníček, ale pořád jsem si říkal, že určitě ne, nebo minimálně ještě ne... Oni udělali z Trompa T10 DD Přijde mi, že tam vůbec nemá co dělat a že je to velmi nešťastné řešení... Ale aspoň nějaká historická a moc hezká loď a dokonce na T10... Jen ty parametry nevím moc jak budou fungovat, ještě k tomu bez smoku a s rychlostí pouhých 34 uzlů a air-strike gimmick také moc nemusím (představeno na discordu) https://blog.worldofwarships.com/blog/353
  12. Dave6

    Vývojářský blog

    Ne, mě to nepřekvapuje... Já jen takhle již dlouhodobě recenzuji, každý devblog oznamující nové lodě, na základě toho jestli jsem k ním dohledat jakékoliv historické souvislosti a občas také z estetického nebo balančního pohledu....
  13. Dave6

    Vývojářský blog

    Jak to tuhle psal Žabák o tom přidávání reálných lodí, že jsou jejich prioritou? Tady další devblog, kde je reálná jedna loď z deseti. Ale musím říct, že se to WG opět povedlo a zklamali mě i s linií od které jsem vůbec nic nečekal, hlavně tedy vzhledově kdy ty hlavní věže jsou na ty štíhlé elegantní trupu japonských křižníků strašně veliké. Agano - pěkné i když už ho ve hře máme. Projekt Agano Kai (+-) poslední zajímavá loď, aspoň trochu na základě historie. A zbytek je výmysl WG, jak se dalo čekat. A 18x150mm děla je také strašná hloupost, ale je pravda, že jeden takový japonský návrh znám, i když výrazně odlišný... Také nechápu proč mají ty "zatáčení torpéda" z britských BC? Vždyť jsou to lodě vymyšlené a s otočnými torpédomety tak mohli dostat i slušné úhly, ne? Možná ale používají trupy těžkých křižníků, kde ty úhly slušné nejsou. Proč mají ty lodě o tolik víc HP než linie těžkých křižníků? Sad Zao Tokachi - když jsem to viděl tak jsem se těšil na tu starou stejně nesmyslnou Furutaku jak byla ve hře se s 140mm děly... Ale oni ji dali modernější 127mm děla a udělali z ní japonskou Atlantu, vtipný jak tomu ponechali ty čtyři 120 mm děla, jak už se ani nesnaží, aby ten jejich výtvor trochu dával smysl. Další německá high-tier prémiová loď, to by nebyl správný devblog aby se tam aspoň jedna neobjevila... Zřejmě to má být modernizovaný a zpatlaný projekt na internetu nazývaný jako "Zenker's battlecruiser 1928". Jen tomu dodali spoustu nových AAček, které překvapivě zřejmě nahradily i torpédomety z originálního projektu. Jsem zvědav, jak tomu bude fungovat pancíř reálně měl být dost slabý. U superlodí historii asi nemá cenu řešit, že? Jsem jenom zvědavý, jaká proudová letadla dostane ta japonská CV? Nějaká inspirovaná německými dřív než Němci? A ta ruská BB vypadá jak jenom nafouklý Kremlin se sekundárkami ze Smolenska... To je také výborný a originální nápad.
  14. Dave6

    Fotky, fórky, zajímavosti a jinej přístavní brajgl

    Trochu jsem se kochal v přístavu loděma, i když jsem stejně opět na tlačítko bitva nekliknul A zaujala mě tam taková malá lodička, co tam v pozadí kotví, malý kolesový parníček, ne nepodobný těm co vozili vojáky od Dunkirku, dokonce to vypadá, že má na boku i číslo patřící jednomu z nich (pokud dobře vidím tak je to N48), dokonce jednomu z těch nejslavnější Medway Queen... Jenom má na rozdíl od této lodi dva komínky, a to přitom WG ten správný model má, byl použit v operaci Dunkirk (a pořád jej můžeme vidět ve sbírce věnované této akci (Ale pravděpodobně je to úplně jiná loď z jiné třídy... a to číslo také nesouhlasí) (obrázky ukradeny z internetu)
  15. Dave6

    ponorky kde si jí koupit?

    Jako vážně? Netvrdil si, že tu hru hraješ deset let? Misi nemusíš nikde zvolit nebo vybrat, je zapnutá automaticky, a podmínky pro splnění tam máš napsané, prostě hraj kooperativní, náhodné nebo hodnocené bitvy s loděmi 5 až 11 úrovně než nasbíráš dostatek „základních zkušeností"... Ale nevím schované mi to rozhodně nepřijde, příště zkus trochu hledat, číst, klidně můžeš zkusit i metodu pokus-omyl než se zeptáš na úplně každou základní věc, kde si člověk vůbec nemůže být jistý jestli ty dotazy myslíš vážně, nebo jestli jen trollíš, i vzhledem k tvým reakcím na příspěvky kde se ti někdo snaží pomoct...
  16. Dave6

    ponorky kde si jí koupit?

    Když jsi v přístavu, tak je vlevo na obrazovce záložek, jedna z nich jsou "Bojové mise"; a to když rozklikneš tak je tam kategorie "běžné" a tam by to mělo být... Ale bojové mise se odemykají od úrovně 10 a je možné, že třeba tahle ještě později - protože ponorky nejsou vhodné a rozhodně zábavné pro nováčky; ale nemyslím si že by na tom WG zrovna záleželo... (a pokud říkáš, že to v podstatě nehraješ tak je možné že dostatečný level nemáš) Svojí úroveň zjistíš, tak že na té horní liště (pod tlačítkem Bitva) klikneš na "Profil" a tam poté na "Úrovně přístupu"...
  17. Dave6

    ponorky kde si jí koupit?

    Měla by to být tato mise tak se koukni jestli tam něco podobného máš...
  18. Dave6

    ponorky kde si jí koupit?

    Teď už vlastně pomalu jo, rok zahájení stavby je 1976, to je dost podobný jako WG udává rok projektu u toho Britského lehkého superkřižníku Ještě tu byla ta ponorka S1, se kterou se dřív také dalo hrát, jen ji pak WG odstranilo A jinak, potvrzuji, že ty mise na získání ponorek jsou ve hře pořád
  19. Dave6

    Queen Mary

    Tohle bych zas tak moc za vinu WG nedával. Možná jen tý jejich občasný "historical accuracy". Pochybuji totiž, že nějaká jiná T4 bitevní loď byla reálně tak obrovská jako Queen Mary, se svými 27 000t, a zrovna Dante byl mnohem menší...
  20. Dave6

    Armada: Collingwood

    počkat, počkat...WTF WG? Jako řešení tohoto problému se vynořily bitevní lodě třídy Nelson. Do této konkrétní třídy lodí patřila i Collingwood. To nemyslíte vážně, ne? Takže Žabáku (vím že to pravděpodobně nebudeš číst, teďka ), tohle také není lež když pořád tvrdíš, že WG nikdy nelže? Nějaká klamavá reklama, tady? Ano dál to vysvětlujete, jak moc jste ten základ Nelsona upravili a zpatlaly, ale ta citovaná věta je dost špatná sama o sobě... A já si můžu smutně odškrtnout další nesmyslnou britskou bitevku na místě kam se dal v pohodě zařadit nějaký zajímavý historický projekt (a že jich Britové mají spoustu zajímavých)... (zrovna sem třeba projekt F3, který by více odpovídal tomu, že to má být prémiák doplňující linii bitevních křižníků - byl to projekt bitevního křižníku soupeřící s třídou Nelson, o to co bude postavené - parametry: 35 000t výtlaku 9x381mm děla stejného uspořádání jako Nelson, 28,5 uzle)... Stejně bych jednou rád viděl ve hře projekt F2 nebo F3 bitevních křižníků přijde mi to jako velmi zajímavé "what-if", kdy by za války měli Britové míst Nelsonů dva výrazně slabší bitevní křižníky, které by ale byli rychlé což byla vlastnost která Britům dost chyběla... A Collingwood opět musí mít Main battery reload booster, proč ho cpete úplně na všechno?
  21. Tak o ten svůj prémiový status a skrytý koeficient násobící výdělky (tj. reálně dělá z prémiových lodí prémiové) ty lodě snad nepřišly, ne? Pokud to chápu správně? (Kdyžtak mě někdo opravte nezkoumal jsem to tak podrobně, vzhledem k tomu že je mi to k ničemu ) A ty jejich perma kamufláže, dávající další bonusy se přetransformovali do trvalého bonusu Ale přestat hrát ti nikdo nebrání, klidně to udělej jako spousta jiných hráčů
  22. Dave6

    Fotky, fórky, zajímavosti a jinej přístavní brajgl

    1975 lol první polovina dvacátého století, řikali... jen taková poznámka, 1975 byla mimo jiné dokončena Americká letadlová loď CVN-68 USS Nimitz
  23. Dave6

    Vývojářský blog

    Aha já myslel, že Forrest Sherman ve hře ve své úplně původní verzi má ve hře nějaké tyhle moderní vymoženosti... Vždyť ani nemá protiponorkové Hedgehogy , a ani naváděné torpéda...Tj. v podstatě nemá nic čím by technologicky převyšoval konkurenci (krom moderních děl - tj. RoF). S tímhle přístupem by WG vytvořilo Gearinga s dvěma pevnými torpédomety, se čtyřmi až šesti děly a nižší rychlostí A nevyužitým heliportem (stejně jako má spoust WG fantasy high-tier lodí na zádi namalovaný heliport, ale vrtulníky nepoužívají), a sotva funkčními ASW zbraněmi... A to by byla škoda... No jsem zvědavý kdy se do nich pustí a jak dopadnou... Pokud by se jim to podařilo, umožnilo by to přidat druhou, zajímavou linii torpédoborců i pro několik jiných národů...
  24. Dave6

    Vývojářský blog

    I když jsem zastáncem každé nové lodi která má nějaký historický základ, a tuším že se pomalu blížíme k době kdy WG začne vydávat tyhle "západní early cold war" torpédoborce tak si myslím že ten čas ještě nenastal... Čas pro loď vybavenou (někdy i zároveň) ASROCem, Weapon Alpha, Hedgehogy, naváděnými protiponorkovými torpédy a DASHem (protiponorkový vrtulníkový dron) ve hře, kde za prvé ještě vůbec nefungují ponorky a ani protiponorková výzbroj (a WG se ani nesnaží to modernější ASW nějak implementovat Švédské raketomety, Squidy, Limbo, Hedgehogy které Sherman ani nedostal) doufejme ještě nenastal... A i když určitě FRAM nabízí nějakou variabilitu toho co by se dalo přidat tak třeba s těmi Fletchery by byl problém i to, že jim většinou zůstali pouze dvě děla... A hlavně doufejme, že je nepřidají s radarem a smokem zároveň to je ta nejhloupější kombinace spotřebáků co se dá vymyslet, ještě doplněná heslem...
  25. Dave6

    Vývojářský blog

    Člověk by čekal, že k takovému výročí jim přidají nějakou loď kterou opravdu dostali a používali... Ne jen další, kterou Britové zabavili před dodáním I když tu moc možností není Minas Gerais je pro WG moc low tier (spíše T3/T4 si myslím), a reálné torpédoborce asi nejsou dostatečně zajímavé aby fungovali jako propagační předměty v Brazílii Aspoň, že má unikátní model oproti Agincourtu...
×