Dave6

To jsem si o Maltě myslel také A když se podívám na ty nové nesmyslné T11 DD na novém devblogu, tak si říkám že Type1945 by nemusel poskytovat dostatečný rozdíl o proti Z-52 aby se stal T11 Očekával bych něco s těmi 128mm věžemi co WG cpe jako sekundárky na německé superlosuperlodě Fantasy Supergearing a Supersomers A myslím si, že tam WG má chybu 127/38 a 127/54 by neměli mít stejnou úsťovou rychlost A Minotaur s HE, bez smouku s přidanými torpédomety... Pod australskou vlajkou... Proč? A když už máme T9 a T10 prémiový Commonwealth křižník, kdy přijde celá linie?

A nejhorší na tom je, že to opravdu vypadá pouze jako trup Z-35 jen s vyměněnými věžemi, aspoň podle těch obrázků na offiko discordu Bez ohledu na hmotnost, prostor, smysluplnost etc... a kam se vejde obsluha těch děl, která pokud se nemýlím tak u těchle německých 105 byla převážně venku to také netuším A přitom tohle by mohla být taková hezká loď, jestli z ní neudělají teda T11...

Jedna krásná historická loď ; konečně jeden z těžkých francouzských křižníků před Algerie, sice nevím proč zrovna Dupleix, asi bych si vybral raději jiný, ale proč ne... Také netušímproč musí i na tuhle loď nacpat MBRB A jedna ošklivá nehistorická slátanina (opět německá)... Type 1936(B) s 5x2 - 105mm dvojúčelovými děly Proč raději neudělají ten Type 1945 torpédoborec s 4x2-128mm děly, ten má aspoň nějaký i když naprosto minimální historický základ, když už potřebují T10 Německé DD Tady ještě staty: https://blog.worldofwarships.com/blog/386

Když už se blíží, tak tady mát dva plakáty z naval-encyclopedia.com ať se naučíte poznávat siluety (ve hře bude pouze třída S, L a K)

No to víš, Jutland je historická loď u které se WG z nějakých záhadných důvodů výjimečně drží historických parametrů (aspoň některých, jako 6 děl ), tak je to chudinka... Také nepomáhá to, že patří do tříd, pro kterou ta hra byla dělaná ne do třídy, která je tam násilně cpaná později... A jen to ukazuje jak špatná jsou ty občasné WG záchvaty historičnosti špatné, i když je někteří stále obhajují i v případech kde to vůbec nedává smysl - třeba jako ASW na Okhotnikovi... O neustálém zrychlování hry a lodí ani nemluvě

Už jsou tady!!!! ano věděl jsem, že přijdou brzo, ale že hned po Britských bez normální linie mezi nimi? Ale aspoň na rozdíl od ostatních SSSR lodí dávají trochu smysl (i vzhledem k tomu, že SSSR mělo i před válkou velmi početné ponorkové loďstvo)a všechny jsou reálné, což tedy pro tři tiery asi nebyl problém... Trochu nechápu ten výběr, ještě vzhledem ke zmíněné roli - lovců ponorek. Ta kombinace moderních/modernizovaných ponorek spolu s těmi křižníkovými na tieru 10 je zvláštní, ještě když Američané mají T10 po modernizacích... Na roli lovce ponorek jsem očekával spíš ty poválečné jako Zulu, Whiskey etc. i na T10 ne jen jako T8 prémiák A ještě mi tam chybí třída P, ta by před K seděla lépe. https://blog.worldofwarships.com/blog/382 Ještě nějaké změny testovacích lodí, včetně už asi desátého buffu pro Trompa, ale WG pořád nenapadlo, že ta loď nemá na T10 co dělat https://blog.worldofwarships.com/blog/383

Nebo se vykašlu na to to hrát, když mi to nedělá dobře; také se to dá obejít tím že člověk stráví víc času pod hladinou... to je jednoduší a rozhodně levnější než kvůli tomu pít rum... i když tu mám samé takové správně námořnické Kraken; Austrian Empire Navy Rum Reserva 1863 apod.

Tak jsem odehrál pár her v nové operaci, s německou () ponorkou šesté úrovně, kterou jsem získal z kontejneru za freečka. A je to pro mě jediná zkušenost s ponorkami v jejich konečné verzi. ...je to celkem zábavná, rychlá, jednoduchá operace (prohrál jsem jednu asi z pěti pokusů?) tak jak jsem to vždycky míval rád. Po chvíli se to sice omrzí , ale tahle hra nikdy nebyla dělaná tak aby člověk hrál operaci za operací. Takže za event, operaci Ale za těch pár her jsem nepochopil spoustu mechanik jak mají fungovat, spotřebáky na ponorkách mi v tom módu přijdou skoro zbytečné, i když chápu že na randomu se asi hodí... Také nevím jak se bránit DDčku, když už ho k sobě nechám dojet ale to se mi stalo asi jednou... Ale potvrdilo se mi, že si mi zpracování ponorek co se týká hry WOWS a jejích náhodných bitev se mi nelíbí a prostě tam pro mě nemají místo. Dlouho jsem přemýšlel co mi vlastně na tom gameplayi tak vadí a asi to bude a nejvýrazněji to bude asi, že většina té hry je, že člověk visí někde uprostřed oceánu v hloubce a spamuje naváděná torpéda na to co je zrovna spotnuté... Chybí mi tam třeba nějaký trochu větší význam periskopové hloubky, aby to aspoň na první pohled připomínalo skutečné ww2 ponorky a ještě k tomu dostávám mořskou nemoc, z toho jak ty ponorky hopsají po vlnách, ale to bude asi moje chyba a ne chyba hry.

Já vím chápi to a beru to tak. Já jen reagoval na dotaz kolik starých prémiáků bylo buffováno, tím že jsem připomněl staré časy, kdy to nebylo tak neobvyklé. Je pravda, že v té době aspoň pro mě pocitově) běžel čas trochu jinak a balanční změn y a všechno okolo hry prostě trvalo déle...

To tak nějak asi vysvětluje těch nedávných skoro 10k HP buff Champagne, která má sice průměrný win rate z T8, ale top 5 DMG (jen příklad, nesnažím se tím tu změnu kritizovat nebo hodnotit, loď jsem nehrál, ale mám pocit že by se našli lodě které by to potřebovali víc) Ale jinak mám pocit, že dřív se staré prémiáky když jim docházel dech, aby Vám mohli pokračovat ve vydělávání (Tirpitzovi sekundárky, Hood dostal také nějaké buffy přesnosti, radar na Indianopolis, torpéda na Lo Yangovi a Simsovi?...)... Ale teď už radši uděláte nějaký nový, že?

Loď z nové linie japonských lehkých křižníků, které za chvíli přijdou do hry... Pravděpodobně korzár, tester, comunity contributor nebo něco takového; jinak se jedná v podstatě o velmi podobnou loď jako je T5 prémiák Yahagi...

Dokonce když koukám na Indianpolis na wiki na ship change log, tak tam nějaké buffy už po vydání jsou třeba radar ze 7.5km na 10

Dříve, a pro ty staré to (možná) platí stále se nesměly nerfovat prémiáky, k příležitostným buffům docházelo vždy

Když už WG přidává řecké torpédoborce mohlo třeba také přidat na T6 přidat Vasilissu Olgu nebo sesterský Vasilefs Georgios; také by to byli v podstatě kopie již ve hře existujících lodí, ale o trochu zajímavější a aspoň trochu se zajímavou druhoválečnou kariérou. Jednalo se o lodě stavěné podle britské třídy G-H (ve hře již v podobě Gallanta a Juruá), ale na přání řeckého námořnictva vybavené německými 12,8cm děly na místo britských 120mm děl... A zatímco Olga se aktivně účastnila bojů ve Středozemním moři na straně Britů, Georgios byl po obsazení Řecka německými vojsky zajat a sloužil v Německém námořnictvu jako ZG3 Hermes... Pár náhodných (a ne zrovna kvalitních, sorry) fotek: A ještě jedna, sice také ne zrovna kvalitní ale velmi zajímavá, kde Vasilissa Olga doprovází italské bitevní lodě na Maltu; jen asi patnáct dní před tím než ji potopili německé Ju-88...

Nějak nefunguje odkaz na wiki, jak kdyby nebyl článek ještě vytvořen. Možná jsem tu příliš brzo?

Jo, vždyť tam píšu, že je to můj názor, že je to moc rychlý Až na to, že WG neopravuje chyby ani věci které hráči kritizují. Radši počkají, až ty hráče to kritizování přestane bavit, 'si zvyknou'(např. T4 CV); nebo jim dají ještě horší věc aby na ty předchozí zapomněli... Tak určitě ne všichni brblali, a myslím si že dost lidí "protestovalo" proti jejich přidání a hlavně jejich stavu protože třeba mysleli, že to má smysl a WG je nevydá... ale když už ve hře jsou natvrdo, tak je prostě zkusí ať už kvůli plnění nějakých misí nebo jen proto aby zjistili co jsou zač, co jsou schopný, a jak/jestli se jim dá bránit... (Pravděpodobně můj případ, ale asi až někdy v dalších aktualizací až se budou dát ponorky získat normálně)

Vy a ta vaše historičnost, když se vám hodí Nechcete výjimky a proto je uděláte výjimečnými tím, že jsou jediné co nemají ASW Agincourt... a v podstatě od začátku byl ten systém kritizován, co si tak pamatuji... nejsem herní vývojář, na to abych vymýšlel jak by mělo něco tak složitého fungovat a aspoň většině cílové skupiny se to líbilo; takové lidi byste měli mít vy... A moje představa CV by se spoustě lidem také nelíbila. Rozhodně by se tam nelítalo letadýlky, pravděpodobně by se to více týkalo té samotné lodi, možná trochu víc managementu letek; i když ne tak manuálnímu jako u RTS CV, a rozhodně výrazně pomalejší než současný akční gameplay; ale já bych bral celou hru pomalejší než je teď Já nikde neřekl, že je špatné, že přidáváte nové věci... Dokonce jsem několikrát výslovně řekl, že jsem rád za každou novou (alespoň trochu historickou) loď... Jen mi trochu přijde ten stav a tempo přidávání nových věcí je prostě špatně. A pokud je to jediný způsob jak jste schopni si udržovat populaci (a to si ani nejsem jistý, ale vy máte svojí čísílka, tak vám budu věřit) tak je s tou hrou možná něco špatně... Znám pár v podstatě podobných her, které dostávají výrazně míň nového obsahu a už pár let se drží na slušných číslech...

USS England, americký eskortní torpédoborec kterému padlo za oběť šest japonských ponorek během 12 dnů... Britský torpédoborec HMS Walker, prvoválečné třídy W, jenž zapříčinil ukončení kariéry dvou z nejúspěšnějších německých ponorkových es - Schepkeho a Kretschmera... HMS Petard, dle mých znalostí zřejmě jediná spojenecká loď, která potopila ponorku všech tří mocností OSY... USS Bogue, jedna z nejúspěšnějších eskortních letadlových lodí co se lovu ponorek týče... Spolu s eskortními plavidly její lovecké skupiny se účastnila potopení 12 nepřátelských ponorek (10 německých a 2 japonských)

Děkuji za obsáhlou odpověď...vypadá to tak jak jsem se obával a WG se nedokázalo pohnout v podstatě nikam z toho jak "nefunkčně" je do hry přivedli na začátku... A Leone (stejně jako Okhotnik) přeci nemá nic proti ponorkám z historických důvodů, vždyť to tu Žabák několikrát vysvětloval, né? A historičnost je přeci v této hře to nejdůležitější! I poté co jsme se mu to několikrát snažili vysvětlit...(a třeba nějaký krátký nálet by ani žádnou historičnost nekazil) Myslím si, že cokoliv "automatického" v této hře je z principu špatně, možná to šlo vymyslet i jinak? Takže radši můžou posílat torpéda, rakety a bomby, které counterují všechny ostatní třídy prakticky kamkoliv. Jo, to z ní logicky... To možná bude také součást toho celého problému... Netvrdíte to náhodou od začátku? Že je přidáváte proto, že se po nich lidé často ptají a že je chtějí? Nebo proč je vlastně přidáváte? (dohledávat ti to nebudu, dopadlo by to podobně jako když se dohledávali třeba prohlášení k 460mm dělům, k ponorkám etc....) Možná to nebude těmi hráči, ale tím co nebo v jakém stavu přidáváte, ale kdo ví? Zlatá slova... Proto se nerozčiluji, ani nepíšu toxicky... vždy jen věcně a naprosto v klidu

Vzhledem k tomu jak dlouho jsem v podstatě nehrál (krom občasných pár her v coop) přišel jsem se zdejší jistě natěšené komunity zeptat, jestli se ponorky opravdu povedly a jsou připravené na random? Jestli jsou alespoň tak nějak vybalancované na obě strany - tj. zábavné hrát za ně i hrát proti nim? Jestli přináší do hry něco nového dobrého jak by člověk od tak velké věci čekal? Jestli mám dát ponorkám ještě šanci? - Protože kdo si vzpomene, původně jsem jim jí dával, že si dokážu představit, že by nemuseli být špatné a někdy v cca druhém kole testování mi to i přišlo, že WG trochu ví co dělá, ale to už je asi dávno, že? Podle zdejších reakcí... jediné co mě láká, je zkusit si tu operaci, ta nevypadá špatně, ale nevím jestli se dokážu dostat nějak rozumně k nějaké ponorce A doufám, že bude spoustu vysvětlujících a naučných článků o ponorkách, o tom jak fungují, jak funguje ASW (třeba se konečně dozvím odpovědi na všechny ty otázky co jsem se tu ohledně hlubinných náloží ptal, v době kdy se to testovalo a na které se nikdy nedozvěděl odpověď), jak je hrát, jak hrát pro ti nim etc...

Tak on to je křižník Commonwealthu podle vlaječky, já psal britský jenom z důvodu země původu (teda teoretické země původu toho projektu ). Ale je to možný, že testují zájem a prostředí pro budoucí Commonwealth linií...

Hybridy, k těm už jsem tu něco psal, že? Proč to používá už existující trupy? Ta T10 uspořádáním děl připomíná jednu z vedlejších verzí Kearsarge, jen z nějakého důvodu zřejmě na trupu Montany... Nový Tier 3 prémiák, to jsem nevěřil že ještě zažiji historický čínský (v Japonsku stavěný) miniaturní křižníček - přerostlý dělový člun Ning Hai Jak přidat další ruskou loď, aniž by někdo nadával na množství ruských lodí? Dejte tam "asijskou" vlajku Podivný Sojuz s 6x457mm děly, a podivnými AA... Hektor je pro mě další velké britské zklamání... Na první pohled se to tváří jako jeden z předběžných plánů pro Fiji (konkrétně asi K25), který bych celkem rád viděl... Ale má modernější děla (viditelně ty větší 133mm věže), výrazně víc torpédometů... Což jsou změny které sice asi přidají na hratelností, ale přeci by to nemuselo být na T9 Ještě k tomu Commowealthská... to už raději mohli využít tento návrh z roku 1944 s trojdělovými 133 mm věžemi, ten aspoň pochází z Austrálie: Alliance, muzejní ponorka třídy A Pořád mám pocit že by se tato třída měla cpát na T10, jak jsem psal výše.

Pořád připomínáte Sama/Oscara ale na jinou velmi statečnou a důležitou palubní kočku ani nepřipomenete... Jediného kočičího hrdinu, který kdy, i když in-memoriam, obdržel Medaili Marie Dickinové (PDSA Dickin Medal)... Kocoura Simon, jenž chránil udržoval morálku posádky šalupy HMS Amethyst (třída Black Swan) a chránil ji před krysami, i přes vlastní zranění během toho co loď uvízla na řece Jang-c’-ťiang pod palbou Čínských děl (1949).

Je to na královské jachtě HMS Vanguard... A nejsem si úplně jistý, ale řídil bych se pořadím z popisku na Redditu - Princess Elizabeth, King George VI., Queen Elizabeth and Princess Margaret...