Dave6

Lehké letadlové třídy Colossus (a vylepšené Majestic) měli být méně nákladným doplněním hlavních flotilových letadlových lodí Royal Navy, byli stavěny ke konci války, do bojů se již žádná nezapojila. Bojovali ovšem v Korejské válce. A také byli velmi často prodávány do zahraničí... Lodě se postupně vyvýjeli dostával několik modernizací dle přání zákazníka, nové radary, většina později měla i úhlovou palubu. Vystřídalo se na nich velké množství různých letadel a vrtulníků, začínali s Barracudami a Hellcaty a jedna z nich končila až s Harriery. Poslední z nich byla ze služby vyřazena až roku 2001 a poslední existující byla sešrotována až 2014... Tak co, když už má WG ten trup, kolik myslíte si, že WG ji přidá i nějakým jiným národům než jen Britům? Některé národy by asi měli problém, že nepoužívali dostatečně zajímavé pístové letouny, loď získali až s proudovými, ale některé měli i celkem zajímavé letecké skupiny...(při nejhorším můžeme naučit některé protiponorkové letouny naučit útočit i na lodě (ideálně třeba Grumann S-2 Tracker, ten byl hojně využívaný na mnoha z nich) , nebo mít první T8 s proudovými letadly, nebo třeba vrtulníky ) Argentina postupně používala dvě ARA Independencia a ARA Veinticinco de Mayo Australané používali v podstatě tři: HMAS Sydney a HMS Melbourne (fotka dobře ukazuje rozdíly mezi původní a modernizovanou variantou) A HMAS Vengeance Brazilci používali jednu - Minas Gerais - vyřazenou až roku 2001! Kanada používala třu: HMCS Warrior, HMCS Bonaventura a HMCS Magnificent Francie používala jednu - Arromanches, která se aktivně účastnila bojů ve Francouzské Indočíně i Suezské krize Indie používal INS Vikrant, ze které později nasadila i letouny Harrier, a sešrotována byla až kolem roku 2014! A Nizozemí používalo HNLMS Karel Doorman, na fotce i s Frieslandem a Groningenem

Za těch mých pár (na dnešní poměry) T10 lodí + plus čerstvě koupený Tromp, jen tak do sbírky, když jsem tak chtěl aby ho přidali do hry... Mnichov je hezká lodička, za tu jsem rád editováno pro @alfi111: měl jsem myslím 29 "žetonů", vzal jsem jeden za pět a za zbytek ty kontejnery za 3

Konečně, jedna z mnoha lehkých letadlových lodí třídy Colossus Sice ta loď nemá na tieru 8 co dělat, ale na T6 by byla moc moderní (asi by se hodila spíše třeba na T7 ). A nechápu tedy proč má ty letadla na palubě vypadají jako Barracudy - né že bych měl něco proti nim, je to jedno z mých oblíbených letadel, ale vzhledem k paramterům lodi (pomalá, bez long AA, bez armoru) bych očekával nějaké lepší letadla aspoň ve stylu Saipana... Ale výběr britských letadel pro CV nebyla nikdy zrovna silná stránka WG. Pro takovou loď by teoreticky bylo lepší kdyby nějak vymysleli něco jako "lehké letadlové lodě", ale nevěřím, že jsou schopní to nějak udělat Abych se přiznal, u téhle lodi by mi nevadilo kdyby ji WG párkrát okopírovalo a s trošičku pozměněněnými parametry a letadýlky by ji dalo všem zemím které je používalo (i když vím, že by to by to přineslo pár problémů a asi i trochu chaos; takže se mnou asi většina lidí souhlasit nebude) A já myslel, že je to konečně japonský projekt "No13"... A ono to má opět 410mm děla... Těchhle projektů po první světové válce měli Japonci hodně, občas i s naprosto šílenými parametry jako například 4x4 -410mm děly apod. tohle je takové další nezajímavá náhodná japonská high tier bitevka, jen s nesmyslnou hromadou torpéd, opět, přesně to co ta hra potřebuje bitevky s hromadou long range torpéd... Možná je to i náznak, že chystají i celou linii Japonských BC, když už je mají Britové i Němci

Jo třeba, nebo tady už jsem dohledal jeho verzi s těmi 12 děly, a je tam i troška jediného známého pozadí k těmto nesmyslům a ten (pravděpodobně) originální nákres: https://warshipprojects.com/2018/04/01/warship-projects-profile-no-us003g/ Vždyť tam je La Argentina to je historická a unikátní loď To musí stačit!!! A doba paper ship nastala už dávno, to sis ještě nevšiml? Pro mě je spíš problém, že teď už to často nejsou ani "paper ship" ale náhodné výtvory někoho od WG (i když i to tu bylo skoro od začátku - Hindy, Roon...) A ještě si se nenaučil, že nikdy před WG nesmíš vyslovit jakou loď nebo linii si přeješ. Že to vždycky dopadne špatně.... Já také jednou řekl že bych rád viděl nějaké panamerické lodě, a WG nachystalo tohle co s Jižní Amerikou nemá moc společného

Iowa s dvanácti děly s Děs Moinese. Co by se mohlo stát špatného? To je jeden z těch projektů, který jsem si myslel, že do hry nikdy nepřijde, že je to naprosto nevybalancovatelné a broken, ale to byla jiná doba teď už to třeba možné je... I když hrát bych proti tomu asi nechtěl... Ale aspoň je to aspoň částečně inspirováno skutečným projektem na dokončení dvou nedokončených lodí třídy Iowa... I když pokud se nemýlím tak je od WG dost zjednodušený, trochu mi přijde že se jedná pouze o turret swap Iowy (tj. Opět trochu lenosti od WG), zatímco ten projekt (scheme G?) měl výrazně pozměněné nástavby a a víc modernějších těžkých AA... Nedivil bych se že přijde KenTuccy (Kentucky - poslední Iowa) jako "scheme H" se čtyřmi těmito věžemi a tím opravdovým uspořádáním nástavby na T10 (a možná i ty hlavní věže budou DP jak Američané doufali)... Obrázky nemám po ruce, jsem na mobilu, ale mám pocit že aspoň jeden špatně čitelný originální výkres internetem koluje... A mám pocit, že TZoli (DeviantArt - pokud znáte) je má aspoň se svojí dávkou umělecké licence oba nakreslená a možná tam v popisu tam ten nákres někde bude... K té linii lehkých křižníků už se radši ani nevyjadřuji z těch je mi pořád špatně od minule... Ta je prostě celá špatně.... A ještě k tomu mají nesmyslné "combat instructions"...

Když už je to jediné co se tu vlastně řeší... Co vlastně je Black? Vzácná loď (dostupná za uhlí) nebo T10? Asi jenom zapomněli/byli líní/nepozorní a seznam neaktualizovali....

A to ani nepřidali Kitakami prý kvůli tomu, že by moc zahltila hru torpédy (i když skutečný důvod byl pravděpodobně jiný, ten špatný zbytek parametrů kromě torpéd, ale to je detail) Jinak když koukám na ty MM co sem dáváte, vzpomněl jsem si jak se tu kdysi dávno občas objevila nějaká zbloudilá duše co chtěla "reálný" MM; 1-2 BB, pár křižníků a zbytek, spoustu menších lodí (tj. v té době pouze DD)... tak by se konečně dočkal, skoro, až na ty ponorky

Neměl by si nějaký replay s touto situací? Bez něj toho asi moc nevymyslíme , z toho popisu to vypadá skoro spíš na lagy než na cokoliv jiného

jo

Nic... jsou naprosto zbytečné a nevyužitelné... Pokud je nechceš převádět za dublony Přesunuto

Na té první rozhodně, ta se během jedné bouře potopila, kvůli velkým problémům se stabilitou, a s velkými ztrátami na životech. A ukončila tak snahu zkombinovat dělové věže a plachetní pohon - teda aspoň myslím, že je to HMS Captain. Kombinace starých a nových technologií není vždycky úplně jednoduchá...

Nevím jestli úplně nejšílenější, ale jedna z nej určitě I když v té době byly i normální válečné lodě strašně divné, z dnešního pohledu šílené

To abych se přiznal vůbec netuším co máš namysli Američané sice monitory stavěli, přeci jen je to země odkud pocházejí, ale především jako lodě pobřežní ochrany a většinou měli dvě dělové věže a ještě nižší trup. A to jen do doby než se rozhodli, že vlastně chtějí mít velmocenské zájmy a kongres uvolnil peníze na stavbu oceánských bitevních lodí... Ale ta poslední třída, kolem roku 1900, se těm britským celkem podobá U Rusů mě napadají jen ty nesmyslné kulaté lodě Ale nejpodobnější "loď" těm britským monitorům postavili Italové, i když lodí bych to asi úplně nenazýval byl to jen takový ponton se dvěma 381mm děly- Faa di Bruno

Tak ty posledmí dvě třídy Terror a Roberts (ten používal právě věže převzaté z těch starších jako Marshal Ney) si celkem zastříleli i za druhé války, pří operaci Torch, v Itálii i v Normandii a pokud se nemýlím tak jeden z nich se vydal i na cestu do pacifiku i když válku již nestihl... A je pravda, že ty byli o něco větší a alespoň trochu připomínali lodě

Jeden z britských monitorů, specializovaných lodí pro bombardování pobřeží, v podstatě co nejmenší trup který unese věž z bitevní lodě v tomto případě bych řekl, že 381mm dělovou myslím si, že skoro žádnou, přeci jen je to většinou T4-T6 a ani ne moc unikátní materiál, což pro WG již není moc zajímavé; a zabere to strašně moc práce za malou návratnost (leda, že by WG vidělo šanci pořádně pumpnout nějakou místní komunitu, což u těch zbývajících zemí asi nehrozí ... I když bych se rád mýlil a aspoň Regele Ferdinand; Vassilissu Olgu/Herma o kterých jsem tu psal nedávno; jeden z těch "řecko-tureckých Italů", Dubrovnik (v kterékoliv z jeho 3 rozdílných variant - s Jugoslávskou, Italskou?, a německou výzbrojí a možná i vlajkou) - mají tři lodě skoro v jednom; bych rád viděl. Největší šanci dávám Splitu s US výzbrojí; když už mají hotový jak trup, tak tu výzbroj; cca T7 Pak už si myslím jenom ty kopie existujících lodí... ...možná Piorun, jen proto že Polská komunita je velká, a Piorun má jednu "slavnou" akci, s Bismarkem; a je to kopie již existující lodi... ...možná ten Bulharský Georgi Dimitrov, jen proto, že je to kopie již existující ještě k tomu ruské lodi (Ognevoie)... ...a Tureckého Fletchera/Gearinga jako protějšek řeckého Velosu.

S oznámením nové linie evropských torpédoborců už mnoho dalších alespoň trochu originálních lodí patřících jednomu z těch evropských národů které nemají vlastní techtree nezbývá... Zde je můj velmi starý, velmi přibližný seznam (nyní aktualizovaný na základě nových lodí), tučně jsou vyznačeny lodě, stavěné pro tento národ, s nějakou originalitou. Normálně napsané jsou lodě přímo koupené v zahraničí... Slouží jen pro přibližnou orientaci, je možné, že něco chybí, že jsou tam chyby, třeba v názvech tříd, nebo mezi těmi řeckými a tureckými v itálii stavěnými loděmi, kde se ty třídy kterými byli inspirovány udávají různé...

Nemáš zač vzhledem k tomu kolikrát jsem si tu stěžoval, že evropské torpédoborce, měli být trochu více evropské, a ne celé švédské, tak mám ty informace o těch reálných lodí celkem naučené ještě k těm novým lodím: A netuším proč WG tak snaží naštvat Turky, Řekové dostali druhou T9 loď (a tu novou by mohli přidělit komukoliv) a Turecko má jen T5 třeba aspoň někdy dostanou Yavuze ještě je vtipný; jak ty v podstatě nemodernější lodě ve hře - první linie evropských DD - radar nemá; a tady bude mít radar už Split, v předválečné konfiguraci, z doby kdy radary nebyly, tj. model pravděpodobně nebude mít žádné antény ani jinou radarovou výstroj... A pro rejpaly: ano vím, že radar ve hře nemá nic společného s realitou a to ani tím, které lodě ho mají nebo nemají, ale tady právě v porovnání s Ostergotlandem etc. mě to pobavilo...

to jsem si ani nevšiml, jsem se soustředil už je na historičnost To si koleduje o velký průšvih; ale dost záleží jaké bude mít ten radar parametry; vzhledem k velikosti těch lodí (tj. pravděpodobně velkému spotu, a špatné obratnosti) a pravděpodobně špatnému DPM to nemusí dopadnout jako úplně strašně broken linie, ale jenom jako strašně otravná linie na to hrát proti ní

https://blog.worldofwarships.com/blog/391 T5: jeden z v Británii stavěných torpédoborců pro Turecko, jednalo se v podstatě o Britskou třídu I, pouze se 4 hlavňovými torpédomety, dvě ze čtyř lodí této třídy byli zabaveny Brity a bojovali za války v Královském námořnictvu HMS Inconstant byla po válce vrácena Turkům a přejmenována na Muavenet, již modernizovaný pouze s jedním torpédomet stejně jako ve hře...Asi bych si dokzal představit trochu originálnější loď na T5 než dalšího Gallanta... T6: Slavný Norský torpédoborec HNoMS Stord, aktivně se účastnící Druhé světové války včetně potopení Scharnhorsta... Britská třída S. Jinak teprve první zástupce 112 postavených britských WEP (War Emergency Program) torpédoborců A ani není britský... Tahle loď bych očekával spíše jako prémiák nějak vůbec mi do té linie nesedí, a myslím, že by nebyl problém něco sem najít. T7: Polský Grom, sesterská loď Blyskawice, se stejnou výzbrojí, taktéž v předválečné podobě... T8: Jugoslávský Split, ve své plánované podobě podle britského návrhu, zřejmě s pěti 140mm děly vyrobenými ve Škodě. Očekával bych, že brzy přijde i v prémiové verzi, s Americkou výzbrojí a výstrojí tak jak byl opravdu dokončen (a třeba i v té jak jej používali během války Italové) T9: tu neukázali, zřejmě ještě nemají hotový model... bude se jednat o nějaký britský projekt z 20-30. let na průzkumný křižník přidělený WGčkem Řecku, zřejmě s 6 samostatnými 140mm děly (stejnými jako jsou sekundárky na Hoodovi) - tohle celé, jestli jsem to pochytil správně, vypadá dost divně a trochu mě to děsí... T10: Podivná spatlanina, zřejmě na bázi Mogadora s z nějakého záhadného důvodu jednodělovou věží na zádi; s torpédomety ve středu, s Francouzskými 139mm děly; ale celá loď prodělala poválečnou modernizaci a má ruské torpédomety a hlavně AAčka (včetně 57mm čtyřčat ) To je vážně hrozná kombinace... Takže až na ty T9-T10 (nejsem si vědom, že by existovali nějaké vhodné "evropské" projekty na tyto tiery - krom Švédských; ale to co WG vytvořilo je hrozné), je to celkem zajímavé, s historickými loděmi. Něco bych možná udělal trochu jinak, hlavně na T5-T6; ale zase chápu, že WG těmito loděmi cílí konkrétně na hráče určitých zemí...

jenom ještě trošku k těm panam křižníkům, vzhledem k tomu že je to linie kterou jsem zde dlouho prorokoval... Možná patří spíše do vlhké zpovědnice, kdyžtak ať to Lucy přesune Žabák mi v otázkách doporučil abych se se svojí otázkou na budoucí pan-am křižníky obrátil na kolegy z NA serveru... Nevím jak bych to udělal, ale naštěstí to místní udělali za mě.... A je vidět, že američtí komunity manažeři mají podobný výcvik jako ti zdejší: V podstatě mi to přijde, jako že říká, že "všechny" ty projekty (lodě) které byli v těch komunitních návrzích WG nemohlo přidat do techtree, protože si je musí šetřit na prémiové lodě Nebo na druhou linii Jinak abych vysvětlil proč jsem z té linie tak "nešťastný"... Je to, že vůbec nedává smysl, nedává smysl aby USA prodávalo své nejmodernější křižníky jihoamerickým státům (ti tento zájem nikdy neměli), nedává smysl aby ta T10 měla kombinaci 2 a 3 dělových věží; nedává smysl ta WG výmluva, že je to kvůli soudržnosti linie (co je soudržného na linii která začíná britskými loděmi s britskými děly a přejde přes italskou loď zpátky na britskou a pak na americké?)... A v podstatě je zatím vším zřejmě jenom lenost, snaha "nakrmit" latinoamerickou komunitu za co nejmenší cenu a práci, s naprostým minimem nových věcí, modelů... a Všechno zdůvodněné jen novým zázračným slovním spojením "WE ASSUME" A také to, že existuje třeba tento návrh komunitní návrh https://reportedebatalla.wordpress.com/2021/10/29/propuesta-linea-de-cruceros-panamericana/ (bohužel ve španělštině, ale překladač aspoň trochu pomůže), který dává mnohem víc smysl, dokonce je výrazně "soudržnější" než ten od WG (vše jsou to návrhy ve spolupráci s Brity a s britskými děly)... A ano stejně jako v té verzi od WG, jsou to v podstatě pouze projekty (a ta T10 je vymyšlená); ale aspoň jsou to projekty alespoň trochu související s těmi národy pod jejichž vlajkami by jezdili (Já dřív jsem si to dokonce představoval s tou navrhovanou T9 jako T10, jako trochu lepšího Neptuna s HEčky; nebo třeba takovýto trup s věžemi z Minotaura (které ty Argentinci nebo Venezuelané tenkrá chtěli, ale admiralita jim je odmítla prodat), ale to bylo v době před vším tím powercreepem)

A která z těchto lodí je lehký a který těžký křižník? A jak to propříště od sebe poznám? A ani jedna reálná není...

1. 2. A nemají náhodou i ty nové lehké křižníky v nové linii každý jiné ASW? Nejsem teď ve hře ani u hry, ale mám pocit, že to psal i Flaky ve své recenzi... 3. 4. I tak se to určitě dá nazvat... 5. Samozřejmě že nikde... Jen v posledním waterline článku, jste jako náznak do příštího roku ukázali USN hybridy a evropská DD, o panAm křižníkách jste tam nic nepsali... Proto mě to zaujalo, ale to, že je to jen předběžné samozřejmě vím. Ale pořád netuším proč trvá déle než rok udělat jeden prémiák (WV'44), a omlouváte to tím, že je vše pevně naplánováno (asi na pětiletky)... A ještě že máte ty kolegy na NA serveru, na ty se dá hodit všechno Třeba i nějaká misskomunikace. A jinak samozřejmě, že ne, to by ta linie mohla třeba i trochu dávat smysl, a ne mít celé high-tiery kopie výkresů pro Wooster, o které ani jedna z těch zemí neměla zájem. Edit vzhledem k nové odpovědi: Předpokládám že nemůžeš potvrdit jestli budou dřív EU DD nebo panAm křižníky?

Jenom tak ze zvědavosti: 1. Budou se ještě někdy dodělávát unikátní/legendární upgrady na T10 lodě... Nebo je to jen jedna z mnoha věcí která zůstala nedodělaná? 2. Proč mají některé nové japonské křižníky ASW nálety a některé hlubinné nálože? Pokud jsem teda koukal dobře. Pořád se oháníte, že mají být lodě v linii co nejpodobnější i na úkor historičnosti... 3. Proč nepřidáváte nové linie rovnou i s T11? Zbylé otázky jsou zcela dobrovolné: 4. Jak jde zlepšování komunikace a vyhýbání mezinárodnímu skandálu, kvůli kterému tu nemůžeme mít ani vlajku japonského námořnictva - viz Zipangu, a jeho krásné hesla? 5. Proč vlastně vydáváte články jako čára ponoru, když pak přidáte úplně jinou linii než jste tam naznačili, ještě vzhledem k tomu, že tvrdíte, že máte vše, hlavně nové lodě, naplánované rok až dva dopředu. Teda pokud nejsou ty panAm křižníky tak předběžné, že stihnete i ty zmíněná EU DD - ještě k těm panAm lodím, proč jste se aspoň trochu neinspirovali tím komunitním návrhem na tuto linii, i když jste dle slov jeho autorů s nimi o tom komunikovali?

Harugumo také na T10 funguje (alespoň co se týká děl) a má 100mm děla (sice se strašně přestřelenou penetrací, ale pořád 100mm děla) Předběžné statistiky jsou na tom odkazu u původního příspěvku https://blog.worldofwarships.com/blog/386 1200 HE dmg; 26mm HE penetrace; 3,1s reload...

Už se začínám ztrácet i v těch oznámených budoucích liniích, nemluvilo se nedávno třeba o druhé linie "EU" DD? A místo toho tu máme dost podivné "pan-americké" křižníky... https://blog.worldofwarships.com/blog/388 low tiery jsou celkem v pohodě; skutečný Hercules, Barroso, kopie Navarry (po modernizaci!?), kopie Danae, skutečná (a moc krásná) La Argentina, "kopie" Abruzzi (očekávám jako prémiák taktéž v Itálii stavěný Veinticinco de Mayo; argentinský těžký křižník se šest 190mm děly); kopie Fiji (ale reálná, zakoupená); a zbytek jsou podivné zpatlané plány na Worcestera - ta kombinace dvoj a troj hlavňových věží na T10 je trošičku absurdní... Mnohem radši bych viděl na high-tierech projekty na exportní křižníky britských loděnic, jako Vickers etc., tak jak koloval před lety na fóru návrh na panamerický techtree, které se opravdu pro jihoamerický trh vyvíjeli (jako například ten na obrázku níže) a přítrž tomuto obchodu udělali Američané odprodejem svých Brooklynů třem hlavním jihoamerickým námořnictvům (Chile, Brazílie, Argentina)... (ale ty si WH možná na něco šetří, třeba pro Commonwealth... (ale Američané už svůj druhý národ v podobě Panasie mají ) A rozhodně bych raději viděl Pan-americké torpédoborce, které by mohli být v skoro celé reálné, s několika zajímavými, originálními a skutečnými loděmi i na high tierech Takže v podstatě jediná zajímavá je La Argentina: