Dave6

Parametry Tulsy a Bearnu: https://blog.worldofwarships.com/blog/191 "The ship squadrons are equipped with powerful Patrol Fighters that are effective against enemy aircraft. They have decent HP pools, a large number of planes in the group, a long action time, and a high number of charges. However, they have a low detection radius of ships." - To je zase jednou užitečný gimmick, silnější patrol-fighters, které jsou většinou naprosto zbytečné... Jak funguje ten spot? Já myslel, že jestli tě letadlo spotne záleží na concealmentu lodi? Bearn carries skip-bombers equipped with HE bombs and dive bombers equipped with AP bombs. - Hlavně, že na tom úvodním obrázku má Bearn viditelné tři typy letadel

Zkusím jeden seriózní příspěvek, nejsem si jistý jestli to má smysl, ale zkusím to... Bude někde nějaké vysvětlení jak vlastně fungují hlubinné nálože na torpédoborcích? Je to jenom o tom dojet do oblasti kde je ponorka a zmáčknout G? (a má ponorka šanci se nějak bránit/ vyhnout se útoku když nedokázala to DD zničit když se blížilo?) Vybuchují nálože v hloubce ve které ponorka byla když DD zahájilo útok nebo v hloubce ve které je v době výbuchu? Dávají jenom poškození při přímém zásahu nebo jak velkou mají oblast výbuchu - dávají stejné poškození po celé oblasti nebo záleží na vzdálenosti... A s tím související, je rozdíl jestli torpédoborec vypouští hlubinné nálože pouze ze skluzavky dozadu, nebo je hází trochu ze široka z vrhačů? A pokud je to rozdíl, dá se někde zjistit jaký pattern shozu hlubinných náloží konkrétní torpédoborec má? (protože co jsem koukal na RN DD vy výcvikovce tak to má každá techtree loď jinak, jedna hodí nedříve tři hned za sebe dvě ze široka a pak další tři za sebe; některý hází všechny ze široka atd. ... A co lodě, které střílejí hlubinné nálože dopředu? Mohli bychom dostat jejich oficiální seznam, nebo si to člověk musí všechno vyzkoušet sám? A ještě bych se zeptal jak se s tím přibližně míří na polohu ponorky? On by se hodil i nějaký popis jednotlivých linií DD (a prémiáků) jestli mají dobré ASW nebo ne, když už se mají hrát v rankedech A ano teoreticky si můžu většinu věcí otestovat, odpozorovat či odvodit sám (něco z toho co jsem napsal už jsem udělal). Ale nějaký oficiální článek k nové věci by se hodil. Celý boj proti ponorkám je dost neintuitivní a to spolu s neznalostí spousty základních věcí mě odrazuje to vůbec hrát nebo k se k tomu vůbec snažit přistupovat optimisticky... Protože v tom posledním článku k ponorkám není vůbec nic, kromě magického Press G, a hledat to ve starších testech, když se všechno desetkrát měnilo? Jinak pokud by to Žabák náhodou četl: chybí topic na evropský torpédoborec Ragnar

Tak padnou snad všem, ne? Nebo aspoň všem kdo s zvládli pětkrát za týden přihlásit a otevíral to... A mimochodem po týdnu (tj. asi ve čtvrtek?) by se to mělo resetovat, a každý dostane novou šanci je opět získat na další tři dny:

Pro tuhle Romu? (třída Regina Elena) I když je fakt že je to také hezká loď, stejně jakou spoustu těch posledních predreadnoughtů a (hlavně) pancéřových křižníků...

@Prdoch65 Tady

To není zrovna šťastně napsané stanovisko ještě vzhledem k tomu jak dlouho vám to trvalo. A i když nevím co nebo jak jste to měli napsat, tak vím, že takhle to nebylo... Vůbec to neřeší ani se nesnaží to řešit žádný problém... Skvělá práce WG... A těch pár "cukříků" v závěru aby se aspoň někdo trochu utišil: Není to trochu pozdní reakce na to, že se to tady řešilo okamžitě od doby co jste to oznámili? (I když tady byla spíše chyba, že vás to vůbec napadlo, ji prodávat jenom v lootboxech). I když kdyby jste nad tím přemýšleli před týdnem a zveřejnili to; tak jste mohli věci trochu oddálit... - Opět něco slibujete , jako spoustu věci předtím, které jste všechny tak do puntíku přesně splnily (zde připomenu místo obvyklých věcí co vypisuju skoro každý den jeden (ne)slib, často ho zmiňovala i LWM - a to je (ne)slíbená West Virginia 1944); škoda že už vám to nikdo nevěří... Mimochodem neměl podle jejího návrhu být aspoň model HMCS Huron jen kopií Haidy? (a Athabaskan ta verze s prokletými 102mm děly, kterým se WG z nějakého důvodu vyhýbá jako čert kříži?). To vám bude opravdu trvat rok? (to máte tak dlouhou linii nachystaných nesmyslných prémiáků)?

Hladinové linie nedochází... Už tu máme linie a split-linie, které jsou celé z projektů a WG výmyslů, které můžou přidávat skoro donekonečna (a napadá mě ještě i celkem dost linií, které by dávali aspoň trochu smysl ). A myslím si, že pokud by byli "lepší", "zábavné" a "unikátní" tak po těch nových lodích někteří lidé půjdou... Možná je trochu problém jak je udělat jiné, unikátní... A ponorek je sice k přidání hodně, a vzhledem k tomu, že WG stačí tři ponorky do linie, tak to dává spoustu možností... Ale s tím jak zatím vypadají, budou všechny ty linie dost podobné... A na "pár let"? To se ta hra s tímhle přístupem WG, rychlostí oprav bugů etc. rozsype už úplně...

Neboj už jsou nachystaný, vždyť v tom prvním článku k ponorkám to bylo skoro půl na půl ty se zlatou ikonou a jménem k těm "tech tree"... Včetně teoretických T10 prémiáků A z toho nám všem mohlo být jasné, že se žádný neúspěch nepřipouští a že přijdou až do randomu a že pro WG není cesty zpět z toho dobrodružství s ponorkami... I když si teď nejsem jistý jestli pro WG existuje nějaká cesta zpět kamkoliv, k jakékoliv lepší realitě

Díky, využito....

Díky, už jsem na to také koukal... A je to ještě mnohem složitější a "rozličnější" než jsem čekal... Což by na jednu stranu nemuselo být špatné, ale vzhledem k tomu, že WG není nikde schopné napsat které lodě to mají, funguje to dost zvláštně (a není vidět kam to bude střílet etc.) tak je to dost tragédie... V podstatě jediný jak se to dá poznat je podle modelu a nebo to vyzkoušet - aneb dotažené ponorky připravené na vydání... Z mých lodí co jsem zkoušel tak má dopředu-střílející ASW zbraně Halland/Smaland a Alexander Nevsky (!!!) - ještě taková poznámka; WG opět měnilo modely některých lodí a jejich ASW výzbroje - a proto Smolensk (a Ochakov) dopředné protiponorkové zbraně nemají - střílí své hlubinné nálože z https://en.wikipedia.org/wiki/RBU-1200 umístěných na přídi, ale do stran.... Občas mají ale lodě udělanou animaci hezky, využívající třeba torpédoborec Visby, který vystřelí nejdříve dvě hlubinné nálože z těch šikmých trubic kus do stran a pak vypustí čtyři přímo za sebe... Ale kdo ví jestli to má nějaký efekt na gameplay vzhledem k velikosti explozí? Ještě potřebuju sehnat někoho s Druidem/Vampirem jestli funguje ten Squid na zádi a "hází" hlubinné nálože před příď přes celou loď... Nějaký dobrovolník? Stačí se podívat ve výcvikovce, ASW zbraně tam fungují... Prosím

"Po spuštění aktualizace 0.10.7 a až do konce 4. sezóny hodnocených bitev bude zbrojnice obsahovat tři typy náhodných balíčků, které budou k mání bez poplatku. Z každého z nich padnou čtyři sady po 100 uhlí a jedna sada se dvěma ponorkami, které budete mít pronajaté na tři dny. Nabízení ponorek tímto způsobem nám pomůže se sledováním jejich počtu na našich mořích a zabrání to dlouhému čekání ve frontách. Balíčky se budou každý týden aktualizovat. To znamená, že je můžete každý týden znovu otevřít a zase získat uhlí a nájemní ponorky." Já bych to teda pochopil, že ti v podstatě každý týdne ty ponorky někdy padnou (za předpokladu, že budeš otevírat tu nabídku)

Čím víc typů lodí, tím víc možností přidávat a prodávat nové lodě. To se WG líbí... I když nevím jak by to ve hře fungovalo, i kvůli jejich většinou takřka bezbrannosti proti ostatním lodím a kvůli tomu, že nemáme funkční ty pokročilejší protiponorkové zbraně (Squidy, Hedgehogy atd. - mimochodem nevíte jak dopadli ty lodě co mají právě tyhle modernější zbraně - například Vampire II. a Druid - ohledně protiponorkové výzbroje? A co třeba Friesland a spol. střílí aspoň hlubinné nálože z těch svých raketometů? ) Přesun Black Swan z T1 na T8? Kdy? A ano byla to protiletadlová šalupa, ale je to nejblíž ke speciálním eskortním plavidlům co mě napadlo... Ale protiponorkový letadla by vážně měli šanci trochu té hře pomoct, si myslím...

Chtělo by to přidat eskortní letadlové lodě s protiponorkovými letadly a eskortními vzducholoděmi, nebo aspoň samotné protiponorkové vzducholodě...

Úplně krásná ukázka toho jak špatně vnímáte zpětnou vazbu (alespoň tu mojí ), nebo máte problém s porozuměním textu... Bylo to myšleno, že ta věc je úplně zbytečná, nemá ve hře co dělat (jako jsem brečel i několikrát před tím) a její přidání bylo úplně zbytečné; ještě vzhledem k tomu jak moc ovlivňuje balanc těch lodí... Ne, že je zbytečná pro tu loď a pro její současný gameplay.

Vážně? (nejsem teď ve hře nemůžu zkontrolovat) Že na testu Ruské bitevní lodě neměli protiponorkové zbraně (stejně jako ostatní BB hrané na blízko)... A nikde jsem nečetl, že by něco takového měnili, ale je to možný WG je občas schopné čehokoliv...

Náhodou? To jsem rád, že to nebylo úmyslně a právě proto špatně vypadá, kvůli téhle naprosto zbytečné věci...

Nebojte, ohledně ponorek se budou po této sezóně rankedů ohánět, že je dost lidí hrálo tak že jsou vlastně populární, už nikde nepřiznají, že je tak přebuffovali (hlavně s těmi rychlými torpédy); že to s nimi bylo vyjezdit nejjednodušší a v podstatě nic jiného nemělo smysl hrát - hlavně v době kdy DDčkům jaksi trochu nefungují torpéda... A lidé co "potřebují" ty odměny, ocel etc. se vždycky najde dost...

https://worldofwarships.eu/cs/news/general-news/resetting-skills-for-all-commanders/

Já vím, že Cossack B a Sims B jsou jiné lodě než Cossack a Sims, ale neprezentovali jste je vždycky jako lodě se stejnými parametry? Nebo proč nyní nemají hlubinné nálože, to jste opět jenom zapomněli? edit: vidím, že byl někdo rychlejší

A já myslel, že jsem jediný blázen co objednává tři (a půl) knížky o lodích za ještě větší částku (Norman Friedman - Britské torpédoborce - Tribal až současnost, křižníky obou válek a bitevní lodě obou válek) A to mě svrbí prsty na další dvě podobné (US navy) i přesto, že je mám v PDF díky podobným bláznům z discordu, kteří mají obrovskou online knihovnu; ale u takových knížek to na počítači není ono

Ale ty Black kontejnery takhle fungují a je to tam napsané; tam vždycky bude mise pro tu normální loď (i když je pravda že ne zrovna zřetelně, protože se pokaždé najde někdo kdo to nechápe, a každý rok se to tu řeší ).... Slouží to podle WG spíše jako jakási kompenzaci pokud by ti padl "B-loď" stejná jakou už máš normální, "aby si z toho také něco měl" a aby to neodradilo lidi kteří už nějaký ten prémiák mají od nákupu černých kontejnerů.

Psal, že bude mít dovolenou do dneška... Možná se chtěl vyhnou té velmi povedené slevové akci nebo možná sbírá síly na aktualizaci 0.10.7...

Ne, WG radar nepočítá za silný prvek. Takže v MM zohledněn není, co tak tuším tak stejně jako v skoro nic jiného krom typů lodí a tierů... A WG (teda konkrétně YabbaCoe)když se ho ptali lidé v "Otázkách pro WG" říkal, že na tom v současnosti neplánují nic měnit a že nemají spamovat tu otázku pořád dokola

Bacha, v pravidlech fóra je zakázáno sdílet zde veřejně komunikaci s podporou, pokud si dobře pamatuji... Určitě to není z důvodu že by se báli že se lidé doví jak podpora reaguje I když on tu teď žádný moderátor nemoderuje, tak je to asi jedno