Jump to content

Dave6

Players
  • Content Сount

    498
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    13884
  • Clan

    [SALIS]

About Dave6

  • Rank
    Warrant Officer
  • Insignia

Recent Profile Visitors

1,326 profile views
  1. Ten Dunkerque je stejně úžasná loď...
  2. Zachovejte paniku!!! Reálně největší problém těch statů je ten stealth radar, přičemž psali v podstatě chvíli po zveřejnění, že ten concealment přestřelili... (podle toho co dával Sigi o pár topiců jinde) Další problém podle toho co tu čtu jsou torpéda, která už ve hře jsou. A nikdy jsem neviděl nikoho si stěžovat, že by měl Kutuz OP torpéda Pořád jsou to pouze 8km torpéda na teoreticky lehkém křižnílu… Uvidíme jak bude fungovat pancíř, ale... Nevím, asi jediné čeho se bojím jsou ty AP těch těžkých křižníků Ale tam také záleží jakou budou mít oni výdrž
  3. Mimochodem, k té úsťové rychlosti. Oni i ty děla pro Kirova (180mm) byly konstruovány pro 1000m/s a až po prvních testech, které ukázali životnost hlavně kolem 10 ran (!) tak ji "uměle" snížili na 920m/s... A ve hře se i u spousty jiných (i neruských) lodí používají maximální (nebo teoretické) hodnoty... A Sovětský svaz prostě děla konstruoval jinak než třeba Britové, kteří potřebovali maximální životnost... Ale jinak jsou některé ty statistiky trochu přestřelené, ale furt je to jen první náhled,... Ale jak se jim povedlo projektu s 15 000t výtlaku dát 50k HP to netuším A to jsou ještě pravděpodobně špatně parametry AA u Alexandra, protože ty 180mm měly být také dvouúčelové; ale WG neumí dvě dlouhé AA aury (kromě u Neptuna)… A u těch těžkých křižníků mě hodně "děsí" to balancování tímto: "special accuracy settings: at long ranges, the dispersion ellipse of the new sub-branch ships is bigger than that of other cruisers." Nefunguje to u ruských BB (stejně jako obvykle nefunguje balanc tím že je loď OP jenom má nepřesná děla), tak nevěřím že to bude fungovat u křižníků Kdyby aspoň neměli i ty CA radar... Ale chápu, že mají úbytek hráčů na RU serveru (teda aspoň podle videa od NoZoupForYou) tak je zkouší nějak nalákat zpátky...
  4. Dave6

    Otázky a odpovědi

    Jenže aby mohli vrátit ty původní operace (a hlavně Dynamo, které bylo jediná operace kterou jsem hrával ) tak by museli nejdřív dodělat letadlovky a mechaniky AA vs letadla. Což mi přijde že stále není Což by pravděpodobně zároveň znamenalo ty operace kde letadla jsou úplně předělat. Ale u Narai je IMHO aspoň šance, že jí budou opravovat...
  5. Ale oni to dali vědět dopředu, protože to dali vědět před aktualizací 0.9.1, že je v 0.9.3 stáhnou…
  6. Dave6

    Vývojářský blog

    Plánované změny pro IFHE a plátování lodí, testování pokračuje... https://medium.com/@devblogwows/changes-to-ifhe-and-plating-3378e52ea772 A předbežné statistiky pro split Sovětských křižníků... https://medium.com/@devblogwows/st-soviet-cruisers-dbbcdbd2b78c A ještě "Evropský" velitel: Jerzy Swirski a nějaké info k příchodu Evropské linie... https://medium.com/@devblogwows/st-european-event-arc-changes-to-gryf-and-other-improvements-d5b01169413e
  7. Které křižníky? Charleston? Ten je pokud si dobře pamatuji za řetězec denních přihlášení pro nováčky nebo za nějaké mise...
  8. Dave6

    Vývojářský blog

    Pustil jsem si to ještě jednou a prostě ten tvar té T8 vypadá Německy, takže minimálně inspirace tam je... Ale, oni to neřekli...
  9. Dave6

    Vývojářský blog

    Trup i se dvěmi celými věžemi a snad i nějakými AAčky Ale celkem si zastřílel, u Leningradu proti Němcům... A Němci ho potopili, později byl vyzvednut a snad ještě používán i v boji Ale to, že ten Tallinn je tenhle (tj. skutečný Petropavlovsk, Project 83) nebo je jím aspoň inspirován je spíš můj dohad. Ale ten tvar komínu i nástaveb mi ho prostě připomíná a trochu by to dávalo i smysl...
  10. Dave6

    Vývojářský blog

    https://medium.com/@devblogwows/st-soviet-cruisers-a2fee2613c56 Tady je oficiální popis... Jedná se v podstatě o rpzdělení na lehké (180mm) a těžké křižníky (220mm) a nápravu toho, jak Moskva neseděla to linie... Moskva se objeví ve zbrojnici za uhlí, z Kirova se stane prémiová loď (protože proč nevyškrtnout tu jednu z mála reálných lodí z techtree Protože prostě máme málo Sovětských T10 křižníků... mimochodem Alexander Nevsky zřejmě vychází z Projektu 84 a má torpéda... jo a Tallinn je zřejmě ten co některé z vás napadne (nebo z toho dle vzhledu aspoň vychází), jenom má 180mm děla a i zbytek sovětského vybavení přeci jenom jej "nedostali" dokončený (původní Lutzow aneb 5. Hipper)
  11. Dave6

    Vývojářský blog

    Nové ruské křižníky (split a rework linie), právě teď na streamu
  12. Tyhle články, kde představujete historie a vývoj linií a těch projektů, které jste tam daly (a to i v tomhle případě kde ty informace mám) I když tady by bylo zajímavé i podle čeho WG modeláři tvořili ty "modernizace" - tj. proč 9 a 10 mají úplně jiné nástavby i když pochází v podstatě ze stejných projektů, nebo proč jste měli potřebu modernizovat t Albemarle, i když v původní podobě projektu AAčky apod. v podstatě odpovídal Edinburghu... Protože pak by Drake nepůsobil tak divně s těmi staršími 114mm sekundářkami Ještě jsem zvědavý jaké pozadí nám dáte pod Cheshire, o takovém projektu jsem nikde nic nečetl A pokud by někdo měl zájem tak tady jsou nějaké parametry různých Britských křižníkových projektů: http://xoomer.virgilio.it/bk/NWS/Royal_Navy/RN_Cruiser_projects_WWII/index.html
  13. Dave6

    Vývojářský blog

    Zrovna jsem chtěl kupovat Neustrashimyho, no asi chvíli počkám... Ale stejně by mě zajímalo kdo, nebo podle čeho vybírají za co kterou loď budou prodávat; protože vydat (zřejmě) chvíli po sobě dvě T10 DDčka za stejnou měnu je podivné
  14. Dave6

    Karma

    Ano, ale to je u WG úplně normální
  15. Ano jsem v podstatě naivní blázen...
×