Jump to content

Dave6

Players
  • Content Сount

    1,145
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    16765
  • Clan

    [SALIS]

About Dave6

Recent Profile Visitors

2,686 profile views
  1. Dave6

    Vývojářský blog

    https://blog.worldofwarships.com/blog/325 Renown v konfiguraci ze ´45 pouze se 4x2 - 114mm sekundárkami... Proč? Nějaký důvod? Také si myslím, že Renown nikdy neměla osm torpédometů... Rio de janeiro - trochu zbytečná "kopie" Agincourtu, ne? Vždyť jej Brazilci nikdy nedostali... Pokud jste chtěli udělat "jihoAmerickou" bitevku tak jste mohli udělat třeba Almirante Latorre nebo Rivadaviu cca rok vám trvalo udělat přímou kopii Haidy, tak jak jste slíbili A ještě k tomu to bude naprosto nezajímavé vzhledem k absenci smoku, který naopak právě Haidu dělal velmi zajímavou...A pořád nejste schopní udělat 8x102mm Haidu Hampshire vypadá docela zajímavě - teoreticky je to aspoň inspirované vývojem těžkých křižníků, které by následovali po třídě County... V té době se velmi uvažovalo právě o přidání 5 věže podobně jako to dělali Japonci, ale Britští konstruktéři nedokázali najít ideální umístění věže aby to příliš neomezilo stabilitu a výdrž lodi a proto se rozhodli pokračovat pouze s 8 děly a volnou váhu použít pro pancíř - v podstatě z toho vzniknul Surrey přibližně jako je ve hře, ale ani k jeho stavbě nedošlo, Britové si uvědomili že s tehdejšími technologiemi a na tehdejší bojové vzdálenosti jsou velké 152mm křižníky mnohem účinnější než ty těžké... Jenom nechápu proč to opět nemá HE, když techtree Britské těžké křižníky mají jako hlavní přednost svá silná HE, nemá to smoke ani heal, je to pomalé a je to na T8, když to teoreticky odpovídalo spíš Myoku než těm ostatním 10 dělkám Jsem zvědavý jak bude fungovat to "zatáčení torpéd", dostane to třeba i Forrest Sherman?
  2. Já také čekal spíše linii hybridních křižníků, vzhledem k tomu, jak moc se snaží aby každá nová linie byla naprosto unikátní a také vzhledem k tomu, že je to v podstatě jediná aspoň trochu dávající smysl možnost, kde udělat linii hybridů... A přece jenom si myslím že by nebylo od věci když už tu ty hybridy máme (ještě v takové formě v jaké jsou) mít aspoň jednu linii s touto mechanikou, která by byla dostupná pro všechny... Ale vzhledem k tomu, že tam o hybridech nemluví, ale mluví o 150mm dvouúčelových dělech (zřejmě půjčené od armády ta nějaká AA 150mm děla vyvíjela (https://en.wikipedia.org/wiki/Type_5_15_cm_AA_gun) (jo, já vím jak bylo pravděpodobné aby spolupracovali ), a jak známe WG, tak to dopadne nějak takhle: Trup Ibuki s horším plátováním, místo 203mm věží dvoudělové dvouúčelové 150mm děla, AA z 76mm děl a 4x5 nebo 4x4 - 610mm topédomety a ještě k tomu s torpédo reload boosterem... To by mohlo být docela srovnatelné s ostatními T10 lehkými křižníky, ne? To jsem si zase jednou zafantazíroval
  3. Jo jo, tak nějak to bylo... Můj dotaz byl spíše řečnický, Spíše jsem na to chtěl upozornit (hlavně všechny fanoušky 155mm Mogami, kterých i tady pár je) a také po stopadesáté připomenout nešťastný osud Z-23 Také odhaduji, že z ní 155mm děla odstraní, a tím zničí jednu z oblíbených lodí pro spoustu dlouholetých hráčů a v podstatě zbytečně, vždyť do teď to nevadilo, že nabízí nějakou možnost výběru... Ale třeba se WG od minule zlepšilo a polepšilo jak pořád slibuje Ale nebojte za chvíli přidají premiovou Suzuyu se 155mm děly, pravděpodobně totálně donerfovanou, aby mohla mít historický trup na T7... Jinak jsem celkem zvědavý co si WG vymyslí na ty high-tiery, doufám že si to aspoň zachová elegantnost Japonských křižníků (jenom mi přijde trochu nelogická ta volba ráže 150mm - proč?) Jinak když už mluvíme o Japonských WG-made lehkých křižnících... co tohle?
  4. "Na podzim příjdou Japonské lehké křižníky"... To znamená, že už se mám pomalu loučit s Mogami se 155 děly, protože pak dopadne jako Z-23?
  5. Co to vlastně znamená ta "torpoloď"?
  6. Dave6

    Maya

    Jenom, abych nebyl špatně pochopen... já jsem vůbec nezpochybňoval Tvé hodnocení lodi, nebo její sílu nebo co jsi s ní schopný zahrát ty (také pro to, že ji nemám)... Já jen zpochybnil to, že se oháníš tím, že má o 20k větší DMG, mimochodem o tři sta her později už je to jen o 10k (aspoň podle wows-numbers) . Teda pokud si mluvil o průměrné DMG všech, né o své vlastní... Tak ona ve hře je v podobě toho "AA-křižníku" celá přestavba zahrnovala jen nahrazení jedné věže hlavní výzbroje dvěma dvoudělovými 127mm postaveními a nějakými lehčími AA (teda v porovnání s ostatními již modernizovanými sestřičkami které nesly pouze 4x2-127mm)... Byla potopena čtyřmi torpédy Americké ponorky, jako "mnoho" jiných Japonských křižníků... A ještě k Maye ve hře... Byla to jedna z mých nejvíc chtěných aby ji přidali do hry, bohužel WG zpracování je pro mě zklamání (stejně jako většina těch pro mě nejzajímavějších lodí ) - tím (opět) neříkám, že je špatná, jen si myslím, že ji WG mělo udělat jinak. Hlavně při tom jak se ohání arkádovostí hry, tak by mohli arkádově vylepšit ty parametry, kterými je ta loď známá (třeba jí dát "nekonečno, nějaké o trochu lepší AA baráže" - jako symboliku toho, že to měla být AA loď) , a ne jí přidávat naprosto zbytečný MBRB (ano, ten je velmi užitečný v tomto stavu té lodi, ale dala by se udělat určitě i bez něj - s lepším reloadem, s o trochu logičtějšími 10k torpédy, s modulem na maskování, pár sedmiček mající přístup k tomuto slotu tu máme ... nebo tak něco)...Osm 203mm děl by neměl být problém to vybalancovat vždyť to má většina konkurentů
  7. Dave6

    Béarn

    6300 dublonů... i když nevím proč by je za ni někdo utrácel Mimochodem, mě funguje jak odkaz na CZ wiki (i když ani tam cena není), tak Bearn pořád vidím ve zbrojnici...
  8. Dave6

    Maya

    Těsně po vydání... Kdy to číslo reálně neříká vůbec nic...
  9. Dave6

    Vývojářský blog

    Proč mi to přijde, že WG konečně (po pěti letech nebo odkdy tu jsou radary) zjistili, že lodě s radarem (a teď se podržte) , že lodě s radarem, mají výrazně větší vliv na vítězství a proto jsou především v "kompetitivních" módech (ať už klanovky, rankedy, KOTS...) výrazně častěji hrané než lodě, které radar nemají
  10. Dave6

    Fotky, fórky, zajímavosti a jinej přístavní brajgl

    Ještě k tématu lodí, které šli ke dnu z celou posádku.. Tři lodě z bitvy u Jutska... tři lodě které tam kvůli své zastaralosti neměli co dělat... HMS Black Prince, HMS Defence a SMS Pommern
  11. Dave6

    Vývojářský blog

    Možná proto, že jsou to reálné historické lodě na rozdíl od těch (často) nesmyslů na vyšších tierech, a pro některé lidi jsou reálné lodě jediný (nebo hlavní) důvod proč to hrajou...Zrovna tyhle jsou i celkem slavné ... Možná proto... Ale i WG člověk nikdy neví. Ale máš pravdu, že z atraktivnit nižších tierů by to chtělo, ale nepřidávání nových lodí by to asi nevyřešilo...
  12. Dave6

    Vývojářský blog

    Indefatigable! Queen Mary! Tiger! - a zatím to vypadá na pěkné WW1 verze! Renown! Snad bude v druhoválečné konfiguraci J3 - takhle to jde asi také, i když J3 mi přijde zbytečně velké proti old-school tier7 BB K3 (jestli jsem se v tom článku neztratil) - WTF!? To byl jeden z nejmonstroznejsich projektů s 9x457mm děly... Což pravděpodobně nebude tento případ) G3 I3 Jo, to jsem si tak nějak představoval... Ty modernizace vypadají trochu divoce, ale mohlo by to být i horší... Collingwood (zrovna takové hezké jméno) mi přijde trochu zbytečný a bez existujícího historického pozadí (pravděpodobně je to what if Nelson, s 6x420mm děly)... A přitom by se u Britů nějaké možnosti, projekty našly - třeba před třídou Nelson - F3/F2... A jednohlavňové torpédomety, že by WG konečně přidávalo pevné torpédomety? Budou i na starší lodě? Z těchto dvou možností se mě osobně líbí víc ta druhá varianta, přijde mi to lépe sedící k historii, i když si myslím, že většina hráčů bude pro první variantu... A přerostlý Hindy s 210mm děly
  13. Dave6

    Vývojářský blog

    To je aprílový vtípek? Nebo si opravdu WG po pouhém týdnu uvědomilo jak strašně mimo jsou?
  14. Dave6

    Fotky, fórky, zajímavosti a jinej přístavní brajgl

    V podstatě nejblíže se realita k něčemu co by se dalo dobře nazvat "support carrier" za druhé světové války podle mě dostala v podobě HMS Unicorn (a později HMS Perseus a Pioneer), která byla navržena a loužila jako podpůrná letadlová loď především jako opravárna a zásobárna pro flotilové letadlové lodě, a aspoň částečně tak zvyšovala tragickou kapacitu letadel na Britských CV Jednalo se v podstatě o velmi zjednodušenou Ark Royal... Ale to je samozřejmě úplně jiná role (do hry se moc nehodící) než jakou si WG pro své skvělé a úžasné support-carriers vymyslel... "Jediné, co kancelář pro uvádění historický a herních omylů, připustila, že na nových CV může mít částečně historický základ": (upravená hláška ze Saturnina) jsou letadla pokládající kouřovou clonu... To se alespoň testovalo a především Američané to hlavně během předválečných manévrů zkoušeli... Tedy ty "CHAFFS, by se také dali brát jako aspoň trochu realistická věc, ale vzhledem k tomu jak mají fungovat mi to moc reálně nepřijde
×