Jump to content

Dave6

Players
  • Content count

    128
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    9538
  • Clan

    [SALIS]

About Dave6

  1. Vlhká zpovědnice

    Zkusil bych Wows wiki: http://wiki.wargaming.net/en/Ship:Upgrades#Unique_Upgrades_.28.22Legendary.22_Upgrades.29
  2. Aktualizace 0.7.7 - Vylepšení UI

    Tak oni se snaží aby byl cyklon trochu zábavnější pro rrůzné typy lodía vám se to zase nelíbí
  3. Možná tohle? Ale nevím, já se v těch moderních věcech moc nevyznám: http://www.navweaps.com/Weapons/WNSweden_57-70_mk123.php
  4. Royal Navy DD

    Během víkendu byly postupně představeny DDčka pro Britský strom Pro mě jedna z nejočekávanějších větví... (ikdyž si myslím že to mohli udělat o něco líp - například jim dát on nižších tierů použitelný torpéda )
  5. Z R-U námořnictva bych doplnil ještě Scout-cruisery, které před WW1 patřily mezi světovou špičku, hlavně díky skvělým dělům (náhoda? nemyslím si ), ikdyž malé ráže - Admiral Spaun a Saida... Přičemž bych řekl, že Saida by mohla být zajímavá T3 lodička. Jinak asi nejslavnější R-U loď je asi křižník Zenta (možná Tier 2) potopený v boji s Francouzským bitevním loďsvem A k Viribus Unites/Tegethoff myslím si, že by i na čtyřce byl dost (moc?) silný, ale prostě nemá AA Ale furt to jsou pouze Rakousko-Uherské lodě...
  6. Balancovaný MM

    Jenže Des Moines (což je, jentak mimochodem těžký křižník) má v základu skoro stejný dostřel jako Cleveland + může mít modul na dostřel což je výhoda toho, že je o dva tiery výš než Cleveland No a WG určilo (nebo mně osobně to tak přijde), že právě lehké křižníky budou vybaveny dobrými spotřebními doplňky, aby plnily úlohu podpůrné lodi pro tým; zatímco těžké křižníky by teoreticky měly mít víc šancí si nastřílet a víc vydržet...
  7. Balancovaný MM

    není náhodou 9km radar stejný jako měl NO na osmičce a teď má Baltík na tom stejném tieru? Buff dostřelu? A co by jsi na větší vzdálenost s těma obloučkama trefoval? A na sedmičku nemohl přijít protože tam přijde třída Brooklyn, která nejde napasovat nikam jinam... Za mě je Cleveland tam kam patří, dobře vybalancovaná loď, ikdyž pro spoustu hráčů (například pro mě) až moc těžká na hraní
  8. V přehledu červnových misích misí: https://worldofwarships.eu/cs/news/common/june-missions-2018/ tam musíš zvolit, že se chceš zúčastnit, nebo něco takového...
  9. Otázky pro WG

    Stačí odehrát jednu bitvu s Pepsicolou, nepotřebuješ tam dávat žádného speciálního kapitána...
  10. Vývojářský blog

    Moje ruština není moc dobrá, ale pochopil bych to nějak takhle: vše Vnější vzhled signální vlajky koráby (lodě) kontejnery ?modernizace? asi upgrady kupóny z toho mi vychází, že je to přesně jak je to napsaný v popisku "for signal flags, camos, ships, containers and special upgrade"
  11. Dostala buff spotu; v topu teď má 5,58km
  12. Už se to tu řešilo několikrát je to prostě součást vzhledu od p. Kobayashiho, pokud máš normální kamo tak ten bojler nemá (teda aspoň myslím)...
  13. Mám pocit, že většina prémiových lodí svou historickou kamufláž má - včetně těch tebou jmenovaných Já nevím, třeba japonské bitevky měly čistě šedivou kamufláž, takže třeba mě osobně přijde lepší ji mít zelenou (ikdyž je to historicky dost nesmyslný).
  14. Otázky a odpovědi

    Mám dotaz, ale napíšu ho radši sem abych hlavní téma zbytečně nespamoval takovouhle hloupou otázku (myšlenou trochu s nadsázkou) Plánujete vydat úplně všechny chráněné a průzkumné (scout) křižníky ruského námořnictva účastnících se Rusko-Japonské války (už jich zas tolik nechybí - Askold, Žemčug/Izumrud, a možná Boyarin) a až poté bude šance, že bychom se dočkali těchle těch starých, krásných lowtier lodí od ostatních národů (např. Britský)? Ještě jedna otázka: pokud si dobře pamatuju tak kdysi dávno v alternativní zobrazení byl vidět typ (název) letadla ať už pozorovacího, nebo z letadlovky a dalo se podle toho poznat co za loď se za tou skálou schovává jenom by mě zajímalo proč tato věc byla ze hry odstraněna?
×