Whisdym

Bien le bonjour. Question simple: y'a un moyen de rechoper le camouflage permanent du Yodo ? Celui de l’accès anticipé qui était blanc et noir sur la proue. J'ai pas aimé la branche mais j'aime beaucoup le Yodo, je voulais lui faire une beauté mais je sens que j'aurais dû m'y prendre plus tôt....

Btw, étonnant que pour le tier 11 ce n'est pas plutôt le Shinano.

Tu a tout Résumé. Perso je joue depuis la beta j'adore le toujours le jeu: les mécaniques nombreuses et compliqués, les tonnes de navires etc... Le seul truc qui me fait quitter le jeu (après seulement 2 3 batailles) c'est le niveau des parties, que des stomps, que des games perdues ou gagnés en 2 minutes, et l'arrivé des sous marins a aggravé encore cet état, on ne peu plus prendre de plaisir moi je veux juste une game où je peux batailler un minimum. C'est pour ça que le BP je ne le finirai jamais, j'ai enchainé une quinzaine de défaite d'affilé avec mon Vanguard (j’étais a 68% de win au plus haut) j'ai lâché l'affaire, les dernières missions du BP où il faut impérativement gagner c'est impossible avec un niveau de jeu général pareil. Je suis a 55% de win overall et je joue que solo, les divisions son trés rares, et comme la dit @Russia_Moth_Her_Lamppour maintenir un bon win rate il faut des navires qui carry hard. Pour ça que je joue que mon Z-52 (environ 730 parties avec pour 58% de win) car il est parfait pour dégager les cap et prendre un minimum l'ascendant en début de game. J'ai tenter récemment de jouer l'Elbing et le Delny par exemple, deux navire qui peuvent difficilement cap, impossible de win, les autres joueurs ne feront rien si tu ne prend pas toi même la game a bout de bras. A mon avis rien ne changera, et le jeu finira par se vider quand les nuls et les tomates auront désinstallé après s'être suicider en chaine en faisant du broaside party.

Perso c'est la seule chose que je reprocherai a ce BP: Il faut beaucoup de temps pour faire les mission surtout que WG a eu la très bonne idée de mettre les dernières quotidiennes parties gagnées seulement. Quand tu vois le niveau de jeu général, tu peux te taper des bonnes sessions de défaites et l'avoir dans l'os.

Au moins un qui as compris, merci. Le Bp n'a rien d'obligatoire et ne propose rien d'OP, ça ne vous plait pas n'achetez pas, de toute façon c'est comme tout les jeux, et vous n'y changerais rien. Et quand je lis dans les avis Steam et autre, des "pay to win" et compagnie pitié ceux qui écrivent ça allumez votre cerveau trois secondes avant de sortir ça.

J'ai bien compris ses points faibles, Mais perso je trouve le navire très très confortable malgré ses défaut, difficile a expliquer ou alors c'est vraiment qu'il me convient bien, en plus je ne fait pas de CW. Même contre du T10 aucun problème au contraire. Pour l'instant j'en suis là : seule chose que je regrete c'est d'avoir attendu si longtemps avant de me le prendre, j'aurai dû moins écouter les avis/

Vieux topic mais bon. J'ai acheté le Vanguard récemment, il me faisait de l’œil depuis un bon moment. Et sacré surprise, vraiment excellent pourtant il se fait pas mal défoncé pour les joueurs. L'armement: Très étonné de l’efficacité des canons, et pourtant ce sont les 381mm du Warspite/Queen Elizabeth tier 6 mais ici avec un meilleur reload (25) et toujours l'excellente précision, personnellement je le joue full AP même contre du T10, par contre l'angle des tourelles est mauvais. Blindage: le point faible du navire sans doute, ceinture a 356mm mais tout le reste a 32mm, et citadelle haute, en théorie on devrait prendre tarif dans tout les sens, mais j'y viens après, il dispose tout de même de 71 700 pv pour un BB t8 ce qui est excellent. Mobilité: Alors LE point fort du navire, il dispose de 30 kts ce qui est moyen mais par contre tout est dans le gouvernail, 7,8 secondes et 850m de courbe c'est mieux que certains croiseurs, ce gouvernail du démon permet de tout esquiver/feinter, se mettre broadside pour annuler l'angle pourri des tourelles et se repositionner. Bref clairement la surprise du navire. Le tout avec une bonne AA, un bon camo et les 5 réparations des navires Anglais qui restaurent plus de pv. Tout ça donne un navire particulièrement plaisant a jouer je trouve. En build je le joue comme ça : (on améliore encore le gouvernail avec le module) Le commandant: Une game contre du Tier 10: Au finale, un navire vraiment bon, qui se fait descendre a tord je trouve. Au moins on en croise tellement peu, que tous se font berner par ce Vanguard qui a du répondant avec son gouvernail de l'enfer.

Un fix est prévu pour le bug des canons qui ne tirent pas où se trouve le viseur ? Ça arrive régulièrement c'est le genre de truc a te faire perdre une game serrée.

Super retour merci. Effectivement le grind que tu me décri est rassurant, après je ne suis pas contre claquer des euros pour un compte premium/char si le jeu me plait bien. Après pour les mécaniques de jeu, pas de surprise, j'ai énormément poncer Armored Warfare (et 10 ans de Wot mais bon...) avant qu'il ne sois déserté et de ce que tu m'a décris on est en terrain connu. Bref convaincu, je vais DL ça et me lancer un week-end. J'ai aussi vu avec pas mal de vidéo de gameplay et ça me plait bien, et y'a zéro jeu de chars qui valent le coup en ce moment et c'est dommage, Wot j'en peu plus je suis beaucoup trop lassé et Armored Warfare est vide de joueur dommage car c'était clairement le top, RIP.

Sinon c'est aussi pour ça que je post en hors sujet....

Guten abend Alors voilà, en cette période de jeux vidéal plutôt vide je me tâte a me mettre sur War Thunder (j'y ai absolument jamais joué) pour Ground Force. Ce qui m’intéresse c'est la partie chars, les avions je m'en tape, les navires pareil > je troupe Warships largement mieux foutu pour le coup. J'ai joué quasi 10 ans a Wot et y'a plus la passion clairement, et les jeux de chars qui valent le coup ça n’existe plus, a part l'excellentissime Armored Warfare mais le jeu est mort (et c'est bien dommage il avait tout pour enterrer Wot). Donc Ground Forces ça donne quoi ? si y'a des connaisseurs, c'est surtout la partie grind que je redoute je sens que l'on met 6 mois pour faire un tier. Parce que clairement j'ai vu des vidéos de gameplay en T-90, j'ai eu des étoiles dans les yeux, ça m'a rappeler le feu T-90 tier 8 sur Armored Warfare, ha quels souvenirs... Bref des avis ?

Et vous ne vous êtes jamais dit a un moment que vous n'aviez peut être juste pas le niveau pour monter ? vous êtes juste arrivés au niveau qui est le votre. Au lieu d'imaginer toute sorte de trucs tordus pour expliquer ça. Parce que là franchement ce genre de topic ça fait peur.

Les camouflages seront purement des buff économiques, tout les navire auront un buff de 4% de camouflage de base et le malus de dispersion des camo actuels sera supprimé. En tout cas c'est ce que j'ai compris.

La même, j'ai adoré le tier 8 et 9 par contre le Jinan..... Les seules parties où j'ai fait du score c'est celle ou je cale des torps, au canon ça deal quedale. C'est peut être ça le secret, le jouer comme un gros DD.

Pareil que mes VDD, je joue le mien pas du tout comme ça. -Surintendant inutile, on as bien asser de consommables. -Durée des consommables inutile, vu la durée augmenter de 10% c'est quedale. -RPF 4 points gâchés, je suis déjà pas fan de cette compétence qui fout en l'air 4 points que tu peux remplacer par de la lecture de jeu.