Donar79

Welche Erkenntnis? Der Tab- oder Aim- Bug ist ein bekanntes und auch weitverbreitetes Problem. Er äussert sich folgendermaßen: Die Karte wurde geladen und du klickst dich ins Gefecht. Wenn du nun noch einmal Tab drückst um dir die Teams nochmal anzusehen, kann es passieren das die Teamübersicht "einfriert" und das Spiel nicht mehr auf spielbezogene Tasten (z.B. Tab oder Esc) reagiert. Ein Divi Kollege sagte mir letztens das man nur den Divi-Tab anklicken muss und das Fenster dann wieder zu schliessen ist (hab ich noch nicht probiert). Einzige Alternative war sonst >TaskManager>Anwendung beenden....meistens hat schon gereicht beim Bestätigungsfenster für Anwendung beenden auf abbrechen zu klicken und wieder ins Spiel zu gehen. Der Aim- Bug tritt gerne im Zusammenhang mit diesem auf. Dieser verhindert das du per Taste (Shift in meinem Fall) einzoomen und Zielen kannst. Zoom lässt sich nur noch per Maus ändern was ich als unspielbar empfinde. Es gibt mindestens 2 Videos von Flamu wo genau das passiert und nur die Möglichkeit besteht zu hoffen das der Bug wieder verschwindet. Ob die Crash log etwas aufzeichnet müsste ich mal kontrollieren. Eigentlich wollte ich damit auch nur deutlich machen das es verschdn. Bugs geben kann auch wenn ich nie was davon gehört oder erlebt habe. 95% der Fehler die hier so beschrieben werden hab ich nie erlebt. Vom FPS Bug habe ich nur hier erfahren. Hab ihn selber nie erlebt trotzdem gab es ihn. Und nochmal die Frage an alle. Gibt es irgendwo eine detailierte Beschreibung der Sanktionierungsregeln?

Was n schlechter Trollversuch ....gäääääähn...

Also erst einmal finde ich es gut das so ein System eingeführt wird und sage "Endlich!" Woher nimmst du diese Erkenntnis? Stimmt kein Serverproblem aber trotzdem muss es nicht an ihm liegen. Ich sag nur "Tab" oder "Aim" Bug. Ich habe diesen Fehler tatsächlich noch nie erlebt habe aber Probleme seit ich auf diesen WG (beta) Launcher ( vor ca. 2monaten weiss nicht welches Update zu dem Zeitpkt. aktuell war) umgestiegen bin. Im Spiel habe ich in regelmäßigen Abständen den "Aim-/Tab-" Bug der sich manchmal nur mit Neustart des Spiels lösen lässt (ca. 40-80sec downtime). Mal sehen ob das für ne Verwarnung reicht. Habe ich etwas überlesen? Wo finde ich die genauen "Regeln" wann was wie sanktioniert wird?

Ja das ist leider auch oft so...wobei manche BBs "mit nach vorne gehen" mit "sinnlos in den Tot pushen" verwechseln und andere auf maximal Reichweite snipen. Das dazwischen wäre wohl richtig. So versuche ich es zu halten je nach dem welches Schiff ich fahre und wer der Gegner ist. Um das abzukürzen, ich denke wir sind sowieso einer Meinung formulieren es nur etwas anders In diesem Sinne ...man schiesst sich

Grundsätzlich stimme ich dir zu. Keine Klasse funktioniert theoretisch für sich alleine. Und eine Divi aus DD mit gutem Rauch und ein Schnellfeuer Kreuzer dazu können einen Cap oder Bereich fast alleine dominieren (siehe Video von Flambass vor ein paar Tagen). Allerdings sind BBs diejenigen die den HP Pool haben und auch die One-Shot-Kelle und bei ausgewogenen Kräften z.B. an einem Cap gewinnt mMn meist die Seite die die besseren BB Spieler hat. Die die ihre zentrale Rolle und Aufgabe verstanden hat. Also Bedrohung durch präsenz, HP Schild und kontinuirlich hohen Schaden bis hin zu One-Shots bei Fehlern des Gegners. In solchen Situationen sehe ich DD und CA/CL nur unterstützend ....kiten, flankieren, aufklären und halt dort unterstützend einspringen "wo es brennt" .

Stimmt war das eine oder andere Mal auch schon überrascht wie gut es klappen kann. Allerdings ist es eher die Ausnahme aber "Wie man in den Wald hinein ruft usw. ...." Oooooh fühlt sich da jemand auf den BB-Schlips getreten? Haben die "Feiglinge" nicht für dich Dämätsch getankt? "unterstützender Schlachtschifffahrer" ??? Kreuzer und DD sind die Unterstützungsklassen dachte ich

Thats what i meant with balance in MM. BC are counted as BBs. This could be problematic since they are not the same. But counting them as Cruisers (in MM) would be even worse (looking to Kronshtadt).

Das stimmt schon in vielen (den meisten?) Situationen ist es für den Russen einfacher von weiter weg zu agieren was er aber auch muss denn auf kürzeren Entfernungen wirds aufgrund der behäbigkeit schnell haarig. Aber aktives jagen ist eh schwierig wenn 5 BBs nur darauf warten das du sichtbar wirst. Davon abgesehen ging es ja um die Cleveland. Und das was ich biss jetzt gesehen habe hat mich noch nicht überzeugt. Ich fürchte fast dass das Ding von einem meiner Lieblinge zu einem Dockhüter wird.

Bezüglich Granatenballistik definitiv. Bezüglich der übrigen Werte und Eigenschaften auf keinen Fall da seh ich Amis und Briten weiter vorne.

I like the idea of line-splitting to enlarge the choice before integrating complete fantasy lines. Especially for "Larger" naval powers. What i am not sure about is how u balance BB/BC in regards of matchmaking. Besides that thumps up for the effort.

Boah fünf ist schwierig ich versuchs mal: Kamikaze Cleveland Fiji Scharnhorst Pensacola North Carolina Mist hat nicht geklappt

Moin Hier in Mecklenburg sinds 10°C aber mit Sonnenschein ist das Frühling.... Allen ein schönes Wochenende

Right. Was thinking the same. I totally agree that more variability would really help cruisers overall. Anti DD consumables (Hydro, Radar) should stay where they are. Btw. its needless to think about nerfing BBs in any form since it won't happen before hell freezes...

Ach komm schon

Doch Moin...

So siehts aus und das schon nach dem 1. Spiel

Da gibt es doch schon den ersten Hinweis was nicht funktioniert. Wenn ich wirklich Cash grinden muss nehm ich schon mal keinen DD. Denn ich finde das diese Klasse wirklich gef*ckt ist was die Gefechtsausbeute angeht. Zumindest wenn man die "Objectives" spielt. Dann würde ich im DD mit Vorsicht an Caps gehen wenn CVs und oder Radarschiffe mit im Spiel sind. Sprich immer einen Fluchtweg im Hinterkopf (Inseln etc.) oder halt ausreichend Support in der nähe. Karten- und Situationsbewusstsein sind das A und O inkl. zu wissen welche Gegner zu erwarten sind. Und der Hinweis abzuwarten ist der richtige. Du solltest Wissen wo die Radarschiffe/Hydro DDs sind. Letzte Position der gesichteten Schiffe ist dabei Pflicht für die Minimap. Seit ich das Spiel spiele bin ich notorisch klamm da ich mehrere Linien parallel grinde. Prem Acc und ein paar Prem Schiffe im Bereich T7-8 (die man auch wirklich gerne und erfolgreich spielt) helfen da ungemein. Hab diverse Schiffe die auf ihren T8 oder 9 Nachfolger warten aber das Geld reicht nicht. Da hilft nur viel fahren (da ich kein masochist bin lass ich das im Moment eher). Es hätte auch einfach sein können aber WG hatte ja die glorreiche Idee erst die Nelson raus zu bringen und ein paar Wochen später erst anzukündigen das Sie die Missouri raus nehmen Großes Kino (offensichtlicher und schamloser geht nicht)

Moin und mal wieder danke fürs Frühstück @linkum Pfui ...der Glenfarclas ist noch ganz ok aber nur pur. @Walther_K_Nehring was deinen Frust angeht bin ich voll bei dir zur Zeit ist das echt kein Zustand hier. Könnte mich schon wieder selbst Ohrfeigen dafür das ich meinen Prem verlängert hab Nach spätestens 3 Spielen ist Ragequit angesagt. Hab schon angefangen Witcher 3 ein 2. mal durchzuspielen.....

This.

Moin danke fürs Frühstück.... in Stralsund bin ich äusserst selten aber das Bier trinke ich sehr gerne.

So Feierabend...

A CL Emden in a AA DP configuration like it was possible in NavyField would be really funny (german Atlanta) Most of all i would be interested in M-, O-, P-Projekt cruisers since WG has secret documents i am sure^^

Und ich dachte die Delfine sind schon der Aprilscherz...

My personal hit list would be: 1. Fiji/Pensa 2. Belfast/Schors 3. Algerie 4. Yorck/Myoko Can`t define a clear sequence since every ship has its situational strengths. In matters of all-round ability i also would like to vote Yorck higher (2nd or 3rd) but i couldn´t make her sh*tty ballistics work. Apart from that i kinda like the Algerie but in terms of eating Citas from every angle she feels weaker than Pensa and i didn´t liked her firing angles that much.

Das werden einige schon probiert haben und festgestellt haben das es einfacher ist im Random gegen Einzeller anzutreten...bzw. die KI cheated doch eh nur so wie die Unicums...^^ Ich denke dass es nicht die Masse ist die Mods nutzt (bezogen auf gute Spieler) spielt aber auch keine Rolle denn die "freigegebenen" Mods sind kein Vorteil für gute Spieler. Mal dein Beispiel mit der Winkel Anzeige ...ich möchte behaupten das kein guter Spieler (nehmen wir mal ca. 60% WR als Indikator an) wirklich darauf angewiesen ist. Ob einige ohne solche Hilfsmittel "schlechter" spielen k.A. vlt einige wenige. Und logisch finde ich es nicht dass ein geübter Spieler mit so einem Mod mehr Schaden macht oder dadurch besser spielt. Und viel Schaden ist nicht der erste Indikator für gutes Spiel. Nach einer gewissen Anzahl an Spielen und einem gewissen Fortschritt im Spiel sollte man ohne solche Mods erkennen ob und wann der richtige Winkel ist abzudrücken...