Donar79

Sounds like regular game these days^^ There is a second scenario were all BBs of your team are on your flank ...but the outcome is the same

Opened around 20 ...same result.

Boah es wird gefühlt von Tag zu Tag schlimmer. DD Divis die natürlich gemeinsam auf eine Flanke fahren. Und dann noch ein CV der meint man beginnt auf der selben Flanke mit dem Rausklicken von Gegnern. Und wehe du versuchst dann dich zu positionieren um die andere Flanke zu verteidigen. Dank dauerspotting beim weg in die Deckung crosstorped. In den restlichen Spielen versucht man krampfhaft den verdammten BB Lemmingtrain aufzuhalten/auszugleichen der scheinbar seit Rework wieder in Mode ist selbst wenn gar kein CV im Spiel ist. "Aber WG sagt doch fahrt zusammen damit der CV nichts ausrichten kann" am [edited] ... und das alles im Midtier welches mitlerweile auch komplett übberrannt ist von Hirnbefreiten Klickzombies. An manchen Tagen permanent Low Tier zu sein stört mich schon gar nicht mehr wenn es doch endlich auch mal mit einem normalen Team klappen würde.

Had about 20 (free) containers and ...nope not one mission for a ship.

Hörte er Fraktus?

Doch doch BBs haben natürlich auch ne Deckpanzerung dadurch sind einige mehr und andere weniger anfällig für (IF)HE Spam (respektive RN CL AP Spam). Natürlich ist Positionierung wie immer alles. Wollte auch nur die Aussage "BB kein Frontschwein" relativieren. HP und Panzerung sind nicht ohne Grund da. Aber wir schweifen ab.

Muss man sicherlich relativieren da die Ziele stillstanden und keine links rechts Bewegung gemacht haben aber die 50% weniger HP beim DD nach 2 Anflügen sind schon heftig. @mcboernestermich würde auch mal interessieren wie das mit aktiv ausweichendem Ziel aussieht. (Biete mich auch als Ziel an falls es kein Bot sein soll ;)

Go with eliastion's excellent tips. And as he already mentioned to look up your profile/stats would make it a lot easier to give you more detailed advice.

Eben doch! Sollen Kreuzer ihre HP und exellente Panzerung in die Wagschale werfen um den push auf einen Cap voranzutreiben? Sicherlich ist es dämlich vorne rein zu rauschen und sich fokussieren zu lassen. Ist mit keiner Klasse eine gute Idee. Allerdings konnte ich in letzter häufig beobachten das viele DDs genau das tun und das Team dann ohne DD da steht. In so einer Situation muss das BB den push in den Cap antreten der Kreuzer kann das nicht immer übernehmen. Wenn die BBs zu passiv sind hat ein Team schlechte Karten. Die Kunst ist es abzuwägen wo man den Gegner kitet und wo man ihn wegdrückt.

The question is do you? You are comparing a grenade of several hundert kilos with a Battleship which has a displacement of around 26.000 tons. Different speeds and area of effect sure but really? This is no simulation!

Wie immer soon™

Ich bin mir nicht sicher ob der MM da ein Wörtchen "mitredet" da Spielerstatistiken ja nicht einfliessen. Was mir aber unangenehm aufgefallen ist sind diese Extremphasen. Es mag sein dass das schon immer so war und ich es nur verzerrt wahrnehme. Es nervt halt wenn man tageweise die Masse verliert und immer im oberen drittel steht aber am Ende des Tages nur auf ne WR von 30-40% kommt. Und dann kommt wieder ne Phase wo deine Teams einfach alles Niedermachen, teilweise in Rekordgeschwindigkeit und du WRs von 70-80% hast. Was teilweise genauso unbefriedigend sein kann wenn man nicht diesen "ich hab was beigetragen Moment" gehabt hat. Am liebsten sind mir die Tage wo sich solide 58-68% einstellen, oft sind das die Tage wo man am meisten "Knapp verloren-Knapp gewonnen" hat, was meist die interessantesten Spiele sind.

No this is working as intended. Ramming mechanic is programmed as a last Chance kill. I don't know the exact numbers but the ramming ships HP get decreased by the initial HP of the opponent ship. I know nobody tells u but u can play around if u know how it works. If you have a ship which is more often in such situations the ramming signal is a good choice to equip since it reduces your taken dmg and raise the damage enemys take.

Doch doch man erfährt es jeden Tag ... High Tier Spiele sind in letzter Zeit ein guter Einblick in die Abgründe der Unfähigkeit und Selbstüberschätzung Meist Uncarriable

Ist ja eigentlich auch richtig aber mit Versenkung zu drohen ist halt ein kleines bisschen Übertrieben ;)

Ich hoffe du hast es dann erst recht gemacht

Du meinst Schiffe wie Atlanta und Co. ? Ich würde es begrüßen wenn wieder etwas mehr micro drin wäre um mich zu verteidigen. Nicht weil ich Micro geil finde sondern um das Gefühl zu haben ich kann was machen wenn ich es dann nicht gebacken bekomme kann ich mir an die eigene Nase fassen und dem CV gratulieren. Dann wäre es wie gegen andere Schiffe auch. Trifft mich eine BB AP Salve und macht Zitas obwohl ich aktiv ausgewichen bin, dann schimpf ich vlt. auf den RNGsus aber bestimmt nicht ernsthaft auf den BB Spieler der gut gezielt hat. Mit freundlichen Grüßen Donar79 Feierabendspieler

Das gleiche gilt dann auch für CV Spieler die seit der Überarbeitung fast nichts anderes gespielt haben. Die betrachten das auch fast ausschließlich aus ihrer Sicht. Was auch völlig in Ordnung ist. Ich werde mich jetzt auch nicht bis zum T10 CV hochgrinden nur um das aus dieser Sicht zu betrachten. Sondern beurteile das aus der Sicht eines T4-10 DD, BB, CA/L. Hast du die letzten Seiten gelesen? Da ging es ja unter anderem darum das es auf (CV) Opfer Seite eben nicht so viele Möglichkeiten gibt weder mit Skill noch AA build. Natürlich passt man sich an. Die die es können haben das längst getan. Apropos was wären die Nachteile eines CV? Bin kein CV Spieler hab also keine Ahnung bitte hilf mir. Du sprichst also für alle ehemaligen und jetzigen CV Spieler? Und Nerf/Buff was auch immer wurden also durch die CV Spielerschaft bereits abgesegnet und für in Ordnung befunden?

So habe nochmal nachgeschaut und ja ich bitte um Entschuldigung. Es waren tatsächlich 2 Bomberangriffe mit maximalem Effekt. Das heisst der erwähnte Schaden von ca. 44K, soweit habe ich mich recht errinnert, stimmt. Allerdings waren es etwa 19k und 25k in den beiden Anflügen. Woran ich mich aber richtig errinnert habe ist das meine AA gleich gar nichts ausgerichtet hat. Ich habe genau ein Flugzeug abgeschossen. Glaubst du mir das so oder möchtest du trotzdem dass Replay sehen?

Ich sage doch nicht das ein CV nicht mitspielen soll. Es sollte nur ausbalanciert sein. Das ist das was sich die meisten vom Rework erhofft hatten und das hat bis jetzt noch nicht funktioniert. Meine bescheidene Meinung. Die geschichtliche Relevanz tut hier gar nichts zur Sache. U Boote waren auch relevant deswegen will ich die hier aber nicht sehen. Vlt. gibt es eine Möglichkeit diese harmonisch zu integrieren aber dass sehe ich nicht. Der CV hat in der Realität dafür gesorgt das große Überwasserschiffe ausgedient hatten und komplett egalisiert wurden. Diese Klasse in ein Spiel zu integrieren wo es aber genau um solche Schiffe (unter anderem) geht ist halt das große Kunststück was mMn bis jetzt nicht gelungen ist. Das verwendete Bildniss sollte nur deutlich machen wie unterschiedlich die "Waffen" sind die zur Verfügung stehen. Btw: Fussball ist zwar größer als n Handball aber vergleicht man Größe 3 Handball mit Fussball so sind sie vom Gewicht her fast gleich.

Na ich weiss nicht, hätte ich noch nie etwas von WoWs gehört und jemand würde mir CA/L DD BB und CV Gameplay erklären wäre ich mir nicht so sicher ob ich im CV nicht eher ein anderes Spiel sehen würde. Hallenfussball mit oder ohne Bande ist immer noch Hallenfussball. Es geht nicht darum das Regeln geändert werden und mir das nicht passt. Es geht darum das wir hier gegenseitig in die Eier treten spielen nur hat der CV nen Suspensorium.

Nun ja die Aussage hinkt etwas. Das ist in etwa so als würdest du der Hallenfussballmannschaft (12 Spieler) sagen ihr spielt jetzt nur noch auf der Hälfte des Feldes denn hier sind 2 Federballer die auch spielen wollen. Oh und es kann passieren das ihr hier und da nen Federball ins Auge bekommt. Oder ihr lasst die bei euch mitspielen aber dann dürfen die auch die Hände nehmen. Kann man das kritisieren? Auf jeden Fall. Kann man das Jammern nennen? Vielleicht. Sollte man deswegen jede Diskussion abbrechen und es einfach hinnehmen wie es ist? Nein.

Ok vlt. waren es keine 44k in einer Salve sondern nur der Gesamtschaden in der Endauswertung. Ich war aber bei etwa 2/3 meiner HP als er mich Anflog. Was demnach so um die 30-35k gewesen sind. Hmm Deto? werde ich noch einmal nachsehen nur für dich. Das war aber auch gar nicht der Kern. Was du ansonsten so in meinen Text, den du offensichtlich nicht wirklich gelesen hast, so rein interpretierst ist wirklich interessant. Ich habe keine Ahnung ob ich langsamer Schaden gemacht habe als der CV, habe ich nicht behauptet und darum ging es auch nicht. Warum sollte der CV für mich spotten? Seit wann spotted man für den Gegner. Er hat für sein Team gespotted und Schaden gemacht was dafür gesorgt hat das unsere Flanke zusammengebrochen ist. Der Gegner hat keine typischen Moves abgezogen. Die Spieler die ich rausnehmen konnte waren einfach nur Lernresistent/Unerfahren/dämlich such dir was aus. Aber genau diese "cleveren" Spieler konnten mit Hilfe des CV unsere Flanke aufrauchen. Wo erwarte ich denn dass ich immun bin? Ich erwarte lediglich das ich meine mir zugedachte Aufgabe als Kreuzer wahrnehmen kann. Dazu gehört DIE Luftabwehr für mich und meine Umgebung zu sein. Wenn ich Breitseite vor einem BB fahre erwarte ich mit einer Salve versenkt zu werden. Wenn ich mit einem DD Kämpfe und ihn nicht ernst nehme bin ich unter Umständen auch schnell Geschichte. Gegen einen CV erwarte ich nichts mehr. Kreuzer Skill "Keine Zitas"? Werden wir jetzt ein wenig polemisch? Nein keine Klasse ist ein Counter gegen CVs. Vlt. noch die BBs da sie die Reichweite haben. Ohne spotting nützt ihnen das auch nichts. Der CV bringt sein spotting zum Glück selber mit und wird daher jeden Verfolger über kurz oder lang los. Und ja ich wollte das AA System kritisieren.

Gibt es ganz sicher. Bin aber auf Arbeit. Werde mal versuchen heute Abend daran zu denken es raus zu suchen.