Donar79

Oh super na denn vielen Dank. Es ist total egal ob Missstand oder Stellung. Du hast immer noch nicht erklärt warum dieser Rückblick die heutige Situation erklärt oder was es zu dieser kontroversen Diskussion beiträgt.

Still static. I think Type 9 since they introduced it.

Sinnextrahierend soso. Inwieweit erklärt ein Rückblick auf einen nicht optimalen Zustand denn einen aktuellen "Missstand"(für einige Spieler ist es ein solcher)? Das leuchtet mir nicht ein.

Das Argument, wenn man es so nennen will, ist nichts Wert. Argumentierst du bei einer Diskussion über Schadstoffausstoß von PKW auch mit Fahrzeugen aus den 60er 70er Jahren und weist darauf hin das die ja noch nicht mal einen Katalysator hatten?

I don't think you're being completely honest here.

Ich könnte mir vorstellen das liegt daran das sich unter die Vernünftigen stimmen eine große Gruppe an Tomaten Spielern gemischt hat die ihre Stats mit dieser "gut ausbalancierten" Klasse aufpolieren und ihr Werkzeug nicht angetastet sehen wollen

Ich könnte mir vorstellen das ein "Kreuzer-Crack" mit der JB wahrscheinlich noch sehr gut klar kommt weil sehr beweglich und schnell ist aber das mal beiseite. Ich denke das der Überblick über ein Match oder Situationsbewusstsein nicht wirklich auf Klassen beschränkt ist. Sicher achtet man in verschiedenen Klassen auf unterschiedliche Dinge/Schiffe/Situationen aber im großen und ganzen ist das eine Eigenschaft die man sich über Erfahrung aneignet. Bin mir ziemlich sicher dass sich das Niveau in 4 Jahren nicht wesentlich verbessert hat Und theoretisch kann man bei allen Spielern die schon länger dabei sind das 1. Jahr ausblenden. Man müsste eigentlich nur die letzten Jahre betrachten. Bei ich glaube "warships.today" gab es diese Funktion die ich hilfreich fand. Leider gibt es die Seite nicht mehr.

Und da fragt WG sich warum sich (Beta-)Langzeitkunden nicht gut behandelt fühlen? Top move WG

Wie andere schon beschrieben haben ist die Salem die Investition mMn nicht wert. Ich hätte dir eher die Jean Bart ans Herz gelegt (...die war doch für Kohle zu haben oder? ) die ist es in meinen Augen Wert.

Using nearly the same build myself. Against steeply angled targets HE "can" be the ammo of choice but i personally only adjust the height i am aiming for. Its helpful to know which broadside you can pen reliably. Even AP in to the superstructure hurts a lot.

Yeah absolutely right. That was perhaps a bit awkwardly formulated but only because I wanted to establish a connection to the unspeakable Friedrich like i do in every BB related topic I still don't get why they thought that unreliable guns are a good method to balance ships but anyways this isn't about FdG

Since i never really saw the value in getting a Salem i think JB is definitely the better choice if u liked the Richelieu. I can't even explain why she is performing so well since stats are ok'ish. But i think its her mobility and the fact that most people don't seem to have any respect for 380s . Otherwise looking on the gunwise comparable ship in form of FdG ...its clear what is in favor for JB. Grenades actually goin where u expect them to go, turret placement and agility. Very often i see the MM and i think oh crap...but after the battle it was mostly fun and it turns out to be my 2nd best ship dmg wise. I just love this thing

So this will be the shell to really f*ck up CL and DDs? No overpenns anymore on light targets or what does "explodes immediatly" mean? And please WG don't even think about some sort of special "ballistics" premium ammo. This made me and other people leave WoT back then and I don't think it's gonna be any different here.

I am sure you can buy her for a "favorable price" (70-80€? ) or some super duper packages for above 100€ in some weeks/months. Was interested in the ship too but i won't grind my arse off or buy some silly gamble containers.

In fact, I've called for this before. But i realised difficulties which are to consider. There is a general unbalance between ship classes and types regarding silver income. Some ships are very reliant on Prem consumables and have more of them in general. Therefore higher expenses right away. I experienced it is to easy getting into the positive with BBs for example. I think it should still reward good play but therefore all aspects should be considered. A good play can be more than dmg and kills.

Kürzlich Gefechte 3 Siegrate Nächste Stufe: Unicum (+1.9%) 33.33% Schlecht Persönliche Wertung (PR) Nächste Stufe: Sehr Gut (+16) 2 346 Unicum Gefechte überlebt 33.33% Mittlere Werte je Gefecht Schaden 103 743 Kriegsschiffe zerstört 0.67 Flugzeuge zerstört 5 Erfahrung 2 181 Abschüsse / Verluste 1 Kriegsschiffe aufgeklärt 0.33 Schaden durch Aufklärung 34 615 Stufe 8.3 Details Ohne Worte. Heute is mal so was von wieder Montag da kann man sich auf den Kopf stellen um zu gewinnen...es hilft nur nix Edit: Sogar die Formatierung des Textfelds zerhauts ...aaaah ich bin raus

Reichlich ist sicherlich "Auslegungssache". Wenn die teilweise kürzeren Ausfälle genau in dein Spielzeitfenster fallen ist das einfach mal ärgerlich. Ich kann ja verstehen das WG wegen 2h Server down nicht mit Prem-tagen um sich schmeisst aber wenn das genau die 2h sind in denen du Zeit hättest ist das einfach Mist. Und in letzter Zeit gab es mehrere solcher Patzer.

Ouch

https://worldofwarships.eu/de/news/general-news/ranked-12/

Get a life. CHEATER!!!!!

Na letztendlich würde das nur zeigen welche Streamer Leute ausserhalb der bestehenden WoWs Community ansprechen und zum Anlegen eines Accounts animieren

Hmm abwägen? Ich würde eher sagen raten und hoffen. Und machen wir uns nix vor als einzelner hat man eher nicht die Chance ein generelles Ungleichgewicht der Spielerzahlen auszugleichen. Ich finde es ja grundsätzlich toll das WG solche Aktionen macht (vor allem im Bereich T4-7) und es gibt wohl wenig Sachen die mich weniger Interessieren als die Prem CVs. Von daher werde ich eh danach gehen auf was ich Bock habe zu spielen. Solche Bestandteile finde ich aber immer fantasielos oder irgendwie leidenschaftslos und schlecht gemacht. Ansatz "sehr gut" Ausführung "mangelhaft"

Versteh mich nicht falsch. Bin eigentlich deiner Meinung. Und einzelne Skills resetten(für einen angemessenen Preis) und nicht gleich alle wäre in meinen Augen die beste Möglichkeit um etwas (Kosten-) Druck aus der Sache zu nehmen. Mir geht es nämlich ähnlich als Schiff Sammler der eigentlich das Ziel hat zu jedem Schiff im Hafen auch einen eigenen Kapitän zu haben. Da bleibt nämlich kaum Kapitäns XP übrig wenn man beim Grind umtrainiert oder immer mal wieder einen frischen Kptn auf 10 Pkt bringt. Zur Zeit fahren bei mir diverse Kapitäne mit nicht optimalen Skills rum weil es mir schlicht zu teuer ist.