Donar79

Dazu müsste man dann mal die Mathematik bemühen um zu sehen ob das dann wirklich was ausrichtet oder ob die ersten beiden Angriffe durchgehen und man den dritten dank Heal noch zu 50%(respektive 33-66%:) anbringt. Aber wie schon erwähnt fürchte ich dass es mit solchen Maßnahmen alleine nicht getan wäre. Die Bandbreite an Schiffen ist zu groß denke ich.

Das weiss ich ehrlich gesagt auch nicht. Es wäre sicherlich ein Anfang wenn die Flak nicht auf Flieger schiessen würde die ihren Angriff schon durchgebracht haben. Ergibt auch irgendwie keinen Sinn. Ebenso unlogisch ist das sie (die AA) immer "hinten" anfängt mit dem abschiessen. Hier könnte man das auch anders Regeln. Verteilt auf 3 Angriffsgruppen oder was auch immer. Das Problem was ich vorher gesehen habe ist eher das der CV auch auf Schiffen die Richtung AA geskillt wurden 3 Angriffe durchbringen konnte und somit auch für die Dauer dieser Angriffe offen war. Das Thema haben Sie in den Griff bekommen aber mehr auch nicht. Da muss abgesehen von Stellschrauben wie permanente DPS der AA und HP der Flieger noch viel mehr im Bereich der Mechanik passieren denke ich.

Du solltest öfter mal Feiern gehen

Aber das ist bestimmt nur so weil sie einfach zu schnell reagiert haben. Damit kamen die anderen nicht klar. Also der Alleebaum und die Leitplanke.

Ja weil es von Jahr zu Jahr einfacher wird aber das gehört jetzt wirklich nicht hier her. Pscht. Sieht sehr seriös aus die Seite Dummerweise fehlt die wichtigste Bezugsgröße nämlich die Gesamtzahl in der betroffenen Altersspanne. Somit ist diese Zahl und die damit verknüpfte Aussage eher nichts sagend.

Red dir das nur weiter ein. Wenns hilft. Wenn dass der Normalzustand ist würde ich dir mal das Jugendarbeitsschutzgesetz ans Herz legen Das hast du bestimmt ganz schnell verinnerlicht bist ja geistig auf der Höhe.

Ach du meine Güte. Du bist ja auch ein ganz spezielles Pflänzchen. Ich kann nur hoffen das du erst 10 bist (Rechtschreibung und Grammatik sagen ja) dann hättest du noch ca. 17 Jahre um den Himmelweiten Vorsprung ansatzweise aufzuholen den die meisten "alten Knacker" dir gegenüber haben. Edit sagt ich habe mindestens 2 Schreibfehler für dich verpackt. Viel Spass beim finden

80% gewonnen und 100k+ pro Spiel obwohl nach 10min keine Flieger mehr? Da klingt 0.85 schon wieder in Ordnung für mich. Irgendwie muss man SuperUnicums wie dich ja einbremsen Da hätte jede andere Klasse auch keine Chance. Ein DD könnte vlt. weglaufen wenn er es aus dem Radar der Moskva raus schafft. Du kannst mit BB oder CA vlt. kiten aber gegen so ein Trio hast du keine reale Chance.

Oh man @Gervaltan was gibt es denn bei einer Frage zu disliken? Merkst du eigentlich wie armselig du dich verhältst? Du kannst einem schon leid tun.

Bin nicht zuhause. Was gibts in dem Match zu sehen?

Du wiederholst das zwar immer wieder deswegen wird es nicht zur wahrheit. Es geht nicht darum das ein CL unangreifbar sein soll. Darum geht es keinem ernst zu nehmenden Kreuzer Fahrer, da bin ich mir ziemlich sicher. Zu allererst einmal gibt es nicht auf jeder Karte die perfekten Inseln die genau diese Spielweise ermöglichen. Das aussuchen der richtigen Position ist manchmal schwieriger als es aussieht. Hohe Insel = geringes Fenster in dem man wirken kann. Pusht der Gegner reicht der Bogen nicht mehr aus und man hat in der Regel nicht die Geschwindigkeit um einfach wegzulaufen. Flache Insel = hohes Risiko das man durch plötzliches Spotting für AP aus größerer Entfernung erreichbar wird. Und wenn man im falschen Moment sichtbar wird kann es schnell durch einen One shot vorbei sein. Ein hinter der Insel stehender HE Kreuzer ist ein taktisches Mittel um dafür zu sorgen das ein Vorrücken in einem bestimmten Bereich teuer wird. Bin ich nicht bereit diese Kosten zu tragen (auf BBs fast komplett heilbar) muss ich eben mal den Finger vom Abzug nehmen und versuchen zu entkommen. Diese BBaby Mär vom alles verbrennenden OP Kreuzer ist echt lächerlich. Jedes mal wenn du diese Geschichte bringst untergräbst du deine eigene Argumentation soweit vorhanden. Wenn diese bestimmten Schiffe "low skill damage farming machines" wären würde man sie glaube ich öfter sehen. Und das ausnutzen von Deckung um Schaden anzubringen ist oft mit Skill beim CL Kapitän und fehlendem Skill/Fehlern beim Ziel verbunden. High risk = high reward. Und in vielen Situationen wird diese Spielweise durch CV komplett ausgehebelt. Das ist es was angeprangert wird nämlich schlechtes Balancing in Bezug auf andere Klassen. Nicht die bloße Existenz von Trägern. Edit: OK bei einigen geht es um die bloße Existenz der "Luftratten"

It's called prograstination.

Ach schön eine Anleitung zur analogen bzw. selbstgemachten Filterblase.

Just another ...looking to CE and IFHE

Der digitale Vertrieb ala Steam kam nicht unbedingt über Nacht aber Valve hat hier halt seine Chance gesehen, investiert und eine Marke aufgebaut. Abgesehen von Buchungsportalen etc. liefert Steam auch etwas mehr als nur Vertrieb finde ich aber das ist sicherlich Ansichtssache. Ich war am Anfang auch eher skeptisch und habe Steam jahrelang links liegen lassen. Irgendwann hab ichs aber ausprobiert und war überzeugt. Das größere Publisher zu einem eigenen Portal gehen ist einfach ein Zeichen für Gewinnmaximierung. EA war da mit Origin schon Vorreiter in Sachen Gier sowieso. Eigene Launcher heissen ja nicht gleich eigener Vertrieb. SEGA Total War Launcher aber Vertrieb Steam etc.. Bethesda versuchts selber seit FO76 aber Homepage und Launcher sind in etwa so stabil wie ihre Spiele nämlich eher bescheiden. Ich glaube UPlay von Ubisoft funktioniert schon besser aber die machen das auch schon länger (bur bis vor kurzem ohne Exklusivität). Nun und zum Epicstore sage ich lieber nichts die sind von der Qualität Steam's ungefähr soweit entfernt wie ein 6 jähriger von der Uni. Und natürlich machen Sie am Anfang Kampfpreise, Special deals und Sonderkonditionen wie lange Sie das so durchhalten wird sich zeigen. Letztendlich ist das schon okay und belebt das Geschäft. Von daher wird sich zeigen ob sich an den Margen was ändert oder ob Epic feststellt dass das gut kalkuliert ist. Who knows.

Die Nummer mit den Likes/Dislikes ist nicht auf meinem M*** gewachsen. Weiterhin war es nur ein Gefühl/Meinung die ich zum besten gab. Denn Fakt ist dass die Diskussion jedesmal ausgeartet ist im CV Fred. Sicherlich kam da viel Schwachsinn von beiden Seiten. Wenn da als Antwort von CV Befürwortern immer wieder die Totschlagargumente ala "Fahr erstmal selber bevor du mitredest" kommen, ausgerechnet von Leuten die in allen anderen Klassen sagen wir mal nicht so gut sind, dann kann einem so ein Gedanke schon mal kommen. Und bei vielen war es nun mal zu erkennen das es sich genau so verhielt. Darauf angesprochen ging dann auch das eine oder andere Profil zu. Ich weiss auch nicht warum du dich da angesprochen fühlst aber seis drum. Möchte auch gar nicht wissen wie viele Tester sie mit dem Verhalten schon vergrault haben. Ist ja nicht erst seit gestern so. Dann müsstest den BB/DD aber auch 80 Rohre geben. Stell dir mal vor wie beschi**en das aussehen würde Auch hier wieder ein gutes Beispiel für nicht belegte Aussagen. Du könntest mit einem offenen Profil beweisen das du der absolute Crack(oder zumindest gut) in Sachen CL bist aber so kann man deine Aussage einfach mal als belanglos abtun. Doch wenn ich "geparkte Bobs" lese bezweifel ich irgendwie das du weisst wovon du sprichst. Kann nur keiner prüfen siehe oben ansonsten dito.

Die dauerhaften Sales im Prem-Shop die hier und da mal wechseln kann man ja nicht mal Ansatzweise mit den Steam Rabatten vergleichen. Im WG Shop gibt es doch keine ehrlichen Rabatte in Größenordnungen meist sind diese Verwässert durch künstlich hochgerechneten Beifang in Paketen. Der WG Summersale gab bisher immer low tier 50% Rabatt und High tier 30% für ausgewählte Schiffe aber ohne Boni wie Dublonen etc.

Ungefähr so

Ich habe nichts gehört. Aber dass muss auch nichts heissen. Die Tatsache das WG die Meldung zur Herausnahme der Missouri (k.A.) 3Wochen nach herausbringen der Nelson gebracht hat anstatt gleichzeitig habe ich ihnen bis heute nicht verziehen und bin von daher Vorsichtig geworden. Ich denke spätestens wenn sie eine kurzfristige Aufbesserung ihrer Monatsbilanz brauchen werden sie wieder irgendwas künstlich Verknappen.

Nun das Problem ist allerdings das bestimmte Schiffe, oftmals Kreuzer, für bestimmte Spielweisen konzipiert sind und dahin gehend gebalanced wurden. Flankieren, Sichtbarkeit/Reichweite ausnutzen, stehen in Inseldeckung usw. viele dieser Schiffe sind von jetzt auf gleich uneffektiv wenn es ein CV auf diese abgesehen hat. Aber egal wurde schon tausendmal durchgekaut und tausendmal negiert. Aber hey Just dodge™

Da kann man absolut unterschiedlicher Meinung sein, stimmt. In meinen Augen ist das nicht zu viel. Keine Produktions- und Transportkosten für ein materielles Produkt ist sicherlich richtig. Deswegen ja auch nur 30% Vertriebskosten statt 60-70%. Und das Risiko mit den unverkauften Exemplaren haben sich die Zwischenhändler auch gut bezahlen lassen. Solche Deals werden übrigens auch im digitalen Vertrieb geschlossen. Eins der Mittel mit denen der Epic-Store Steam angreift (höhere garantierte Abnahmen). Ich denke es gibt sicherlich auch einiges an Aufwendungen für das Bereitstellen und Aufarbeiten der Daten. Man darf nicht den Fehler machen und Steam als reinen Downloadserver betrachten. Da steckt schon etwas mehr dahinter. Mir als Nutzer von Steam ist vor allem eines aufgefallen nämlich das mir noch nie was aufgefallen ist. Keine Abstürze, keine Fehler im UI, alle Spiele laufen zu 100% usw. Wenn ich daran denke was das früher manchmal für ein Handstand war mit irgendwelchen fehlenden codecs und was weiss ich noch alles. Und ich bin auf Spiele aufmerksam geworden die ich sonst übersehen hätte.

Are you more the porsche or ferrari type?

Du meinst genauso dreist wie der 60-70% Cut (oder Vertriebskosten) für den klassisch analogen Vertrieb? Ich kann da nix dreistes daran finden.

Wenn es etwas zu begreifen gäbe würde ich das schon schaffen. Danke. Ich bezweifle nach wie vor das du es erklären kannst aber das ist in Ordnung. Lass gut sein. Nun der sogenannte Kontext den ich nicht zitiert habe trägt hier auch nichts weiter bei. Denn die historische Stellung spielt doch keine Rolle oder erklärt die momentane Situation. Es sei denn du möchtest behaupten das die CVs heute nur gehasst werden weil sie schon immer gehasst wurden, was ich mir nicht vorstellen kann denn das währe ziemlicher Quatsch.

Unfortunately, there are ships that are heavily dependent on island coverage.