-
Content Сount
1,968 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
9010 -
Clan
[AMOK]
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Donar79
-
T9 Large cruiser Agir and comprasion against other T9 large cruisers
Donar79 replied to CaptainKreutzer's topic in General Discussion
Yeah, so? This means there must be sikrit documents that the Kron has actually 50k tons of displacement. -
T9 Large cruiser Agir and comprasion against other T9 large cruisers
Donar79 replied to CaptainKreutzer's topic in General Discussion
It's absolutely clear that the length does not determine the displacement (and since Ägir is WiP armor is difficult to compare). There are more factors as you said. I know that HP is also a balancing factor. But it smells fishy if the only "Large Cruiser" that has more HP than an Iowa A hull (in reality 45k -57,5k tons) is a russian one. With reference to my initial question, there seems to be no reasonable answer after all. -
T9 Large cruiser Agir and comprasion against other T9 large cruisers
Donar79 replied to CaptainKreutzer's topic in General Discussion
So the Ägir is 6m longer but has lower displacement? Edit: This would mean the US BB Iowa A hull has a lower displacement than the Kron. -
T9 Large cruiser Agir and comprasion against other T9 large cruisers
Donar79 replied to CaptainKreutzer's topic in General Discussion
Is there actually any rational reason why Kron has 10k more HP than all others? Or pure Bias? -
Jup genau. Wenn der aktuelle Prem ausläuft und ich das letzte bisschen Kohle zusammengekratzt habe vor 0.93, is Pumpe mit WoWs. Hab in den letzten 2Wochen 80€ bei Steam gelassen obwohl die Bibliothek voll ist. Ich möchte ja Geld ausgeben für mein Hobby, aber nicht mehr für WG. Ist definitiv entspannter so.
-
Ich fands auch lustig. Natürlich kann man mögen was WG macht. Dann sollte der fred aber eher "Danke, für den tollen Coop Modus heissen". Jeder soll doch Spass haben wo er möchte, auch wenn man dabei den Hauptteil des Spiels ausblendet und sich in einer Nische amüsiert.
-
Maybe...only maybe he was referring to the fact that that the fantasy is stronk in this line. Even on the ships that (partially) existed.
-
-
It's really sad to see you leave. We only met a few times, here and ingame, but it was always a pleasure. Stay healthy. Hope to see you and your avatar back here some time In fact i am not sure if i'll be here then. My offtimes get longer after everytime i play the game.
-
are u serious what did u do to this game?
Donar79 replied to kinarosamor's topic in General Discussion
Something like adding subs you mean -
But the camo is awful
-
Ich finde das mit den Signalen auch nicht so schlimm. Dann werde ich endlich die nutzlosen, die sich mit jedem SC auffüllen, los. Die wichtigen Signale sind eh immer Mangelware. Ich finde WG macht es sich hier und da etwas zu einfach und die Kommunikation ist bisweilen heuchlerisch. Es wird z.B. immer wieder angeführt das die Spieler hier im Forum ja nur ein kleiner Teil sind und man das Spiel ja auch für den anderen Teil macht. Da tauchen in meinem Kopf ein paar Fragezeichen auf. Zuerst einmal frage ich mich aufgrund welchen Feedbacks denn eure Einschätzung der nicht Forumsteilnehmer beruht. Worin unterscheiden sich Spieler die im Forum unterwegs zu Spielern die dies nicht tun? Woher wisst ihr denn was die Spieler wollen die nicht mit euch kommunizieren? Könnt ihr das alles aus den Umfragen ablesen die nur noch aus einer Frage besteht, nämlich ob ich das Spiel weiter empfehlen würde? Für mich klingt das immer wieder so als hätte sich bereits eine ablehnende Haltung gegenüber denen, die hier seit Jahren partizipieren, eingestellt. Sowie Kritik geäußert wird gehört man doch mitlerweile in die Ecke der undankbaren, ewig nörgelnden Störenfriede. Und es geht eben nicht um Lappalien wie korrekte Geschütze oder nicht. Das ist denke ich mittlerweile längst konsens das es keinen erweiterten Anspruch auf Realismus gibt und Balancing vor geht. Da gibt es seit geraumer Zeit ganz andere Themen die für Frust sorgen. Dann wird Forenteilnehmern gesagt das es doch immer wieder die gleichen sind die sich beschweren und diese nicht einverstanden sind mit der Richtung die WG für das Spiel vorsieht. Welche Rictung? An welcher Stelle wird denn kommuniziert was die Richtung ist und wie WG das Spiel sieht. Das was viele Spieler im Moment sehen ist das ein "Tabu" nach dem anderen gekippt wird und jede Menge fragwürdige Entscheidungen getroffen werden. Viele Sachen die ins Spiel gebracht werden sehen einfach nur nach versuchter Abzocke aus. Und ohne gelegentliche Shitstorms würden Sachen wie das P2W NTC wohl einfach durchgehen. Natürlich gibt es jede Menge Feedback welches völlig übertrieben ist und teilweise dürft ihr Sachen auch nicht ernst nehmen. Aber es gibt auch eine lange Historie wo Feedback ignoriert wurde und im Nachhinein genau das eintrat was STs, CCs etc. voraus gesagt haben. Es scheint manchmal als wäre nur ein Alibi Feedback gewünscht. Es ist brauchbar solange es euch bestätigt und in euren Kram passt. Abschließend will ich nochmal betonen das meine kleine Tirade natürlich nichts mit dir persönlich zu tun hat. Ich finde du machst einen guten Job und scheinst ein wirklich netter und angenehmer Typ zu sein. Aber es ist nunmal der Firmentenor den du gerade wiedergegeben hast(Was auch sonst :). Kann man sich irgendwie herleiten aber ich würde mir auch Wünschen das solche wichtigen Termine einfach mal einfach zu finden wären. Vor allem da diesmal ja auch Schiffe aus der Verfügbarkeit genommen werden und es schon wichtig wäre für alle die eins dieser Schiffe noch ergattern wollen.
-
My favorites
-
Das meinte ich gar nicht ....
-
-
Hmm couldn't discover a Cleveland on your account but whatever. I never said that these are my favorite ships or this is my preferred playstyle. And yes Zao and every other long range/spammer type cruiser gets along with Ocean in general but they work on maps with islands too. A Zao doesn't work better on Ocean as on any other map with "some free water". But the normal short ranged and or concealment dependent cruiser is lucky if he gets out of the red at the end on Ocean.
- 69 replies
-
How about you come back when you actually played US light cruisers for example.
- 69 replies
-
- 1
-
-
Jup you are Is it exploiting when it is absolutely necessary?
- 69 replies
-
Said the BB player.
- 69 replies
-
- 2
-
-
-
You don't see big issues? How? This map makes some ships rather useless and its a pain in the a*s to play anything short ranged. And its especially joyfull with a CV involved which prevents playing with range and concealment.
- 69 replies
-
- 1
-
-
Welchen Fehler hast du denn bei WoT gemacht? Falls du es als Fehler an siehst mehrere Linien parallel zu grinden kann ich dir sagen das ist kein Fehler. Ich würde dir empfehlen mehrere Linien auszuprobieren und bis T7-8 zu fahren. Dann wirst du mit steigender Erfahrung merken was dir liegt und was nicht. Irgendwann bringt man alles zum laufen. Einiges macht einem Spass anderes nicht. Wenn man mehrere Linien kennt und weiss was sieh können und was nicht, hat man in jedem Fall einen Vorteil weil es einem hilft den Gegner einzuschätzen. Was ein entscheidender Punkt ist um erfolgreich zu spielen. Wie von @Blacksoundz schon erwähnt sind die US CAs eine harte aber lehrreiche Erfahrung. War auch meine erste Linie die ich bis auf T10 gefahren hab. Es ist mit der Überarbeitung des Spiels (CV Reeeework etc.) sicher nicht leichter geworden die US Kreuzer zu fahren zumal eine ihrer größten Stärken (AA) zum Meme geworden ist aber immer noch eine starke Linie. Die IJN CAs hab ich am Anfang nicht richtig zum laufen gebracht aber die können ebenfalls sehr stark sein und sind eine gute Schule fürs offene Wasser. Die weiteren Linien sind dann teilweise sehr speziell zu spielen Bspl. RN CLs aber wenn man sie beherrscht genauso stark. Wenn du dich entscheidest mehrere Linien parallel zu fahren tu dies nur nicht im permanenten Wechsel sondern vlt. einen Tag die am anderen Tag die anderen. Ist am Anfang einfacher so sich an Ballistik etc. zu gewöhnen. Meine Empfehlung: US>IJN>>FRA/RU>UK/IT
-
No thats not what i tried to say. I would suggest get one the two that get removed. Which one is the question i can't answer for you. As stated i would get me the JB (if i didn't have her). But if you need very long for accumulating coal it could also be viable to get another ship if it suits you better.
-
was geht denn momentan auf den Servern ab!!!???
Donar79 replied to chainsarw78's topic in Die Messe (Offtopic)
Dann spiel doch einfach ein gutes Spiel -
It shifts ...like Monday isn't my "lose all day" anymore, it seems. Therefore its Tuesday to Friday
-
Yes special ships mostly don't have the same credit booster. Apart from that the most important would be to choose a ship which you like to play. Especially if you want to earn silver in it. Besides that all listed ships aren't that easy to play. They are special. And you may not like to here this but i am pretty sure you won't make any of this ships work properly. Sorry. You are in need of silver because you are not able to play higher tiers succesfully. But that's okay you are in good company at T10. And you may not like the look but JB is one of the strongest BBs. If you want to choose one because of the artificial scarcity i would go with JB but thats what i think. It is unlikely that JB and Smolensk will come back because they are supposed to push the sale of RNG containers.
