Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

zlosnik102

Beta Tester
  • Content Сount

    8
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    3289
  • Clan

    [PMWRP]

About zlosnik102

  • Rank
    Seaman
  • Insignia

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. zlosnik102

    Okręty podwodne: Zapisy do

    Wymień jedną bitwę w której OP odegrały jakąś rolę. Nie musi być kluczowa, wystarczy istotna. Nie chodzi mi o bitwy konwojowe tylko takie "normalne", gdzie okręty walczą z innymi okrętami. Nie wiem jak mam ci wymienić Bitwę jak to nie o to chodzi. Nie rozumiesz mojej wypowiedzi napisałem, że stanowiły kluczowa role w tych bitwach. Każde z typów okrętów nawodnych czy podwodnych miały role do odegrania w tym też okręty podwodne i one najbardziej dokuczały przeciwnikom na całym świecie. Na okręty podwodne trzeba spojrzeć pod innym kontem niż okręty nawodne. Choćby nawet jedna z największych zmagań. Bitwa o Atlantyk najdłuższa kampania II wojny. Od ładunków przewożonych przez atlantyckie konwoje, kursujące między Wielką Brytanią, a Stanami Zjednoczonymi zależało przetrwanie tych pierwszych. Przed wybuchem II wojny światowej tym szlakiem sprowadzano do Anglii 100% importowanej ropy naftowej, bawełny i kauczuku. 80% żywności i materiałów konsumowanych przez przemysł. W latach 1939-1945 do Wielkiej Brytanii dotarło 250 mln ton produktów niezbędnych do dalszej walki oraz ponad 80 ton sprzętu wojskowego. Każdego dnia tafle oceanu przemierzało ponad dwa tysiące statków brytyjskich i około pięciuset sojuszniczych. Dlatego też opanowanie szlaków komunikacyjnych na Atlantyku było priorytetem niemieckiej doktryny wojskowej. Do czasu osiągnięcia gotowości przez flotylle okrętów podwodnych, tzw. U-Bootów, w korsarskie rejsy ruszały ciężkie okręty nawodne. Początkowe sukcesy szybko zamieniły się w pasmo klęsk, czego apogeum było zatopienie potężnego pancernika Bismarck. Niemiecka flota nie mogła się równać z Royal Navy. W ciągu dwóch lat, do 1941 roku, hitlerowskie okręty liniowe i krążowniki zatopiły 60 statków, co w porównaniu z wynikami okrętów podwodnych było bardzo skromnym rezultatem. Kapitulacja Francji w czerwcu 1940 roku znacznie ułatwiła niemieckiej flocie operacje na Atlantyku. 450 mil bliższa odległość do rejonu działań miała niebagatelne znaczenie. Po klęskach rajderów wprowadzono nową taktykę walki z alianckimi konwojami. Samoloty rozpoznawcze dalekiego zasięgu prowadziły rozpoznanie, by w razie wykrycia konwoju zawiadomić dowództwo w Lorient, które wysyłało grupę uderzeniową U-Bootów. Wilcze stado, wykorzystując przewagę prędkości, za dnia obserwowało konwój z odległości wzroku, samemu pozostając niewidocznym. Po zmroku podpływały i rozpoczynały atak torpedowy. Taktyka przyniosła z początku ogromne sukcesy. Zaskoczeni alianci nie mieli wystarczająco dużo jednostek, by skutecznie eskortować konwoje atakowane przez trudno wykrywalnego przeciwnika. Krytyczny okres Brytyjczycy przetrwali dzięki amerykańskiej pomocy, którzy wówczas jeszcze zachowując neutralność, przekazali aliantom ponad 50 okrętów wojennych. Sytuacja uległa poprawie wiosną 1941 roku po wprowadzeniu do służby nowych typów okrętów, upowszechnieniu stacji radiolokacyjnych, radaru i bomb głębinowych, a także wzmocnieniu lotnictwa morskiego. Zmieniona też organizację konwojów, które od czerwca 1941 roku były eskortowane przez okręty wojenne na całej trasie przez Atlantyk. Organizowano grupy poszukująco-uderzeniowe, których trzonem były amerykańskie lotniskowce eskortowe. Nie były przywiązane do konkretnych konwojów, tylko swobodnie szukały i niszczyły wilcze stada na całym Atlantyku. Za przełom w atlantyckim starciu uważa się stoczoną 1 kwietnia 1943 walkę w obronie konwoju ONS-5. Przeciwko 43 statkom transportowym i 4 okrętom eskorty Niemcy rzucili 30 U-Bootów. Zatopili trzynaście statków, samemu tracąc jednak aż sześć łodzi podwodnych. Od lipca 1943 proporcja zatopionych U-Bootów do traconego przez aliantów tonażu zaczęła się drastycznie zmieniać. Dotychczasowi myśliwi stali się zwierzyną. Nie twierdziłem, że okręty podwodne wygrywały wojnę, ale miały swój zloty czas w czasie wojny i to nie tylko na Atlantyku, ale i wszędzie odgrywały swoje kluczowe role w bitwach morskich. Poprzez niszczenie zaopatrzenia do skradania się do nie przyjaciela i niszczenia okrętów nawodnych. Tam, gdzie nie nożna było wysłać okrętów nawodnych wysyłano okręty podwodne i realizowano strategię wojenne. Tak samo inny przebieg miała wojna podwodna na pacyficznym teatrze wojny. Tutaj też okręty podwodne – głównie amerykańskie – były najbardziej skuteczne w zwalczaniu nieprzyjacielskiej żeglugi. Krótko po tym, gdy 7 grudnia 1941 roku japońskie lotniskowce zdziesiątkowały amerykańską flotę na Hawajach, wpychając Stany Zjednoczone do wojny, szef operacji morskich US Navy adm. Harold Stark wysłał do podległych sobie sił rozkaz o treści „Execute unrestricted air and submarine warfare against Japan” (Wszcząć nieograniczone powietrzne i podwodne działania wojenne przeciwko Japonii). Stany Zjednoczone oficjalnie weszły do drugiej wojny światowej ze 111 okrętami podwodnymi w służbie i 73 w budowie. Z jednostek operacyjnych, 7 grudnia 1941 roku,51 znajdowało się na obszarze Pacyfiku – 29 z nich w składzie bazującej na Filipinach Floty Azjatyckiej oraz 22 przydzielone do Floty Pacyfiku z bazą na Hawajach. W momencie japońskiego ataku na Pearl Harbor, w Naval Base Pearl Harbor znajdowało się pięć okrętów podwodnych, które rozmieszczone były na północny wschód od tzw. rzędu pancerników (battleship row). Inne zaangażowane były w tym czasie w operacje w pobliżu wysp, jeszcze kilka innych znajdowało się na zachodnim wybrzeżu kontynentalnych Stanów Zjednoczonych, przechodząc remonty, operacje szkoleniowe lub też znajdując się w trakcie przejścia między Pearl Harbor a Ameryką. Wydany po ataku na amerykańską flotę rozkaz rozpoczęcia nieograniczonej wojny podwodnej oznaczał, że każda jednostka – wojenna bądź transportowa – płynąca pod banderą Japonii powinna zostać zaatakowana.W tym samym dniu rozpoczęły działania również japońska flota podwodna, prowadząc wsparcie operacji morsko-powietrznego zespołu uderzeniowego za pomocą małych okrętów podwodnych typu Ko-hyoteki, które usiłowały wpłynąć do wnętrza bazy, aby spod wody zaatakować amerykańskie okręty. Operacja ta zakończyła się całkowitym niepowodzeniem. W późniejszym czasie stosowano też okręty podwodne wraz z konwojami jako trzon wsparcia wraz z niszczycielami i krążownikami w celu zabezpieczenia konwoju i uszczelnienia luk. Do dziś to jest stosowane we współczesnym świecie w każdym konwoju jest przynajmniej od 2 do 4 okrętów podwodnych stanowiących trzon konwoju. Wiec uważam, że jest to adekwatne posuniecie od strony World of warships, żeby brały udział okręty podwodne w bitwach, ponieważ są bardzo przydatne w walce.
  2. zlosnik102

    Okręty podwodne: Zapisy do

    Poczytaj sobie lub pooglądaj materiały historyczne na temat okrętów podwodnych i się dowiesz jaką kluczowa role odgrywały okręty podwodne w czasie wojny. Oraz jaka role odgrywają teraz i odpowiesz sobie na pytanie. Jaką kluczowa role stanowiły okręty podwodne w bitwach. Materiałów jest mnóstwo na ten temat wystarczy, tylko zobaczyć i zrozumieć.
  3. zlosnik102

    Okręty podwodne: Zapisy do

    Dla mnie osobiście to bardzo dobry krok do dalszego rozwoju gry. Od samego początku powstania World of Warships nie wyobrażałem sobie grę bez okrętów podwodnych. Tym bardziej jestem pozytywnie nastawiony nad dalszym rozwojem gry. Teraz przynajmniej niszczyciele i krążowniki będą miały inną rolę i będą miały więcej możliwości w rozgrywce i nie będą, tylko służyć do zajmowania bazy tylko będą miały większy zakres do spełnienia i zabezpieczania okrętów. Co do Okrętów podwodnych to wiadomo nie od dziś, że to musiało nastąpić i wejść w życie dlatego, że gra powinna odzwierciedlać realia w pewnym sensie bitew morskich. A okręty podwodne stanowiły kluczowa role w tych bitwach. Jestem bardzo zadowolony z tego powodu i mam nadzieje, że to się rozwinie bardzo szybko w tej grze i dopełni bitwy morskie.
  4. zlosnik102

    Pytania do WG - wątek zbiorczy vol. 3

    Mam jeszcze jedna pytanie, kiedy będzie i czy będzie możliwe tak jak to jest w WOT pływać okrętami na swojej banderze klanu i banderze swojego kraju.
  5. zlosnik102

    Pytania do WG - wątek zbiorczy vol. 3

    Witam obecnie mam mieszane uczucia co do gry Word of Warships mianowicie dlatego ze całkowicie zmieniła się rozgrywka gry jak wprowadziliście krążowniki i pancerniki torpedowe. Mowie o tym dla tego ze w obecnej chwili drzewko amerykańskie jest najsłabszym ogniwem w tej grze nie ma mowy o walce w zwarciu, jeżeli przeciwnik dysponuje torpedami bo, tak czy inaczej, kończy się to destrukcja naszego okrętu. Jedyna walka tych okrętów w chwili obecnej jest to walka na dystans, bo inaczej nie ma sensu. I tu jest moje pytanie skoro już zdecydowaliście się na takie posuniecie, dlaczego nie zmodernizowaliście drzewka amerykańskiego do takiego stanu żeby miał podobne możliwości bojowe. Bo przecież Ameryka miała krążowniki i pancerniki torpedowe i tego nie mogę zrozumieć ze podejmując taka decyzje osłabiliście drzewko amerykańskie. To jest lista okrętów krążowników i pancerników torpedowych które moim zdaniem w obecnej chwili powinny być w drzewku amerykańskim żeby gra była wyrównana w porównaniu do innych nacji.Krążowniki:USS_Augusta_(CA-31USS_Omaha_(CL-4)typu_Pensacolatypu_Northamptontypu_Atlantatu sa linki:https://pl.wikipedia.org/wiki/USS_Augusta_(CA-31)https://pl.wikipedia.org/wiki/USS_Omaha_(CL-4)https://pl.wikipedia.org/wiki/Krążowniki_ciężkie_typu_Pensacolahttps://pl.wikipedia.org/wiki/Krążowniki_ciężkie_typu_Northamptonhttps://pl.wikipedia.org/wiki/Krążowniki_lekkie_typu_AtlantaPancerniki:typu_Floridatypu_New_YorkUSS_Arizona_(BB-39)USS_Arkansas_(BB-33)USS_California_(BB-44)USS_Colorado_(BB-45)USS_Maryland_(BB-46)USS_Mississippi_(BB-41)USS_New_Mexico_(BB-40)USS_New_York_(BB-34)USS_Tennessee_(BB-43)USS_Texas_(BB-35)USS_Utah_(BB-31)USS_West_Virginia_(BB-48)USS_Wyoming_(BB-32)tu są linki:https://pl.wikipedia.org/wiki/Pancerniki_typu_Floridahttps://pl.wikipedia.org/wiki/Pancerniki_typu_New_Yorkhttps://pl.wikipedia.org/wiki/USS_Arizona_(BB-39)https://pl.wikipedia.org/wiki/USS_Arkansas_(BB-33)https://pl.wikipedia.org/wiki/USS_California_(BB-44)https://pl.wikipedia.org/wiki/USS_Colorado_(BB-45)https://pl.wikipedia.org/wiki/USS_Maryland_(BB-46)https://pl.wikipedia.org/wiki/USS_Mississippi_(BB-41)https://pl.wikipedia.org/wiki/USS_New_Mexico_(BB-40)https://pl.wikipedia.org/wiki/USS_New_York_(BB-34)https://pl.wikipedia.org/wiki/USS_Tennessee_(BB-43)https://pl.wikipedia.org/wiki/USS_Texas_(BB-35)https://pl.wikipedia.org/wiki/USS_Utah_(BB-31)https://pl.wikipedia.org/wiki/USS_West_Virginia_(BB-48)https://pl.wikipedia.org/wiki/USS_Wyoming_(BB-32) Wszystkie te okręty dysponowały torpedami wiec proszę o odpowiedz w tej sprawie dlaczego z tym nic nie robicie pozdrawiam.
×