Je n'ai pas encore énormément de batailles à mon actif (moins de 200), seulement un tier 5 et 2 tier 4, mais je trouve que la proportion de matchs se terminant en égalités est assez importante ; de très nombreux matchs se terminent au chrono, alors qu'il ne reste plus qu'un navire low life affrontant 2 ou 3 (voire plus) adversaires et survivant juste ce qu'il faut pour que la partie touche à son terme, et donc par une égalité.
Même s'il m'est arrivé presque aussi souvent d'être du coté de ceux qui échappent à la défaite de justesse que de ceux qui passent à coté de la victoire pour une poignée de seconde, je trouve cela quelque peu frustrant ; principalement pour l'équipe qui aurait dû (même si l'on ne peut rien affirmer, le CL avec 500 HP ou PS pourrait très bien survivre et détruire les 2 BB à 50% & + et le CV full life) l'emporter bien sûr, mais même dans la position de la "souris esseulée" je me dis que l'équipe d'en face aurait mérité de gagner pour le coup.
D'autant que bien souvent dans cette situation l'équipe en position de force est en train de capturer la base adverse.
Bref, même si cela signifie qu'il y a quand même bon nombre de matchs acharnés, équilibrés et intéressants, je me dis que dans de telles circonstances :
-soit le chrono des parties devrait être légèrement augmenté, ne serait-ce que de 2 minutes, cela suffirait dans bien des cas.
-soit on ne touche pas au chrono mais la victoire revient à l'équipe qui possède, à la fin du temps imparti, le plus de navires encore à flot (ou une prise en compte des points de capture actuels) ; du coup les égalités seraient restreintes aux seuls cas où chaque équipe possède encore le même nombre de navires.
Qu'en pensez-vous ? Trouvez-vous vous aussi que la proportion d'égalités est trop importante (ou pas, j'ai peut être juste pas de chance et/ou pas encore assez de batailles pour pouvoir juger précisément) ? Si vous trouvez qu'il y a effectivement beaucoup d'égalités, cela vous dérange-t-il ou pas du tout ?
