Jump to content

Bidule

Beta Tester
  • Content Сount

    58
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    1657
  • Clan

    [REIGN]

About Bidule

  • Rank
    Leading Rate
  • Birthday 06/07/1980
  • Insignia

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Chartres

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Bidule

    Scénario

    Pour ne citer qu'un jeu, AW propose les mêmes récompenses en PVE qu'en PVP ..... Après pas que j'aime pas le PVP, je n'ai joué quasiment qu'à ça depuis la closed, mais quand tu en as marre de te taper des séries de défaites car tu tombes sur des zombies ( et encore je crois que les zombies ont plus de coordination que la majorité des joueurs que je croise ), ça serait sympa d'avoir un mode PVE qui permettent quand même aux joueurs de se détendre. Après tout ce n'est qu'un jeu, mais trop souvent tributaire de brain dead ^^ Je voulais pas être vexant ou autre, mais j'ai souvent l'impression que WG a mis le mode Coop et les scénario comme ça et qu'ils ne cherchent pas trop à améliorer et/ou changer ce qui ne va pas dans ces modes, alors que justement ils pourraient gagner à le faire ;) De plus les scénarios manquent de variété et devraient avoir une gamme de niveau plus étendu. Ainsi on pourrait avoir une rotation de scénarios en fonction du niveau du navire choisi et non pas seulement sur une base hebdomadaire. Quand aux cv's, je suis certain que si WG décidait que ce soit sur WOT pour les arti ou sur WoWs pour les cv's , de faire un mode avec et un mode sans afin de voir le retour des joueurs, et si ceux-ci veulent vraiment de l'un ou de l'autre, ils pourraient attirer à nouveau des joueurs qui ont délaissé leurs jeux ;)
  2. Bidule

    Scénario

    Petit exemple de partie que je viens de faire en Gallant. C'est un sacré carry par le Nurnberg et Moi, mais le cv est en bas de la liste ... Alors qu'avant même un joueur lambda arrivait avec son CV à être 3eme en scénario..... Quand aux récompenses de bataille .... Je pense qu'au vu des résultats de bataille ils devraient franchement être équivalent à ce que tu obtiens en PVP ^^
  3. Bidule

    Scénario

    Que répondre à ça ..... Ce n'est ni une question de choix de munitions, d'AIM ou de tout autre chose. Tu mets souvent des citadelles avec un croiseur en HE à un BB? Je ne pense pas, alors qu'avant le rework des cv's tu pouvais assez facilement descendre les pv d'un cv quel que soit le navire que tu joue, alors que c'est beaucoup plus compliqué de le faire sur un BB et ce même si tu choisis les bonnes munitions et que tu AIM comme un dieu. ( false first argument busted ) Comparer le FFA et les scénarios ..... Prendre pour exemple quelqu'un qui joue sur une base plus qu'assidue, et le péon lambda que tu vas croiser en scénario .... C'est un peu comme faire ton kéké à un feu rouge avec une 2cv quand tu à une Bugatti Chiron à coté de toi. Le rework a bien rendu les cv's inutile en scénario, ceux-ci n'ayant plus la capacité de larguer 6 voir 12 torpilles dans le passage d'un croiseur ou d'un bb. Quand à la maitrise, perso j'ai perdu tout intérêt pour les cv's avec ce rework donc je ne les joue pas. Si je veux piloter un avion je vais sur un FS ou sur War Thunder ils le font mieux que WoWs ;) ( false second argument busted ) Ça a certes changé des choses mais ça n'a pas tout changé, et quand tu carry une team en faisant mini 120K de dommage et que tu vois que le porte-avion que tu as dans ton équipe a du mal à passer les 40K c'est pas qu'un pb de skill c'est un problème de potentiel offensif en scénario. Le rework a été pensé pour les batailles FFA pas pour les scénarios apparemment. Car c'est clair que sur une partie de FFA contre des mecs qui ne se couvrent pas mutuellement avec leur AA tu enchaineras plus facilement les dégats qu'en scénario où les navires sont packés et cumulent leur AA .... ( false third argument busted ) Ce n'est pas plus dur? Oo je ne crois pas qu'on joue au même jeu..... Les CV's avant le rework étaient sujet au grand RNGesus et de ce fait avec un peu de map awarness, de maniabilité tu pouvais esquiver 75% des attaques menés contre toi.... Hors un BB que tu sois anglé que tu esquives etc, arrivera plus facilement à te toucher vu la différence de temps que tu as pour réagir entre une attaque de cv pré rework et une attaque de BB.... ( False fourth argument bust ) PS : d'ailleurs je trouve pas logique que l'on gagne moins d'expérience en pve pour les mêmes actions qu'en pvp ... Certains éditeurs dont je citerais pas le nom on fait le choix de faire que, que ce soit en PVE ou en PVP, tu ai les mêmes récompenses si tu fais les mêmes actions. Hors d'après ce que j'ai vu ce n'est pas vraiment le cas dans WoWs ^^ Et je pense que si un jour WG décidait de faire que les récompenses soient les mêmes en PVE et en PVP ils attireraient sans doute des joueurs qui aiment comme moi les navires de guerre mais qui n'ont pas forcément envie de faire que du PVP ;)
  4. Bidule

    Votre avis sur le rework CV

    tant pis au moins je suis fixé :D
  5. Bidule

    Votre avis sur le rework CV

    je déteste le gameplay suite au rework, je préférais l’ancien façon rts, ça permettait un gameplay unique et une détente après des équipes de boulets ^^ Et puis comme la raison pour laquelle je l'avais acheté n'est plus là je ne vois pas l’intérêt de le garder ;)
  6. Bidule

    Votre avis sur le rework CV

    Tiens petite question. J'avais acheté les Saipan longtemps avant le rework, ma mère étant décédé en décembre, et ayant eu à vider son logement je n'ai guère eu le temps de me connecter lorsque le rework a eu lieu. je n'ai pas pu l'échanger contre des doublons hors j'avais acheté ce PA uniquement car il avait à la fois un gameplay unique et des Vought F4U Corsair ( avion dont je suis fan ^^ ). Du coup il y a t'il tjrs une possibilité de se faire rembourser le prix du cv ou non?
  7. Bidule

    Scénario

    alors je tenais à faire un feedback sur les scénarios vu que c'est ce que je prenais le plus de plaisir à jouer jusqu'à maintenant. Premièrement avec le rework des porte-avions, ceux-ci ont disparu des équipes adverses et on été remplacés par des cuirassés. Hors les cuirassés et les porte-avions ce n'est pas vraiment le même blindage, il est beaucoup plus dur de mettre à 0 les points de structure d'un cuirassé que d'un porte-avion. Deuxièmement, les porte-avions n'ont plus aucun poids dans les scénarios, vu qu'ils n'ont plus le potentiel de dégâts qu'ils avaient lorsqu'ils pouvaient lâcher 6 torpilles sur un navire ennemi. Troisièmement, du fait du rework des porte-avions, mon win rate en scénario qui était dans les 85% est tombé à moins de 50% sans que ma façon de jouer ai changé. ( car quand tu carry des game à plus de 150K de dommage avant et après le rework je ne pense pas que le skill du joueur soit en cause.) Personnellement, je ne suis pas le seul à me plaindre de la difficulté accrue du fait des derniers changements, et je trouverais sympa que soit la difficulté redescende à celle qu'elle était auparavant. Sinon d'autres solutions possibles sans toucher à la difficulté du mode seraient soit de ne plus accepter les porte-avions dans la file d'attente des scénarios vu leur actuelle inadéquation au challenge, soit d'augmenter les récompenses et ce, même en cas de défaite afin de ne pas fruster vos joueurs ;) Après ce n'est que mon humble opinion mais d'après les discutions que j'ai eu en opération le ressenti est à peu près le même pour tout le monde. Cordialement ^^
  8. Bidule

    Concernant les cyclones

    j'ai juste donné des définitions hein j'ai pas fait un cours d'ortho, car tel n'est pas mon but ..... Mais entre décrire et d'écrire ta phrase a plus du tout le même sens.... par exemple si je te demande d'écrire un navire et décrire un navire tu auras deux résultats très différents .... ABE CIAO ^^
  9. Bidule

    Concernant les cyclones

    C'est ce que je fais Elway ;) Mais bon plutôt que d'en faire un élément aléatoire qui pop dans 10% des cas ils auraient pu faire un mode de jeu dédié pour ceux qui veulent jouer Vanilla ou amélioré ;) Un peu comme d'autres éditeurs l'ont fait sur leur mmo ^^ Et en ayant des modes de jeu séparés dès le départ ils auraient pu avoir des stats claires et détaillées et voir ce que les joueurs préféraient, et si les choses étaient équilibrés proposer les deux modes de jeu, comme sur certains jeux tu as le choix sur les éléments de gameplay que sont le PVE ou le PVP ( genre WOW ou SWTOR pour ne citer qu'eux ).
  10. Bidule

    Concernant les cyclones

    ah pas de soucis tu m'as pas froissé va ;) Ah et je tiens à préciser que 3 des torps que j'ai mis au but c'était sur un bismarck à 3km et qu'il ne m'a spotté qu'au moment du tir de mes canons autrement je serais mort avant que mes torpilles le touche vu les secondaires de fou que ce navire se tape ^^ Donc ui le mécanisme n'est pas parfait vous le reconnaitrez ( et qui plus est à part le camo, mon commandant n'a pas dissimulation et je n'ai pas le module de dissimulation sur mon sims non plus ). Sauf que si ils rajoutent des évènements climatiques comme ils ont prévus de le faire apparemment, ça deviendra un mode de jeu à part entière de fait .... Et de plus comme dit plus haut et il ne me semble pas que ce soit un argument foireux, on a jamais vu de bataille avec des navires de guerre moderne se passer au cœur d'un cyclone .... Donc en gros c'est un évènement climatique useless et sans aucun rapport avec le monde du combat naval..... C'est au mieux un caprice de joueur désolé de le dire car comme dit plus haut encore, pourquoi un amiral censé irait [edited]en l'air des navires coutant des centaines de millions de dollars / euros dans un combat contre l'ennemi et contre la nature ...... Enfin comme dit plus haut comme en T6 tu as des chances de tomber contre des T8, donc tomber sur des maps avec cyclone. Hors de fait les personnes détestant les cyclones devraient limiter au T5. voir tant qu'on y est au T1 et au T2 pour être tranquille. De plus si tu ne veux pas de batailles avec radar ou sonar joue des bas tiers comme on me l'a conseillé .... Tu es sur qu'en T1 tu n'auras jamais de radar ou d'hydroacoustique ^^ Et je demande pas qu'on ai le choix sur un élément de gameplay comme les radars ou autres, mais apparemment vu que les aficionados de cyclones regrettent qu'il n'y en ai pas plus, alors que ceux qui les aiment pas voudraient les voir disparaitre, pourquoi justement ne pas en faire un mode de jeu? ;) Ça pourrait résoudre le problème ^^ ( et soit dit en passant un projectile qui entre dans l'eau avec une vitesse d'au moins 800m/s parcours encore quelques mètres avant de perdre toute inertie donc ça oui ça serait un super élément de gameplay REALISTIQUE à ajouter ^^ alors que le cyclone voila... )
  11. Bidule

    Concernant les cyclones

    Rappelez vous aussi les batailles historiques sur WOT ;) C'était une demande d'un certain nombre de joueurs, ils l'ont essayé, ils l'ont supprimé car ça ne marchait pas .... Et on avait le choix de les jouer ou pas. ( et là mon analogie est pas foireuse ). Je pense que les batailles avec évènements climatiques ( et ce d'autant plus qu'ils veulent en ajouter d'autres si j'ai bien compris ( et je le répète pour la énième fois d'ailleurs ) ) devrait être une option de match comme l'était les batailles historiques. Et quand au tiers je viens de faire une partie avec mon sims et je suis tombé sur une map avec cyclone, donc au final comme du T6 peut tomber avec du T8, il ne faudrait jouer max que du T5 pour ne pas tomber dessus, et ça aussi c'est une chose que je ne me résoudrais jamais à faire, et la preuve que même si j'aime pas les cyclones je sais tirer mon épingle du jeu ( bon après elle était pas super super mais j'ai fait avec et j'ai résisté à mon envie de leave ;) ce qui en soit est déjà pas mal ^^ )
  12. Bidule

    Concernant les cyclones

    bah non justement on parle d'évènements climatiques contre lesquels on peut rien faire .... Par exemple j'ai peur quand je croise un shimakaze ou un gearing en face avec mon NC, mais je sais aussi que dans 4 cas sur 5 le mec qui le manie est ..... comment dire sans être vexant ..... un noob ( et franchement souvent je me demande comment ils ont fait pour être au T10 ) mais au final je sais que je peux faire quelque chose contre, et ce même si le dit DD, une fois sur 5, je tomberais sur un mec qui sait le jouer. Alors que le cyclone, je peux faire ce que je veux je pourrais rien faire contre .... Il est là le raisonnement. Je demande pas à ce qu'on puisse choisir de jouer contre tel ou tel navire... Je demande simplement qu'on ai le choix de jouer avec ou sans évènements climatiques ( et comme dit plus haut vu qu’apparemment ils veulent en ajouter on devrait avoir le choix). De plus les évènements climatiques apporte une modification au gameplay au même titre que les batailles de rencontre dans WOT entrainaient une modification de gameplay. Et si le gameplay te plait pas tu devrais pouvoir dire non j'en veux pas je joue que le gameplay que j'aime. Genre dans World of Warcraft ( auquel je joue beaucoup ), si tu veux faire du PVE HL tu as le choix, si tu veux faire du PVP, tu as le choix etc... Tu joues en fonction du gameplay que tu aimes, et c'est censé être un des moteurs des MMO. Hors jusqu'à preuve du contraire, WoWs même si c'est un F2P c'est aussi un MMO, et je vais me répéter, mais tu devrais avoir le choix de pouvoir choisir ou pas si tu veux jouer avec événements climatique ou pas, ou encore si tu ne veux faire que des batailles standards et / ou domination et / ou épicentre. Après comme dit tant mieux si ça vous plait mais personnellement, et je ne pense pas être le seul dans ce cas, j'ai pas envie d'apprendre à jouer un truc que j'aime pas alors que j'aime tout le reste. Par exemple, je fais de la musique, je fais des percussions ( marimba, vibraphone et tout le toutim) mais je vais pas aller apprendre à jouer du trombone ( chose que je déteste ) pour faire plaisir à ceux qui aiment en jouer ;) La vie est faite de choix, et je pense que si le but de WG est de garder et de satisfaire le maximum de joueur c'est des options sur lesquelles ils devraient se penche ;) A la base ce n'était même pas un coup de gueule c'était juste un ressenti et une demande.
  13. Bidule

    Concernant les cyclones

    En quoi demander d'avoir le choix c'est être assisté? Faudra que tu m'expliques ton raisonnement là car je comprends pas .... ça doit être parce que je fais pas marcher ma tête sans doute ....
  14. Bidule

    Concernant les cyclones

    Je me remets en question à la fin de chaque bataille .... Mais d'un autre coté les gens comme toi, apparemment ne comprennent pas non plus qu'on puisse détester un changement au point de ne pas avoir envie d'apprendre à faire avec .... Si on suit un tel raisonnement, il y aurait jamais eu de révolution on aurait fait avec. Les gosses travailleraient dans les mines dès 8 ans et on ferait avec. Tu bosserais 48h par semaine et tu ferais avec ..... Enfin bon il est aussi inutile d'argumenter avec toi qu’apparemment il l'est avec moi ;) Non c'est vrai ce n'est pas une insulte de remettre en question l'intelligence de quelqu'un ..... J'espère qu'un jour dans la rue te diras que tu as l'air " con ' on verra comment tu réagiras .... ( car désolé mais vu la façon de le dire c'est comme ça que je l'ai pris ) Certes ....Pour le moment je fais avec, car j'ai pas le choix, mais sérieusement, je pense qu'il est légitime d'avoir le choix de jouer avec les évènements climatiques ou pas, surtout qu’apparemment dans un futur plus ou moins proche ils parlent d'ajouter d'autres effets climatiques .... Et si tel est le cas les joueurs devrait avoir le choix de les avoir ou pas. Pareil, je déteste les batailles épicentre en haut tiers car c'est camping à gogo derrière les îles ce qui fait des batailles très statiques. Mais pareil, même si je déteste je fais avec car je n'ai pas le choix, mais justement j'aimerais bien avoir ce choix.
  15. Bidule

    Concernant les cyclones

    Liste des avantages à tes yeux ....Perso je vois pas les mêmes avantages ..... Tout comme Pierre, Paul ou Jean ne verra pas les mêmes avantages.Le monde ne tourne pas autour de toi ..... Donc en bon lemming si la majorité saute d'une falaise tu sauteras avec ....C'est grâce à de tels raisonnements que certains dictateurs ont été portés au pouvoir et on sait très bien ce que ça a donné .....* sifflote * La loi du plus nombreux n'est pas forcément la meilleure ....Et même si ce n'était que 10% des joueurs qui n'aimaient pas les cyclones, pourquoi ne pourrait t'il pas avoir le choix ?Tout comme les électeurs de partis qui font 2 % peuvent être représentés à l'assemblée nationale.Tout comme pour les personnes intolérantes au gluten qui ont le choix pour des produits sans gluten, ceux qui n'aiment pas les cyclones devraient avoir le choix de la même façon.( Encore un de tes arguments qui tombe à l'eau dommage non? ) Est ce que j'ai dit que j'étais skillé car je joue depuis la closed? Non il ne me semble pas, encore une interprétation de mes dires.....Oui en cyclone je reste loin car je déteste ça et je fais le strict minimum dans ce genre de partie.Alors oui je ne maitrise pas le brawl dans les cyclones, ce qui ne veut pas dire que je ne le maitrise pas ailleurs ...(et pour ta gouverne, hier soir partie en NC, je me retrouve coincé en 1 vs 3 contre un pepsi, un NC et un Nagato full life à environ 10-12 km ( ce qui me semble est du brawl en BB US ) et j'ai fumé les trois... Donc bon ) Comme dit plus haut, le monde ne tourne pas non plus autour de toi et on a toutes et tous des ressentis différents .....( ah et petite précision " décrire" pas " d'écrire " Décrire : Exposer quelque chose, dépeindre quelqu'un par l'écriture ou par la parole / Tracer les signes de l'écriture en usant d'un instrument, d'une substance, ou former les lettres d'une certaine façon ) .... Prenons par exemple, l'achat d'une voiture, tu l'essayes tu n'aimes pas la conduire, donc tu l'achètes pas. Donc tu juges que telle voiture ne te plais pas pour X ou Y raisons. Donc au final tu es tout aussi arbitraire dans tes désirs .....Donc toi aussi quelque part quand tu consommes tu attends à être satisfait. Donc pour toi aussi je gage que " le client est roi " s'applique( et à moins de vivre dans une grotte, je pense que comme moi et ce jusqu'à preuve du contraire ( file la photo de la grotte, et de tout les aménagements que tu as fait pour ne pas être un consommateur lambda si jamais )) Donc comme moi certainement, tu es un consommateur lambda et comme moi justement, quand tu dépenses de l'argent tu attends à être satisfait. Et idem je vais éviter de tergiverser car je ne suis pas là pour m'énerver à répondre a des arguments foireux ^^ Encore un super argument, d'une personne qui n'a que des arguments plus où moins bancals.World of Tanks => Editeur WGWorld of Warships => Editeur WG ( et pas buitoni ou panzani comme tu penses le croire ) De plus comme dit si dans WOT ils mettent en place des systèmes qui marchent dans WoWs pourquoi la réciproque ne pourrait elle pas être vraie?
×