Spartatian

T'as 7 jours de rétractation si t'es pas d'accord.

Sans parler de " camping ", la ligne d'attaque des navires soi en 1ère ligne puis 2ème puis 3ème c'est: DD croiseur BB qui de facto donne un rôle à chacun: DD: cap et contest de cap, spot croiseur: support des DD et protection des BB contre les DD adverses BB: support de tout ce petit monde en avoinant le support adverse - notamment de façon extrême envoyer sa salve dévastatrice sur un croiseur et ou BB plutôt que sur un DD en mouvement que tu n'es pas certain de toucher; t'aidera - pour l'exemple - plus ton DD en collant 70% de pv en moins à un Cleveland qu'en tentant un tir sur un DD adverse à limite de portée de tir et en mouvement. Ce qui amène une certaine forme d'injustice car ceci est en début de bataille: les DD sont tout de suite exposé avec un risque inhérent violent d'être sorti et cela faut le garder en tête car il faut rester en vie c'est le point critique des DD ce début de bataille. Regarder en arrière par dessus son épaule une fois mort pour gueu.ler sur les autres full PV et surtout d'une autre classe dans ce contexte de début de bataille n'est pas constructif car eux aussi ils sont soumis comme les DD aux mêmes facteurs mais inhérent à leur classe tout au long de la partie contrairement au DD qui est en début de partie. D'ailleurs il n'est pas rare que l'équipe qui gagne est celle à qui il lui reste un DD et l'autre équipe non. Passé ce début de game en vie en DD, t'es le roi après car quand tu passes un cap après un contest de cap: t'es de l'autre côté dans la zone adverse en étant invisible. Moi je gueu.le tout le temps après ce calcul de PR du moins je ne suis pas d'accord sur ce qu'on en tire; j'ai 55% de WR en ne jouant que DD haut tier 8 / 9 / 10 en solo et 1103 de PR. Si je prends une partie d'hier, en allant en contest de cap je tombe sur un DD pan asia en division avec 2 Worcester + un autre croiseur solo, il y a eu du sport, j'étais qu'avec 2 croiseurs - zao et un autre dont je ne me souviens plus - au final, j'ai survécu, sorti le DD adverse et avec que 4000 pt de dégat mes 2 alliés sont morts et j'ai " absorbé " la division sur moi sans compter le cv adverse qui m'a envoyé ses avions. Au final je termine vivant dernier au tableau point de vu xp et pourtant, je n'ai pas chomé: contest de cap face à cette division sous radar que les types en face alternaient chacun leur tour. Dernier au tableau aux yeux des autres: t'es nul t'as rien foutu t'as pas eu d'impact sur la partie, alors que bon....... C'est pour cela que moi je valorise le WR / average tier / solo, au moins c'est clair.

Même si c'est du " grand public " les férus d'histoire 2GM regardent / regarderont. Pis faut que ce soit " grand public " sinon peu de monde regarderait si c'était pointu. Nous avec nos connaissances nous pouvons aller chercher des choses précises qui nous intéressent.

En coop, on n'apprend strictement rien à y rester; plus tu y restes, plus cela sera violent pour toi en allant en FFA. La coop c'est pour: Découvrir les grandes lignes des différentes facettes du jeu avant d'aller dans le grand bain FFA classé et autres Prendre en main le jeu avant d'aller dans le...blabla...bla. Terminer une mission en xp / crédit / autres quand il est tard le soir et qu'il reste tellement peu à faire que tu peux le torcher en coop sans te prendre la tête. Et je rappelle que le "sealclubbing " il existe à l'envers avec des joueurs pire que des bots en tier 10 ou mieux aller faire des batailles classées comme toi avec seulement 320 batailles en FFA et + de 3000 en coop; ton post là c'est limite foutage de tronche - pour rester poli - car j'arrête les classées avant terme ( et je ne suis pas le seul ) à cause de joueur comme toi. Les roxor sealclubbing en bas tier comme tu dis; ils ont le mérite eux de faire gagner les parties et cela même pour les nouveaux joueur dans leur team. Les " nouveaux " ou ceux avec peu de bataille en FFA quand ils arrivent dans des nouveaux formats comme les classées: ils font perdre. C'est toute la nuance.

Vous devriez vous marier tous les 2. Moi je dis stop; j'ai lu le pavé du topic et je n'ai rien compris. 2èmement, quand on s'exprime - et peu importe le support écrit ou oral -, c'est à toi de te faire comprendre et non aux autres à décoder / tenter de comprendre le message que tu veux faire passer. Donc en résumé: Vous avec votre fan club en mp: Et ici les vilains qui se prennent pour des types intelligents parce qu'ils n'ont pas compris:

Continue de jouer en division. Mouarf !!!

Le mieux c'est 1000, en solo, dans une classe, haut tier; au moins c'est clair et ça évite de lisser des ratés dans une autre classe / navire.

Enfin moi je dis surtout que la meilleure valeur est le WR accolé à l'average tier pour vérifier si il ne s'agit pas de farmage des nouveaux joueurs pour avoir des stats de roxor. Je dis aussi qu'ils ont raison sur un point concernant le PR pour vérifier la valeur d'un joueur ( l'histoire des 100 000 dmg ). Mais ça s'arrête là. En plus il est affiché le PR global même si on nous explique qu'il est calculé suivant le navire joué par rapport aux autres joueurs; donc le PR affiché n'est pas le PR de tel navire mais bien global ce qui m'amène à ceci: Dans une partie, pour gagner il faut: 1) Faire du dégat 2) Faire des kills 3) Faire du spot 4) Faire du spot damage 5) Capture de base 6) Défense de base. Donc 6 axes pour aller / tendre à la victoire mais le PR est calculé qu'avec la ligne 1 et 2. Les lignes 3, 4, 5, 6 ça doit être de la daube pour gagner vu que ce n'est pas pris en compte; mais je n'ai encore jamais vu une vidéo avec une équipe qui gagne en ne faisant jamais 3/4/5/6 et le contraire aussi. Donc finalement, la bonne affaire avec seulement ces 2 bases de calcul suivant la classe de navire que tu joues.

J'entends vos arguments concernant le PR, et c'est vrai que - comme ce fut marqué par je ne sais plus qui - faire 100 000 dmg à un seul navire BB vs faire ces 100 000 dmg à 2 DD et un croiseur et sortir un DD est plus efficace que de faire ces 100 000 dmg qu'à un seul navire. L'outil " PR " peut le vérifier. Mais comme je dis le fait; que cela ne prend pas tout en compte. Si il existait un PR footbalistique il donnerait comme meilleur gardien de foot celui qui ce prend 0,8 but par match et le plus mauvais celui qui se prendrait 3 but par match. Voilà votre PR seulement il manque des informations importantes: Combien font-ils d'arrêt dans un match ? ce qui poserait la question du coup lequel est le meilleur. Celui qui se prend 3 buts par match, si il doit faire 75 arrêts, ou celui qui s'en prend que 0,8 par match mais en ayant que 2 arrêts à faire ? Et pour les attaquants vous pouvez faire la même chose entre le gars qui marque 4 buts par match en ayant 100 passes décisives et celui qui n'en marque que 2 par match avec 4 passes décisives. Tout en occultant la valeur des défenseurs et des passeurs indirectement ou directement. Kill / dégat même si cela tend à la victoire ne suffit pas à déterminer quoique ce soit en l'état en ne prenant que ces 2 points; le WR lui est clair: tu gagnes ou tu perds avec tes 320 000 dmg ou pas ( on en voit souvent sur le chat des joueurs marquer leur taux de dommage et se plaindre de perdre ). Sinon vous viendrez de manière extrême à évaluer la valeur d'un gardien de but suivant son taux de but marqué par match.

Bon, j'y ai été faire un petit troll.......:

New code !!! for 25 camouflage which gives: -10% of tax: YELLOW-VEST

Ouaih enfin moi je joue pour gagner car étant sans premium en compte et en navire, bah c'est la seule façon de gagner + d'xp et de crédit que le type d'en face qui perd. Maintenant quand je vois un mec sortir du cap de base adverse pour aller taper un CV dans le lointain et qu'on perd par capture de la notre qui était capée en même temps sauf qu'on menait ce cap; moi ça me fait bondir, hurler et ça ne me divertit pas du tout si en plus je dois mener encore une autre bataille à 23h00 du soir parce qu'il me manque 200 xp pour un second container. J'ai autre chose à fou.tre que de subir la con.nerie des autres qui visiblement après 8 à 9000 batailles n'ont pas encore compris certaines choses simple de base.

Mais ouiiiii !!! et comme je joue que DD haut tier, on voit parfaitement ici les pts de cap, de défense, spot, dégat par spot...etc...etc en fait non, ça n'existe pas.

Arf, Le PR est un indicateur fiable car imparfait en ne prenant pas en compte la classe de navire qu'on joue.

Seul le WR compte, le PR c'est de la daube basé sur un calcul grotesque biaisé d'entrée car ne prenant pas tout en compte. A quand le PR calculé uniquement sur les pts de cap / de défense pour connaître la " valeur " d'un joueur avec un cuirassé.

Pour l'exemple, moi j'ai les tiers 8 / 9 / 10 us et jap en DD et je tourne qu'avec ça; les 2 branches sont complètement différentes: Jap: Kagero / yugumo / shimakaze: torpedoboat US: benson / fletcher / gearing: gunboat. Gameplay totalement différent même entre les navires de cette même branche.

Voilà ce qui arrive quand on joue trop bien. Mais je reconnais quand même le côté injuste des récompenses fournies ainsi alors que d'autres se sont arrachés avant pour les obtenir ces récompenses. Bon, ça tombe bien quand même, c'est un navire que je voulais.

Maintenant que tu as fait ton choix, pour les DD gunboat tu peux monter US.; comme dit plus haut, cela t'évitera de dépenser xp, crédit...etc...etc + un commandant dans une même branche 2 fois; autant le faire dans une autre plus " spécialisée ".

En Algérie ils ont Bab El web. AH AH MOUAH AH AH MOUAH AH AH AH MOUAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH

Je viens de terminer une partie, on était plus que 2; un Z-52 pratiquement full et moi en yugumo 75% de pv. 2 caps de pris pour l'adversaire contre 1 pour nous; différence de pt environ 100 / 150 à 7 minutes de la fin. Je sais que je n'ai pas le dessus en canon sur le Z-52, mais j'ai réussi à le sortir avec deux salves en éventail large de torpille anglé en " V ". Où je veux en venir ? Et bien c'est simple, tu remplaces n'importe lequel des 2 DD restants par un SM et tu sais tout de suite qui gagne dans cette configuration. M'enfin les pro sub à mettre en FFA quand ils joueront avec en FFA, après moult défaite -parce-que-moi-pas-arriver-à-torcher-l'adversaire-en-fin-de-bataille-avec-mon-SM-que-je-voulais-trop-jouer-avec- se raviseront rapidement à prendre un navire pour détruire les 2 / 3 adversaires qui restent pour gagner ou bloquer / caper une base pour gagner dans les 2 minutes.

Oui, passionnant et quel gameplay contre des bots qu'on sait par où ils arrivent. C'est vrai qu'en FFA contre des vrais joueurs, avec 3 / 4 bases à caper, le SM sera capable de retourner une partie à lui tout seul avec ses....euh non sa lancée de torpille qui flinguera 1 navire et en abaissant un autre de 50% de pv tout en tirant au canon sur un de ces homologues le tout en 2 minutes chrono; oui parce qu'en deçà t'es détruit et le cap pris par l'adversaire. J'ai hâte............

T'as oublié le mot " Superbe " dans ton titre. - ça c'est pour les connaisseurs, me sauve vite -

Moi j'ai eu avec un seul container machin noir d'ouvert: 1400 jours premium 75 000 doublons le navire noir spécial " YamaStalinShimaDM " le camo " invisible cape Harry Potter "

Arf tu as rtaison; bon, gardons l'idée du concours car il a été déjà fait sur wot pour gagner un T-59 à l'époque; faire un maximum d'xp de base avec tel char / autres; les meilleurs étant récompensé.

Comme d'habitude je fais appel à @Tanatoy pour faire remonter l'idée. Je mets ça ici pour que la communauté puisse affiner / rectifier / apporter des améliorations à mon idée. La récompense: Un commandant à 10pts à l'effigie du joueur avec son pseudo ( commandant Spartatian pour l'exemple; avec l'envoi d'une photo de sa tête pour le design définitif ). Au total; 4 commandants à gagner soit un par classe de navire ( 1 seul commandant par joueur à gagner ). Alors la base du concours serait d'avoir gagner le maximum d'ex de base en une bataille avec un navire d'une classe quelconque; le tout sur un mois ou 2 mois ( soit le temps du concours pour espérer de faire ce maximum d'xp de base en une bataille.). - un peu comme sur WOT fut un temps - Bon moi perso je pars sur 12 commandants à gagner avec un concours à faire en tier 8 / 9 / 10 ( 3 tier x 4 classes = 12 commandants). Bon l'idée première est le commandant à son effigie et pseudo à 10 pts, le concours devant rester accessible au plus grand nombre; si d'autres ont des idées......