Spartatian

Pareil ce sera sans moi. Hier en DD, je laisse passer la flotte adverse et caper; donc le fait que ces navires étaient repérés par moi, ils auraient du deviner que j'étais pas loin, mais non ils continuent. j'attends un petit peu pour éviter un " retour " trop rapide et je cape derrière eux. TOUT CA C'EST DU SKILL Le cap à peine en prise j'ai pu voir fondre sur moi des avions rockettes d'un CV qui se trouvaient pratiquement en face du spawn C alors que moi j'étais sur A. Alors forcément j'ai été décapé et j'ai du me barrer. Voilà votre jeu de m.erde ce qu'il est devenu; et pas besoin de baratin pour comprendre que le jeu a été simplifier non pas pour attirer du monde sur les CV mais pour faire plaisir au type de joueur que je viens de décrire et qui représente 80% des joueurs: le CV La flotte adverse qui passe. Et de toute façon AVANT ce rework les victoires / défaites ont toujours étaient " intellectuelles " mais ça, ça ne plait pas faut faire une major pour faire du " piou piou piou " en bateau version COD c'est tout. Avant je me suis déjà frotté à des cadors en CV avec l'ancienne version: Thisheep, pape... ça avait de la gueu.le: unicum CV vs bon joueur / très bon joueur de DD. Maintenant même un décérébré du bulbe à 45% de WR peut venir te sortir parce que clic bouton. Minable. Je me suis forcé à jouer; après + de 40 parties c'est clair: simplification du gameplay pour neuneu, comme le BAC.

nan, c'est ça.

C'est bien vrai; moi je claque mon boost pour aller en arrière sur le côté; j'attends et je longe la ligne pour aller [edited] en l'air le CV. Voilà mon jeu de DD maintenant et ça dure une bonne dizaine de minute. Pis t'as les mecs qui te disent d'aller caper......... lol.

J'avais exprimé cette idée avant le rework CV: un rayon d'action des avions par rapport aux CV pas trop petit pour pas que le CV soit en danger de spot et pas trop grand pour éviter de couvrir toute la map. L'idèe était que si le CV pouvais spotter A; le rayon d'action de ses avions ne pouvait pas lui permettre de spotter C en même temps. Et si tes avions se trouvaient pour " x " raisons hors portée du CV parce que le CV s'est déplacé - a moins demi tour du CV - les avions tombent à l'eau pour cause de panne d'essence comme en vrai. La bataille de Midway en est un exemple où toutes les escadrilles avaient un rayon d'action même les avions de reco. Et moi je pense que ça change pas mal de chose pour tout le monde.

Moi tout ce que je veux est de na pas être détecté par coup de chance même avec AA désactivé et attirer la foudre des " rocketteurs " .

Et si tu essayais de t'adapter ? Hein.....lol

Pourtant @La_Motte_Picquet dit un truc sensé et vrai: Avec ou sans CV tu ne joues pas au même jeu.

Oui oui on tire les torpilles aussitôt après chaque reload. Qu'est ce qui faut pas lire.......

Vous pouvez limiter les torpilles on en tire pas 150 par partie.

On parle d'adaptation à faire pour les autres classes par rapport à ce rework. Mais les CV existaient avant ce rework; ils étaient où à l'poque ceux qui disent aux autres de s'adapter ? Hum ? nul part mais il a fallu adapter le jeu à ces messieurs car ils n'ont pas voulu / pas pu s'adapter AVANT.

Stop à la démagogie!!! La différence entre un DD qui survit et un CV qui survit c'est que pendant 15 à 18 minutes le DD est soumis de manière direct en tant que navire au combat avec tous les risques et de manière permanente que cela inclus et non le CV en tant que navire: Il est plus facile pour un CV ancienne version et nouvelle version d(arriver en fin de game full hp qu'un DD. Donc le DD qui survit jusqu'à la fin a plus de mérite que machin à l'autre bout de la carte toute la partie. 2èmement ton côté stratégique est à mettre à la poubelle pour la seule raison - que certains font exprès d'ignorer apparemment - que tes avions SONT ILLIMITES et que de facto tu peux faire n'importe quoi T'auras toujours des avions même après 10 heures de jeu si les parties duraient 10 h donc ton ERREUR éventuelle N'EST PAS SANCTIONNE au contraire de toutes les autres classes. D'ailleurs je vais te poser une question simple: si les parties duraient 24 h Est-ce qu'après 23h50minutes de jeu tu aurais encore des avions ? Avec les avions illimités c'est du no brain no skill.

Ouaih c'est vrai les joueurs de DD comme moi sont complètement c.on; ils ne coupent pas l'AA pour mieux se faire détecter.... Bref. Je vais le faire autrement: Un BB qui fait une erreur, il se prend une salve de torpille par les DD Un croiseur qui fait une erreur il se prend une salve dévastatrice par un BB Un DD qui fait une erreur ( genre se faire pop radar sur un cap ou autres ) il se fait détruire. Le CV qui fait une erreur........ J'attends que quelqu'un complète la phrase. Parce qu'avec les avions illimités t'as juste à te mettre en A1 et d'envoyer le tout sans risque. Gardez le gameplay actuel ok mais limité les avions pour une seule chose: le gars fait une erreur d'appréciation sur le navire visé il perd une escadrille sur son pack de départ et sans remplacement.

Le problème que je vois moi c'est qu'il n'y a plus / pas de DD mais surtout que ce genre de chose si cela arrive un peu trop souvent; les joueurs partiront / ne joueront plus tout simplement et à juste titre. Fun peut-être à jouer les CV mais niveau skill c'est le néant total.

C'est normal; il n'y a que les BB qui font un rush final à 1 vs 4 / 5 quand la défaite se profile pour sauver leur " étoile ". Pendant que ceux qui jouaient le jeu en DD se faisaient sortir faute de soutient de BB / croiseur dans le lointain bien planqué derrière leurs îles à peaufiner leur strat de rebelle relou de rush salvateur pour la " save the star ". Juste retour des choses finalement. Bien fait.

Pour ceux qui jouent DD; c'est simple maintenant; ru ne vas plus caper ni spotter- ça ne sert à rien - et tu vas chercher les CV en mode solo. Voilà le jeu DD maintenant c'est super hein !! nul à EDIT je ne fais que ça. Passionnant. A quand un énième nerf des DD indirect ou direct ?

...... @JymmBlack moi je fais ça en début de partie et en Leningrad moi Môssieur.

Moi j'appelle ça du skill et du brain illimité; les types en face comme le dit @JymmBlack : faut qu'ils s'adaptent et qu'ils se sortent les doigts du c.ul. C'est d'un minable de toute façon, une honte.

" Minuit l'heure du screen ! " Toujours rien ? Moi je ne rage pas parce que je perd; je gagne; sur 9 parties haut tier en 2 jours qu'une seule défaite; je rage contre le perma spot et tout ce que cela implique.

coque navire ou skill commandant 3 pts.

En fait si vous voulez un aperçu de l'évolution du jeu, allez sur le forum WOWP sur la sortie de la V2; tout y est comme ici avec: des retours négatifs en phase de test des retours négatifs à la mise en place les mêmes objectifs de WG; et au final: plus personne et obligé de compléter le FFA warplane avec des bots. Lol Et ceci ne souffre d'aucune contradiction puisque c'est vrai et réel.

Ma dernière partie 2 DD Une escadrille de rocket à fait tout droit sur B, a été vers A où j'allais et j'ai été spotté puis est allé sur C spotter l'autre DD en moins de 2 minutes. FOUTAGE DE GUE.ULE. Ou ce sont des avions d'attaques ou ce sont des avions de spot mais pas les 2. 'fin j'm'en fous je me casse, je vous avec votre daube, amusez-vous bien.

J'ai insisté à jouer DD: tu peux rien faire; du moins moi je ne m'amuse plus / pas: perma spot, les caps t'oublies, dés que tu es détecté: focus non stop à 18 minutes 40 s de jeu. CV c'est no brain no skill. Arf: WG vous êtes des minables. Je tire ma révérence salutation.

Du teamplay il n'y en avait pas avant et il n'y en aura pas après. Et de rajouter que si en DD tu dois compter sur les autres..........................t'es mort. Il doit y avoir un paquet de partie qui ont été retournée par les DD n'ont pas du fait de la classe mais parce qu'il n'y a pas de teamplay: lemming train entre autres. Pis jouer teamplay avec un cuirassé / croiseur tier 8 premium de joueur qui ont moins de 1000 parties en ayant pas dépasser le tier 5: lol J'étais joueur de croiseur à la base et avant et je n'ai pas mis longtemps pour comprendre que si je voulais gagner il fallait que je joue DD pour la simple raison de voir des inepties totales que je ne vais pas énumérer encore. Donc faut pas me demander de jouer teamplay avec des joueurs qui m'ont forcé par défaut à changer de classe tellement qu'ils ont 1 neuronne. Er j'ai 2 exemples qui m'ont marqués: 1) En mode standard le type qui sort du cap pour taper un navire dans le lointain qui se barrer alors que notre propre base était capée et qu'on avait une avance: on perd. 2) On mène au point à 1 minutes de la fin et un Cleveland rush 2 BB full et se fait détruire: on perd. Ne nous demandez pas de jouer teamplay avec des types pareils qui représentent 80% de la population de joueur alors même que le CV actuel c'est click and point dans un coin de carte sans risque et sans teamplay.

C'est faux; toutes les qualités de "nuisance " d'un DD n'est pas le fait de sa classe mais du joueur. Comme......................dans toutes les classes. WG sous les coups de boutoir des ouin ouin a introduit: RPF radar croiseur / BB / DD hydro vol plus longtemps des avions embarquées ... et après ça que voit-on ? du moins que vois-je en tant que joueur exclusif de DD ? Et bien des types qui vont toujours tout droit et qui se prennent de 6 à 8 torpilles. Des BB nanti de RPF qui part à ta chasse......juste lol: 25 / 28 nœud vs 35 /43 nœuds en sus d'être spotté par le dit DD et de ne pas servir l'équipe. Des shimakaze nanti de RPF mais pas du skill de dissimulation de -10% partir à ta chasse alors que tu es en gearing / fletcher. ......etc...etc Le nivellement par le bas ça suffit; si un type court plus vite que toi; soit tu t'entraines / améliores pour devenir plus fort ou son équivalent, soit tu acceptes sa supériorité et tu fais bonne figure en sachant pertinemment que tu feras d'autres course dans lesquelles tu pourras gagner, mais en aucun cas lui couper un mollet pour avoir une chance de gagner ou de lui balancer des oursins dans le dos quand il court. Parce que là à force, c'est toujours aux mêmes à devoir s'adapter à des mécaniques qu'on rajoute pour une frange de 80% de joueur mauvais; bientôt faudra s'excuser de jouer DD. Alors depuis la sortie de cette major je n'ai fait que 5 parties en DD haut tier et j'ai dégommé 3 CV dont 2 dans une même partie en ........Leningrad à la torpille: DD russe dont je n'ai aucune expérience même si j'ai l'expérience de la classe DD et un autre CV en shima et faillit un 2ème car ils étaient ensemble mais on gagne aux points. Donc qu'est-ce que vous allez nous pondre encore contre les DD une fois que les meilleurs joueurs de cette classe auront compris comment aller les chercher ? Hum ? Moi ça me saôule cette sensation d'être en permanence puni et je ne dois pas être le seul à se sentir " puni " en permanence par des majors ou autres pointant indirectement les DD. Parce que RPF sur les escadrons aussi.........LOL

De toute façon l'AA même superpuissant ne sert strictement à rien si en face les avions sont illimités Quelle importance ça a de savoir que tu peux - et le faire - déssouder 100 avions à la minute si en face il peut t'en envoyer non stop derrière. T'as beau avoir une tapette à mouche hyper puissante, des bras musclé pour l'agiter, une bombe insecticide de 5 litres à jet diffusé / multidirectionnel / jet bâton pour dégommer des frelons; cela ne sert à rien si le nid est inaccessible et qu'il t'envoie des frelons non stop. A un moment, tu te feras piquer 1 fois puis 2 pis t'en auras 5 sur toi pis le reste. T'auras tué 300 frelons avec ton arsenal mais tu seras 1000 fois piqué et peut-être bien mort. La base d'une défense est de diminuer l'adversaire soit pour le mettre à ta portée, soi pour qu'il renonce par un calcul simple de gain / perte. Toutes les espèces animales et végétales le savent et le pratique sauf l'homme, même dans un jeu supposé " pensé ". Aucune perte pour le CV, pas pour les autres.