Spartatian

Moi j'ai choisi King kong qui a vraiment existé au contraire de godzilla qui est une créature de fiction cinématographique. Bientôt on aura ceci: KFC vs Mac Do KFC vs Mac Do: ça va se fritter sur World of Fish and Chips

Ce qui suit ci-dessous, ce n'est pas la 1ères fois: Avant hier soir, 2 DD en division dans l'équipe adverse sur 3; un Z-52 et un kitakaze ce sont mutuellement smoké: 1) au niveau d'un cap 2) un peu plus loin, chacun leur tour et ainsi de suite toute la partie: Ils tiraient sur mes alliés spottés par leur croiseur / BB et spottés forcément quand ils tiraient sur l'adversaire. Ca, ça a durée toute la partie; mon 1er rack de torpille étant parti: Du coup j'ai laissé faire en évitant d'envoyer mes torpilles dans leur smoke et j'ai continué à avancer sur le flanc - oui, pas envie d'avoir 2 DD à mes trousses en sus que je faisais reculer par mon spot le pack adverse - Personnellement, je me suis baladé tranquillou. On gagne, je termine 4ème ou 5ème en partant de la fin avec environ 35000 dégâts, 160 000 de dégâts par détection et en vie; pas visé ni touché, ni spotté une seule fois. Eux terminent 1er et 2ème, avec 1 kill chacun, seuls survivants de leur team. Alors je suppose qu'ils ont du rager contre leur team vu leur classement........ Mais bon franchement, responsabilité de la défaite: 100% Utilité pour leur team: 0%. Alors ils ont eu plus d'xp que moi; mais moi, non, je refuse que ce genre de gus soient classés devant moi dans le pur style: ils sont devant toi; ils ont été meilleur que toi. En vérité non, c'est tout le contraire: tout le monde a été meilleur qu'eux; les 22 joueurs alliés et adversaires, pas eux. En division de 2 DD, en terminant dans les deux 1er et en étant encore vivant si tu as vraiment été utile, tu gagnes, tu ne perds pas.

Non en fait, les dégâts par détection n'étant pas " bien rétribué " en xp pour l'exemple; je ne vois pas pourquoi Machin_Hine_BB_Danleloitin_spamHE_du93 dans un classement général réunissant les 2 équipes serait devant un type de l'équipe gagnante. Déjà qu'il sera en haut de classement sans avoir contribué à quoique ce soit et en pensant à tort que vu qu'il est en haut; ce sont les autres les nases, là, ça le confortera encore plus à continuer à jouer comme il le fait.

Salut, je n'ai pas posé ma candidature pour ne pas " rentrer " en plein évènement donc ne voyant aucun intérêt.; je le ferais sûrement la prochaine fois.

Y a pas pire que de rentrer en jeu avec en tête une mission quelconque à faire: ce sera plus dur voir non fait car le simple " focus " de la mission te fait faire n'importe quoi = mort prématuré = mission non remplie. Sinon en coop, vise les DD, c'est plus facile de neutraliser leurs éléments.

Si les joueurs ne voyaient pas en ce jeu que du " kill / dégat stupide " en s'en foutant d'être perdant; ils ne termineraient pas " à sec ". Moi ça me saoule de voir des types marquer " 220 000 dmg " et de rager parce qu'il vont perdre; ou de voir des replays sur youtube / autres où les types détruisent 6/ 7 /8... navires et ragent parce qu'ils perdent. Par contre face à cette rage, peu, à commencer par eux mêmes, ne commentent le fait que peut-être si ils avaient tiré plutôt sur le DD spotté depuis 5 minutes qui se balade en faisant ce qu'il veut ou sur le croiseur radar qui emm.... ses DD en s'asseyant sur les dégâts d'un bon gros BB dans le lointain qui se barre ou sur une cible easy à l'instant " T " au détriment d'un truc bien plus dangereux qui peut être irréversible comme sauver son propre DD; ET BIEN ILS NE PERDRAIENT PAS. Tu veux scorer ? et bien commence par ne pas t'en [edited] d'être perdant. Tu veux fréquenter une belle femme ? commence par te laver et prendre soin de toi Tu veux une bonne note sur 20 ? travaille et apprends tes leçons. Là ce que tu marques c'est ni plus ni moins " je veux une belle femme et un gros salaire " mais je m'en fou. de ne pas me laver ou d'avoir de mauvaises notes.

Le danger pour un DD ce ne sont pas les attaques de roquette plus ou moins longues mais le spot permanent. Si un DD se jouait de loin, ce ne serait pas un problème; mais pas de bol, ça se joue en 1ère ligne.

une habitude de jouer sous l'eau ?

Un robot cuiseur intelligent se reproduirait évitant ainsi au " consortium " des dépenses inutiles, et les mamans des dépenses inutiles aussi: Exemple, maman achète un thermomixe, une cafétière hightech; hop ! ils se reproduisent et offrent le Kafthermox: une machine qui fait des muffins au café. Bon après tu peux le croiser plus tard avec un four pour avoir des muffins cuits.

Moi je demande à renommer tout ce qu'on appelle " Intelligence Artificielle " pour " Crétin Universel "; une IA n'a rien d'intelligent in fine car son raisonnement - qu'il n'a pas - ne découle pas d'expériences personnelles et plus encore: 0 de motivation indu contrairement aux espèces animales de manière innée ou acquis.

J'en ai 33 avec les ARP mais je ne les joue pas, m'intéresse pas. Même là les DD allemand, je peux tous les gagner que je ne les jouerais pas.

Moi je joue solo, en tier 9 - 10, sans compte premium et sans navires premiums et j'ai + de 230 millions de crédits.

sinon faut pas aller tout droit en cuirassé; changer de vitesse et ou de direction toutes les 45s environ; ça évite les mauvaises surprises.

Effectivement; on va être confiné plus drastiquement à partir du 1er mai pendant 14 jours.

Le problème ce serait une sorte de punition pour les bons joueurs qui finalement affrontent les mêmes joueurs que nous. De plus, les stats, faut bien regarder et différencier stat solo et stat division - qui sont mises en avant - avec un écart pour le même average tier d'environ 5 à 10 % en moins. Pis en jeu, des fois je tombe sur des types qui ont joué tellement mal tout en affichant un WR de 59% à 65% que quand tu vas voir de plus près les 5 1er navires joués en terme de nbr de parties, ce sont des tiers 5 et 6 qui caracolent à 65 / 70 / 75% de WR et dés que tu tapes dans leur tier 8, 9 , 10 c'est 48%; donc des tromblons masqués t'en aurais encore. Alors si on prend par tier, là oui, tu attendrais plus d'une heure pour avoir une partie si tu es en tier 10 à 60% de WR.

Mouaih; tout le temps les mêmes maps, pas de " stratégie " mais plutôt un jeu stéréotypé.

Si, le projet d'implantation de sous-marin a été abandonné; lien ci-dessous sur les raisons: https://zupimages.net/viewer.php?id=21/16/hfdn.jpg

Plus simple, fais comme moi, tu ne joues pas / plus les classées tant qu'il y aura la sauvegarde de l'étoile dans la défaite; plus on sera nombreux plus ils tendront à virer ce truc de sauvegarde qui fait déjouer.

Il faut avant tout mettre ses 1 ou 2 navires préférentiels à 21 pts pour obtenir directement et à 100% de l'expérience d'élite commandant; exemple fait hier exprès avec pavillon / camo, en terminant 6ème dans une victoire sur une partie " lambda " - ci-joint ci-dessous - et sans compte premium: soit 30 000 en une seule partie pour un seul navire. 3 / 4 parties par jours dans de bonne game c'est 7 à 800 000 pts d'élite Cdt en une semaine à mettre sur n'importe quel navire. Mais pour ça il faut mettre de suite son / ses Cdt à 21 pts sur ses navires principaux et les jouer avec camo et pavillon adéquat. C'est une des 2 parties mais je ne sais plus laquelle. ( de toute façon elles sont toutes les 2 intéressantes ), pour avoir un ordre d'idée sur les 30 000 atteint. 20210424_223838_PWSD110-Halland_23_Shards.wowsreplay 20210424_232644_PWSD110-Halland_38_Canada.wowsreplay

Le problème c'est que je vais utiliser des gros mots comme " gagner, pas de coop, optimisation des pavillons / camouflages, gestion des pavillons camouflages, terminer dans les 5 / 6 premiers......etc ". qui permet de s'assurer en une semaine à minima 4 à 500 000 xp d'élite Cdt. Pis du coup, pas besoin de CB: -je passe sur les camos -

Vu que tu n'es pas fait pour penser tu ne peux pas performer la montée en point de tes Commandants.

Oui et ? Ca ne te dérange pas que des types comme moi puissent passer leurs Cdt à 21 pts via l'xp libre et l'xp d'élite Cdt sur pratiquement tous leurs navires principaux juste par " ancienneté " sur le jeu ? Alors même que nous étions contre cette refonte / rework pour: - n'apportait rien de plus - obligeait les joueurs à dépenser: xp libre / xp d'élite cdt / doublons / crédits / vrai argent....etc pour rien de plus - en sus d'une compétence enlevée: oeil de lynx -. - provoquait un déséquilibre entre les joueurs qui pouvaient se permettre de tout passer à 21 pts et ceux qui ne pouvaient pas ou très peu. Le tout dans un seul but: défendre les joueurs; et c'est nous les méchants ? ..................

Quand je vois " amazone " quelque part, de suite mon 1er réflexe est de ne pas participer, ne pas acheter..........etc...etc... J'attends quand même avec impatience qu'il se lance dans le frais histoire qu'il se plante avec des dépenses monstrueuses dans les infrastructures d'une telle gamme de produit.

[édité]