Spartatian

Moi je me souviens de l'avoir rencontré avec mon fils à Saumur à l'occasion d'un carrousel. Un type en colère pour avoir pris un wg point l'avait poussé sous un char et on l'a sauvé avec grand courage et pour nous remercier, il nous a donné des cartes code WG WOT avec char B2 qu'on a toujours d'ailleurs.

Jouant exclusivement DD, après le rework CV, j'ai arrêté 3 / 4 mois environ. Chacun son tour...................................

Tu sais que le "c " cédille existe, parce que là ça fait un peu le type qui parle sans dent.

Enfin, de temps en temps, quelqu'un qui a du bon sens.:

Je ne pense pas que dans ce genre de cas on puisse juger sur la partie la valeur d'un joueur par rapport à son xp faite: 1 _ au vu du mode de calcul d'xp 2 _ si tu es du mauvais côté de la map 3 _ si lemming adverse et ou de ta team 4 _ le navire que tu joues ( en prenant en compte les points 1 et 2 ci dessus ); en BB à 17 noeuds du mauvais côté de la map et ou en étant à l'opposé d'un lemming, tu ne feras pas grand chose. Et même en DD face à des " fuyards " qui se retrouveront toujours de facto hors portée de tes torpilles alors que quand tu les as lancé ils étaient dans le cercle de portée de tes torpilles.....etc...etc. Les fois où j'ai pu être dans ce genre de cas en halland, c'était tout ou rien: Du bon côté de la map, t'arrache tout, 2/3 kills, 180 /200 000 dêgâts 1 / 2 cap......etc Du mauvais côté de la map : 6 / 7000 dégâts et............arf me.rde, la partie est finie. Et quand je parle du mauvais côté de la map c'est: tu commences face à C avec " x " navires et tout se passe en A par effet boule de neige. La team adverse va en A, suffit juste que le DD adverse face à B aille aussi en A pour que les navires en B suivent le mouvement et ceux se trouvant en C voyant cela, se dirigent sur B; t'es en C et peu importe le navire, t'es marron pour faire quoique ce soit par contre tes alliés en A vont se régaler pendant que toi tu auras " partagé " avec 2 /3 autres joueurs le cap C et 1 navires, genre DD adverse qui tente le cap C et ou le BB qui file à " toute vitesse relative " en B. Donc bon.

Du coup, sur l'échelle de BIGL0o....., plein de joueurs de DD sont des unicums sans le savoir.

Il vient d'où d'après toi le rework CV ?...........

Change de pseudo pour " Denise_Fabre_Du_93 "

Au revoir

Dans wot, quand tu lances une parties, quand tu regardes la minimap, t'as l'impression d'avoir mis un coup de pied dans une fourmilière. Et surtout - hormis l'arty - tu ne fais pas de différence entre les classes quand tu as des TD qui vont aussi vite que les scout, des médiums qui spottent mieux que les scout.....etc.......etc... Dans WOWS, je n'ai pas encore vu de BB balancer 15 torpilles à 12 km, ni de croiseur avec 6 km de dissimulation et ni un DD avec des canons de 480mn qui vont à 15 noeuds. Alors non, le nawak c'est sur WOT

Sinon c'est normal le niveau pathétique des joueurs ? ou des teams ? des 2 côtés? C'est la seconde partie que je fais en 2 jours et c'est du même acabit. Je n'ai pas la grosse tête mais c'est juste délirant: je dois tout faire et en plus de manière easy Capé A B C puis re-A En 4 minutes trente: 2 cap / 2 navires détruits........

Faut le "retélécharger " à chaque major et démarrer avec

" mada " peut-être ? le pseudo reste assez féminin.

Cépafo, j'ai fait qu'une partie en ostergo...blabla pour voir et ça fait un peu sakapévé ces cuirassés.

Moi je me rappelle que dés le lendemain du rework CV, c'était le contraire, et en guise de réponse: Takatadapter Et la parade fut de ne plus jouer DD, je dis ça, je dis rien........... Donc tu as 2 solutions dont une émise par les propres joueurs de CV de l'époque: Takatadapter, et l'autre en 2ème ligne. Finalement c'est easy de contrer les complaintes.........quand tu en n'as rien à cirer du confort de jeu de l'autre.

Mon jeu de substitution lucratif....... oui oui, il a suivi avec K5.

'lut PREMIEREMENT Armurerie 1) compte charbon 2) ligne où tu peux faire des achats avec la ressource charbon DEUXIEMEMENT: 1) équipement 2) compétence commandant + les pavillons pour " x " choses comme +5% à la vitesse du navire. Et les camos: -3% de détectabilité par mer et air....etc.....etc....etc Par exemple pour la dissimulation, c'est à partir du tier 8 l'équipement -10% de détectabilité par la mer.....etc Mais tu peux cumuler à partir de ce tier cause éligibilité à partir du tier 8 donc: Equipé ( attention, ça ne s'additionne pas, c'est -3% puis -10% appliqué de nouveau puis encore -10% appliqué. ): Camo: -3% de détectabilité équipement: -10% de détectabilité compétence commandant: -10% de détectabilité

Je n'ai pas le temps là mais je vais revenir plus tard.......................................... le temps de......... .....parce que ça va chi...sévère

Le mec qui joue normalement est sanctionné aussi pour un truc qu'il n'a pas fait, c'est ça l'idée ? Sur quelle base tu juges la véracité de / des actions de l'autre ? Hum ?.... Juste pour l'exemple, là; je devrais être sanctionné par le joueur comme tu le décris parce que je ne me place pas ou ai un comportement non utile?................... LOL

Pan euro, je l'ai déjà depuis longtemps, gagné je ne sais plus comment d'ailleurs

j'en ai eu un hier en face avec mon halland, je l'ai sorti, rien de transcendant mais on va mettre ça sur le joueur plutôt que le navire. Nationalité écossaise pour info; son père n'était autre que le célèbre Swirski Koka connu des jeunes ados pré pubères boutonneux.

Gnééééééééé tu es spot et tu peux rien faire; c'est le spot qui est dangereux pour les DD, rien d'autres.

Nope, la mise à jours dure 1 an, t'as rien compris.

Moi je serais toujours fasciné par des institutions quelconques, incapable de faire le peu de mal dont il sortirait un grand bien; juste à cause d'une vision à court terme et une " peur " irrationnelle " de "alors que ce sera tout le contraire. Infliger une sanction violente pour acte anti sportif avec replay à l'appui du genre 1 mois de ban puis ban définitif en cas de récidive règlerait le problème. Mais nonnnnnnnn, on préfère des mesurettes et autres stupidités qui ne marchent pas puisqu'on voit toujours des types en roses. WG a peur de perdre des " clients " si ce genre de politique est menée ALORS que ce sera tout le contraire, un jeu sain avec un environnement sain amène des gens; certes il y aura une perte de joueur les 1er mois mais qui sera largement compensé plus tard assez rapidement. La grande distribution étant mes clients à 75% dans mon domaine d'activité de conseil en gestion et stratégie commerciale, c'est comme si le patron laissait un client insulter les autres clients avec juste une tape sur l'épaule " arrête c'est pas bien " juste parce que ce client fait un caddy de 300 euros et de perdre ce client à 300 euros. Mais à côté, combien de gens arrivant, voyant le bordel faire demi tour ? Combien change d'enseigne ? Au final - et c'est là le travers du raisonnement - combien d'argent perdu NON en terme de baisse du CA mais en terme de captation supplémentaire ? NB: j'ai mis en gras pour éviter les éternels " oui mais si il ne l'a pas fait exprès."...etc

Tout croiseur ou DD n'ayant pas de grenade sous marine; tu ne les verras plus en jeu. Si je fais un parallèle avec le rework CV, en tier 9 / 10, tu ne vois plus du tout certains DD cause AA, et carrément toute une branche: pan asia. 'fin moi je n'en vois plus du tout et rarement des yugumos, fletcher..........etc Donc pas de croiseur avec GSM = plus de ces croiseurs en jeu = judicieux ?