Agent__Elrond

Gott sei Dank hat er das nochmal erwähnt, jetzt kann ich wenigstens guten Gewissens böse auf ihn sein... Hab mir vor lauter Schreck erstmal ein Jahr Premium holen müssen!

Ja, da ist manchmal die Kehrseite einer Komplexen Hochverfügbarkeitsinfrastruktur. Generell ist viel durch Redundanzen abgefangen, aber wenn dann mal der Wurm drin ist, lässt sich der Fehler manchmal nicht so leicht finden.

Doppelpost aufgrund des Hochgeschwindigkeitsforums.

Ist bestimmt extra so gewollt, Treibladungen sparen!

Bananenkuchen!

Ich glaube nicht, dass Kommunismus auf Neid und Missgunst aufbauen soll. Er ist schlicht ein ideologisches Konzept, was konträr zur menschlichen Natur bzw. der Natur an sich ist und schon deswegen nicht funktionieren kann. Das wäre höchstens in einem Umfeld mit nahezu unendlichen Ressourcen für jeden einzelnen denkbar, ähnlich wie es in Star Trek TNG der Fall ist.

Glaub ich gern, dass einem CV-Spieler die GK üblicherweise das leichtere Ziel ist, da sie kaum einer auf AA trimmt. Die Montana hat erst unterhalb von 5 km die bessere Flak, darüber liegt die GK deutlich vorn. Daher hängt es auch stark davon ab, wie ein CV anfliegt, also in welchen Auren die Flugzeuge wie lange bleiben. Je nachdem steht das eine oder das andere BB besser da. Zusätzlich spielen beim Angriff auch noch andere Faktoren eine Rolle, so hat die GK bspw. den größeren Wendekreis. In jedem Fall würde die GK aber besser AA-Support für Schiffe im Umkreis leisten können.

Da täuschst Du Dich aber, die GK hat von den bisherigen BB eigentlich effektiv mit die beste Flak. Lediglich die Montana kann je nach Angriffsverhalten des gegnerischen CV besser in diesem Punkt besser sein. Sie hat halt nur zum einen sehr gute Alternativen in Sachen Skills und Ausrüstung und zum anderen eher selten CV im Gefecht, was eine komplette AA-Trimmung nicht zur besten aller Ausrichtungen macht.

Ich bin regelmäßig irritiert, wenn auf einmal unerwartet Schüsse neben mir losgehen, wenn ich in der Sniperansicht bin oder mitten im Duell Secondary-Treffer angezeigt werden, bis es mir wieder einfällt. Mal schauen, ob ich irgendwann mal den Nahkampfexperten mit ihr bekomme...

Unabhängig vom eigentlichen Sachverhalt finde ich es kurios, dass für den TE 5€ auf der einen Seite viel Geld sind, er auf der anderen Seite aber schon 150€ im letzten Monat in ein F2P-Spiel gesteckt hat.

Danke für die Bestätigung, manchmal dachte ich schon, ich wäre nur zu blöd zum Zielen, wenn auf BB kein Schaden herumkam. Momentan fehlen noch 3 Punkte, bis IFHE möglich ist und da es auch die letzten sind, werde ich wohl noch ein bißchen herumgrübeln. Evtl. nehme ich auf dem Weg dahin AR zum Testen. Für AFT bin ich meist zu nah am Gegner, da ich oft gegnerische DD angehe und versuche zu cappen. Im Midtier komme ich da mit 11,9 km Reichweite ganz gut hin.

Die DD der nachfolgenden Tiers interessieren mich nicht wirklich, evtl. nehme ich noch den T7 in Angriff, falls es für eines der folgenden Rankeds nötig sein sollte. Der Kapitän wird also auf der Fushun verbleiben. AR wäre auch sehr reizvoll, aber wie ich Dich verstanden habe, wäre IFHE zumindest nicht ganz sinnlos.

Hat eigentlich mal jemand IFHE auf der Fushun getestet? Gerade gegen US-BB kommt mir die HE relativ ineffektiv vor, erst recht wenn die Schadenssättigung einer Sektion schon eingetreten ist. Ich bin mir nicht sicher, ob man mit IFHE hier eine Verbesserung spüren könnte.

Ja, die Ognewoi ist für die Linie tatsächlich etwas untypisch, wenngleich ich sie für ein sehr gutes Schiff halte. Sie hat weniger Gunpower, da sie über eine bessere Tarnung gegenüber dem Vorgänger und dem Nachfolger verfügt. Hätte sie 6 Kanonen, wäre sie wohl im direkten DD-Duell zu überlegen. Man hat ja mit der jetzigen Konfiguration schon keine schlechten Karten gegen Bensons und Konsorten. Vermutlich wirst Du mit der Udaloi wieder besser zurecht kommen. Das Schiff ist für ordentlich daka-daka auf größere Distanzen ausgelegt und dazu sehr schön anzusehen. Noch einen drauf setzt später die Grosovoi - ein großartiges Schiff, dass ordentlich daka-daka mit guter Tarnung verbindet, man hat dann nur nicht mehr so viel Reichweite.

Die Ognewoi ist ein stark unterschätztes Schiff, aufgrund ihrer guten Kanonen und des kurzen Torpedoreloads ist man eigentlich ein Hansdampf in allen Gassen. Bis dato hat mich noch kein anderer DD outgespottet, also dauerhaft offen gehalten. Natürlich wird man einen Augenblick früher aufgedeckt, aber diese paar Hundert Meter hab ich meist schnell überbrückt, so dass ich damit keine echten Probleme hatte.

Danke für die Darstellung. Permanent im Nebel stehen wird man im Gefecht eher nicht, da hast Du Recht, aber mir hat es schon ein paar mal den Hintern gerettet, schnell wieder Im Nebel verschwinden zu können, vor allem wenn das eigene Stellungsspiel mal wieder suboptimal war oder Flugzeuge über einem kreisen. Ja, die AA der Hatsuharu ist auf dem Papier deutlich stärker, aber macht das in der Praxis beim Angriff eines CV wirklich einen wesentlichen Unterschied? Ansonsten würde ich auch keinem raten, die Anshan durch die Fushun abzulösen. Aber wenn man die Anshan mag, lohnt es sich auf jeden Fall, die Fushun auch mal auszutesten.

Ja, aufgrund der Torpedos könnte die Anshan in den Rankeds die bessere Wahl sein. Generell hat die Fushun aber noch einen wesentlichen Vorteil gegenüber der Anshan und das ist der Nebel. Die Premium-Variante des Nebels hat 5 Ladungen und zudem ist die Ladezeit so kurz, dass man im Bedarfsfall nur kurz sichtbar sein muss, bis man wieder nebeln kann. Möglicherweise kann man unter Ausnutzung aller Optionen (Skill, Flagge, Premiumnebel) auch permanent im Nebel stehen bleiben, das müsste man mal durchrechnen. Soweit ich weiß, hat die Anshan diesen Vorteil nicht. Ansonsten gefällt mir die Fushun immer besser, vor allem nach der Runde gestern mit 134k Schaden. Abgesehen davon, dass sie keine DD torpedieren kann, hat sie eigentlich keine wirkliche Schwäche. AA ist eher mäßig, aber da kann auf dem Tier kein DD wirklich glänzen, daher lasse ich den Punkt außen vor.

Die Akizuki find ich super und die Harekaze reizt mich aufgrund des entsprechenden Setups mit den 100er Kanonen auch, aber die geringe Reichweite schreckt mich momentan ab, zumal mein Akizuki-Kapitän natürlich kein AFT hat.

Ich habe mir die Fushun geholt, da ich die russischen DD (vor allem deren Kanonen) mag und die Fushun deren Vorteile genießt und zusätzlich stealth torpedieren kann. Stand jetzt bin ich sehr angetan von ihr. Was die Skills angeht, finde ich aber (wie auf nahezu jedem DD, der absehbar in Kanonenduelle gerät) SE auch wichtig, da man dabei jeden HP brauchen kann. CE ist aus meiner Sicht auch ein Muss auf der Fushun. Zum einen kann man so flexibler stealth torpedieren und zum anderen (das ist noch wichtiger) ist man so besser getarnt als viele andere DD und kann so den Feuerkampf eröffnen oder den gegnerischen DD einfach nur gespottet halten. Um Schaden zu farmen braucht man CE nicht, dafür hat man genug Nebel an Bord, aber um Gefechte entscheidend zu beeinflussen durchaus. Ansonsten habe ich ein wenig den Eindruck, dass die Kanonen nicht ganz so gut treffen wie erhofft. Als direkten Vergleich hatte ich in der letzten Zeit zwar nur die Ognewoi, aber gefühlt liegen bei ihr die Treffer besser.

Ach so meinst Du das. Mir selbst ist das nicht so oft passiert, da ich meist etwas im Gefechtsreport verweile.

Wie willst Du denn in der Queue Atagos und Tschapajews auseinander halten?

Das wäre es mir nicht wert, aber das kann ja jeder für sich entscheiden. Man muss auch nicht zwingend das "beste" Build spielen, wenn ein anderes spaßiger ist.

In der maximal möglichen Konfiguration könnte man sogar noch die Flagge mit drauf rechnen. Wobei die anschauliche Darstellung ohnehin eher hypothetischer Natur sein dürfte, da wohl kaum einer manuelle AA skillen dürfte.

Für defensives AA-Feuer würd ich liebend gern meinen Geschwindigkeits-Boost abgeben. Aber ich glaube nicht, dass das kommen wird.