Agent__Elrond

Inzwischen muss ich meine Meinung revidieren, während ich mit den Kanonen zunächst gar nicht zurecht kam, läuft es nun sogar sehr gut. Ihre Schwäche Panzerung lässt sich durch die gute Manövrierbarkeit, die hohe Geschwindigkeit und die enorme Schiessreichweite sehr gut kompensieren, so dass Ihre einzige echte Schwäche die Flak ist. Gleichwohl kann man den CV das Treffen sehr schwer machen, da man schon fast in Kreuzermanier ausweichen kann. Falls nochmal Rankeds auf Tier 6 kommen sollten, wäre meiner Ansicht nach die Normandie einer der absoluten Topkandidaten.

Irgendwie hab ich mir den CV-Rework anders und weniger radikal vorgestellt...

Mir kommt es so vor, als würden viele CV-Spieler den besonderen Wert ihrer Klasse nicht anerkennen wollen bzw. versuchen diesen "kleinzureden", daher muss ich bezogen auf's Hightier einfach mal fragen: Sind die MM-Beschränkungen aus Eurer Sicht nötig bzw. sinnvoll? Mal ganz unabhängig von möglichen Performanceproblemen: Wären auch 3 Midways bei Team A und 4 Midways bei Team B (um mal eine analoge Situation zu den anderen Klassen abzubilden) vollkommen ok? Und sollten nicht auch 3er CV-Divisionen möglich sein?

Ja, zumindest war's ziemlich spannend. Dich hatte ich an der Ecke gar nicht erwartet, dementsprechend waren die letzten 4K Leben auch ganz schnell weg. Zum Glück konnte ich im Moment des Ablebens gerade noch die Torpedos absetzen und mich angemessen revanchieren.

Bis jetzt haben sich die Bofors eigentlich als ziemlich stabil erwiesen, wohingegen die 20er recht schnell das Zeitliche segnen.

Keine Schwäche stimmt schon mal nicht, gegen BB sieht die Panzerung schnell alt aus. Insgesamt ist sie aber schon recht stark.

Ich kann gerade nicht im Spiel nachschauen, aber lt. Wiki haben beide Schiffe 12x150 und 16x105 bei gleichen Nachladezeiten. Seit die Reichweiten angeglichen wurden ist die MA der beiden de facto identisch, meine ich. Allerdings hat die Bismarck die bessere Flak.

Haben Bismarck und Tirpitz nicht die gleiche MA!?

Anscheinend war Schlosspils mal wieder beim Netto im Angebot...

Dein Problem ist, dass Du eine andere Meinung generell als ignorant und dazu als persönlichen Angriff empfindest und reichlich unsouverän reagierst. Deswegen kann man mit Dir auch nicht wirklich diskutieren.

@eXzession Danke für die Darstellung. Da ich die Montana selbst nicht habe frage ich mal ganz dumm: Skillt man auf ihr nicht noch die manuelle Flak? Im Gegensatz zur Republic lohnt sich das doch, vor allem um sie auf LR zu stärken und ihr AA-Potenzial über das Gefecht einigermaßen zu erhalten. Edit: Unsinn erzählt, Republic und Montana profitieren in ähnlichem Maße von manueller AA @GuydeLusignan Ich fahre momentan die Lyon und habe mir von der Flak eigentlich etwas mehr erwartet. AFT fehlt zwar noch, aber gefühlt kann sie mit einer Full-AA Gneisenau nicht mithalten. Wobei ich auf der Lyon im Gegensatz zur Gneisenau auch keine manuelle AA skillen würde.

Jetzt würde mich interessieren, welche französischen BB als unanfliegbar angesehen werden, nur T9 und T10?

Irgendwie passt der Schaden der LR-Flak (130er) nicht, die 2er Türme machen 34,4 DPS Basisschaden, dementsprechend müssten die 4er Türme 68,8 DPS Basisschaden verursachen. Tatsächlich bringen die 4er Türme stattdessen nur 48,8 DPS.

Ja, gefühlt macht man mit der Normandie momentan mehr Schaden. Dennoch ist es aktuell eine gute Zeit für die Bayern, da viele CV gespielt werden. Mit meiner Full-AA Bayern kann ich da ordentlich Flugzeuge ernten und dadurch auch viel Einfluss auf's Gefecht nehmen. Vor kurzem war ein "Klarer Himmel" dabei und einmal bin ich knapp dran vorbeigeschrammt. Da merkt man auch, dass kaum ein CV die Bayern als potenzielle Gefahr auf dem Schirm hat.

Anders herum wird ein Schuh draus, gegen CV brauchst Du selbst Skill und musst Dein Schiff komplett auf AA trimmen um zu bestehen, gegen andere Schiffe brauchst Du nur Deinen eigenen Skill.

Genau das ist der Punkt, danke! Du musst einen CA/CL nämlich nicht skillen, damit er sich gegen ein BB (DD/CA/CL) wehren kann. Du musst nur mit Skill spielen. Gegen einen CV reicht das nicht.

@eXzession In der Theorie stimmt das, in der Praxis sieht es anders aus. Was macht man denn, wenn kein AA-Kreuzer in der Nähe ist, oder dieser wegfährt oder sinkt? Das ist ja das besondere am CV: Um ihn zu kontern muss man das Schiff oder auch das Zusammenspiel zum großen Teil darauf abrichten. Leider kennen hier viele nicht die Situation aus der Beta. Da kam es oft zu Matches, in der eine Seite den höchstmöglichen (nach MM) CV hatte und die andere Seite gar keinen CV. Da ließ sich der enorme Einfluss eines CV auf jeden nicht leugnen. edit: der Prophet war schneller...

Seh ich auch so, aber nochmal: Fällt Dir auf, dass der CV die einzige Klasse ist, gegen die man sich nur wehren kann, wenn man das ganze Schiff und den Kapitän entsprechend drauf ausrichtet?

Um gegen einen CV halbwegs bestehen zu können und sein Schiff voll auf AA muss man zwischen 7 (BFT + AFT) und 11 (manuelle Flak) investieren, sonst ist man dran. Das gibt es sonst bei keiner anderen Klasse. Fällt Dir da nicht was auf? Und warum beschimpfst Du ihn als Kevin, er hat vernünftig argumentiert, aber anscheinend ist Dir sowas wie Diskussionskultur vollkommen fremd. Du hast ja manchmal durchaus lichte Momente, aber hier zeigst Du Dich mal wieder von Deiner schlechtesten Seite!

Stellt Euch mal ein Gefecht vor, in dem nicht 1 CV und 5 BB teilnehmen, sondern 5 CV und 1 BB. Hätte das BB dann irgendeinen Einfluss auf das Match? Nur um die Situation mal umzudrehen... CVs sind schon OP, wenn einer drin sitzt, der weiß was er tut, das kann man nicht leugnen! Ich persönlich find's nicht schlimm, da CV aufgrund der eher C&C-artigen Spielweise und dem vergleichsweise hohen Anspruch nie in großen Menge auftreten werden und ich weiß, wie ich mich halbwegs wehren kann. Ferner empfinde ich sie als bereichernde Abwechslung, auch wenn das viele anders sehen.

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, was Du damit erreichen möchtest, wenn jemand darauf einsteigt!?

Bei den Hightier IJN CV finde ich schon.

OP heißt nicht, dass sie einfach zu spielen sind.

Denn Zustand gibt es ja jetzt schon, dennoch nutzt ein Unikum das Potenzial eines CV jetzt schon nahezu komplett aus, mit 2 Unikums in einem CV würde es nur geringfügig "schlimmer". 2 Nulpen hätten viel eher das Potenzial ihre Leistung gemeinsam zu verbessern, wodurch sich definitiv das Skillgap verkleinern würde. Es soll auch nur eine Option sein, einen CV zu zweit zu spielen, man soll ihn auch allein spielen können.

Ja, absolut sind 2 Unikums besser als einer, dennoch wird sich das Skillgap verringern, weil sie imho zusammen nicht so viel besser werden wie 2 eher mittelmäßige Spieler. Wenn ich mir letsplays von Aerroon etc. ansehe, ist da nicht mehr viel Luft nach oben. Aber 2 mittelmäßige Spieler könnten gemeinsam durchaus Unikum-Niveau erreichen.