thebananaking

MOuahahaha !! Non en vrai j'ai flippé comme un âne et je manquais des tirs immanquables -__- . Il m'a bien brain en modulant sa vitesse...

Encore la dictature de la bienpensance...

@BlackBoson nous ne sommes pas fermés au débat, du moins une bonne partie d'entre nous. Seulement si tu veux prouver quelque chose, il faut élaborer correctement ton hypothèse. Commence par la donner, d'après ce que tu sembles nous dire, elle se formulerait ainsi, H0 : il existe un système de MM me plaçant dans une équipe composée de joueurs de ligues inférieures lorsque je m'équipe de fanions économiques spéciaux. Et donc, l'hypothèse H1 : il n'existe aucun système de ce type. Si vraiment tu souhaites étayer tes dires, il n'y a pas de soucis, tu te créer ton propre sujet sur le forum, et tu l'argumentes. Mais tu le fais à coup de preuves et de données convenables. Comme Gobolino l'a si bien dit, tu te dois de compiler des résultats et des facteurs précis sur au moins 250 batailles, aller, on va dire même sur 100 batailles. Donc tu te fais un joli tableur .calc, sur lequel tu vas non seulement compiler tes batailles selon le WR, mais également selon l'équipement de fanions que tu places, leur nombre, leur type. Ensuite tu listeras pour chaque bataille les ligues des joueurs présents dans chaque équipe ainsi que leur niveau ranked. Et enfin tu iras voir leur PR/WR/DMG sur wows-numbers. Alors oui, c'est long, ça demande de la rigueur, mais ce n'est qu'ainsi que tu pourras appuyer soit H0 soit H1.

Bon, dans ce cas tu vas pouvoir m'expliquer ça, et je suis sérieux, expliques moi : (pris à l'instant même parce que jpp...)

Tout a été dit je pense. Dit dit Tana !! On a le droit de créer un topic pour répertorier les perles des joueurs comme on en a parlé dans les pages précédentes ? Ça restera respectueux, sans donner de pseudos, promis

Sauf qu'en l’occurrence nous n'avons aucun moyen de savoir si le joueur devant son écran est handicapé ou non. Et il y a une grosse différence entre se moquer (même si ce n'est pas ce que je fais, l'ayant précisé plus haut) de l'handicapé et se moquer de son handicap. D'ailleurs définir quelqu'un en l'appelant "handicapé" c'est nier que c'est avant son handicap, une personne. Et une personne placée dans une situation cocasse, qu'elle qu'en soit la cause, bah, ça peut être drôle. Mais c'est une discussion qui n'a sans doute rien à faire ici ^^.

Ah mais je ne me moque pas, au contraire, je développe même un genre de fascination malsaine, un peu comme pour les personnes atteintes du syndrome de Diogène en fait.

Mais comment c'est possible ? J'veux dire, humainement constitué, en bonne santé, pas trop vieux ou trop jeune, COMMENT !??? A la vue de ces statistiques on ne peut qu'invoquer le handicap, le très jeune ou vieil âge, la magie sombre, le vaudou ou une combinaison de ces facteurs, autrement c'est pas possible ! C'est comme ça : Ce sont les seuls navires joués par le joueur. EDIT : Hé les gens, me dites pas qu'on est pas sur un sévère cas d'autisme là :

Bah... Disons que je trouve ça bien pire en fait : Ou bien ça :

Mais... Comment ?

Faudrait créer un topic, où on posterait ce genre de trouvaille, ces perles de joueurs inconnus aux statistiques fluorescentes. Mais sans mettre de pseudo, juste une simple contemplation pure et innocente pour se rappeler jour après jour "cela existe".

Je viens de gagner une bataille, full drapeaux + camouflage. Il n'y avait pas plus de "gros clans" chez nous que chez eux, de plus si on rergarde les rangs chez eux ils ont une moyenne plus élevée, n'ayant qu'un rang 10 car dans toutes les saisons de ranked je ne vais jamais plus loin délibérément. Donc qu'est ce que ça veut dire ? Et pourtant j'avais de ça dans mon équipe, dans son Alabama :

Il n'y a aucun trucage, il faut arrêter avec ça une bonne fois pour toute. Tout est affaire de compétences des joueurs ET de RNG. Si tu as les deux avec toi dans une partie tu gagnes, c'est aussi simple que cela. Tu as même plus de chances de gagner si tu as les joueurs compétents sans la RNG que l'inverse. Donc analyse tes parties, regardes ce que tu as fait pour peser, et regarde aussi ce que les autres ont fait. A l'instant, dans ma dernière bataille, j'ai fait ce que j'ai pu en Alsace en sortant 136k dommages et 2 navires, en aidant à push sur un point au départ puis en revenant sur un autre par la suite. Erreur de ma part, je me suis trop avancé et me suis fait torp. Il restait alors 3 navires chez nous (Montana, Hinden, Martel) et 3 en face (Z46, Iowa et Roon), et bah les mecs ont paumé, pourquoi ? Parce quand tu vas voir les stats après la bataille tu tombes sur ça : Et en face il y avait ça : Et d'un coup, tu comprends mieux. Si j'avais pas fait le con en presque fin de partie à pousser comme un âne j'aurais peut-être pu changer la donne en assistant les méduses de mon équipe, mais non. Je porte autant la responsabilité de la défaite qu'eux, quand bien même j'ai de meilleures stats : (mon alsace jusqu'à présent)

Laisse Sana, les Bas-Rhinois sont des gens étranges, on ne comprend pas toujours tout ce que leur bouche aux relents de mauvaise bière peut dire

Tanatoy en sueur.

Bon, je vais sortir Vahal de son sommeil millénaire. On a besoin de lui xD

L'Hiden, c'est le seul T10 qu'après avoir débloqué ne m'a pas du tout donné envie de le jouer. Même pour les CB quand il m'arrive d'en faire, si possible, je demande à ne pas le sortir. Ce navire m'ennuie terriblement...

A ce que je sache, WG n'envoie pas un agent vous mettre un pistolet sur la tempe vous dire de cliquer sur le bouton paypal à chaque offre. Si ça ne plait pas, on n'achète pas, c'est tout à fait vrai, et si les offres que l'on appréciaient ne figurent plus dans la boutique, bah on fait sans. Je veux bien croire plus l'on s'approche du paradis des Unicums, plus notre Karma grimpe. Que c'est en plus une donnée assez manipulable, suffit de dire "bonjour messieurs, bien à vous" dans le chat pour avoir une chance d'en grappiller. Mais après même pour le joueur "en progression" on va dire, ce système demeure vraiment aléatoire et subordonné à tellement de variables. Certains, que tu joues bien ou que tu joues mal te mettent des -1 parce que telle ou telle manœuvre ne leur a pas plu. L'inverse est aussi vrai, mais la tendance n'est pas vraiment à distribuer des compliments. Et pour reprendre l'exemple du Graff Zepelin, un joueur avec qui j'ai l'habitude de le jouer, et qui le sort souvent, se prend réellement au moins un -1 par partie avec, qu'il joue bien ou mal. Donc même si tu es un joueur correcte ++ (pas UNICUM r0xXx0r, pas tanche) si tu n'as/n'es pas de notoriété/Youtuber tu as très peu de chance de te voir gratifier de compliments, quelque soit ton jeu. Si en plus derrière tu es peu loquace dans le chat IG c'est encore pire, et si tu envoies souvent tes hommages à la génitrices des méduses de ton équipe comme moi tu... (j'assume^^). Bon après, le système de Karma n'a que tellement peu d'impact sur le jeu en lui même que je m'en tape un peu (cela n'empêche pas, de manière d'objective d'apporter une critique sur le système en question) mais il mériterait d'être revu afin qu'il en est, mais du coup il faudrait veiller à ce qu'il ne génère pas d'abus, dans un sens comme dans l'autre. Cette morale : Demeure valable et j'y souscris.

Un T8 en MM T10, il peut se débrouiller, ce n'est peut-être pas confortable, mais on est loin d'être démunis. Les plaintes à ce sujet doivent certainement venir de joueurs ne prenant pas en compte les risques auxquels ils s'exposent, combien de fois on peut "blapp!" des Mogami, des Edhinburg, des Hipper qui foncent broaside bien à la vue de tous. Dès que je le peux, ces croiseurs je les évacue vite fait bien fait. Alors oui c'est cruel, mais il faut aussi arrêter de se comporter en T10 comme si on jouait avec du T6... En fait, l'amplitude MM du T8 est très particulière, car elle nous fait voir des navires assez faibles en comparaison, ainsi que le top du top. Le joueur qui s'était habitué jusqu'alors à voir ses congénères de tier équivalent, ou bien de temps à autres quelques T9, se retrouvent le cul entre deux chaises, et du haut de son T8 ressent un sentiment de puissance qu'il n'avait pas avant, ou pas autant. Mais le soucis dans tout ça, c'est qu'il ne va pas remettre en cause ses actions, et YOLOtera allègrement avec la broadise family devant des GK, des Monty et consorts qui eux seront très heureux et n'hésiteront pas un seul instant. Il faut qu'ils s'enfoncent dans le crâne une fois pour toute, qu'en T8, dans un MM T10 tu es le seul navire (excepté certains DDs, premiums et CL Brits) qui ne peuvent pas regagner de la vie, et que cette vie, à la moindre erreur elle part très vite. C'est donc un gameplay exigeant. Il faut l'assimiler, c'est dur, oui, mais c'est une nécessité. Et les joueurs qui freepex leur T8 sous prétexte de difficulté cancérisent les games T9/10 parce qu'ils n'auront pas fait école au Tier d'avant et bénéficieront de cette régénération de santé tant enviée.

les nerfs annoncés ne sont pas définitifs, donc rien n'est encore joué. L'Alsace est très performant et mérite sans aucun doute son nerf, cependant c'est sur la forme que prend ce nerf que j'ai quelques doutes... Passer le temps de rechargement à 32 secondes est selon moi suffisant, parce que ramener le sigma à 1,6... Déjà que je crise quand mes salves de 12 obus encadrent les navires.

Il n'existe aucun complot de RNG, il n'existe que la RNG. Et l'aléatoire n'est pas voué à s'équilibrer, sinon ce ne serait plus de l'aléatoire. Une série aléatoire "normale" c'est plutôt quelque de ce genre là : Nope-Nope-Nope-Nope-Nope-Cita-Cita-Nope-Nope-Nope-Cita-Nope-Cita-Cita-Cita-Cita-Cita-Nope-Nope... Que : Nope-Nope-Cita-Cita-Nope-Cita-Nope-Cita-Cita-Nope-Cita... La RNG c'est comme une divinité, soit tu as la Foi et tu ne te poses pas de question en laissant faire, soit tu essaies d'y voir une explication douteuse à tes résultats, tissée de trucages et autres facéties des développeurs. Et comme un malheur n'arrive jamais seul, en plus de notre tendance humaine à retenir bien mieux les mauvaises choses plutôt que les bonnes, on associe malchance au RNG aux défaites éclairs.

MER IL ET FOU. Leur système de karma est juste ridicule en plus d'être en totale contradiction avec ce qu'il essaie de faire. Tu te prends des reports en jeu pour tout et n'importe quoi, mention spéciale aux Graff Zepelins qui doivent se prendre un report par partie minimum après avoir "blapp!" un navire adverse... Ou alors rien que par le pseudo et la notoriété du joueur tu reçois des compliments gratis. Non vraiment, le système de karma est juste daubé, rien a en sauver dans l'état actuel des choses. Et concernant le sujet, il est vrai que je regrette un peu les offres à 20€ doublons + premium. Mais bon.

Ah oui oui je sais bien et je comprend tout à fait. C'est juste qu'il y a de cela plusieurs éons je me suis déjà fait modéré pour moins que ça... Donc j'avais un peu peur pour toi.