quash

Das stimmt zwar schon, hat fürs Spiel aber nahezu keine Bedeutung, denn Zerstörer und Kreuzer werden hier auch völlig zweckentfremdet. Sobald Schlachtschiffe nen Schauplatz betreten haben hatten beide nix zu melden - im Spiel schon. Ich wüßte auch von keinem Schlachtschiff oder Träger die in der Realität von nem Zerstörer versenkt wurden, U-Boote waren da deutlich erfolgreicher. Die Befürchtungen die ich habe liegen eher in den Auswirkungen aufs Gameplay, und da gruselts mir schon etwas da die Kartenrandcamper sich von U-Booten ganz sicher nicht zu ner offensiveren Fahrweise bewegen lassen. Die werden trotz der unrealistisch hohen Geschwindigkeit trotzdem noch lahm sein, dazu fragil wie nix. Damit wirds eine Klasse die Offensivaktionen des Gegners durch Präsenz verhindern kann, selber aber nicht dafür taugt die Initiative zu übernehmen, und das braucht das Spiel nicht weil so alles eher noch statischer wird.

Falsches Forum, Diskussionen zu CV sind Offtopic.

Wie hoch ist der Schadensanteil durch Brände im Schnitt? Der müsste ja schon recht hoch sein. Hoffentlich baut der MM das jetzt öfter, das wurde echt höchste Zeit

Ja das ist doch Anthony Hopkins mit der goldenen Augenklappe in den Mavel-Filmen!!!1 Die Scharnhorst funktionert aber. Klar ist T8 nicht T7, aber das die Odin grundsätzlich funktionieren kann denke ich schon. Man muss halt gucken ob sie es auch tut - ich denke aber das ein Scharnhorst senior ggf. spaßiger zu spielen ist als Gneisenau senior mit 3*2 42cm Ich find aber auch das funktionierende reale Entwürfe besser wären als dieser von WG aus diversen Designelementen zusammengeklöppelte Kahn. Die 15cm Drillinge finde ich dabei besonders unschön plaziert, rein optisch wirkt das im Vergleich zu den realen Schiffen schon derbe überfrachtet.

Aus einem Bericht des RG (Direction centrale des renseignements généraux) ...und seit vorsichtig mit dem Wasserstoff, nicht das die Dinger explodieren

Das kommt drauf an was man angreift und ob die Leute die "O"-Taste finden. Grundsätzlich scheint die AA gegenüber 8.6 schon etwas schwächer zu sein, die Flieger fallen nicht mehr so krass im Sekundentakt aus den Staffeln, gegen Einzelfahrer sind auch Mehrfachdrops möglich. Gegen kombinierte AA mit kombinierter Sektorbenutzung habe ich gestern aber auch komplette TX-Staffeln gesehen die wirklich instant geplatzt sind. Mag sein das die Trägercaptains da auch voll in Def-AA-Wolken geflogen sind. Ich selbst bin eine Runde Träger gefahren, Enterprise als Mid-Tier, und für meinen Geschmack sind die Verluste zwar immer noch ziemlich hoch und nur schwer zu vermeiden aber die Enterprise kanns halt ab mit ihrer Regeneration. Mal sehen wie sich die anderen Träger so schlagen.

Wenn die spezielle Spawpunkte haben wären U-Boote ansich die idealen Capper. Abtauchen & abhauen wenns eng wird ist schon ein effizientes Fluchtmanöver. Damit würden die Boote die DDs entlasten die quasi die erste Linie des Cap-Supports wären. Aber letztlich ists Kaffeesatzleserei, man muss gucken wie es eingebaut wird.

Das unterschreibe ich mal. Mit Speedboost könnten die Boote von mir aus auch unter Wasser so schnell laufen wie über Wasser - aber dann auch richtig Krawall machen das der Tarnwert Richtung Leuchtturm geht damit dieses Manöver wirklich nur zur Flucht zur eigenen Flotte taugt. Alles andere sollte Katz & Maus sein, mit lahmer, dafür aber schwierig zu findender Maus. Wenn das nicht gegeben ist geht der Charakter der U-Boot-Jagd doch flöten.

Sehe ich ähnlich, wobei ich wohlgesonnen eher durch neutral ersetzen würde. Den Zeitpunkt des Releases finde ich aber schon etwas fragwürdig - dadurch das inzwischen die "Superkreuzer" im Spiel sind ist es etwas seltsam ein BB zu haben das durch Kreuzer ein Tier höher im Kaliber übertroffen wird. Dazu kommt halt das die Knarren gegen zu viele Ziele eher Anklopfgeräte sein werden wenn die nicht schön brav Breitseite zeigen. Wenn der Mix aus Performance der Bewaffnung und Beweglichkeit/Concealment hinhaut könnte das aber zumindest eine interessante Interpretation des deutschen Großen Kreuzers sein. So sehr Purist das mir die Türme für zu groß für den Rumpf sind und ich den Kahn deshalb ablehne bin ich dann halt auch wieder nicht Btw: Arielle gehört als Dänin zur pneuropäischen Flotte!

Ernsthaft jetzt? Dazu fällt mir dann echt nix mehr ein.

Für Fantasy gibt's hier erschreckend wenig Elfen, Zwerge und Drachen. Dein Begrifflichkeiten hauen null hin. Wenn man WoWs beschreiben will ists ne Arcade-Sim mit semi-historischem Hintergrund. Mit Fantasy hat das nix zu tun. Auch bei der Odin wird davon ausgegangen das der Bau des Teils in zumindest im Bereich des möglichen gewesen wäre. Das unterscheidet es von Elfen, Zwergen und Drachen.

Das sie absolut beliebig argumentieren ist ja nix neues (und hier besonders drollig weil 3 Zeilen später ganz trocken "Unterwasser können U-Boote genauso schnell fahren wie an der Oberfläche." kommt) , aber an dieser Stelle ist das doch absehbar wieder ein völliges Eigentor weil sie die Aussage kassieren werden müssen. Wenn das Konzept beibehalten wird das DDs die primären Konter der Subs sind (was eh schon ein Riesenspaß wird - "DD NOOB GO SPOT" "DD MORON GO CAP" "FCKING DD GO FOR SUB" müssen alle DDs diese Möglichkeit haben, oder macht es auch nur eine Sekunde lang Sinn wenn der MM deinem Team die DDs ohne Wasserbomben zulost und dem Gegnerteam mit Wasserbomben?

"Fast alle Zerstörer bekommen diese Bewaffnung, mit seltenen Ausnahmen, bei denen solche Bewaffnung historisch nicht auf dem Schiff vorgesehen war." An der Stelle musste ich dann wirklich lachen. WG argumentiert hier tatsächlich mit historischen Vorgaben

Schwierig zu sagen da er so nicht bis 18 in Kriegsgefangenschaft war und die Zeit für seine Karriere nutzen konnte, dafür entfällt aber auch sein Einsatz in Polen. General ist aufgrund des Alters (der ist grade knapp über 30) wirklich daneben, einigen wir uns auf Colonel?

Das französische Kabinett kommt der deutschen Bitte um militärischen Beistand nach. Wir entsenden je nach Bedarf bis zu 3 Divisionen (hierbei handelt es sich um neu aufgestellte Formationen aus Freiwilligen, die dritte Division wird mit Renault FT ausgestattet sein. General Niessels ist mit der Mobilisierung beauftragt.) sowie ergänzende Kontingente der Fremdenlegion die sofort bereit stehen. Deren Einsatz wird aber bis auf weiteres ausschließlich zur Grenzsicherung und nicht für etwaige Aktionen im Russischen Territorium freigegeben. General Colonel de Gaulle sitzt schon im Zug nach Berlin und ist instruiert mit GFM von Mackensen Kontakt aufzunehmen und vorübergehend als Koordinator der gemeinsamen Bemühungen zu fungieren bis das Kontingent soweit aufgestockt ist das ein Stabschef nötig wird. Gleichzeitig danken wir den US für das Angebot und nehmen es bis zum Eintreffen eigenen Schiffsraumes gerne in Anspruch.

Der Gouverneur von Indochina wurde angewiesen örtlich Nahrungsmittel - vor allem Reis - aufzukaufen und versandfertig bereit zu halten. Wir haben glücklicherweise eine ausgeprägte und einträgliche Landwirtschaft vor Ort. Kann Japan ggf. übergangsweise Transportschiffe stellen und den Transport übernehmen? Es wird eine Weile dauern bis wir ausreichend Schiffsvolumen vor Ort haben.

Ich hatte sie zu RTS-Zeiten nicht, aber soweit ich mich erinnere gabs irgenden Patch zwischendrin wo sie wohl heftig gewesen sein muss. Ob OP oder nicht - keine Ahnung, ich finde der Begriff wird oft viel zu schnell benutzt.

OOR: Müsste man gucken ob die weißen Lust hätten ausgerechnet von den deutschen (die ja aus Sicht der weißen an dem Schlamassel hauptsächlich schuld sind) Hilfe zu bekommen und die einmarschieren zu lassen. Wir haben zwar den "Frieden" von Brest-Litowsk nicht erlebt, aber den großen Rückzug und unendliche Verluste seitens der Zarenarmee schon - und die waren halt die Basis für den inneren Zerfall des alten Systems.

Natürlich signalisiert Frankreich seine grundsätzliche Kooperationsbereitschaft... Gleichzeitig wird als erste Reaktion um Mäßigung gebeten (Erschießungen? Was? Mon Amis!!) und darauf hingewiesen das die territoriale Integrität Russlands nicht über Gebühr beeinträchtigt werden sollte. Für konkreteres muss sich das das französische Kabinett und Parlament erstmal beraten, aber natürlich wird zumindest ein Kontingent der Fremdenlegion sowie der Einsatz der neuen mit Tanks des Typs FT ausgestatteten Kavalleriedivision in Aussicht gestellt. Sollte es zu einem Einsatz kommen wird General Niessels Oberbefehlshaber der Expeditionstruppen werden, sein Stabschef wird ein gewisser General Colonel de Gaulle. Ich erweitere die Frage mal: Ist das was im Post #3 bezüglich Russland steht noch aktuell? Die deutsche quasi-Mobilmachung wird da halt nicht erwähnt^^

Jo, darum habe ich "handfest" dazugeschrieben. Aber über nen warmen Händedruck und Schulterklopfen geht das schon hinaus. Ich habe immer noch die Idee im Hinterkopf rumschwirren das der 6er Briten Premium Träger für lau eine nette Geste wäre für Spieler die dermaßen veräppelt wurden. Aber das halt auch erst wenn der AA-Rework durch ist, momentan würde sich ein 6er Träger für mich eher wie Hohn und Spott anfühlen... Die Begründung war glaub ich das die Flieger zu schnell sind um von Ju87ern repräsentiert zu werden. Das war allerdings vorm Speed-Nerf. Imo kann das nur damit zusammenhängen das WG die Ju87 noch irgendwo anders verbraten will, ggf. auf nem 6er CV. Macht vom Marketing her auch Sinn, ein ikonisches Schiff (teh one and only Hun-CV) zieht auch ohne ikonische Flieger, die kann man eher als Verkaufsargument auf irgendnen Blaupausen/Sikrit-Archivuz-Träger setzen. Können sie machen, aber bei den paar Kniften müsste sie auf T6 runtergestuft werden und wegen der KONSISTENZ wären 6km Torps natürlich Pflicht

Kann ich verstehen - meine rostet halt auch nur rum, aber momentan ist meine WoWs-Neigung eh aufm Gefrierpunkt also rostet eher alles. Davon ab ist es imo ganz klar WGs Aufgabe dafür zu sorgen das GZ und Enterprise zumindest halbwegs auf Augenhöhe performen. Da sie aber Premiums nicht nerfen (und damit die E nicht via individuelle Nerfs auf das Niveau der anderen nerfen können) geht das nur über einen Weg, nämlich die GZ individuell zu buffen. Das wird aber nicht passieren bevor nicht auch der AA-Rework durch ist. Vor 8.8/8.9 erwarte ich da überhaupt nichts - insofern wäre ein handfestes "Sorry" von WG an die Käufer der Premiumträger (oder alternativ Rücknahme und Erstattung der €) echt angebracht. Ist ja nicht so das sie die GZ verschenkt hätten bevor sie das Schiff über globale Nerfs in den jetzigen Status gebracht haben.

Der wesentliche Unterschied ist das man die Irian-Torps einsetzen will. Wenn man die GZ vernünftig spielt dann hat man nicht vor die Secs einzusetzen, man skillt sie auch nicht und setzt maximal 1 Modul dafür ein (aber ab 8.7 wohl nichtmal mehr das). Und ungeskillt und ohne Module schaffen die Secs dann maximal halbtote DDs die dazu noch bescheuert genug sind a. sich spotten zu lassen und b. gespotted in die Sec-Range reinzufahren. Dieses Argument zieht also grob alle 500 Spiele und damit absolut keine Rechtfertigung für irgendwas. Klar gabs Beschwerden, hier wird sich (btw absolut zurecht) sogar implizit drüber beschwert das die Enterprise im Binnenverhältnis der 8er Träger zu stark ist, nur merkt man sowas nicht wenn man die CV-Hasskappe aufhat. Natürlich gibt es Leute die drauf stehen OP-Kram im Spiel zu haben und zu fahren, aber die gibt's bei Spielern aller Klassen. Die meisten hier wollen nach meinem Eindruck eher Balance.

Die "Weißen" waren Frankreichs Verbündete im Krieg, insofern ist klar wo Frankreichs Position ist. Dazu kommt das auch die sozialistische Regierung Lenin und die seinen für gefährliche Spinner hält. Aus Frankreich bekommen die sicher keinerlei Unterstützung. Letztlich ist das alles aber auch weit genug weg von Frankreich und seinen Kolonien um es ignorieren zu können. Sollte sich ein aktives Eingreifen mehrerer Nationen abzeichnen (z.B. im Rahmen unseres eurasischen Blocks) würde Frankreich meiner Meinung nach alleine aus Prestigegründen mitziehen, aber vorantreiben wird Frankreich das auf keinen Fall. Innenpolitisch dürfte die Situation in Bezug auf Kommunisten deutlich entspannter sein als in der Realität da die große Krise der Armee von 1917 mit ihren Auswirkungen auf die Gesellschaft so nie passiert ist (was wahrscheinlich sogar zur Regierung Briand geführt haben dürfte da die Kommunisten weniger Stimmen aus dem linken Spektrum fischen und so die Mehrheit überhaupt erst möglich wird).

Klar wird's da ein paar geben, ich habe aber insgesamt den Eindruck das WG den Bogen inzwischen überspannt hat. Dazu waren die letzten 6 Monate insgesamt zu heftig - völlig vergeigter CV-Rework der echte Zweifel an der Kompetenz der Devs aufkommen lässt, absolut an der Playerbase vorbeientwickeltes NTC der echte Zweifel an der Kompetenz der Marketing-Leute aufkommen lässt, katastrophale Selbstdarstellung im NTC-Stream, dazu Container-Event auf Container-Event in einem Maß das die Leute übersättigt sind, jetzt noch die Ankündigung der U-Boote die WGs Glaubwürdigkeit echt nicht gut tut. Was Glaubwürdigkeit angeht ist die vorgeschobene Forschungsbüro-Begründung das die Mid-Tiers belebt werden sollen auch nur ein weiterer Sargnagel, jeder der Unfallfrei bis 2 zählen kann sieht sofort das das ein Credits- und FreeXP-Sink ist und nix anderes, und wenn die Leute tatsächlich im größeren Maße Trees resetten sollten fallen die meisten Spiele im Bereich T8/T9 an und nicht im Mid-Tier. Bei einem Dienstleister der mit so einer Wucht Inkompetenz und Unglaubwürdigkeit demonstriert fällt es zumindest mir schwer noch Geld zu verballern.