-
Content Сount
3,217 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
14607 -
Clan
[_HEL]
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by quash
-
Deutsche und Britische Schlachtschiffe/Schlachtkreuzer Split
quash replied to doerhoff_damian's topic in Allgemeine Diskussionen
Als BB-Nebenlinie scheint WG die meisten Schlachtkreuzer auch nicht zu sehen, eher als Kreuzer bzw. Superkreuzer mit Superkreuzer-Regeln. Wenn man sich einige der britischen BC anguckt sieht man auch warum, die sind teils wirklich leicht gepanzert. Das Problem bei den Dingern im Mid-Tier ist wohl das sie für einen BB-Slot zu schwach sind weil sie keine Standhaftigkeit mitbringen, aber für einen Kreuzerslot zu stark. Für einen eigenen BC-Slot der vom MM gespiegelt wird gäbe es aber ggf. zu wenige Schiffe da einfach nicht sonderlich viele Marinen BC gebaut haben. Die beste Variante für komplette BC-Linien wäre möglicherweise die Klassifikation je nach Schiff zwischen BB und CA (bzw eher WG-Superkreuzer) zu variieren, je nachdem wie viel Panzerung die Entwürfe haben und dann über Kanonen und HP zu Balancen. Wenn WG die BC so betrachten würde wären auch die aktuellen Superkreuzer in dem Sinne als BC zu begreifen auch wenn es keine sind, aber mit so einer Auslegung der BC-Idee könnte man die Linien dann auch besser via Superkreuzer nach TX erweitern. Ob dann aber jeder Entwurf auch Spaß macht ist fraglich, die britischen Entwürfe vor der Admiral-Klasse könnten im Spiel z.B. echte Windeier werden. Das sind teils richtig große Pötte die durch die hohe Präzision der Kanonen in WoWs permanent von nem Multizita-Instagib bedroht wären. -
Mit 12 38cm-Latzen kann ein Schiff durchaus auf T10 bestehen wenn die anderen Eckdaten auch stimmen. Sieht man an der Bourgogne, die alte Alsace vor dem Gießkannen-Nerf war auch brutal stark. Letztlich gibt es da ja nur das Problem CAs Bowon nicht overmatchen zu können, und sowas kann man durch Positionierung umspielen. Bei den aktuell bekannten Daten der Kniften der Pommerndorff denke ich aber auch nicht an TX Das ist eher Gießkanne Zugegeben ists schwierig da was zu designen, 4*2 Aufstellung wäre mir lieber, aber da kann man schnell den Friedrich obsolet machen wenn man nicht sowas wie 45cm nimmt und nen Sniper draus macht, 4*3 >38cm ist auch doof wg. Friedrich & obsolet, aber Dispersion und Sigma sehen für mich erstmal nicht nach Spaß aus, und auch nicht nach TX. Das Ding wird seinen Schaden generieren, genug Stahl ist ja in der Luft, aber präzise wird das alles nicht bei solchen Lottokanonen.
-
Ich fahre die Halland wirklich gerne, und ich kann schon verstehen das CV-Spieler diese AA-starken DDs einigermaßen ätzend finden. Die Kombination der wirksamen AA und sehr gutem Concealment gegen Flieger kann heftig sein, aber letztlich verliert der Träger im schlimmsten Fall ne Staffel die wieder regeneriert. Der DD läuft bei aktiver AA immer Gefahr das komplette Schiff zu verlieren. Ich sehe das wirkliche Problem bei den EU-DDs eher darin das bis inklusive zum 7er, evtl sogar 8er, die AA eigentlich deutlich zu schwach ist da die DDs für die AA-Stärke einen hohen Preis bezahlen über die Torps mit wenig Alpha und den fehlenden Nebel. Ich empfinde das auch so, meistens kommt man mit ordentlich wackeln und wedeln ganz gut aus soner Nummer raus. Es hängt aber auch davon ab ob man das Radar erwartet oder nicht, wenn man auf dem falschen Fuß erwischt wird ist das ja nie toll
-
Nicht frech werden Küken! Noch Ü40.. noch...
-
Die Coupons werden oben rechts im Menue der Waffenkammer angezeigt.
-
Dazu hab ich mal ne Verständnisfrage Die Bänder für Aufklärung bekommt man nur bei der ersten Sichtung von Schiffen im Gefecht, richtig? D.h. auch im Zerstörer wird man die Heilung eher in viel zu frühen Phasen des Spiels bekommen, mit Träger im Match ggf. sogar überhaupt nicht? Oder bekommt man die Heilung auch für Sichtungen von Schiffen die aufgeklärt waren, aber wieder zugegangen sind? Letzteres wäre ansich viel zu krass. In den Schiffen in denen ich Lütjens bisher bewegt habe habe ich nicht so fleißig aufgeklärt, eher geballert bis die Rohre glühen Auf der Mainz und später auf der Hindenburg dürfte das auch sehr zuverlässig funktionieren. Auf der Mainz ist die Kombination aus runtergeschossen + Adrenalin und Eiserner Schlag schonmal wirklich heftig, das erinnert dann schon leicht an die Smolensk
-
Ja, mach mal!^^ Damit würde diesem Fred hier evtl auch weitere Namensdiskussionen erspart bleiben. @ Topic () Ich hab meine erste Pommern - die ja momentan noch den alten Namen trägt - im Gefecht gesichtet, die ist sogar direkt hinter mir gespawned. Optisch leider nichts besonderes, die Tarnung ist momentan offenbar noch buggy, keine Augen und kein Knutschmund, das Schiff reiht sich halt mehr oder weniger in die FDG/GK Optik ein und ist auch so ein Riesenbrummer. Schade das WG da nicht ein etwas sportlicheres Modell gebracht hat, ich fände eine Fortsetzung des agilen Stils der Bismarck nach wie vor prima, diese Riesenbrocken sind mir etwas zu behäbig. Im Gefecht war dann nicht so viel von ihm zu sehen, hat sich etwas weiter hinten plaziert während ich vorne rumgekurbelt bin.
-
Jo, nen Coupon hätte ich auch gerne gehabt. Der Preis tut echt weh, und dazu ist er halt Jack of all und Master of none. Son maßgeschneiderter Käptn wie vor allem Kusnetzow, aber auch Swirski und Auboyneau ist da nochmal ne andere Hausnummer. Mit der Georgia hast du meiner Meinung nach ein grandioses Schiff. Ich hab zwischen Thunderer und Lütjens geschwankt, aber da ich die Conquerer schon enorm selten fahre kam mir das trotz der Unterschiede zwischen den Schiffen auch wie Kohleverschwendung vor. Die Briten-BBs mit ihrer Weichpappeumhüllung sind nicht so meins auch wenn die Geschütze der Thunderer offenbar wirklich klasse sind. Aber die läuft ja auch nicht weg... es sei denn sie geht den Weg der Smolensk, aber dazu fahren zu wenige davon rum schätze ich. Von Lütjens Spezialskills finde ich eigentlich den eisernen Schlag und die 10% erhöhte Fliegerregneration wirklich interessant. Die Heilung ist nett, aber logischerweise völlig unzuverlässig. Und was Secondaries angeht, soviel Spaß das macht - momentan sind Sec-Builds in meinen Augen einfach übel zu spielen. Das man die Sec-Treffer auslesen kann wüsste ich nicht, aber um den Skill zu aktivieren brauchts eh erstmal 100 Treffer. Bis dahin ist ein BB ohne den ganzen Survival-Kram einfach schnell mal weggeschmolzen oder pfeift auf der letzten Rille.
-
Ich hab sie mir nun auch zugelegt, wurde langsam schwer die positive Resonanz zu ignorieren. Das Schiff macht mir Spaß, ist schon rund. Etwas heal wäre wirklich toll, aber bei soner Glaskanone muss halt Glas und Kanone vernünftig verteilt sein, und Kanone ist nun echt genug da um das Glas zu rechtfertigen
-
Jo. Ich hab heute trotzdem in den sauren Apfel gebissen. Auch wenn der Preis nervt, letztlich läuft es halt bei jedem Spezialkäptn auf die Ressource Zeit raus, und da ich eh zu viele Schiffe hab... Ich hab mir die Mainz dazugestellt, geht bisher wie erhofft ganz gut da eiserner Schlag schon ab und an zündet Langfristig kommt er wohl auf die Träger wenn die eintrudeln, aber bis dahin guck ich mal auf DDs und Kreuzern wie er sich macht.
-
Hindenburg? Ja, gut möglich, zumindest wenn er weiter in einer aktiven Rolle geblieben wäre. Ich hab aber von Ludendorff geschrieben, für den trifft das alles nicht zu. Der hat die OHL und 23 auf dem Kerbholz und seinen antisemitischen Wahn, aber nichts davon hätte ihn in Nürnberg auf die Anklagebank gebracht.
-
Er war zwar sehr nah dran, aber soweit ich weiß nie Parteimitglied (Reichstagsmitglied war er auf einer gemeinsamen Liste seiner komischen Völkischen Partei und der NSDAP, also nicht auf dem NSDAP-Ticket) und hätte er 1945 noch gelebt wäre er z.B. warscheinlich auch in den Nürnberger Prozessen überhaupt kein Thema gewesen und gegen den Vorwurf Nazi zu sein hätte er sich wohl auch heftig gewehrt. Allein der "Sozialismus" im Namen war bei seinem Standesdünkel schon ein no-go. Ich will die Figur sicher nicht schönreden, er war Antisemit, Antidemokrat, ganz weit in der völkisch-nationalen Ecke und völlig durch, aber Nazi passt bei ihm nicht wirklich, auch wenns schon wehtut da zu unterscheiden. Klar haben die Nazis ihn vereinnahmt mit Staatsbegräbnis und Pomp (womit auch der Schiffsname plausibel wäre), aber gegen seinen Willen. Ich finde es nach wie vor unprofessionell diesen Namen erst zu bringen und dann zurückzuziehen angesichts anderer Schiffsnamen. Man kann nicht vernünftig begründen wieso Ludendorff nicht geht, aber sowjetische Massenmörder ok sind wenn man nicht gleichzeitig zugibt bei deutschen Namensgebern besonders genau hinzugucken. Nur wärs dann eben wirklich konsequent auch Hindenburg einzukassieren (Antidemokrat, Militärdiktator, amtlicher gerichts- und parlamentsnotorischer Dolchstoß-Legenden-Lügner, Putschlegalisierer, Macht-an-Hitler-Übergeber) aber das wäre dann auch konsequenter Humbug. Was solls, das Thema ist durch, das nächste deutsche BB heisst dann sicher direkt "Steinhuder Meer" oder so
-
Ne, gibt doch das Starterpaket für 8k. Dazu kämen bei voller dublonenfinanzierung noch 12*1750 dazu, also 29k zusammen. Immer noch ein stattlicher Preis, aber wers mag und kann...
-
Wird total gerne auf Falle gemacht, ich glaub weil irgendwer irgendwann mal erzählt hat das der Cap im Süden stinkt oder sowas
-
Es gibt viele Leute die Kreuzer mit dem Modul offen hinstellen und bei Beschuss wegbeschleunigen, das hat mehrere Vorteile. Viele Spieler rechnen im offenen nicht mit nem stehenden oder extrem lahmen Kreuzer und halten zu weit vor, und die zweite Salve die sitzen würde kann man mit dem Modul gut durch beherzte volle Kraft dodgen. Es ist halt eingermaßen riskant und verlangt ne gute Map Awareness, und man sollte sowas auch nur im offenen Wasser bei genug Abstand zum Gegner treiben und nicht direkt neben optischen Referenzpunkten wie Inseln weil so sofort klar wird das der Kahn steht. Gut gespielt ist das sehr effektiv und dem traditionellen Backbord-Steuerbord-Gekurbel überlegen weil die Salven einfach komplett danebenliegen und man sich nicht noch ne halbe Salve oder den berühmten Irrläufer in die Zita fängt. Wenn man nicht aufpasst wird man aber rausgebolzt
-
Ich schaue in jedem Schiff das ich so gut wie möglich für die Objektives arbeite, aber das ist natürlich von Schiff zu Schiff und je nach Matchup unterschiedlich. Eine "Standardtaktik" kann nichts werden, die beste Taktik ist mit Blick auf die Objectives flexibel und adaptiv vorzugehen. Das Hauptproblem im Random ist das es einfach unorganisiertes Chaos ist und jeder seine eigene Perspektive und seinen eigenen Plan hat, und das auf beiden Seiten. Insofern wäre ein koordinierter Push auf ein Objective z.B. oft erfolgversprechend und spaßig weil so Überzahl erzwungen werden kann während die Gegenflanke des Gegners idealerweise eben nicht koordiniert vorgeht sondern hinter Inseln kauert. Leider ist aber die Grundeinstellung viel zu vieler Spieler generell defensiv. Das liegt auch auf der Hand, aufgrund des Spottingsystems, der Schwierigkeit nen gut koordinierten Push hinzubekommen und der Leichtigkeit mit der der zu blocken ist (reicht ja nen gut gelegter Area-Denial-Fächer von nem Torpspammer) ist die Defensive in der Regel im Vorteil. Was bei dieser allgemein vorherrschenden defensiven Spielweise wirklich wichtig wird ist zu helfen das sich das eigene Team nicht auf ein Viertel der Map zusammengedrückt und von allen Seiten zerballert wird. Leider bekommt man oft genug nichtmal dabei Backup und overextended beim Versuch Ich hab bei Herrschaft auch ne Zeit lang gerne zu Anfang "dds pls move to your nearest cap, rest pls support your local dd" geschrieben und als "Mindesttaktik" haut das gut hin. Macht nur leider keiner weil viele Leute die bei A spawnen lieber bei C kämpfen und umgekehrt, und die Leute von B sind verwirrt weil sie nicht wissen in welche Richtung der Lemming Train rollt.
-
WoWS x Warhammer 40.000: Imperium vs. Chaos
quash replied to The_EURL_Guy's topic in News und Ankündigungen
ich finde es passt auch nur halb, zum einen weil in WoWs nicht so viel gerammt wird, zum anderen weil WoWs zu modern für Warhammer, aber irgendwie auch zu "alt" für 40k ist. Evtl hätte Warhammer Fantasy aber besser gepasst, ordentliche Dampfpanzerschiffe fürs Imperium, schräge verwinkelte schwarze Schiffe mit Chaosknarren für diese schrägen verwinkelten Chaostypen, Zwergeneimer mit Bärten und Speerballisten und Greenskinz-Kutter mit Goblinkatapulten als Hautartillerie - was hätte ich das gefeiert -
WoWS x Warhammer 40.000: Imperium vs. Chaos
quash replied to The_EURL_Guy's topic in News und Ankündigungen
Evtl machts Sinn den Bolter stecken zu lassen. Kann sein das es die Flaggen aber auch noch zu erspielen gibt, bei dem Presale-Pack ist ja auch Rabatt angegeben. Ich bin da auf Nummer sicher gegangen. p.s.: WAAAAAAGH! -
WoWS x Warhammer 40.000: Imperium vs. Chaos
quash replied to The_EURL_Guy's topic in News und Ankündigungen
Muss man gucken, das hier ist ja immer noch ein Presale-Pack. Ich könnte mir vorstellen das da schon noch einiges mehr kommt. Wäre komisch wenn eine Kooperation Wargaming/Games Workshop sich nur auf diese kleine Aktion beschränkt. 40k dürfte gut ziehen und WG und GW sind gut drin Leuten das Geld aus der Tasche zu leinern^^ Ich hab mir das PreSale Pack übrigens geholt, mir wars das mit den Fahnen wert - alleine schon um bei US-Schiffen die Chaosflagge hissen zu können Bisher hatte ich aber auch nur die Verbrauchslackierungen, und die sind etwas langweilig. Wir brauchen mehr Greenskinz, wir brauchen WAAAAGH! -
WoWS x Warhammer 40.000: Imperium vs. Chaos
quash replied to The_EURL_Guy's topic in News und Ankündigungen
Es sind Container, und damit ist es Lotto ohne Gewinngarantie Wenn man extrem Glück hat bekommt man 2 Amagis mit permaskins und die Kapitäne dazu, wenn man kein Glück hat nur verbrauchbare Camos und mit etwas Glück halt n bissl was dazwischen. Die Flaggen bekommt man auf jeden Fall, wenn die es dir nicht wert sind und du keine Lust aufs Lotto hast ist das wohl kein Angebot für dich -
Ich hab sie noch nicht, da brauchts noch ein paar Runden DImDom, war aber gestern öfter mal Ziel von den Dingern. Das ist schon beeindruckend wie präzise und schnell die die Murmeln rauspumpen, und stabil scheinen die auch zu sein. Was sie aber überhaupt nicht zu mögen scheinen ist SAP in die Seite zu bekommen, das klingelt noch mehr als bei Britenkreuzern Mag aber auch sein das ich da einfach gut getroffen habe, ist ja alles Ersteindruck
-
Welche bevorzugst du im direkten Vergleich? Nach dem was ich so gesehen habe macht die Ägir einen wirklich guten Eindruck, scheint so als wären das wirklich mal beides tolle Schiffe.
-
Und was genau ist an so unverständlich? Muss Peter Lustig das vorlesen damit es ankommt?
-
Da man auch die *2 Boni stacken kann und beim Regrind keinerlei Behinderung eingebaut wurden FreeXP reinzupumpen bis der Arzt kommt kann man wohl locker davon ausgehen das das im Sinne des Erfinders ist. Es geht halt primär um einen FreeXP- und sekundär um einen Creditsink. Trotzdem kann man den ganz langen Weg nehmen und von Tier2 an ohne FreeeXP loslegen oder nahezu beliebig abkürzen. Ich selber kürze bei den Regrinds auch ab mit FreeXP, ich starte z.B. auf T6 und fahre nix Stock und wenn die Linien ätzend werden überspringe ich auch mal oder kürze ab. Mit Fahnen und Lack gibt's halt eine krass höhere FreeXP-Ausbeute als vor 3-4 Jahren.
-
Ich finde es deutlich übersichtlicher als vorher. Besonders habe ich das gemerkt in den ersten Gefechten bei denen bei einer neuen Direktivensammlung gerne mal 43 Aufträge parallel bedient werden, das ist nun deutlich besser zu erkennen Was ich nicht so gut finde sind die sehr kleinen Icons bei Bedingungen für Aufträge, da muss man teils gefühlt mit der Lupe ran. Ihr habt hier viele alte Spieler mit nicht mehr ganz so guten Augen und Brille!^^
